Абсолютно всё по плану

       С галопа в карьер. Песчаный. Крамольное и «кощунственное» заявление. Мы, имея абсолютное право на выбор и на свободу воли, не имеем никакого глобального влияния на общую эволюцию земной цивилизации. Если мы думаем, что это мы вращаем Землю, то мы либо безумны, либо глупы, либо безумно глупы.
       Радикальным атеистам дальше можно не читать. Пусть они и дальше мечтают, что именно они вращают Землю и вершат все земные дела, включая всемирную историю и всеобщую эволюцию. Главные открытия у них ещё впереди. Включая открытия космического масштаба. Впрочем, не только открытия, но и последующие разочарования.
       Всех остальных прошу чуть задуматься и слегка поразмышлять над известными антитезами: нас выбирают – мы выбираем, нами играют – мы играем, ведущий – ведомый. И чтобы хоть малость что-то понять и разобраться, следует анализировать не отрывочно (обособленно), а в совокупности. По той простой причине, что всё (то есть – абсолютно) взаимосвязано и туго переплетено.
       Я никогда не отрицал значение личности в истории. И это касается не только крупных политических лидеров. Хотя их, конечно, это касается в первую очередь. Вот об этом мы (я) немножко и поболтаем, ни на минуту не забывая о трёх антитезах.
       Эпоху, естественно, лучше для изучения брать ту, которая не является «преданием старины глубокой». Хотя, честно сказать, предания новизны поверхностной не менее туманны, запутаны и ещё более оболганы. Вот такие мы честные и принципиальные правдолюбцы.
       А самой насыщенной эпохой на глобальные социальные катастрофы является, несомненно, 20-ый век. На данный момент. К моему счастью, для данных сжатых размышлений не понадобятся секретные, полусекретные и открытые архивные документы, изобилующие разными мелкими деталями, которыми, например, просто обязаны были оперировать в своих трудах Виктор Суворов, Марк Солонин, Игорь Бунич и другие скрупулёзные исследователи. Свою заметку я даже трудом назвать не могу. Поэтому, мы будем использовать только доступные и, наверное, достоверные факты, именуемые историческими, в отличие от выводов, которые, справедливости ради, будут обладать гипотетическим характером. Который, кстати, при всей своей многогранности и непредсказуемости, способен развивать в человеке не только логику, но и аналитическую фантазию.
       И первым ярким примером удивительного восхождения к вершине власти является т. Ленин и его партия большевиков. А разве не удивительно? Не находясь на лидирующих позициях общего революционного движения в России и не имея никакого отношения к Февральской революции, они, тем не менее, сумели заполучить абсолютную власть. И не только заполучить, но и удержать. Хотя даже они сами по-настоящему в это не верили. Все, кроме Ленина. «Положение хуже не бывает. Но нам до этого везло, и дальше будет везти», - говорил он своим соратникам, когда казалось, что их власть и сама жизнь висела на волоске.
       Да, тысячи историков обоснованно и логично объясняют те события без всяких «туземных» влияний и мистификаций. Теорию заговора многие допускают. Но и только. Но мистика и мистификация, это разные вещи. Противоположные. А чтобы утверждать одно, вовсе не обязательно исключать другое. Мистика вполне может уживаться с теорией заговора. Даже может быть с ней тесно связана.
       Ленин, как известно, был маниакально одержим мировой пролетарской революцией. И начинать своё великое дело он планировал не с России, которую глубоко презирал и которую с ненавистью утопил в крови тут же, как только законом объявил диктатуру пролетариата и военный коммунизм. Утопил и ограбил. А всё для того, чтобы установить социалистический рабовладельческий строй, который и предполагалось распространить на весь мир. Когда же не получилось это сделать с наскоку, несостоявшийся мировой вождь, по неизвестным причинам, дал задний ход. Этот ход оказался для него роковым. Введя НЭП, Ленин отошёл от генеральной линии и не оправдал возложенных на него обязательств, и, тем самым, предал своего ПРОТЕЖЕ. А потому был немедленно вычеркнут из земной книги жизни.
       Ну как вам такое? Глупо? Смешно? Допускаю и то, и другое. А как насчёт мозга великого вождя? Точнее, как насчёт того, что принято считать мозгом, поскольку это что-то находится в черепной коробке. В голове значит. Вот что обнаружили в этой светлой голове после вскрытия: «Одно полушарие не работало с рождения, а второе было покрыто известковыми образованиями так, что было удивительно не только, как он мыслил, но и как вообще жил». И если уж до конца следовать языческой традиции, то такой реликвии самое место не в НИИ мозга, а в кунсткамере.
       Возразите, что вся эта информация не что иное как происки врагов? Что мозговые аномалии являются следствием позднейшей болезни? Какой? Шизофрении? Соглашусь. Только и сама шизофрения является следствием другой болезни – душевной. И проникла она в будущего вождя мирового пролетариата, думаю, ещё в юности. А может и того раньше. Мы выбираем – нас выбирают. Я, слава Богу, не психиатр, поэтому авторитетно заявляю, что душевнобольной человек и сумасшедший человек, это не всегда один и тот же человек. Хотя, как я уже писал и что всем давно известно, всё взаимосвязано и переплетено. Я вот только удивляюсь, как это глобалисты-безбожники (социалисты новой волны), стремящиеся к мировому объединению, не запретили ещё под угрозой социальной анафемы само слово «душа»? Но, как говорится, ещё не вечер. Хотя уже сумерки. И они сгущаются.
       Недавно совершенно случайно наткнулся на видеоролик одного учёного-циника и члена-борца с лженаукой под названием «Как мозг заставляет нас верить в Бога, магию и астрологию?» Сам ролик меня не заинтересовал. Меня привлекло название. Попрошу вдуматься в умную фразу «Мозг заставляет нас». Если для него и подобных ему душа является чем-то вроде метафоры, то кого тогда заставляет мозг? Нас, это кого? Это наши руки, ноги, глаза, уши или туловище с ливером? Это мозг их заставляет верить? Мол, вот если бы не мозг, то мы бы ни за что не поверили! Но точно так же верно и то, что наш мозг заставляет НАС не верить. Так кого же он, всё-таки, заставляет?
       А дальше произошло то же, что с Лениным и большевистской партией в 17 году, только в меньшем внутрипартийном масштабе. Узурпация абсолютной власти Сталиным. А захватить власть в одиночку труднее, чем организованной группировкой. Но будущий король террора и репрессий это сделал. И не вопреки, а благодаря тому, что его никто поначалу всерьёз не воспринимал и конкурентом не считал. Это чисто внешне. Сталин был избран, потому что считал главной задачей не только захват власти ради самой власти и не только построение социализма в отдельно взятой стране (для отвода глаз), но и построение всемирного коммунизма. И главное: ради этого он был готов принести в жертву всё и всех.
       Именно для великой цели коммунизма весь СССР был превращён в гигантский военно-промышленный комплекс, а народы в рабов и зеков. И вполне возможно, что история пошла бы иначе и уже к 50-ым годам все страны Европы стали бы республиками СССР, если бы Сталин, в качестве вождя-освободителя, ударил по Германии первым. Но этого не произошло, потому что в Германии был свой лидер – Гитлер. И тут для меня лично возникает один важный вопрос. Почему в Европе появились одновременно два мощных и одержимых лидера, являющиеся по сути своей двумя сторонами одной монеты? Но чтобы на него ответить, а равно и на другие схожие с ним, надо точно знать цель, смысл и правила игры. Точные ответы на все подобные вопросы знают, думаю, немногие. Допускаю даже, что точно и детально не знает никто. Я лично не знаю.
       Но я из той категории людей, которые смутно и более-менее явственно догадываются. Хотя и наши догадки могут оказаться далеки от реальности. Однако здесь я не собираюсь развивать свои личные взгляды. Их я достаточно осветил в своих романах. Итак, краткое резюме на т. Сталина. Так или иначе, но он не нарушил правила игры и не отклонился в сторону от поставленной ему цели. И потому, возможно, процарствовал до самой смерти.
       А теперь самое время коснуться всего одного аспекта из биографии ещё одного одиозного политического лидера и государственного вождя ХХ века, такого же маниакально одержимого и непреклонного в достижении поставленных целей – Гитлера. Его приход к власти, при всей своей очевидной наглядности, не менее загадочен и парадоксален. Но всё это ничто в сравнении с тем, что он благополучно дожил до сокрушительного поражения в войне и до личного выбора своей дальнейшей судьбы. Пережить случайно 42 покушения (Вилль Бертхольц) просто так невозможно. Только мистически. В этом мистическом марафоне его опередил только Фидель Кастро. Нами играют – мы играем.
       Но даже если нас выбирают и нами играют, не стоит впутывать в ужасные человеческие дела Бога. И уж тем более обвинять. Да и вообще, не следует абсолютно всё происходящее кому-то приписывать и на кого-то сваливать. Надо помнить о праве выбора и личной ответственности. За всё. Именно эти два постулата призваны помочь человеку поступать вопреки тому, что он не виноват, потому что его «бес попутал». Но это никоим образом не противоречит общей идее об общей эволюции и частной мысли о частной жизни.
« -  Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может поручиться даже за свой собственный завтрашний день?»
       И не стоит глупцам, лжецам, лицемерам и хитрецам, скрывающим свою суть под маской учёных атеистов, искать иносказательность и скрытый смысл там, где всё сказано открытым текстом. То же самое касается «новаторских и дерзких» литературных критиков, сценаристов и режиссёров, ищущих не зерно истины, а луч славы, исходящий от других.
       Краткий исторический экскурс на этом можно считать закрытым. И открыть второй тезис социальной эволюции. Ещё никому, ни одному человеку, ни одной группировке, ни одному государству не удалось повернуть эволюцию вспять. Даже в мелком масштабе. Многие пытались, но кроме кратковременного исторического торможения ничего не получалось. Это не в наших силах. А всё потому, что мы стараемся поменять всё (в лучшую, естественно, сторону), кроме себя.
       А теперь существенное примечание. Не надо акцентировать своё внимание на словах, якобы определяющих социально-политический строй. Это пустая формальность. Именно по глубинной сути такие слова как «социализм», «фашизм», «глобализм» являются не антонимами, а синонимами. Но это не поворот эволюции вспять, а конечная её цель. Я имею в виду мировой социализм, именуемый сегодня глобализмом. И к этой цели стремились ещё с древних времён. Даже не понимая этого. На примере Древнего Египта, застывшем в социально-политическом консерватизме на тысячелетия, напрашивается вывод, что концепция глобального мира была основательно пересмотрена. И на вооружение была взята агрессивная экспансия, как единственно верный двигатель прогресса (земной эволюции). Империи, Александра Македонского (автократия) и Древнего Рима(поликратия), были, видимо, первыми крупными эталонами мировой экспансии. Дальше – больше. Впрочем, всё это нам хорошо известно из странной науки – истории. Примечание в подтверждение. Философ 2 века до Рождества Христова Панеций утверждал, что мировое государство, а таковым является, по его мнению, Рим, осуществляет целенаправленность мирового разума. Надо служить такому государству, всем жертвовать ради него. Полное оправдание экспансии Рима, его внешней агрессивной политики.
       Ну как? Чем не идеи фашизма, социализма и глобализма?
       Но будет большой ошибкой считать, что главной целью военных агрессий являлись захват территорий и порабощение народов ради личного величия или величия империи, а также ради обогащения. Эта примитивная точка зрения предназначена для примитивного восприятия. Осознанно или неосознанно, но захватчики не только оккупировали территорию с последующей биологической ассимиляцией, но и адаптировали своё мировоззрение на чужие культуры, политико-социальные устройства и, главное, совершали религиозно-идеологическую экспансию. Именно идеология являлась на самом деле доминирующим фактором ЭСКАЛАЦИИ ЭКСПАНСИЙ.
       Наиболее наглядно это продемонстрировал ХХ век. Сегодня всё то же самое. Меняются методы и средства (и то не сильно), но цель остаётся прежней – мир должен стать единым организмом и управляться единым мозгом. И главная цель всех социальных идеологий в совокупности – обездушить и оболванить человека в составе мирового народонаселения. А когда человек обездушен, его уже проще простого оболванить или купить. Совести-то уже нет.
       Оболванить, кстати, это не значит, что его надо лишить образования, воспитания или информации. Сегодня всё обстоит, как раз-таки, наоборот: обездушить и оболванить обилием познавательной и воспитательной информации. Только дело всё в качестве. Правителям не нужны умные, мыслящие, яркие, сильные, а главное – духовные личности.
       Многовековая битва мировых драконов подходит к своей кульминации. Когда наступит развязка – неизвестно. Зато известно, что все поверженные драконы будут вынуждены подчиниться одному – победителю. И мировой социализм, хотим мы этого или не хотим, будет-таки построен.
       И дракон этот, конечно, будет социалистический. Но какой? Сегодня на международной арене ведут битву четыре сильных дракона: Китайский, Американский, Российский и Европейский. Сразу отмечу, что Европейский дракон хоть и многоголовый, но хилый. Он может рухнуть под тяжестью собственных голов. Правда, в эту страшную битву может вмешаться Арабский дракон. Если, конечно, он соберёт свои разрозненные члены в единое целое. Поведение же Индийского дракона трудно предугадать, поскольку он затаился. Но он всё видит, слышит, понимает и молчит. Однако есть ещё один, седьмой дракон – интернациональный. У него из одной огромной головы произрастает множество туловищ с хвостами. Этакий дракон-призрак. Самый влиятельный и самый неуязвимый.
       Я не пророк, не оракул и не шарлатан. Поэтому я не предсказываю, а просто констатирую. А констатировать есть что. Хотя бы, например, «Апокалипсис» Иоанна Богослова в интерпретации (пересказе) одного христианского проповедника на доступный для всеобщего понимания язык. Сделано это было ещё в 50-ые годы прошлого века. Представлю ему слово. Выдержки. Для любителей. Для любителей поразмышлять и пофантазировать. А почему бы, собственно, и нет? Фантазии, если они не бесплодные и не бесстыдные, всегда полезны.
       «В Библии говорится, что мировая история развивается на протяжении ряда веков, но незаметно наступит время, когда мировая история приблизится к своему концу. Назовём это время «последним временем». Наступит время всеобщей беспомощности, когда перед человечеством возникнет масса проблем. В это последнее время люди будут растеряны и беспомощны. Названы четыре признака последнего времени. Первый – мировой политический хаос. Второй – мировой экономический хаос.  Третий – религиозный хаос. Есть ещё и четвёртый признак последнего времени: народ Израильский, рассеянный по всей земле, должен вновь соединиться в Палестине. И это уже произошло.
       Итак, последнее время характеризуется тем, что, несмотря на прогресс, человечество становится всё беспомощней и не может справиться со своими проблемами. Бессилие человечества разоблачено. Но когда это время беспомощности человечества достигнет своей кульминации, то явится сильный, великий правитель, который назовёт себя Спасителем. Но это не Христос, а антихрист.
       Из людского моря восстанет диктатор, который возьмёт в руки власть над всем миром. Этот отрезок истории характеризуется упорством человека. Это последняя попытка мира спасти себя посредством политики и экономических программ. Все великие политические деятели последней эпохи также выступали в роли спасителей. И все они были выходцами из народной массы.
       Антихрист назван зверем. Что это значит? О человеке в Библии сказано: «Бог создал человека по образу своему». Чем ближе человек к Богу, тем больше сходство. Чем дальше человек от Бога, тем он чудовищнее. Ярый враг христианства, Ницше, говорил: «Самым благородным человеком является белокурая бестия». Он это понял. Диктатор будет человеком, который полностью отвергнет Бога и поэтому назван зверем – бессердечной бестией. И ему будет сопутствовать удача. Это будет последней попыткой человека спасти мир без своего истинного Спасителя. Все вопросы найдут своё решение.
       Будут решены политические проблемы, так как диктатор создаст единое всемирное государство. Будут решены и экономические проблемы. Также будут решены религиозные распри. «Я спаситель мира, - скажет он, - поклоняйтесь мне!» Когда весь мир будет принадлежать антихристу, истинные христиане скажут: «Нет! Мы не поклонимся тебе!» Каждый должен будет иметь начертание на челе. (Вам ничего не говорит психоз массового татуирования?) И тогда начнётся новое преследование христиан, потому что они отвергнут метку. В Библии сказано: «Кто не примет этого начертания, не сможет ни покупать, ни продавать». Нам уже известны подобные государства. Мы уже знаем, что это значит, когда говорят о человеке, не имеющем разрешения на место жительства, не имеющем хлебных карточек и лишённого гражданских прав. Пусть он верит во что хочет, но средств к существованию он лишён.
       Последний диктатор может допустить всё, кроме признания Бога и истинного Спасителя Иисуса Христа. Мир наполнится оголтелой пропагандой, звуками хвалебных «медных труб», страхом и диким весельем».
       Дальше проповедник говорит о сроке полномочий последнего диктатора. Скажу лишь, что этот срок разовый. Диктатор переизбран не будет. А будет новая эра.
       Ещё от себя сообщу то, что уже очевидно сегодня. Информационный хаос и интеллектуальное бессилие человека нарастают. И этот человеческий регресс эволюционно прогрессирует. А это страшит. Это не какой-то фильм ужасов, над которым после окончания можно посмеяться.
       И не удивительно, что люди инстинктивно (примитивно) массово ищут успокоения на Тик-Токе, у стендап-комиков и у прочих «утешителей». Всё идёт по плану, а стада сами ищут пастухов.