Об интервью А. Лукашенка

ОБ ИНТЕРВЬЮ А. ЛУКАШЕНКА
РОССИЙСКОМУ ЖУРНАЛИСТУ
- Реплика –
Вчера, 20.08.24., по телеканалу «Россия – 24» прослушала интервью белорусского президента А. Г. Лукашенка*, записанное опытным журналистом Е. Поповым.
Всё «батька» говорил вроде бы правильно, «как надо», объективно, что касалось самой Беларуси. Но когда он затронул тему ельцинского правления в России, а также заговорил о личности нынешнего правителя Украины, – куда его «объективность» вдруг и подевалась? 
Мне показалось, что на этих темах Лукашенко буквально спятил.
У него, например, хватило ума сказать, что Ельцин был большой патриот России (и праведный коммунист-партиец при этом),правда, уточнил, - особенно когда «выпьет рюмочку –другую». Он, оказывается, так рычал и мычал (уболевал, то есть) за интересы России, что даже кулачком помахивал в пространстве (при личных беседах, как я поняла?)
Надо же! Какой крупный «патриотизм» выпячивал тогда из российского «халифа на час»!
А я в эти моменты повествования белоруса вспоминала, как за десяток лет этот «халиф» распродал всю промышленность страны, уступил западникам недра и даже отдельные территории суши и морей бывшего СССР.
Захотелось обратиться к Н. С. Михалкову: - Отправьте Вы президенту Беларуси на память Вашу киноплёнку телепередачи «Бесогон», где конкретно и чётко рассказываете, что именно, когда и кому распродал этот «патриотичный правитель» России. Г. Лукашенко, видать и не смотрел Ваш фильм, и не слышал вообще о потерях России при правлении этого алкаша-болтуна.
 А, может, его, Ал. Гр-ча, лично Путин когда-либо попросил высказаться о Ельцине в таком духе?  Для чего-то же им надо это «тявкать»? Из благодарности, что заботами этого пройдохи - получили столько чинов, власти, богатств соответственно? Конечно, есть за что благодарить!
Может, по этой именно причине за четверть века так и нет официальной оценки антигосударственной деятельности таких пройдох  (от партии коммунистов, вот именно!), как эти двое - Горбач да ЕБН?
Они этим молчанием как бы продлевают исторический век этих негодяев от политики, почти «романтизируя» их эпоху! Выдерживают паузу, закручивают интригу, в ожидании, когда народный гнев (со временем) поутихнет, т.к. вымрет поколение очевидцев, и тогда они окончательно «романтизируют» ту смуту, которую допустили в стране эти два подонка?
То есть, реально они поступают так же, как это делали революционеры и их приспешники после октября 1917 года, когда позднее еврейские доброхоты – политологи, идеологи, -  любили потрепаться насчёт «романтики» той гадкой, кровавой революции, разыгранной на российских пространствах мировыми масонами.
Когда они своими наганами, винтовками и пулемётами выбили половину населения России за пять неполных лет, разграбили страну, покорёжили всю её и без того непростую историю, в итоге присвоив себе всё! И саму историю страны, и её язык, и её просторы, и её возможности (потенциал), то есть - её будущее.
Вот так, просто и легко: одним махом, одним несложным масонским планом. «романтичным» воинственным всплеском тогда забрали всё! И даже веру, об этом тоже не стоит забывать!
Правда, через годы опомнились, поняли после 1991-го  ода, что вера им ни к чему. Богатства и возможности России для масонских отпрысков и без неё хороши, потому вернули её народу? Насыщайся! Нам и так хорошо!
Кто бы сомневался! Тут уже, вроде бы, обходилось без романтизма, но в какой-то момент кто-то опомнился: - Без идеи пустовато! – и вскоре нашли «идею». Какую?
А догадайтесь сами! Мы с Н. Михалковым давно догадались! Я – уже много лет назад написала резкую статью «Президентский центр прохвостов», Н. С. Михалков позднее сделал интересную программу в своей передаче «Бесогон» на эту тему.
Но воз-то и ныне там! Центр-то стоит в центре России – и работает, работает до сих пор! Более того, основывали его якобы Чубайс совместно с Шойгу, и кто-то ещё из известных «патриотов».
…Куда ни кинь – одни конфузы с этим ЕБН. Так и при его жизни было! При всех его неблаговидных делах с неблаговидными результатами – личные его комментаторы напевали: - Опять Бориса Николаевича подставили!
Бедный Борис Николаевич, эдакий «подставало», - кому и зачем тогда ты был нужен на российском престоле? Однако ж продержали почти десяток лет! Пока не превратили страну в отсталый ошметок мировой экономики и т.п.
А теперь Лукашенко (и иже с ним?) готовы в зад целовать этих ловкачей? Сплюньте, Александр Григорьевич, при той ненужной лжи, какую поведали в том интервью.
…И для Зеленского хитрый белорус тоже нашёл оправдательные слова: молод, зелен был, не опытен, подставили верходеи мировые, а он поддался.
Я дополню: - А мог бы и удавиться, чем подставил таким образом весь народ своей, во многом, достойной, страны.
Да правители оказались недостойными. Как это уже нередко бывало на многострадальных землях бывшей великой (царской и царственной!) России. Таково моё личное мнение.
________________________________________
* В грамматике русского языка ранее нас обучали, что мужские фамилии с таким окончанием склоняются. Не знаю, как по нынешним правилам. (В. Г.)
20.08.2024.
В. Лефтерова


Рецензии