О бардаке в головах и в применении законов

 Эссе: О бардаке в головах и в  применении законов

     Ну, насчет Налоговиков и ФМСников- там ваще часто бывает бардак: не могут отличить правовой статус простого гражданина, в том числе надомника, от правового статуса-индивидуального предпринимателя, например фермера-главы хозяйства. Да и прокуроры нынче завалены мелочевкой, поэтому надзор слабенький в сферах ЖКХ, при продажах недвижимости (например, уполномоченные налоговые чиновники требуют с граждан сособственников квартиры  платить налог от фермеров (ст. 220 НК-при продаже недвижимости раньше трех лет с момента приобретения), если продажа раньше 3- лет после приобретения недвижимости.
\         Хотя у сособственников-приобретателей недвижимого имущества, в частности, квартиры  бывают разные основания приобретения доли в праве собственности квартиры, дома, фермы и т.п.: один сособственник, например,  по наследству приобрел, а второй раньше (на 10 лет) -по договору дарения.
      В общем у нас чем выше орган, тем меньше знаний (Ульяновская областная налоговая ).
     Формы отчетности Налоговики меняют каждый год, чтобы побольше протоколов составить П-. одно, "надо помогать мелким предпринимателям, а его Государство, другое: прежде всего для чиновников" И, КАЖЕТСЯ,  совсем не читают указы и законы. А, ГЛАВНОЕ, ТОЛКУЮТ И ПРИМЕНЯЮТ ЗАКОНЫ ТАК, ЧТОБЫ ПОБОЛЬШЕ ПРОТОКОЛОВ ПО ШТРАФАМ В ОТНОШЕНИИ МЕЛКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ СОСТАВИТЬ. КРУПНЫХ предпринимателей и организации ТРУДНО "ЛОПУХНУТЬ" (У НИХ СИЛЬНЫЕ ЮРИСТЫ), А МЕЛКИЕ предприниматели ВАЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЮРСЛУЖБЫ.

20.08.2024 Г.
 Примечания: Согласно п/п 3 п.2 ст.220 НК РФ 3) при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности). А эта норма ваще противоречит ст.ст Конституции, в частности : 1)о равенстве всех граждан перед законом;2) может ставить в невыгодное положение сельских фермеров, по сравнению  с обычными гражданами-не предпринимателями; 3) ущемляет интересы сособственников-супругов.
Проф, д.ю.н, Заслуженный деятель науки и образования, адвокат с 1992 г; работник МВД СССР с 1978-1990 гг.