Подарки

Я бы подавал это примерно так: яснее будет, рифма (а она есть) не ускользает.

Подарков твоих не надо, Не буду.
Это не радость, а только лишь грязь.
Ты знаешь ведь я никогда не забуду,
Как убивала меня ты смеясь.

Стихи явно для внутреннего употребления. Это как бы стихотворная записка – личное обращение к женщине, которая сделала неудачную попытку лишить автора жизни доступным ей способом, например, словом, иначе автор не смог бы написать эти "Подарки".
Само стихотворение слишком коротко и понять в чем подарки (их же много было) заключались и почему они ассоциируются у автора с "грязью" рецензенту пока не удалось. С другой стороны автор даёт читателю возможность написать исследование-эссе на тему "Творческий почерк поэта Никиты Мальцева", где на примере лишь одного стихотворения "Подарки" будет обсуждать какой смысл автор вкладывал в слова "Не буду", какую такую "грязь" (физическая, нравственная, мысленная, пачкающая и ранящая душу и т.п.) автору хотелось явить миру читающих людей. Автор эссе может порассуждать о том, почему Никита никогда не забудет эту попытку убийства и может посетовать, что в этих словах отражение молодости и понимание того, что с возрастом многое забудется и Никита лет через 20-40, перечитав стихи своей юности, посмеётся и признает, что тогда он несколько поспешно написал слово "НИКОГДА".
Отдельное исследование автор эссе посвятит словам "Это не радость". Отдельно следует задуматься, почему его убивали «СМЕЯСЬ». Тут есть где разгуляться исследователю творчества Никиты Мальцева, он же Карл Штайнер.
Я бы не стал ничего этого писать, но слова поэта Штайнера о том, что он "Всегда рад читателям, а рецензиям буду ещё больше рад", побудили меня сделать этот рецензионный эксперимент.
Надеюсь Карл (Никита) в ответе немного (или много) расскажет о своей творческой «кухне» на примере этого стихотворения. Настоящий поэт ведь не «спустит» рецензенту его опус.
Вот как-то так.

Владимир Лисовский   19.08.2024 13:12   •   Заявить о нарушении