Таланту Л. Н. Толстого. После 1812-го года

    Прошло семь лет после 12-го года.
Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега.
Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество
(определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали своё действие, но не всегда.
    Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн,
походов, движение масс, сражений,
теперь отражали бурлившее законами, трактатами,
движение политических и дипломатических соображений...
   Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
    Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того,
что они называют реакцией, в которой историки строго осуждают их и действия почти всего.
   Все известные люди того времени проходят перед их строгим судом
и оправдываются или осуждаются,
смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции, именно пэтому и обсуждаются.
   Следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем
изменяется воззрение на то, что есть благо человечества;
так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот -
для этого же человечества.
    Если так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия
и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного,
то допустить, что жизнь человеческая может управляться одним только разумом в нашей жизни,
то уничтожится возможность такой жизни.
______
Л. Н. Толстой. Война и мир. ЭПИЛОГ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
I.
    Прошло семь лет после 12-го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали своё действие.
    Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений,
движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами...
   Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
    Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их.
   Все известные люди того времени …проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
    В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
   Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
    Пр…следя за развитием истории,
мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то,
что есть благо человечества;
так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот.
   …положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия
и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
    … допустить, что жизнь человеческая может управляться одним только разумом, — то уничтожится возможность жизни.
       Прошло семь лет после 12-го года.
Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега.
Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество
(таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам),
продолжали своё действие.
    Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений,
движение масс,
теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями,
законами, трактатами...
   Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
 Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того,
что они называют реакцией, историки строго осуждают их.
   Все известные люди того времени …
проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются,
смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
    В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
   … следя за развитием истории,
мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то,
что есть благо человечества;
так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот.
   Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо:
одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу,
другие в укор Александру.

   …положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия
и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
    … допустить, что жизнь человеческая может управляться одним только разумом, — то уничтожится возможность жизни.

https://ilibrary.ru/text/11/p.334/index.html