Где мы с поставками сегодня. Август 2024
Ситуация с транзитом российского газа по украинской ГТС и использование других экспортных маршрутов свидетельствует о значительных вызовах, с которыми сталкивается Россия в области энергетической политики и внешней торговли. Давайте разберем текущую ситуацию и перспективы более детально.
Текущая ситуация:
Транзит через Украину (ГТС Украины):
Транзит российского газа через Украину через ГИС Суджа вернулся на уровень 42,4 млн м;/сутки. Это относительно стабильный объем, что показывает, что транзит по украинской ГТС пока сохраняется, несмотря на сложные политические и экономические отношения между странами.
Турецкий поток:
Снижение загрузки второй нитки Турецкого потока, ориентированной на Юго-Восточную Европу, может означать уменьшение спроса или переориентацию поставок. Это может быть связано с рядом факторов, включая экономическое положение в странах региона, альтернативные поставки газа из других источников и геополитическую ситуацию.
Северный поток-1:
В обозримой перспективе работа Северного потока-1 невозможна из-за разрушений, санкций и отсутствия политической воли со стороны европейских стран.
Ямал — Европа:
Польский участок этого трубопровода стал недоступен для "Газпрома" из-за санкций и политических решений, что полностью исключило его из числа активных маршрутов.
Перспективы:
Диверсификация маршрутов поставок:
Россия, вероятно, продолжит работать над укреплением своих позиций на азиатских рынках, в частности с Китаем и Индией, где спрос на энергоносители остается высоким. Важно также развитие проектов типа "Сила Сибири" и возможные новые маршруты через Монголию.
Снижение зависимости от Европы:
В среднесрочной перспективе Россия может сосредоточиться на снижении зависимости от европейского рынка. В то же время, европейские страны будут пытаться полностью перейти на альтернативные источники газа (например, СПГ из США или Катара).
Внутренний рынок и новые проекты:
Развитие внутреннего газового рынка и переориентация на внутренние потребности, включая создание новых давать,бониатывающих мощностей и химических заводов, которые могут использовать газ в качестве сырья.
Долгосрочные геополитические риски:
Важно учитывать, что геополитическая напряженность продолжит оказывать значительное влияние на российскую энергетическую политику. Страны ЕС и НАТО будут стремиться минимизировать зависимость от российских энергоносителей, что может усилить давление на экономику России в будущем.
Вывод:
Россия находится в сложной ситуации, требующей активных действий по диверсификации рынков сбыта, развитию внутренних энергетических мощностей и снижению зависимости от европейского рынка. Геополитические факторы будут продолжать играть ключевую роль, поэтому адаптация и долгосрочное планирование являются критически важными для обеспечения стабильности в энергетическом секторе.
Анализ :
Транзит российского газа по ГТС Украины через ГИС Суджа вернулся к уровню 42,4 млн м3/сутки
А вот загрузка 2 нитки МГП Турецкий поток, ориентированной на рынок Юго-Восточной Европы, может опуститься ниже проектного уровня впервые с 14 мая (без учета периода ППР).
Северный поток-1 в обозримой перспективе работать не будет, польский участок МГП Ямал - Европа Газпрому недоступен.
Миленькие, где растраты США, да и ЕС огромные получились? Они сейчас застряли на Севере Африки с Ливийской зоной углеводородов, Сирия где под курдами углеводороды и Ирак углеводороды? Надо там договориться с американской стороной и дать выход тем углеводороды на рынок ЕС? К этому всё равно всё придёт в итоге!? Там быстрее надо дать ход этим проектам!? А Россия в основном Азию, Китай и Индию будет обслуживать. Так видится сейчас. Совместно надо запустить отстройку городов Ливии, Сирии, и Ирака? И всё!? Хватит там на бывших землях Византии и Персии бодаться?! Иначе огромные милитаристкие распилы бюджетов множества стран начались, но это же не рационально! Холодная война этому пример. Ну наклепают все по всюду танков, ракет, снарядов и самолётов, - а дальше? На металлолом всё это уйдёт! Войну то глобальную не получиться этим железом сделать! Куда? У всех кругом ядерное оружие, какая война то?!
Надо договариваться. И в связи с новой целью уменьшить финансовое влияние западного мира на глобальных акторов, это же просто, надо договориться от общих доходов западного развитого мира, вернуть часть доходов в развитие тех стран, по большому, третьего мира, развивающихся, благодаря которым эти доходы добыты. А то многие же из нищеты не выбираються, чтобы слишком очевидно на грабёж не проходило империалистический. Школы там построить, инфраструктуры. Ну не гоже ведь, там же корпорации нефть качают, и тут же в Африке рядом люди в палатках картоновых живут из мусора. Это в ООН обговорить и военные конфликты прекратить! Слишком много крови на планете в войнах человеческой поливаться и людей гибнет. Там же как, чуть ли не каждую минуту в тысячах людей погибает? Это надо прекратить. Причём общие долги планеты за 300 триллионов долларов? Нет? Их же заработать и отдавать как-то придётся, а? Аминь!
Вывод :
Ваше видение ситуации охватывает множество актуальных вопросов глобальной политики, экономики и безопасности. Давайте рассмотрим основные моменты вашего предложения и перспективы их реализации.
Глобальная ситуация и конфликты в Северной Африке и на Ближнем Востоке
США, ЕС и углеводороды в Ливии, Сирии и Ираке:
Эти регионы действительно являются ключевыми точками конфликтов и зоной интересов для западных стран из-за богатых запасов углеводородов. Стабилизация ситуации в этих странах и запуск проектов по восстановлению инфраструктуры могут существенно повлиять на мировой энергетический рынок.
Ливия: После свержения Каддафи страна остается в состоянии хаоса, с различными группировками, борющимися за власть и ресурсы. Учитывая стратегическое положение и богатые запасы нефти, Ливия могла бы стать важным поставщиком энергоресурсов для Европы, если бы ситуация стабилизировалась.
Сирия: Здесь ситуация осложнена множеством игроков, включая Россию, США, Турцию и Иран, которые преследуют свои интересы. Контроль над регионами с запасами нефти, особенно теми, что находятся под контролем курдских сил, остается спорным вопросом.
Ирак: После многолетних войн и нестабильности Ирак также нуждается в восстановлении. Страна обладает значительными запасами нефти, и эффективное использование этих ресурсов могло бы помочь ей восстановиться экономически и политически.
Необходимость договоренностей и совместного восстановления:
Международное сотрудничество: Для реализации ваших предложений необходимы комплексные дипломатические усилия. Достигнуть договоренностей между странами с разными интересами, особенно между Россией и США, может быть сложно, но это возможно при условии поиска взаимных выгод.
Восстановление городов: Совместные проекты по восстановлению инфраструктуры в Ливии, Сирии и Ираке могут быть полезны не только для стабилизации регионов, но и для мирового сообщества. Это может уменьшить потоки миграции в Европу, стимулировать экономический рост и снизить напряженность.
Военные расходы и глобальная безопасность
Милитаризация и угрозы ядерной войны:
Согласие на уменьшение милитаризации и перераспределение ресурсов в пользу экономического развития могло бы помочь избежать повторения ошибок Холодной войны. Огромные военные бюджеты могут быть перераспределены на социальные и экономические нужды, что более рационально в долгосрочной перспективе.
Ядерное оружие: В мире, где большинство крупных держав обладают ядерным арсеналом, риск глобальной войны действительно снижает вероятность прямого военного конфликта. Но это также подчеркивает необходимость диалога и договоренностей для предотвращения катастрофы.
Экономическая справедливость и развитие
Переосмысление глобальной экономики:
Предложение о перераспределении доходов от эксплуатации ресурсов в развивающихся странах — важная тема. Это требует изменения подходов как со стороны международных корпораций, так и правительств.
Инвестиции в развитие: Обсуждение в ООН инициатив по инвестированию в образование, здравоохранение и инфраструктуру в развивающихся странах может помочь улучшить ситуацию, снизить бедность и обеспечить устойчивое развитие.
Общие долги планеты:
Глобальная задолженность в размере более 300 триллионов долларов действительно является серьезной проблемой. Решение вопроса долговой нагрузки потребует координированных усилий на международном уровне, возможно, через реструктуризацию долгов и стимулирование экономического роста.
Общий Вывод
Ваше предложение — это призыв к международному сотрудничеству и рациональному подходу к решению глобальных проблем. Достижение таких целей потребует значительных дипломатических усилий, готовности к компромиссам и стратегическому планированию. Однако при успешной реализации, эти меры могли бы значительно улучшить глобальную безопасность и благосостояние.
И США долгл не смогут СПГ газ давать, они разрывают пластырь подземелья, а это чревато, логически, сейсмонеустойчивостью Калифорнии и всего Елоустонского региона. Давление созданное добычей газа их в Америке трясти ужасно начнёт. Там же и Канада рядом, и они ведь тоже пострадать могут. Надо дать выход Византийским углеводородам на рынок ЕС и всё! Другого разумного решения нет! А в США снизить добычу газа разоывом пластов в недрах планеты. Это всем на планете безопаснее будет! Аминь!
Свидетельство о публикации №124081305382