Схлопывание экономик, Финляндия. 2024

Схлопывание экономик, Финляндия. 2024. (или новые возможности?).

Если Финляндия окажется в ситуации, когда отношения с Россией будут разорваны, есть несколько стран и регионов, которые могут стать альтернативными источниками заказов и работы для финских компаний. Вот некоторые из них:

1. Страны Европейского Союза
Швеция и Норвегия: Соседние страны имеют схожий климат и индустриальную базу, что делает их потенциальными партнерами для проектов в области строительства и инженерии. Финские компании могут сотрудничать в сфере энергетики, лесной промышленности и инфраструктуры.
Германия и Франция: Крупные экономики ЕС могут предоставить возможности для крупных промышленных проектов и поставок технологий. Финские компании могут расширить сотрудничество в сферах технологий, машиностроения и экологически чистой энергетики.
2. Скандинавские страны
Дания: Обладает развитыми отраслями энергетики, в том числе ветряной, что может быть интересным для финских компаний, специализирующихся на строительстве и обслуживании энергетических объектов.
Исландия: Имеет нужды в инфраструктуре и геотермальной энергии, где финские технологии и опыт могут быть востребованы.
3. Северная Америка
США и Канада: Обе страны обладают значительными ресурсами и активными проектами в сфере инфраструктуры, энергетики и технологий. Финские компании могут участвовать в строительстве, поставках оборудования и разработке инновационных решений в различных отраслях.
Канада: Особенно интересна из-за своей лесной промышленности и потребности в современном оборудовании и технологиях для обработки древесины.
4. Азия
Китай: Один из крупнейших рынков для технологических и строительных решений. Финские компании могут найти возможности в области поставок оборудования, технологий для инфраструктуры и экологических решений.
Япония и Южная Корея: Высокоразвиты в области технологий и производства, что может открывать возможности для сотрудничества в высоких технологиях и машиностроении.
5. Ближний Восток
Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия: Активные в строительстве и энергетических проектах. Финские компании могут предложить свои услуги в области строительства, поставок оборудования и технологий.
6. Африка
Южноафриканская Республика: В последние годы наблюдается рост интереса к инфраструктурным проектам и модернизации. Финские компании могут участвовать в строительстве и поставках технологий.
7. Южная Америка
Бразилия и Чили: Крупные экономики с развивающимися рынками в строительстве и энергетике. Финские компании могут предложить технологии и оборудование для различных проектов.
Стратегии для минимизации негативных последствий:
Диверсификация рынков: Расширение деятельности на новые рынки и страны поможет уменьшить зависимость от одного партнера и снизить риски, связанные с политическими и экономическими изменениями.

Укрепление сотрудничества с существующими партнерами: Углубление сотрудничества с текущими партнерами в ЕС и других странах поможет обеспечить стабильный поток заказов.

Инновации и адаптация: Инвестирование в новые технологии и адаптация бизнес-моделей под потребности новых рынков может увеличить конкурентоспособность финских компаний.

Развитие новых направлений: Вложение средств в новые отрасли, такие как экология, информационные технологии и устойчивое развитие, может открыть новые возможности для бизнеса.

Финляндия имеет потенциал для нахождения альтернативных рынков и обеспечения работы для своих компаний, даже в случае разрыва отношений с Россией.



Аналитика :

В Финляндии произошёл лесопромышленный кризис из-за запрета древесины из России.

Что происходит и к чему это :

Строительство пограничного забора между Финляндией и Россией может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для Финляндии. Вот основные аспекты, которые стоит учитывать:

Потенциальные негативные последствия:
Экономические последствия:

Торговля и транспорт: Ограничение передвижения товаров и услуг через границу может негативно сказаться на торговле между Финляндией и Россией. Это особенно важно для приграничных регионов, где многие предприятия зависят от приграничной торговли.
Инвестиции: Финские компании, работающие с российскими партнерами, могут столкнуться с увеличением затрат на логистику и проблемы в налаживании поставок. Это может привести к сокращению инвестиций в приграничные регионы.
Политическая напряженность:

Отношения с Россией: Строительство забора может ухудшить политические отношения между Финляндией и Россией. Это может привести к ответным мерам с российской стороны, таким как ограничение сотрудничества или увеличение тарифов на экспортируемые товары.
Дипломатические трения: Забор может быть воспринят как враждебный шаг, что создаст дополнительные трудности в дипломатических отношениях.
Экологические последствия:

Вырубка леса: Для строительства забора вырубаются лесные массивы, что может привести к экологическим проблемам, таким как потеря биоразнообразия и изменение местной экосистемы.
Миграция животных: Забор может стать препятствием для миграции диких животных, что нарушит природные экосистемы в приграничных районах.
Социальные и культурные последствия:

Контакты между людьми: Ограничение приграничного перемещения может негативно сказаться на социальных и культурных связях между жителями приграничных регионов Финляндии и России. Это может привести к снижению уровня взаимопонимания и доверия между народами.
Рабочие места: Уменьшение приграничного обмена и торговли может привести к сокращению рабочих мест в приграничных регионах Финляндии, что негативно скажется на местной экономике.
Потенциальные положительные аспекты:
Усиление безопасности:

Контроль границы: Забор может помочь Финляндии лучше контролировать свои границы, предотвращая незаконное пересечение и повышая безопасность.
Политическая поддержка: Усиление контроля на границе может быть воспринято как меря по укреплению суверенитета и территориальной целостности страны.
Защита от внешних угроз:

Миграционные риски: Забор может снизить риск неконтролируемого потока мигрантов или других потенциальных угроз, которые могут возникнуть в условиях изменяющейся геополитической обстановки.
Вывод:
Введение ограничений в виде пограничного забора может иметь существенные негативные последствия для Финляндии в экономическом, экологическом и социальном аспектах. Однако, с точки зрения безопасности и контроля границ, такие меры могут быть обоснованными. Финляндия должна тщательно взвесить все риски и выгоды, чтобы минимизировать возможные отрицательные эффекты и найти баланс между безопасностью и устойчивым развитием.


Ситуация на сегодня :

ключевые моменты по этим вопросам:

Импорт лесоматериалов из России в Финляндию:

Финляндия импортировала из России необработанные и распиленные лесоматериалы, а также топливную древесину.
Импорт лесоматериалов из России был важным для финской деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

Замещение поставок топливной древесины:

После сокращения поставок из России, Финляндия стала получать топливную древесину из стран Прибалтики, Швеции и Дании.
Эти страны частично компенсировали нехватку, вызванную снижением импорта из России.

Проблемы с поставками лесоматериалов:

С заменой поставок необработанных и распиленных лесоматериалов возникли трудности, что привело к кризису в отрасли.
Лесоперерабатывающие предприятия в Финляндии начали закрываться из-за нехватки сырья, что ухудшило экономическую ситуацию в этом секторе.

Вырубка леса на восточной границе с Россией:

На восточной границе Финляндии с Россией началась вырубка леса для строительства пограничного забора.
Для возведения ограждений уже срублено 45 км лесопосадки, и работы продолжаются по плану.
На первом этапе планируется построить ограждение длиной 70 км.
Эти пункты отражают текущую ситуацию, связанную с изменением поставок лесоматериалов и строительством пограничного забора на восточной границе Финляндии с Россией.