Определения

Существуют люди, обожающие всему давать определения, и люди не любящие давать определения. Я не отношусь ни к тем, ни к другим.
Определять значит достигать внутренней границы, меры и устойчивости, но ещё, к сожалению, определять значит и - отделять.
Каждая эпоха проделывает колоссальный путь и труд "определений ", чтобы тотчас же последующей эпохой быть сокрушенной прямо на корню  - если повезёт, то на корню.
Это занятие не бессмысленно, оно просто показывает, что не стоит " фанатеть" даже самыми выдающимися определениями. Порой "шуточные вещи" определяют окружающее значительно лучше, чем не шуточные.

Философы неминуемо любят свои определения  - ещё бы, они ведь сворачивают  многолетние труды размышлений в некий объёмный предел! Но на другом конце земного шара другие философы уже сворачивают другие "объёмные пределы" - кого полюбит зритель? Конечно же, никого из них, а предпочтёт Википедию))). Где в каждом разделе, как в мясной лавке, свиные тушки будут отделены от куриных))).

Определения хороши лишь в одном смысле - когда мы их можем развернуть обратно, и когда, как раз вследствии этого, мы в этом не нуждаемся - то есть способны опираться на плодотворные сокращения - определения. Когда завтра мы сможем создать новые плодотворные сокращения, не горюя о былых, и когда былые при этом не считаются чепухой и не могут быть всего лишь устаревшими. Это так не работает - ни в философии, ни в науке. Это так работает только в обществе, которое молится на свои определения.