***

На первый взгляд в стихотворении прослеживаются нотки субъективного идеализма: первый не может быть собой, если он один. В каком-то смысле он вообще не может "быть". Но здесь важно слово: второй. Не в присутствии другого, а в присутствии второго. Если бы стихотворение было на английском, перед словом "второй" неизменно появился бы определенный артикль, подчёркивая скрытую в нем деталь: второй — не случайный человек, он вполне определен для первого. В этом ключе раскрывается посыл стихотворения: если вокруг нас нет людей, которым мы доверяем, мы вынуждены всегда носить маску, не позволяя себе снять ее и "быть собой".
Тем не менее, можно усмотреть и другой подтекст: мы раскрываем себя только в результате взаимодействия с другими людьми, зачастую не будучи в состоянии быть самими собой перед самими собой. Погрузившись в себя, мы думаем о себе одно — но становясь акторами, вступая в контакт с внешним миром, мы ведём себя совсем иначе (к нашему собственному удивлению). Отсюда второй смысл: для того, чтобы познать себя, нам нужно не зеркало, нам нужен второй.

Степан Елистратов   22.12.2024 20:46   •   Заявить о нарушении