Гипотезы теории факты 117

Гипотезы теории факты 117

 [Пураны, Индия] рассказывают о четырех «эпохах Земли», называемых Юга, которые вместе простираются на 12000 «божественных лет». Продолжительность этих эпох по отдельности в «божественных годах» составляет: Крита Юга — 4800; Трета Юга — 3600; Давпара Юга — 2400; Кали Юга — 1200.
Пуранас также сообщает нам, что «один год смертных равняется одному дню богов». А дальше, совсем как в мифе об Осирисе, мы обнаруживаем, что число дней в году, как у смертных, так и у богов было искусственно принято равным 360, так что год богов эквивалентен 360 годам смертных.
Следовательно, Кали Юга (1200 божественных лет) имеет продолжительность 432000 лет смертных. Одна Маха Юга, или Великий век, состоящая из 12000 божественных лет, входящих в четыре малые Юги, эквивалентна 4320000 смертных лет. Тысяча таких Маха Юг, что составляет Кальпу, или День Брамы, простирается на 4320000000 обычных лет, что снова возвращает нас к значащим цифрам расчетов прецессии.
Эти числа скрывают явно что-то другое, но что именно???
Эта эпоха [XI тысячелетие до н.э.] была решающей не только для древних египтян, но и для многих других народов. Действительно… это была эпоха драматических изменений климата, быстрого подъема уровня моря, землетрясений, наводнений, вулканических извержений и лавовых дождей с черного неба. Именно эта эпоха явилась наиболее вероятным источником многих распространенных по всему миру мифов о вселенском катаклизме.
…интересно, что и Альтиплано, и Египет были опустошены наводнениями в XI тысячелетии до н.э. В обоих регионах существуют признаки исключительно давних сельскохозяйственных экспериментов — по-видимому, на основе заимствованной технологии, — которые были потом заброшены. И в обоих регионах существуют проблемы датировки памятников…
«Идеальным местом для тех, кто уцелел в Атлантиде, могли бы быть высокогорные и пресноводные озера. Необходимы климатическим требованиям отвечают, в частности, озеро Титикака и озеро Тана [в Эфиопии]…»(Рэнд Флем-Ат)
…вполне возможно, что остатки интересующей нас древней цивилизации покоятся под трехкилометровым льдом вблизи Южного полюса.
уровень цивилизации должен быть такой, что ей должна быть освоена вся поверхность Земли, а не только один материк (если это земная цивилизация)…
[предвидя катастрофу] нам хотелось бы сказать им [потомкам] больше элементарного «Мы был здесь». Нам хотелось бы, например, сообщить им, этим нашим далеким правнукам, когда мы жили по отношению к их времени.
А зачем это нам было бы нужно?.. Нам бы хотелось сохранить достижения цивилизации для того, чтобы не одичать оставшимся в живых!!! (а не просто чего-то там передать потомкам из накопленного знания в виде надписей на заборах); вот что было бы главной задачей!!!
Накопленные средства для выживания в ядерной войне и куча других достижений нашей цивилизации способны обеспечить достаточно много шансов для того, чтобы выжившие не были отброшены полностью на доисторический уровень (а ведь «строители пирамид» обладали рядом возможностей, которые нам и не снились)!!! Где же логика у Хэнкока?..
Отброс на первобытный уровень возможен либо в том случае, когда выживает всего несколько сотен (а то и менее) человек, а это противоречит имеющимся археологическим данным. Либо лишь в том случае, когда цивилизация не так далеко ушла от варварства и еще не достигла индустриальной фазы. Даже одни лишь имеющиеся навыки в сельском хозяйстве не могут пропасть бесследно, поскольку: а) они жизненно необходимы и б) не нужно большого промышленного производства для поддержания земледелия на уровне весьма далеком от первобытного!!!
Наличие среди уцелевших небольшой хорошо организованной группы людей-мечтателей, включающей строителей, ученых, инженеров, картографов, математиков, врачей и им подобных, которые посвящают себя спасению того, что еще можно спасти, и поиску путей передачи знаний в будущее на благо тех, кто когда-нибудь сможет понять и оценить их.
Если стоит подобная задача, то прежде всего деятельность такой группы была бы акцентирована на образовании (!), сохранении языка и культуры, чего мы реально не наблюдаем. В действительности виден разрыв культур и привнесение чужеродного знания.
…они могут принять облик и систему верований чего-то вроде религиозного культа, развивая чувство общности и единой миссии. Нет сомнения, что они стали бы пользоваться выразительными и легко узнаваемыми символами, чтобы укрепить и лучше выразить это чувство общей цели…
Ничто лучше не сплачивает, чем экстремальность ситуации и важность задачи; и никакая шелуха типа специальной символики здесь не нужна!!! Символика использовалась в каких-то совершенно иных целях…
…предположим, что у какой-то небольшой группы хватило умения и преданности делу, чтобы создать устойчивый и прочный плацдарм, например, в районе, который меньше других пострадал при катастрофе. Дальше может произойти непредвиденное: например, повторный толчок или их серия — и плацдарм почти погиб.
Стоит ли при создании такого плацдарма надрываться с гигантскими сооружениями; не лучше ли сконцентрироваться на передаче бытовых навыков и знаний. Тем более, что прочное жилье намного важнее геодезических пирамид…
…почему эти высоко цивилизованные и технически подкованные архитекторы и мореходы были так увлечены регистрацией на картах постепенного оледенения загадочного континента Антарктиды с XIV тысячелетия до н.э. (когда по мнению Хэпгуда, возникла карта, служившая Филиппу Буаше первоисточником) до конца V тысячелетия до н. э.?
Для освоения какой-либо местности необходима в достаточной степени корректная ориентировка на этой местности, поэтому и составлялись карты. Но на картах же не только Антарктида…
Кстати, составление карт является примером вполне понимаемых через тысячелетия документов (т.е. замечательным способом передачи информации). Опять мы видим, что никто такой задачи не ставил. Карты служили для своей практической цели; цели тех, кто их создавал…