Пелёны

Дисклеймер.
Только литературная критика.
Только анализ опубликованного текста, но ни в коем случае не автора, этот текст опубликовавшего.
Каждый нелицеприятный вывод обоснован, а отсутствие похвал обусловлено только отсутствием поводов для похвал.
Сарказм, который никто не запрещал, направлен только на текст, но не на творца  этого текста.


Нет, не зря я читаю не блещущие ни техникой, ни художественными достоинствами публикации, которых в достатке на сайте.
У разных слоёв читающей публики есть разные определения для подобных текстов.
Определения разнятся в зависимости от возраста «критика», принадлежности его к какой-нибудь социальной группе, образования, даже – вы удивитесь – региона проживания.
В регионе моего проживания, среди близких мне по возрасту, образованию и мироощущению людей тоже есть такое определение.
Даже два: цензурное и нецензурное.

Казалось бы: не нравится, не читай, чего проще-то?
Всё так, да и не так.
Нет, Захер-Мазох (Захер – часть фамилии, а не то, что кто-то вообразил), подумай он изучать мои побудительные мотивы, не нашёл бы для себя ничего интересного.
Потому, что… 
…потому, что в куче поэтического навоза встречаются настоящие жемчужины, найдя которые любой ценитель текстов, записанных в рифмованные столбики, расплывается в широкой улыбке и с придыханием повторяет: «Да! Вот оно!» 

Что за чудо  такое?
Да вот же оно: «Здесь все, как пьянчуги, довольны, злодейство с пелён витаминно» (1)

Лично мне сразу вспомнилась Валентина Ивановна Матвиенко, которая в бытность свою губернатором Санкт-Петербурга, в 2010 году на совещании предложила срезать сосули лазером.

Нужно  ли говорить, что тогда по «сосулям» не прошёлся только ленивый.
Самым,  пожалуй, известным откликом является стих Павла Шапчица:

 «Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины»? 

А дома ждет меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах — резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.

В железной бане — две селеды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.

Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены -
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.(2)

К слову, с лёгкой руки  Павла, слово «греча», прочно вошедшее в лексикон многих граждан, изрядно раздражает ревнителей литературных форм.

Так вот: сегодня мне встретился текст пользователя Архив Тимофеевой,  отрывок из которого приведен на иллюстрации (1), вернувший меня в далёкую зиму 2010 года.
Да, это  «Злодейство с пелён витаминно».

Павел Шапчиц был, конечно же, не единственным, отреагировавшим пародией на перл госпожи губернатора.
И, конечно же пародистами тогда были исчерпаны практически все возможные варианты обыгрывания сосульки-сосули, пелёнки-пелёны и т.п.

В далёком 2010 году нашлись лингвисты при чинах и регалиях, которые  вылезли из кожи вон, чтобы доказать существование «сосулей»,  призвавшие для этого на помощь самого Даля, Екатерину Великую и прочих авторитетов.
Сказать, что у них получилось хоть как-то убедительно  – значит соврать.

Но нашёлся человек, сообщивший: «Наташа, ну здОрово опять»! (3)
Значит, что-то он понял такое, что не дано понять мне, значит, он знает что-то про «пелёны».
Молю: яви, о посвящённый, свой гуманизм,  вразуми, наставь на путь истинный!

–––––––––––––––––––––––
(1)  http://stihi.ru/2024/08/05/4622
(2)  https://citaty.info/quote/405716.
(3)  http://stihi.ru/rec.html?2024/08/05/4408