Суэцкий кризис 1956 года

Суэцкий кризис 1956 года. 

В октябре 1956 года разразился Суэцкий кризис. Попытка Египта установить контроль над каналом, который проходил по территории страны, вызвала агрессию со стороны Великобритании, Франции и Израиля.

Египет, а также поддержавшие его Ирак, Ливан и даже Камбоджа.

А заметили, миленькие, взаимосвязи, тогда, образно, насолили Египет, Ирак, Ливан, Камбоджа тем трём, Франции, Англии, Израилю.

Что сейчас с ними, образно, Египет, Ирак, Ливан, Камбоджа? Что там было потом?
Хусейна из Ирака поймали янки и повесили, нет?  Прежде в пух разнеся страну песков.
 Ливану тоже не сладко пришлось, там не разруха ли по сути до сих пор?

А Камбоджа? Помните лидер того террора кхмеров? Экстремистский коммунистический режим, руководители которого получили образование во Франции. Первоначально членами этого движения были радикально настроенные кхмеры, обучавшиеся во Франции и Камбодже. Совершении преступлений против человечности.

Почему-то наш Ленин вспомнился, прислали немцы, (где-то фигурировало 2 миллиарда дали!?) чтобы революцию сделал, монархию убрал, и вывел Россию из первой мировой войны. Чтобы немцы тогда могли, образно, по шапке надавать французам. Русские тогда открыв второй фронт (положив около 5 миллионов душ!?) по сути спасли Францию.
Короче, в Камбоджу не французы ли тогда того, кто, простите, пол страны Камбоджа потом выпилил послали сменить режим? Так, догадки, простите, если ошибаюсь. Режим, который по сути встал на пути французов в Суэцком канале? По аналогии, как Ленина немцы тогда послали, разобраться с властью в России, вставшей на пути у немцев в войне с Францией? Так, размышления.

К стати, немцы и в первую и во вторую мировые, встали на пути, по сути, у англичан и французов, и тоже ведь отгребли в последствии как Ирак, или Камбоджа? Вот долбил Гитлер же Лондон с воздуха бомбами!? Францию на колени поставил! Это же унизительно! Да всю Европу на колени поставил, мол целуйте мои начищенные до блеска сапоги!?

Справка :

Суэцкий кризис 1956 года: Анализ и исторические параллели
Суэцкий кризис 1956 года был результатом национализации Суэцкого канала президентом Египта Гамалем Абдель Насером, что вызвало агрессию со стороны Великобритании, Франции и Израиля. Попробуем проанализировать, что произошло с ключевыми странами-участниками кризиса после этого события и провести исторические параллели.

Участники кризиса:
Египет:

Суэцкий кризис усилил позиции Насера, сделав его лидером арабского национализма.
После кризиса Египет продолжал стремиться к лидерству в арабском мире, несмотря на различные внутренние и внешние вызовы, включая конфликты с Израилем.
Ирак:

В 2003 году США и их союзники свергли Саддама Хусейна, что привело к длительному периоду нестабильности и конфликтов.
Страна столкнулась с сектантским насилием и ростом террористических группировок, таких как ИГИЛ.
Ливан:

Ливан пострадал от гражданской войны (1975-1990), которая разрушила экономику и инфраструктуру страны.
После войны Ливан столкнулся с политической нестабильностью, влиянием внешних игроков и периодическими конфликтами, в том числе с Израилем.
Камбоджа:

Камбоджа пережила жестокий режим Красных кхмеров под руководством Пол Пота (1975-1979), который привел к гибели около 2 миллионов человек.
Режим был свергнут вьетнамскими войсками, и страна постепенно восстановилась, но наследие террора продолжает оказывать влияние на современное общество.
Взаимосвязи и исторические параллели:
Свержение режимов и внешнее вмешательство:

Свержение Саддама Хусейна в Ираке и Пол Пота в Камбодже демонстрирует, как внешние силы могут влиять на внутренние дела стран, иногда приводя к длительной нестабильности.
Аналогии можно провести с революцией 1917 года в России, когда Германия поддержала Ленина, чтобы ослабить Российскую империю и вывести ее из Первой мировой войны.
Геополитические игры и последствия:

В обеих мировых войнах Германия оказалась в противостоянии с Великобританией и Францией, и обе войны привели к значительным изменениям в международном порядке.
Суэцкий кризис также показал, как геополитические интересы великих держав могут привести к конфликтам и длительным последствиям для стран-участников.
Роль образования и идеологии:

Многие лидеры радикальных движений, такие как Красные кхмеры, получили образование за границей, что помогло им сформировать свои политические взгляды и методы борьбы.
Это можно сравнить с Лениным и другими российскими революционерами, которые также имели зарубежное образование и поддержку.
Англия и Франция в Суэцком кризисе:

После кризиса Великобритания и Франция осознали ограниченность своих возможностей без поддержки США, что привело к усилению евроатлантического сотрудничества.
Великобритания и Франция продолжили оказывать значительное влияние на мировую политику, но уже в рамках союзов, таких как НАТО и Европейский Союз.
Заключение
Суэцкий кризис 1956 года был значительным событием, которое оказало длительное влияние на международные отношения и внутреннюю политику многих стран. Анализ исторических параллелей и взаимосвязей помогает лучше понять причины и последствия таких конфликтов. Внешние вмешательства, идеологические конфликты и геополитические игры продолжают оказывать влияние на мир, и уроки прошлого могут помочь в предотвращении подобных кризисов в будущем.

Справка - 2:


Суэцкий кризис 1956 года: Анализ и исторические параллели с участием СССР
Суэцкий кризис 1956 года был результатом национализации Суэцкого канала президентом Египта Гамалем Абдель Насером, что вызвало агрессию со стороны Великобритании, Франции и Израиля. Для более глубокого анализа важно рассмотреть, какую роль в этом кризисе сыграл СССР и какие последствия это имело для стран-участников.

Роль СССР в Суэцком кризисе:
Политическая поддержка Египта:

СССР активно поддерживал Египет в его борьбе против англо-франко-израильской коалиции. Советский Союз предоставил Египту дипломатическую поддержку и оказал влияние на ООН, что помогло остановить агрессию.
Советская дипломатия активно работала в Организации Объединенных Наций, чтобы осудить действия Великобритании, Франции и Израиля и добиться прекращения огня.
Военная помощь:

Советский Союз предоставил Египту значительное количество военной техники и оружия, включая танки, самолеты и системы противовоздушной обороны.
После кризиса СССР продолжил поставки вооружений в Египет, что укрепило позиции Насера и повысило влияние Советского Союза на Ближнем Востоке.
Взаимосвязи и исторические параллели:
Свержение режимов и внешнее вмешательство:

Вмешательство внешних сил в Египет, Ирак и Камбоджу показывает, как глобальные и региональные державы могут влиять на внутренние дела стран, приводя к длительной нестабильности. Пример с Лениным и германской поддержкой в 1917 году иллюстрирует аналогичную стратегию ослабления противников через внутренние революции.
Геополитические игры и последствия:

Суэцкий кризис показал, что геополитические интересы великих держав могут приводить к значительным изменениям в международном порядке. Подобно тому, как Германия в мировых войнах противостояла Великобритании и Франции, Египет с поддержкой СССР противостоял западным державам.
Роль образования и идеологии:

Лидеры радикальных движений, получившие образование за границей, такие как Пол Пот в Камбодже, Ленин в России, часто использовали свои знания и связи для продвижения идеологий, способствующих внешним интересам их спонсоров.
Англия и Франция в Суэцком кризисе:

После Суэцкого кризиса Великобритания и Франция осознали ограниченность своих возможностей без поддержки США, что привело к усилению евроатлантического сотрудничества. В то же время, кризис продемонстрировал рост влияния СССР на Ближнем Востоке и в других развивающихся регионах.
Последствия для стран-участников:
Египет:

После кризиса Египет усилил свои позиции в арабском мире и укрепил связи с СССР, что обеспечило страну военной и экономической поддержкой.
Ирак:

Ирак в дальнейшем также стал важным союзником СССР в регионе, получая от него значительную военную помощь. Однако внешнее вмешательство привело к дестабилизации страны, особенно после вторжения США в 2003 году.
Ливан:

Ливан страдал от гражданской войны и внешнего вмешательства, включая участие сирийских и израильских сил. Влияние СССР в регионе также сказывалось на внутренней политике Ливана.
Камбоджа:

В Камбодже жестокий режим Красных кхмеров под руководством Пол Пота, получившего образование во Франции, привел к массовым убийствам и разрушениям. Внешнее вмешательство Вьетнама привело к свержению режима, но страна долгое время оставалась нестабильной.
Заключение
Суэцкий кризис 1956 года продемонстрировал сложные геополитические игры, в которых участвовали великие державы, такие как СССР. Поддержка Египта Советским Союзом укрепила позиции Насера и повысила влияние СССР на Ближнем Востоке. Анализ исторических параллелей и взаимосвязей показывает, как внешнее вмешательство и идеологические конфликты могут оказывать длительное влияние на международные отношения и внутреннюю политику стран.


Миленькие, больше оружие никому не давайте. Хлеба привезите, игрушек детских, тетради для школы, книжки, но не танки же!!!

И о чём весь сыр бор то??? У англичан, французов и евреев банкрот же, образно, намечался, если там по каналу пожрать и т.д перевозить дорого будет!?
Вот чисто по человечески, сейчас что, севморпуть как-то налажен, ресурсы в Азию из России таскать. Вам бы понравилось, если бы кто-то некий проход узкий национализировал и в Азию стало бы нам не выгодно продавать ничего. Пошлина бы была такой, что кто-то бы наживался на холяву только за счёт того, что русские что-то тащут по воде в Азию? Нет конечно, ситуация не приемлемая. А мы тогда давай гнобить англичан, евреев и французов. Им очевидно ничего не осталось как на поклон к большому Джо идти.
Короче, больше палки в калёса г7 не вставляйте. Сплошной, простите, геморрой из этого получается. И французов и англичан и евреев ведь тоже понять можно, вот где им взять то? Тот же пожрать, ресурсы, одеться и т.д., у них же там нихрена нет, всё привезти же надо. Это слава богу ещё просто питьевая вода есть своя у каждого, и её завозить не надо. У евреев, кажется, только проблема была воды, из-за чего им Голандские высоты нужны были, нет? Там вода питьевая под землёй, нет? Ну и что им делать то, если у них воды нет?! Конечно надо было их поддержать и дать доступ к воде. У Египта ведь Нил есть, образно, воды по горло пресной.

Таким образом если раскладку делать, то в будущем просто на место тех народов себя ставьте и проще будет понять что делать, как им помочь, а не танками подножки ставить, в спицы колёс палки вставлять.

Вот сейчас как оно, когда санкциями, образно, от переда до зада палки в калёса понатыкано России. Ну ясен пень, выкрутимся. Но это же карма. Мы с этими палками уже сами замотали весь мир в последние лет 100 уже.
Палковтыкатели хреновы.
Вы оглянитесь, довтыкались, не смогли договориться и рухнул Рус империя, Австр-Венгр, Брит, Османская, да и неметчина по сути тоже. Такое кровавое месево устроили, тогда, первая мировая, что все империи, древние роды, образно, коньки откинули. Нет бы кооператив некий всех империй создали, уступили бы то да сё друг другу. Сейчас бы мы уже на других планетах колониями бы жили, развитие бы скачёк сделало бы, а мы что сейчас? Одна грызня до сих пор всё помириться не можем.
Тут надо по существу.
Что надо сейчас англичанам? Зерно украинское? Ну значит это надо наладить, дайте им пожрать. Голодный оно же злой всегда. Мужик вот, образно, с работы пришёл, нежравший он добрый? Ага, дождёшься! Так и англичане, где они сейчас берут пожрать зерно? Если копеечное украинское нет доступа, значит по той же цене своё давайте. Чем кормить Лондон и прочее, вы представляете сколько они сжирают? Там же миллионы тонн. А они надеелись, очевидно вложились. Это же наладить надо срочно. И так всех по очереди надо просто тупо каждому дать что ему нужно, если не можете, значит приложить все усилия чтобы они получили необходимое другими путями. Миротворчество включить, посреднические услуги.

Вот в Москву, попробуй один день не дай вообще хлеба. Ну, образно, чтобы вы понимали. Это же важные простые вещи! Москва же встанет и пойдёт, простите, бить морду тем, кто хлеба не даёт городу. В мире же так-же.
И так по порядку, англичанам хлеба надо? - дайте!, что француза надо? - они за уран в Африке орали, ну дайте им урана, что американцам надо? - денег или ресурсов? - ну возьмите в долю или войдите в долю! Кто там ещё? - японцы? - что они хотят? - за рыбу скулили? - ну дайте рыбы! Кто там ещё? Так же надо всех по порядку перебрать и войти в положение, вообще эластичнее надо.
Мы уже однажды сделали мудрую вещь, помните Рюрика, Русь, и Нормандию, все роды варяжские на дно, образно легли, подстроились под мир, охреанизировались, (Рюрик нет по моему, так Одину и верен остался, в Асгард потом ушёл, ну и бог с ним, его дело) государственности построили, княжества, тот варяг, что Нормандию основал, потом в жёны же тоже дочку короля франков взял, было дело, и все драккары варяжские, на чём 500 лет мир просвещённый в страхе держали и грабили  с 5-10 века, образно, порубили на дрова.
Сейчас бы включить позицию нейтралитета, помните как Швеция врубила лет на 200? Без войн и т.д., Швейцарский вариант нужен. Мудро же! Нам, образно, количественно прирости надо, хотя-бы миллионов до 500-ста душ.

Миленькие, прошу! Аминь!