ЦБ борется с инфляцией или с Россией?

Я не сомневаюсь, что все граждане России знают Эльвиру Набиуллину (или слышали о ней), которая руководит Центральным банком России. Главной задачей Центрального банка является «борьба с инфляцией», а на деле получается так, что ЦБ никак не может «победить» инфляцию, но зато «успешно» препятствует развитию экономики России, постоянно повышая ключевую ставку (*что приводит к удорожанию коммерческих кредитов),
Об «успехах» госпожи Набиуллиной в её борьбе с инфляцией и, «по совместительству», с экономикой страны, красноречиво говорит статистика. Посмотрите на таблицу, открывающую эту статью. (Источник (https://ru.tradingeconomics.com/country-list/interest-rate) по процентной ставке и по уровню инфляции (Россия – ЦБ и Росстат). Оказывается, Россия, по итогам семи месяцев 2024 года, «твёрдо» закрепилась в  списке 17 стран мира, в которых самая высокая ключевая ставка Регулятора и самая высокая инфляция! Интересный факт: в этом списке 10 стран Африки, которая  давно уже «славится» очень высокими ключевыми ставками и гиперинфляцией!
Возникают вопросы: «Может чрезмерно высокие ключевые ставки и приводят к росту инфляции?» «А какая инфляция в тех странах, где ключевые ставки очень низкие?»
А вот и ответы.
В Японии, ключевая ставка Регулятора в 2024 году составила МИНУС 0,1%, а инфляция колебалась от 2 до 3%. (*Ключевая ставка «минус» означает, что комбанки получают от Регулятора беспроцентный кредит с бонусом (в данном случае 0,1%)
На Фиджи, при ключевой ставке в 0,25%, инфляция в 2024 году не превысит 3,5%.
На Тайване: КС = 1,8*%, а инфляция = 3%
В Панаме: КС= 2%, а инфляция= 2,2:
На Спешиловых островах: КС= 2%, а инфляция = 1,2-1,7%
Можно было бы привести ещё несколько десятков примеров, когда низкая ключевая ставка не вызывает рост инфляции.
Но вот госпожа Набиуллина «убедительно» опровергла популярное мнение, в соответствии с которым сохранение ключевой ставки на низком уровне могло бы сохранить доступность кредитов. По ее словам, банки в любом случае не стали бы работать себе в убыток и давать кредиты по ставкам ниже инфляции (??? А почему бы это не проверить на практике?!). Согласитесь, что «доказательство» г-жи Набиуллиной звучит голословно!
Так почему же ЦБ , «борясь с инфляцией, продолжает повышать ключевую ставку, но вот победить инфляцию никак не может?
Набиуллина объяснила! «Сформировавшийся во втором полугодии повышенный спрос не мог быть удовлетворен предложением от российских компаний. Проблемы внутреннего производства, его многочисленные ограничения привели к тому, что спрос закрывали за счет импорта, для покупки которого необходима валюта. При этом количество валютной выручки осталось неизменным, а значит, ее приобретение для закупок за рубежом стало обходиться дороже. В результате неудовлетворенности спроса цены начали расти. А значит, нужна будет более жесткая денежно-кредитная политика. (*С чем согласилась Госдума и Кремль
Но если это так, что становится совершенно очевидным, что «экономическая стратегия» Кремля, проводимая на протяжение последних 35 лет, была пагубной для России и для её народа (*но очевидно весьма прибыльной для кучки людей).
Самое печальное, самое грустное, и самое гнусное это то, что за свои стратегические ошибки Власть не несёт никакой ответственности! За всё отвечает  и расплачивается из своего кармана Народ!