Владимир в 1995 в совете Европы, и в итоге

Владимир в 1995 в совете Европы, и в итоге что?

Миленькие, а Владимир Вольфович был в Совете Европы в 1995? Он там как-бы выражает недовольство а в фоне всё время кто-то его выпроваживает, говорит, - аут, аут, аут, аут. Короче, выпроваживает. А ведь нас там не хотели никогда? Понятно, что Владимир спровоцирован на скандал. В шорцах увидел.
Это энергетически как тогда Хрущёв туфлёй стучал по трибуне.
Вообще-то никогда они не хотели нас видеть равными. Это чувствуется по безнадёжному ору Владимира, даже истеричному. Похоже мы то хотели с ЕС, и в НАТО, а они не хотели?! Им нужен был хипотетический соперник в лице России!?  Логично, что если Россия бы вошла бы в ЕС, то ЕС люди, простые люди бы, просто тупо переехали бы жить в Россию, потому что там лучше и безопаснее. И это в России было бы 600 миллионов а в ЕС 150, а не на оборот как сейчас. Они тормозят Россию и не дают набрать силу и количество людей. Это очевидно.

И ещё, если логично, то за время после развала СССР, по количеству проданных углеводородов в ЕС, разве России не должна быть богата как Дубай? Где деньги? Или я чего-то не понимаю!? Два варианта, деньги были, но разворовывали и выводили за рубеж или Россия большая и деньги рассосались по стране и их не видно, типа там дорогу починили, там школу построили и т.д?

Справка :

Владимир Вольфович Жириновский действительно участвовал в различных международных форумах, включая встречи с представителями Совета Европы. Эпизод, о котором вы говорите, скорее всего, связан с его выступлением в ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы) в 1995 году. Во время этого выступления Жириновский был достаточно эмоционален и, как вы описали, был вынужден покинуть зал после конфликтных заявлений. Это событие стало заметным моментом, похожим на другие скандальные выступления, такие как знаменитая сцена с Никитой Хрущёвым в ООН.

Что касается отношения к России, то после распада СССР у многих стран и международных организаций было неоднозначное отношение к интеграции России в западные структуры, такие как ЕС и НАТО. Проблемы, с которыми сталкивалась Россия, в том числе политические и экономические, создавали препятствия для более тесного сотрудничества с западными странами.

По поводу природных ресурсов и их продажи. Действительно, Россия является одним из крупнейших экспортёров углеводородов. Однако, несмотря на значительные доходы от продажи нефти и газа, существует несколько причин, почему Россия не достигла уровня богатства, подобного Дубаю:

Размер страны и инфраструктурные затраты: Россия — огромная страна с разнообразными климатическими и географическими условиями. Поддержка и развитие инфраструктуры, обеспечение социальными услугами и поддержка экономических регионов требуют больших инвестиций.
Коррупция и неэффективное управление: К сожалению, коррупция остаётся значительной проблемой. Часть средств могла быть утрачена или неэффективно использована из-за коррумпированных схем и недостатка прозрачности.
Вывоз капитала: Значительная часть доходов могла быть выведена за рубеж, что снижает потенциал для внутреннего развития.
Сложности экономической структуры: Российская экономика сильно зависима от экспорта природных ресурсов, что делает её уязвимой к колебаниям цен на мировых рынках.
Таким образом, сочетание этих факторов объясняет, почему Россия, несмотря на огромные природные ресурсы, сталкивается с экономическими трудностями и не достигла уровня богатства стран с меньшими территориями, но с более эффективным управлением и распределением ресурсов.


Итог : миленькие, а если Россия разваровываеться и деньги выводятся за рубеж, надо же навести порядок, нет? Кто, когда, сколько, куда, кому и т.д? Нет?

*)

Чтобы понять, почему Россию не приняли в НАТО и ЕС, нужно рассмотреть исторический и политический контексты, а также различные факторы, повлиявшие на эти решения.

Причины, почему Россию не приняли в НАТО и ЕС
Историческое недоверие и геополитическое противостояние:

После окончания Второй мировой войны мир был разделен на два лагеря: Западный блок, возглавляемый США и Западной Европой, и Восточный блок, возглавляемый СССР. Холодная война создала глубокое недоверие между двумя сторонами.
Распад СССР не снял сразу все подозрения и страхи на Западе по поводу России как потенциальной угрозы.
Политическая нестабильность и переходный период в России:

В 1990-е годы Россия переживала экономические и политические кризисы, сопровождавшиеся реформами, гиперинфляцией и нестабильностью. Западные страны были осторожны в своих отношениях с Россией, опасаясь нестабильности и непредсказуемости.
Коррупция и неэффективное управление также создавали барьеры для интеграции в западные структуры.
Различия в ценностях и политических системах:

ЕС и НАТО требуют от своих членов соответствия определенным демократическим стандартам, соблюдения прав человека и верховенства закона. Россия не всегда соответствовала этим стандартам, особенно в 1990-е и 2000-е годы.
Политические и социальные различия также затрудняли интеграцию.
Геополитические интересы и конкуренция:

НАТО была создана как альянс для противостояния Советскому Союзу. Несмотря на окончание Холодной войны, Россия оставалась важным геополитическим игроком, и её интеграция в НАТО могла бы изменить баланс сил в Европе.
ЕС также видел Россию как крупного и сложного партнера, с которым нужно было выстраивать особые отношения, а не просто включать в свои структуры.
Эпизод с Жириновским в 1995 году
Эпизод с Владимиром Жириновским в ПАСЕ в 1995 году действительно показывает напряженность и конфликтные моменты в отношениях между Россией и западными странами. Жириновский, известный своими эксцентричными и провокационными заявлениями, часто вызывал скандалы и конфликты, что могло ухудшить имидж России на международной арене.

Экономические вопросы и коррупция
После распада СССР Россия действительно получила значительные доходы от продажи углеводородов. Однако, несмотря на эти доходы, Россия не достигла уровня богатства, подобного Дубаю, по нескольким причинам:

Коррупция и неэффективное управление:

Коррупция остается значительной проблемой, и большая часть средств могла быть утрачена или неэффективно использована из-за коррумпированных схем.
Вывод капитала за рубеж также снизил потенциал для внутреннего развития.
Размер и разнообразие страны:

Россия — огромная страна с разнообразными климатическими и географическими условиями, что требует значительных инвестиций в инфраструктуру и социальные услуги.
Зависимость от цен на природные ресурсы:

Российская экономика сильно зависима от экспорта нефти и газа, что делает её уязвимой к колебаниям цен на мировых рынках.
Наведение порядка и борьба с коррупцией
Борьба с коррупцией и вывозом капитала за рубеж является важной задачей для России. Это требует политической воли, прозрачности и эффективных антикоррупционных механизмов. Прозрачность в вопросах финансовых потоков, создание независимых антикоррупционных органов и судебная система, способная преследовать коррумпированных чиновников и олигархов, могут помочь в решении этой проблемы.

В конечном итоге, интеграция России в западные структуры, такие как ЕС и НАТО, зависит от множества факторов, включая внутренние реформы, политическую волю и готовность к сотрудничеству.