Парадоксы политики?

   Парадоксы политики  ?
ПАРАДОКСЫ ПОЛИТИКИ?

(Субъективные заметки о парадоксах политики  современной российской властной социальной группы* )

     В России власть оказалась в руках чрезмерно меркантильной и прагматичной социальной группы людей. И это видно на поверхности. Мы видим как меркантильно проходят выборы. Как тщательно отбираются кандидаты (не допускаются, кто попало в списки избирателей). Мы видим какие законы принимает большинство  выбранных на этих же выборах депутатов всех уровней.

      Случайно ли у одного из представителей исполнительной власти вырвалось определение выбранных таким образом законодателей России, заимствованное из Интернета (не будем его повторять, но «красочное и ёмкое»?) Случайно ли уровень профессиональной культуры исполнения законов, разных нормативных актов и просто профессиональных обязанностей очень невысокий? Случайно ли Генеральный Прокурор России констатировал: «Очевидно, не было сделано необходимых выводов из аналогичных событий прошлых лет. При надлежащем надзоре со стороны прокуроров, своевременном реагировании на бездействие чиновников последствия не были бы такими масштабными»? [ В Генпрокуратуре России подведены итоги работы.. | Генеральная прокуратура Российской Федерации | ВКонтакте (vk.com) ]
   
      В книге воспоминаний о советском периоде «Про вчера» С.Шойгу, «неплохого рассказчика и весьма вероятно, честного человека», по мнению Татьяны Москвиной, упоминается наступление  времени, когда начинается   «наказание невиновных и награждение непричастных». [  ]
Хотя кое-что такое могло иметь место и «вчера» (в советское время), но всё же эта фраза близко подходит и к современному периоду. 
    
     Случайно ли популярными средствами воздействия на сознание граждан являлись и являются всевозможные  шоу, состязания (олимпиады), парадные и рекламные мероприятия (реклама – двигатель торговли) ? 
       Модель общественного устройства, которая являет себя в современной РФ, не обрела  заметной стабильности. И понимание этого логично вытекает из определения того кризисного состояния, в котором находится сегодняшний мир в целом.
   
       Кризис этот признан самим лидером нашей властной группы: «Социально-экономические проблемы человечества обострились до степени, при которой в минувшие времена случались потрясения всемирного масштаба: мировые войны, кровопролитные общественные катаклизмы.…
Все говорят о том, что существующая модель капитализма – а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран – исчерпала себя, в ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий.
Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неравномерное распределение материальных благ ведет к усугубляющемуся неравенству, прежде всего неравенству возможностей – и внутри обществ, и на международном уровне. [ Выступление Владимира Путина на заседании клуба "Валдай". Полный текст - ТАСС (tass.ru) ]
 
       Но, слава Богу, страна живёт. Возврат бОльшего количества фрагментов капиталистического строя  в Россию, систему западного капитализма не укрепил. Да,  Россия признала себя открыто «буржуинской», т.е. капиталистической (фрагменты капитализма, как, впрочем и фрагменты коммунизма присутствуют, присутствовали и будут присутствовать, вероятно, всегда в любом социуме), но капитализму как мировой системе это не помогло.
       
      В настоящее время своей внешнеполитической деятельностью Россия способствует, содействуя формированию «многополярноного мира» и сражаясь с фашистами на Украине, усилению этого же кризиса современного западного хищного капитализма как мировой системы.
   
        Не исключено, что ситуация, складывающаяся в новокапиталистической России может  привести в ней  к «управляемому» капитализму. Такой опыт проводит КНР и некоторые другие дружественные ей (России) страны.
   
     «Неуправляемый капитализм» перестаёт служить интересам даже своей нации и тем самым становится  опасным и для самих капиталистов, во всяком случае, для какой-то её части. Очевидно, что наиболее доступным методом борьбы с «неуправляемостью» является борьба с коррупцией и научное просвещение. И, возможно, что эти два процесса и станут ведущими в переходный период.
 P.S.     Из всего предыдущего, по нашему мнению, вытекает весьма, простой, даже тривиальный вывод: в переходный период, чтобы не перейти тула, куда    не надо, надо включаться в процесс соучастия в управление общественными делами, т.е. в политику. Самый простой и доступный способ участия в политике – это добросовестное выполнение профессиональных обязанностей:
«…Чем честней ваша работа,
Беззаветнее дела,
Тем скорее разойдётся
Над страной ночная мгла»
 
------------------------------------
* Характеристика социальной группы не совпадает с характеристикой, входящих в её состав индивидов.