Он верен был небесным идеалам
От первого мгновенья до последнего.
Не изменил им даже в самом малом,
Как ни старался враг Его сбить с цели.
Но Он смиренно делал Божье дело
И каждым вздохом жизнь творил победную.
А было трудно. Ведь никто на свете
Не мог понять Его по-настоящему!
Все силы тьмы поднялись против света,
Его нередко люди огорчали,
Но как бы ни было порой печально,
Он принимал с открытым сердцем каждого.
Он к ближним снисходил так необидно,
Без всякого намёка на презрение,
Хоть говорили с Ним порой ехидно.
Он чудотворцем был. Но всё ж ни разу
Божественной не пользовался властью,
Чтоб жизнь себе облегчить и служение.
В общении с Отцом Он черпал силы,
В час предрассветный или поздно вечером,
Поддержку неба получал Мессия,
А утром снова шёл навстречу будням
И святость делал повседневным чудом,
Дни наполняя ощущеньем вечности.
ноябрь,2023
Христос
© Copyright: Лена Разумовская, 2024
Свидетельство о публикации №124073002357
Свидетельство о публикации №124073002357
Рецензии
Лена! Христос для вас Богочеловек или нет? Если нет, то это ересь. Если же да, то почему- же, ничего не сказано об этом? Потому какой Он о Таком и надо писать, если бы у Него было только человеческое естество, можно понять то что вы здесь написали, но покуда не так, так куда делось всё остальное?
Потому и получается у вас неправда, а именно: вы пишете что Он Божественной не пользовался властью, но Сам Он через Евангелие Говорит о обратном: -"спросили Его кто дал Тебе такую власть.....?" и не только это но много ещё ....
Ещё вы пишете: Он верен был небесным идеалам, Богочеловек не Верит Он Знает, и всему даёт, и небесные и не небесные идеи.
Ещё вы пишете:- " В общении с Отцом Черпал Он силы". Но у Сына Божьего с Отцом одна сущность значит энергия тоже одна, энергия это и есть сила.
Ещё вы пишете: -"дни наполняя ощущением вечности". Он Наполняет дни вечностью а не ощущением
Аркадий Стольников 05.12.2024 12:58 • Заявить о нарушении
Потому и получается у вас неправда, а именно: вы пишете что Он Божественной не пользовался властью, но Сам Он через Евангелие Говорит о обратном: -"спросили Его кто дал Тебе такую власть.....?" и не только это но много ещё ....
Ещё вы пишете: Он верен был небесным идеалам, Богочеловек не Верит Он Знает, и всему даёт, и небесные и не небесные идеи.
Ещё вы пишете:- " В общении с Отцом Черпал Он силы". Но у Сына Божьего с Отцом одна сущность значит энергия тоже одна, энергия это и есть сила.
Ещё вы пишете: -"дни наполняя ощущением вечности". Он Наполняет дни вечностью а не ощущением
Аркадий Стольников 05.12.2024 12:58 • Заявить о нарушении
Разумеется, Христос — Богочеловек. И этот стих оттеняет только одну сторону Его сущности, а именно то, что Он был настоящим Человеком. Это я слышу гораздо реже, чем то, что Он был Богом. И иногда даже говорят, что, мол, конечно, Ему было проще, потому что Он был не просто Человеком. Я никогда не пыталась и не пытаюсь втиснуть в один стих всё Евангелие. Даже всё, что я думаю о человеческой природе Христа, в этот стих не поместить. И это нормально. Потому что это не философский трактат и даже не эссе.
По поводу того, что Он не пользовался божественной властью — наверное, вы не заметили, что после слова "властью" стоит запятая, а не точка. А это значит, что мысль продолжается. А смысл там такой: Христос не пользовался божественной властью, чтобы облегчить жизнь Себе. То есть, для Себя, в эгоистичных целях Он не сделал ничего сверхъестественного. Хотя мог. Даже наоборот, во время искушения в пустые, отвергал такое предложение диавола.
"верен" и "верит" — это разные слова по значению, хотя, конечно, сходны по звучанию, да и корень у них один. Верен — значит не предаёт их, хранит им верность.
Черпал силы — именно как Человек. Как Бог Он не нуждается в обновлении силы. А как Человек бывало уставал, и об этом в Евангелии тоже упоминается.
Про ощущение вечности — вы же понимаете, что ваше предположение такое же фактически неточное, как и моё? Ведь это просто чувства, ощущения, т.к. саму суть времени и пространства он не менял. А вечность — как раз другое измерение, вне времени и пространства.
Спасибо за внимательное чтение.
Лена Разумовская 10.12.2024 16:27 Заявить о нарушении
По поводу того, что Он не пользовался божественной властью — наверное, вы не заметили, что после слова "властью" стоит запятая, а не точка. А это значит, что мысль продолжается. А смысл там такой: Христос не пользовался божественной властью, чтобы облегчить жизнь Себе. То есть, для Себя, в эгоистичных целях Он не сделал ничего сверхъестественного. Хотя мог. Даже наоборот, во время искушения в пустые, отвергал такое предложение диавола.
"верен" и "верит" — это разные слова по значению, хотя, конечно, сходны по звучанию, да и корень у них один. Верен — значит не предаёт их, хранит им верность.
Черпал силы — именно как Человек. Как Бог Он не нуждается в обновлении силы. А как Человек бывало уставал, и об этом в Евангелии тоже упоминается.
Про ощущение вечности — вы же понимаете, что ваше предположение такое же фактически неточное, как и моё? Ведь это просто чувства, ощущения, т.к. саму суть времени и пространства он не менял. А вечность — как раз другое измерение, вне времени и пространства.
Спасибо за внимательное чтение.
Лена Разумовская 10.12.2024 16:27 Заявить о нарушении
Я бы не спрашивал,- если на самом деле так можно было написать как вы. У вас Христос два субъекта или один? Если два то это ересь, которая называется Несторианство, Нестор основал её в 4м веке. И тогда с его слов выходило что Богородицу нельзя называть Богородицей,- можно только человекородицей, раз два субъекта во Христе и всё из этого вытекающее. Тогда и убили на Кресте только человека,- но только человека у Христа, - нет. У него так же нет только Бога - Сына. И человеческой ипостаси как у нас, тоже нет,- Его Ипостась Бог- Сын. Он один Живёт Своими двумя Естествами как того полагается Каждому, Божьей и человеческой - обожженной и безгрешной от зачатия. Человеческой это не то что вы написали. И нельзя сказать как вы : - "жил как человек" и "жил как Бог" потому что "Жил, Живёт" не "как" а просто "Жил, Живёт" без "как" потому что других таких Ипостасей нет, чтобы сравнить с чем- то.
Из - за этого и когда читаешь получается читаешь то чего,- нет. Я из - за этого и задал вам вопрос, а то что вы написали в ответ на мою рецензию: зачем,- я не об этом вам задавал вопрос?
Аркадий Стольников 10.12.2024 18:37 Заявить о нарушении
Из - за этого и когда читаешь получается читаешь то чего,- нет. Я из - за этого и задал вам вопрос, а то что вы написали в ответ на мою рецензию: зачем,- я не об этом вам задавал вопрос?
Аркадий Стольников 10.12.2024 18:37 Заявить о нарушении
И ещё, в ответ на мою рецензию вы написали:- "Разумеется, Христос — Богочеловек. И этот стих оттеняет только одну сторону Его сущности, а именно то, что Он был настоящим Человеком"
Но это уже другая крайность вашего непонимания Христа, а именно:- если у Христа одна сущность (что вы написали) то Христос уже и ни Бог и ни Человек, а смесь (да простит меня Бог за эту- фразу, но именно из вашего понимание и написание,- это вышло) Размываются границы Природ. Тогда если следовать вашей логики и Троица уже куда- то делась (перестала существовать раз Один из Них, перестал быть Богом- и всё от сюда вытекающее. И эта ересь называется : монофизитство- Копты, Армянская Церковь.
Аркадий Стольников 11.12.2024 10:14 Заявить о нарушении
Но это уже другая крайность вашего непонимания Христа, а именно:- если у Христа одна сущность (что вы написали) то Христос уже и ни Бог и ни Человек, а смесь (да простит меня Бог за эту- фразу, но именно из вашего понимание и написание,- это вышло) Размываются границы Природ. Тогда если следовать вашей логики и Троица уже куда- то делась (перестала существовать раз Один из Них, перестал быть Богом- и всё от сюда вытекающее. И эта ересь называется : монофизитство- Копты, Армянская Церковь.
Аркадий Стольников 11.12.2024 10:14 Заявить о нарушении