Тайна убийства Кирова

https://www.youtube.com/watch?v=UFYS-t2UnXo

СЕРГЕЙ КИРОВ: КАК УБИЛИ РЕВОЛЮЦИОНЕРА?

История Мира

Jan 11, 2022  #Киров #СССР #Революционер
Сергей Миронович Киров — русский революционер, известный политический и государственный деятель, соратник Сталина. Всем привет с вами канал история мира, сегодня мы вам расскажем историю жизни Сергея Мироновича Кирова. Перед просмотром попрошу подписаться на канал, и поставить лайк.Приятного просмотра!

***
https://www.youtube.com/watch?v=lm-vr1NcNEs
"Убийство Сергея Кирова, 1934, Ленинград" подробности трагедии. Расследование журналистов, 2-я часть


***
https://www.youtube.com/watch?v=r2mp5Hb12z0
Тайна убийства Кирова" // кандидат исторических наук, Рожков Борис Григорьевич
Институт Психоанализа (АНО ВО «ВЕИП»)
Premiered Dec 5, 2019
К 85 годовщине исторического события, имевшего разнообразные и серьезные последствия.

«Мы нагнали такой величайший, подобающий революции страх»
версия для печати
1 декабря 1934 года в Смольном был убит руководитель Ленинградского обкома ВКП(б) Сергей Киров. Это трагическое событие послужило поводом для начала в стране массовых репрессий, пик которых пришелся на 1937-й -- год большого террора.

О версиях убийства Кирова спорят до сих пор. Расследованием гибели легендарного коммуниста занимались сталинское руководство, хрущевская комиссия 1956 года и еще несколько партийно-правительственных комиссий вплоть до 1989 года. Но выводы этих комиссий противоречивы и неоднозначны. Крохи обнародованных фактов лишь мифологизируют происшедшее 1 декабря в Смольном. Точно известно только имя убийцы. Им оказался сотрудник Института истории ВКП(б) Леонид Николаев, который через месяц был расстрелян как глава «террористической группировки». Кем же был Николаев -- народным мстителем, маньяком-одиночкой, ревнивым мужем или наемным убийцей? Версиями полнились как научные, так и популярные журналы эпохи перестройки. Те и другие объединяло одно -- практически полное отсутствие документов для анализа. Гипотез осталось множество и ныне. Главная из них: дескать, убийство носило политический характер. Если в сталинское время официальная версия гласила, что Кирова убила группа «заговорщиков -- врагов народа», то в перестроечное возобладала иная -- Кирова убил Сталин, чуть ли не лично организовавший теракт на своего «антипода-конкурента». Первым исследователем уголовного дела «О злодейском убийстве товарища С.М. Кирова» стала директор петербургского Музея Кирова Татьяна Сухарникова. По доверенности от родственников Леонида Николаева она получила доступ 58 томам дела, которое хранится в Центральном архиве ФСБ России. Изучая эти материалы, Татьяна СУХАРНИКОВА пришла к выводу, что убийство не было политическим. К этому выводу ее подтолкнуло в том числе и прочтение дневников убийцы.

-- Как Николаев попал в Смольный 1 декабря и откуда у него оружие?

-- По партийному билету -- в то время его было достаточно, чтобы пройти в обком и горком (эти правила действовали до 1934 года. -- Ред.). Что касается оружия, то у него еще с комсомольских времен был наган, который он и не перерегистрировал, как положено, и не сдал. До 1951 года этот револьвер хранился в нашем музее, а потом его передали в Министерство госбезопасности.

-- Киров был убит выстрелом в затылок с расстояния пять шагов -- таковы данные официальной экспертизы, проведенной сразу после его гибели. Смерть наступила мгновенно, хотя в течение чуть ли не полутора часов его пытались реанимировать. Возможно ли, основываясь на изученных вами материалах архивного следственного дела, реконструировать картину убийства?

-- Согласно официальной версии, Николаев проходит в Смольный. Просит у сотрудников обкома и горкома пропуск в Таврический дворец, где должен был выступать в тот день Киров. Встречает Кирова на третьем этаже, когда тот идет по длинному коридору к своему кабинету. Чтобы попасть туда, Киров должен свернуть налево, в маленький коридорчик. Вот здесь и раздался выстрел. Пуля попала в затылок.

-- Неужели никто не услышал выстрела? И где тогда была охрана?

-- Конечно, слышали. Из соседних кабинетов на звуки выстрелов выбежали люди. Но их сразу же изолировали от места происшествия. Кстати, после убийства из Смольного уволили 79 человек, полагаю, тех, кто мог что-то знать. Тогда их не посадили, но практически все они были репрессированы позднее по другим делам. С охраной особая история. Второго декабря, через сутки после убийства, при странных обстоятельствах погиб сопровождавший Кирова на третьем этаже оперкомиссар Борисов. Он был обязан провожать Кирова в кабинет, ожидать его из кабинета, провожать до выхода из Смольного. По факту гибели Борисова велась проверка. Все шесть кировских комиссий опирались на показания «очевидцев» о том, как он сопровождал Сергея Мироновича, как обычно, следуя на небольшой дистанции. Киров повернул за угол, когда раздался выстрел. Борисов прибежал на звук первым, став первым свидетелем. Так вот, 2 декабря его везли из здания УНКВД в Смольный в кузове грузового автомобиля. И этот грузовик вдруг кузовом «впечатался» в стену «против дома №50». Остается заметить, что против дома №50 находился оперативный отдел УНКВД. Борисов умер от черепно-мозговой травмы...

-- В советское время считалось, что Киров вообще охрану не любил и даже по городу перемещался без нее.

-- Абсолютный миф. Любить, может, и не любил, но ходил обязательно с охраной хотя бы потому, что такова была дисциплина. 1 декабря, как обычно, Кирова последовательно сопровождали как минимум девять человек.

-- Убийцу Кирова -- Леонида Николаева взяли на месте преступления?

-- Да. Причем он пытался покончить жизнь самоубийством. Промахнулся -- был в истерике. 6 декабря он давал показания о том, что он зиновьевец, входил в террористическую группу. Заседание выездной военной коллегии Верховного суда проходило в Ленинграде 28 декабря с 14.20. 29 декабря в 6.40 утра приговор был объявлен и через час приведен в исполнение.

-- Именно на Николаеве был опробован новый порядок ведения и рассмотрения уголовных дел. 1 декабря, буквально через несколько часов после убийства Кирова, ЦИК СССР принял постановление «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик». Им сокращался срок следствия до десяти дней, обвинительное заключение вручалось за сутки до рассмотрения дела в суде, дело рассматривалось без участия сторон. Обжалование и подача прошения о помиловании не допускались, приговор к высшей мере наказания приводился в исполнение немедленно.

-- Из гибели Кирова Сталин извлек политическую выгоду, законодательно закрепив возможность расправы над любым попавшим в жернова карательной системы. Ведь сталинское «правосудие» с этого момента окончательно стало карательным -- постановление от 1 декабря является завершающим и главным в серии законодательных актов, лишающих подсудимого каких-либо прав, даже самой презумпции невиновности. Этот закон дал абсолютную свободу фальсифицировать обвинение. Приведение смертного приговора в исполнение немедленно лишает суд возможности исправить собственную ошибку. Спустя два года, в 1936-м, будет принята знаменитая сталинская Конституция, самая демократическая из когда-либо существовавших в СССР. Эта «правовая пропасть» -- между декларированными в Конституции правами и свободами и реальным законодательством -- подвела страну к «большому террору» 1937 года. Даже самая демократичная конституция не спасала людей от правового средневековья.

-- То есть убийством Кирова воспользовались, чтобы подвести законодательную базу под очередной виток репрессий: ведь они и так уже шли по нарастающей.

-- Конечно, ведь чисто уголовному делу придали политический характер -- по указанию Сталина, это очевидно. Потому и реального расследования не проводилось. Он взял дело под личный контроль -- впервые -- и лично редактировал обвинительное заключение. Но это вовсе не значит, что Сталин был организатором и заказчиком убийства Кирова: Все мероприятия НКВД и действия Сталина скорее свидетельствуют об обратном. Власть была шокирована происшедшим, быстро «сгруппировался» только Сталин и развернул ситуацию в свою пользу: не только новое карательное право, но и сама социальная ситуация, нагнетание истерии и страха были выгодны ему -- для укрепления единоличной власти.

-- Киров в историографии советского времени традиционно представлялся как антипод Сталина, как демократ и гуманист. Хотя еще в 30-е годы в Ленинграде тихо шутили, что Нева впадает в Беломорканал, «организатором и вдохновителем» строительства которого был Киров. На ваш взгляд, Киров и Сталин -- антагонисты?

-- Киров абсолютно человек Сталина, единомышленник, если говорить о взглядах на государственное устройство и методы социалистического строительства. Его демократичность, демонстративно легкое общение с рабочими, хождение в народ никак не противоречат его карательным устремлениям. Нельзя рассматривать Кирова в отрыве от эпохи, которую он сам же и формировал.

Своей задачей как исследователя вижу изучение всего комплекса событий, фактов, мотивацию действующих лиц, чтобы объективно рассказать, что же произошло на самом деле в Смольном. В книге, которую готовлю, предполагаю опубликовать материалы уголовных дел и криминалистические исследования, проведенные в последние годы.

-- Дневники Леонида Николаева долгое время считались фальсификацией. Якобы их написали уже во время следствия за Николаева -- для подтверждения его террористических намерений. Вы убеждены в том, что читали написанное рукой Николаева?

-- Да. Свои дневники и записи он вел в тетрадях, похожих на «конторские книги», на различных листах, даже обрывках листов. Все они были действительно изъяты у него на квартире или квартире его матери. Помимо них есть еще маленькие блокнотики, также написанные его рукой. Судя по всему, Николаев кратко помечал, чтобы не забыть, мысли, которые казались ему наиболее важными, а уже потом все подробно фиксировал в «конторских книгах». Блокнотики предназначались только для его личного чтения, развернутые варианты -- для остальных членов семьи. Он, кстати, писал просто хронику своей жизни, намереваясь рассказать детям, когда подрастут, о себе, о жене, о событиях, которые его глубоко волновали. Например, в дневниках есть описание его революционной юности, когда он едва не на баррикады лез в 1917-м. Поначалу, видимо, Николаев хотел, чтобы жена, Мильда Драуле, вела записи попеременно с ним. Таких записей не так много, и все они касаются детей.

По текстам видно, что в течение последнего года жизни Николаев страдал графоманией. Дневники начинаются с биографии и с подробнейшей генеалогии. Там же его рефлексия по поводу увольнения с работы в апреле 1934 года.

-- За что Николаева уволили? Его ведь, насколько я помню, и из партии исключили тогда же, но чуть позже восстановили.

- Николаев работал в Институте истории партии разъездным инструктором, институт располагался на Мойке, 59, в здании Делового клуба. И уволили его за отказ подчиниться партийной дисциплине. Из ВКП(б) исключили с той же формулировкой. Дело в том, что тогда в институте шла мобилизация коммунистов на транспорт, а Николаев отказался ехать в долгосрочную командировку, сославшись на плохое здоровье и на то, что у него двое маленьких детей. После жалоб в различные партийные инстанции в партии его восстановили, а на работе -- нет. Представьте себе, что значит лишиться работы. Это не только потерять отличную зарплату, но и дополнительный паек, причем в условиях жесткой карточной системы. Имея и без того неуравновешенный, по воспоминаниям коллег, крайне склочный характер, Николаев просто впадает в состояние глубокой депрессии: «Я совершенно убит морально...» В материалах архивного следственного дела есть письмо-жалоба Николаева Сталину. Николаев пишет руководству Ленинградского обкома, конечно, и руководителю -- Кирову. Безрезультатно. Несколько раз пытается попасть к Кирову на прием и столько же раз получает отказ. Озлобляется еще больше. Это видно по записям: «...Всем написал, больше некому -- писал К., Стал., Политбюро, КПК -- но никто не обращает внимания. С какой силой я защищал все новое, с такой же нападаю». В тот же период на страницах дневников появляются наброски маршрута движения машины Кирова к Смольному, а также машины и мотоцикла сопровождения. Все остальное, кроме осуществления плана убийства, к осени 1934 года Николаева уже не интересовало, он стал рассеянным, совершенно замкнутым. Некоторые записи отрывочны, носят характер обреченности: «Придите к моим холодным ногам», «...Умереть мы будем рады», «Предрешая свою судьбу, я не хотел бы расстаться с жизнью на 10--20 лет раньше». Вообще эти дневники дают широкое поле для деятельности психолингвиста-графолога.

-- Итак, Николаев не работает. Вообще что это была за семья, ведь даже в 30-е годы активно говорили, что Мильда Драуле была любовницей Кирова и что Николаев пошел на убийство из мести? Не прекращаются эти разговоры и в наше время.

-- Как вы понимаете, никаких прямых указаний на любовную связь Кирова и Мильды в деле нет. Мильду допрашивали через 15 минут после убийства Кирова, где -- не указано. Никаких материалов, свидетельствовавших, что она в день убийства виделась с Кировым, разумеется, нет. Напомню, что Николаева и еще 13 человек к процессу подвели как «членов террористической подпольной антисоветской группы, образовавшейся из числа участников бывшей зиновьевской оппозиции в Ленинграде». Материалы уголовного дела фабриковались исходя из политического заказа. Поэтому в деле, например, отсутствует план места происшествия. По всей видимости, Сталину было что скрывать. Предстоит еще провести дополнительные криминалистические исследования, чтобы окончательно доказать, что такая связь существовала. На сегодняшний день мы можем опираться скорее на косвенные признаки. Но главным мотивом Николаева все же, предполагаю, было увольнение с работы.

Что же касается Мильды Драуле, то, судя по хранящимся в деле письмам и открыткам Николаева к жене, их брак был вполне благополучным вплоть до последнего года. Мильда Драуле познакомилась с Николаевом в Лужском укоме комсомола. Во всех анкетах она писала, что выросла в семье батрака, выходца из Латвии. На самом же деле ее отец был управляющим имением в Лужском уезде. Всем своим трем детям сумел дать хорошее образование. Мильда самая старшая из детей, в 1917 году окончила гимназию в Петербурге. Правда, будучи членом партии, она это тщательно скрывала. Мильда с юности увлеклась революцией, вступила в комсомол и «сдала» своего помещика красным. А в 1919 году, когда войска Юденича шли на Петроград, ее саму едва не расстреляли. Она продолжила партийную карьеру, занимаясь продразверсткой. Сами понимаете, какой характер надо было иметь, чтобы участвовать в раскулачивании. Немаловажная деталь: родители Мильды до 20-х годов жили в собственном доме -- доме управляющего в имении Каменка, хозяин которого к этому времени, разумеется, уже был изгнан большевиками. Потом их выселили, пришлось перебраться в старую избу, а в этом доме разместился дом отдыха милиции. Потом стариков Драуле «выдавили» и оттуда, и Мильда взяла их к себе в Ленинград, где она с Николаевым жила с 1926 года. 1930 год, пожалуй, был самым удачным для Мильды и Леонида: они даже некоторое время работали в Смольном. Но неуживчивость Николаева привела к тому, что в 1933 году его перевели в Институт истории партии, а Мильду -- в управление Наркомата тяжелой промышленности. Это был удар. Только в записях Николаева я нашла причину увольнения: «Она пострадала за меня». С апреля 1934 года Мильда одна кормила всю семью.

-- Мильду Драуле судили вместе с Николаевым?

-- Нет, было заведено отдельное уголовное дело. Мильду, ее сестру Ольгу и ее мужа Романа Кулишера расстреляли 9 марта 1935 года за то, что «зная о намерении своего мужа Николаева Л. и его брата Петра совершить теракт над секретарем ЦК и ЛК ВКП(б) т. Кировым, не приняла мер предотвращения им этого преступления». Все трое в настоящее время реабилитированы.

-- Для того чтобы получить доступ к архивному следственному делу на осужденного, требуется доверенность его родственников. Вам удалось разыскать кого-то из членов семьи Леонида Николаева и его жены Мильды Драуле?




-- К счастью, да. Такие доверенности мне выдали Маркс Леонидович и Валерия Петровна Драуле, сын и племянница Леонида Николаева и Мильды Драуле. Благодаря им я получила доступ к делу «О злодейском убийстве С.М. Кирова», насчитывающему 58 томов. Маркс Драуле (он изначально носил фамилию матери) до недавнего времени не знал, чей он сын. Он и его младший брат попали в детский распределитель, а затем в детский дом в 1934 году как «брошенные» дети. В графе «Родители» стояли прочерки. Ему было тогда семь лет. И только теперь он узнал подробности о своей семье. Сами понимаете, какая это травма. Ведь Николаев действительно убийца, этот факт неопровержим. И по этой причине не реабилитирован в отличие от остальных своих «подельников», которых расстреляли ни за что, поскольку нужно было сфабриковать «дело о террористической зиновьевской организации». Родители Валерии Драуле тоже были репрессированы, только в 1989-м реабилитированы, к убийству Кирова они не имели никакого отношения. Сама же Валерия Петровна получила документы как потерпевшая от политических репрессий только пару лет назад.

-- Ваш музей находится в квартире Кирова на Каменноостровском проспекте, в советское время, разумеется, называвшемся Кировским. В ней множество подлинных вещей. Какие экспонаты, на ваш взгляд, наиболее точно характеризуют его личность?

-- Огромная библиотека, состоящая более чем из 15 тыс. томов. Это художественная и специальная литература, энциклопедические словари, периодические издания, причем издававшиеся и за границей. Некоторые из них рядовым советским гражданам по соображениям политической цензуры были недоступны. Ряд книг хранит пометы Кирова. Он действительно был книгочеем, следившим за новостями книжного мира...

-- Правда, что среди этих книг есть русское издание «Майн кампф» в переводе Карла Радека?

-- Есть, а что в этом удивительного? Еще до прихода Гитлера к власти для членов политбюро «Майн кампф» была переведена на русский. Разумеется, ситуация в Германии 20-х годов, ее новые лидеры были в поле внимания советского партийного руководства. Продолжу о наиболее характерных экспонатах. Один из самых показательных -- фотоальбом, подаренный Кирову управлением Соловецких лагерей особого назначения ОГПУ. Альбом был преподнесен ему на Новый год -- 1 января 1930 года, в этот день Киров находился на Кольском полуострове в Хибинах. Здесь обсуждался вопрос о создании нового промышленного центра, в строительстве которого предполагалось использовать труд заключенных Соловков. В эти годы СЛОН стал на севере одной из самых крупных народнохозяйственных единиц. «Соловецкое население» в 1929--1930 годах составляло 65 тыс. человек, его «прирост» достиг своего максимума в 1931 году -- 71 800 человек. На Соловках, Беломорско-Балтийском канале и в Свирлаге только в 1931 году погибло по разным причинам 1438 заключенных. «У многих людей мы прекратили их физическое существование, на многих мы нагнали такой величайший, подобающий революции страх, что они и сейчас ходят с согбенными головами», -- удовлетворенно констатировал Киров. Это, кстати, и убедительный ответ на вопрос о «гуманизме» Сергея Мироновича.

-- В связи с этим вопрос: насколько корректно в XXI веке иметь музей, посвященный подобной личности?

-- Наш музей дает посетителям возможность детально узнать о довоенной сталинской эпохе Ленинграда. Уникальной является мемориальная квартира С.М. Кирова. Особый интерес вызывают залы, где рассказывается о советском детстве, о системе воспитания, об идеологической обработке школьников, наконец, о детских играх сталинского периода. Повествует экспозиция и о повседневной жизни простого ленинградца. Кстати, должна сказать, что наш музей хоть и очень небольшой, но входит во все популярные российские и зарубежные путеводители по Петербургу. Нужно рассказывать и о таких личностях. Правдиво. Это дело профессионализма музейщиков. Иначе без подлинных предметов, без подлинных документов история становится мифологией.



ЦА ФСБ РФ. Из архивного следственного дела «О злодейском убийстве тов. С.М. Кирова». Письмо Леонида Николаева Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.Сталину. Орфография и пунктуация сохранены.

Публикуется впервые

Москва -- ЦК ВКП(б) -- т. Сталину

Я аппелировал на возникшее дело по Ленингр. Ин-ту истории ВКП(б), но вопрос этот не находит живого отклика. Сегодня исполняется ровно м-ц как я послал заявление в КПК при ЦК-те партии, но оттуда положительных результатов я до сих пор не имею.

Однако я не хочу понести не заслуженную кару, вместо помощи меня дергают 5 м-ц -- я обращаюсь к Вам постолько, посколько хватает моих сил!

Идя по линии наибольшего сопротивления я убежден в своей правоте.

Все 18 лет моей трудовой работы пошли на пользу партии. Мать старушка продолжает непрерывно работать 4-ый десяток лет -- безграмотн. на производстве.

В борьбе за генеральную линию партии я был на ответственном участке... р-н. Но это в расчет не принимается и я сижу 5 м-ц без работы, все это на мне так глубоко отразилось что остался совершенно беспомощный и болен.

Я прошу уделить внимания, остаюсь в надежде на оказание помощи -- предоставления лечения.

Я прошу дать мне работу -- иначе вне партии вне активного участия в борьбе за новую жизнь -- мне ни жизнь ни работа ни дорога.

Член ВКП(б) п/б 0156289

Николаев Л. 25/VIII-34

***
Убийца Кирова заговорил 75 лет спустя
Дневник человека, застрелившего в 1934 году главу Ленинграда, предъявлен в Санкт-Петербурге без купюр
Ирина Смирнова

Ровно 75 лет назад — 1 декабря 1934 года был застрелен Сергей Киров. Это убийство не прошло незамеченным о нем спорят до сих пор, и оно запустило в стране массовые репрессии, пик которых пришелся на 1937-й год.

— Оно не было политическим, — убеждена заведующая музеем им. Кирова в Санкт-Петербурге Татьяна Сухарникова. Будучи первым исследователем уголовного дела «О злодейском убийстве товарища С. М. Кирова», она получила доступ к 58 томам дела, которые хранятся в Центральном архиве ФСБ РФ, в том числе, к дневникам убийцы.

«СП»: — Татьяна Анатольевна, расследованием гибели Кирова занимались сталинское руководство, хрущевские комиссии 1956;67 года, еще несколько партийно-правительственных комиссий А. Н. Яковлева 1988;89 годов. Что же нового можно еще сказать сегодня?

— Выводы всех вами перечисленных комиссий противоречивы и до сих пор рождают вопросы. 75 лет назад проводилось предварительное следствие. Потом был суд, репрессировали 14 человек по делу о так называемом «ленинградском центре». Спустя много лет Хрущев поставил обстоятельства гибели Кирова под сомнение. В 50;60-е годы работало, как минимум, четыре кировских комиссии. Они все формировались из людей, работавших в партконтроле, но согласитесь, это нонсенс, когда уголовно наказуемое преступление расследуют партийные функционеры. Не говоря уже о том, что выводы этих комиссий никогда не публиковались, и вокруг убийства Кирова было больше домыслов, чем фактов.

«СП»: — Но в годы перестройки и гласности дело вновь оказалось в центре внимания?

— Это правда, общественное мнение в конце 80-х так кипело, что партийное руководство вновь затеяло проверку обстоятельств гибели Кирова. Возглавил комиссию член политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев. К работе привлекли генпрокуратуру, следственный отдел КГБ СССР. Силовики тщательно изучили материалы уголовного дела и вынесли вердикт: документов, свидетельствовавших о причастности Сталина к убийству Кирова, не обнаружено. Это вызвало у Яковлева протест. А конфликт получился настолько острым, что вылился в печать — следователи прокуратуры, КГБ и сам Яковлев общались друг с другом посредством газет. Яковлев обвинил комиссию в плохой работе и сокрытии причастности Сталина к убийству из-за ведомственной принадлежности. Но 13 человек, которых казнили, были реабилитированы, а дети их признаны потерпевшими от политических репрессий.

«СП»: — Виновен, как известно, только тот, кто стрелял — Леонид Николаев?

— Да, но он не причастен ни к «ленинградскому центру», ни к заговору. В 90-х годах выводы работы комиссии Яковлева были опубликованы. Но общество они не удовлетворили, поскольку оно тогда ни к прокуратуре, ни к КГБ доверия не испытывало. Да и вопросов после работы комиссии осталось много, в том числе и у меня.

«СП»: — Например?

— В Центральном архиве ФСБ РФ хранятся несколько следственных дел «о злодейском убийстве Кирова». В них много разных документов, вещественные доказательства, протоколы допроса Николаева и 13 человек, в отношении которых обвинение было сфабриковано. В отдельное производство было выделено дело по жене Николаева Мильде Драуле, по этому же делу проходила ее сестра Ольга Драуле и муж сестры Роман Кулишер. Есть дело на брата Николаева — Петра Николаева. На родного брата Мильде Драуле — Петра Драуле. Хранятся на Лубянке материалы особых совещаний, по которым приговорили к ссылке и к лагерю двух родных сестер Николаева, его мать, двоюродного брата, друга детства — какого-то киномеханика, в общем, целая коллекция документов. Но историков никогда не допускали ко всем перечисленным делам. Впервые это удалось сделать мне благодаря доверенности от сына Николаева — Маркса Леонидовича. Вот перед вами документ из архива — это «Автобиографический рассказ» Николаева на 56 листах. Тут уже мы имеем дело не с чьими-то выводами, а с подлинным документом, который говорит сам за себя.

«СП»: — И что же он говорит?

— Николаев пишет о себе после того, как его уволили из Института истории партии. Будучи безработным, он много писал. Вел дневник. Ему исполнилось 30 лет, и на память своим детям Марксу и Леониду он записал свою биографию. Этот документ очень хорошо демонстрирует, что из себя представлял Николаев, как личность. В дневниковых записях и автобиографии можно проследить, как он пришел к мысли, что будет стрелять, мстить, как готовил это убийство.

«СП»: — Не поняла — это он на память детям оставил?

— Он не думал, что будет арестована и расстреляна его жена, а детей заберут в детдом. Он думал, что выстрелит и войдет в историю, а семью не тронут. Он пишет: «Мой выстрел будет подобен выстрелу Желябова». Кстати это пророчество сбылось. Он оказался Желябовым советской эпохи. Только за собой в могилу утащил очень многих. Выстрел положил начало массовому террору.

«СП»: — Татьяна Анатольевна, а дневник подлинный?

— Поначалу я сомневалась, не являются ли записи такой же подделкой и фальсификатом, как само уголовное дело? Пока не увидела оригинала. Мне приносили материалы из архива — массивные чемоданы с документами. И теперь я готовлю книгу, в которой будут впервые обнародованы подлинные документы. Без купюр. Это честный разговор.

«СП»: — Кем же был Николаев — мстителем, маньяком, ревнивым мужем?

— Поражает его личность — типичный маргинал, который рвался к руководящей партийной работе. А его уволили. Видимо, своим склочным характером всех достал. Но на завод идти не хотелось, ведь он уже походил с портфелем! Николаев работал в Институте истории партии разъездным инструктором. И уволили его за отказ подчиниться партийной дисциплине. Из ВКП (б) исключили с той же формулировкой. Тогда в институте шла мобилизация коммунистов на транспорт, а Николаев отказался ехать в долгосрочную командировку, сославшись на плохое здоровье и на то, что у него двое маленьких детей. Он стал писать письма во все партийные инстанции и обличать своих врагов, даже Сталину написал. Но руководящей работы не получил. Зациклился на этом и решил мстить.

«СП»: — Есть версия, что Киров соблазнил жену Николаева?

— Когда пишут о пьяных оргиях в столовой Смольного, где работала жена Николаева, и о том, что якобы Киров и устраивал эти пьянки-гулянки, — это нелепица. Хотя Киров безусловно был знаком с Мильдой, поскольку знал весь аппарат. Но не более того. Мильда была верной женой, любящей и заботливой матерью, которая всю себя вкладывала в воспитание детей.

«СП»: — Выходит, Николаев убил Кирова за то, что его уволили с работы?

— По большому счету получается так. Решил умереть громко. Он сражался за этот строй, а его так обидели и даже путевку на лечение не дают. Вот он пишет наркому здравоохранения: «Прошу дать ответ до 1 июля — дадите мне путевку или нет. Мне нужна путевка в санаторию». Причем, путевку в Ленинградскую область не брал. Ему нужно было все самое лучшее. Но как безработный, он был лишен даже продуктовой карточки, семью кормила жена. И он сломался. Мысль о том, что он готовит покушение, родилась у него в августе 1934 года.

«СП»: — Если Николаев так помог следствию, шаг за шагом описывая свое состояние и подготовку к убийству, то зачем нужны были все эти парткомиссии?

— Хороший вопрос! Не должно историкам и журналистам подменять юристов, уголовными делами должны заниматься профессионалы. Надо, чтоб государство вмешалось в эту ситуацию, еще раз провело по вновь открывшимся обстоятельствам уголовное расследование. Тем более основания для этого более чем веские.

«СП»: — Хотите сказать, что недавняя «юбилейная» телепередача, в которой обсуждались амурные связи Кирова, а после нее все судачили о нижнем белье Кирова, вопрос не закрыла?

—  Вместо трагедии — мы получили телеводевиль, оперетту. Вместо того, чтобы задуматься, что такое сталинизм, все заняты исследованием любовных связей Кирова и вопросом, имел ли он в день убийства связь с женщиной. А не пора ли попытаться понять, что это было на самом деле? Как страна обрушилась в пропасть террора? Как вызревал план? Почему Сталин искал заговор, а на самом деле имелся один урод.

«СП»: — «Огурчики-помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике»…

— Не убивал Сталин Кирова! Киров — это человек Сталина, его команды. Дневники Николаева — это своеобразное пособие по фабрикации уголовных дел на 13 ни в чем не виновных людей. А потом репрессиям подверглись тысячи, десятки тысяч. Например, за первый квартал 1935 года численность населения Ленинграда уменьшилась на 35 тысяч.

«СП»: — И мы до сих пор об этом толком ничего не знаем.

— Даже место убийства Кирова не установлено. Не было профессионального уголовного расследования. Никто не знает, как это на самом деле произошло.

«СП»: — Вы встречались с сыном Николаева, который в 2005 году запросил дело своих родителей в архиве Генеральной прокуратуры. Какое он на вас произвел впечатление?

— Очень хорошее. Он и его жена, тоже, кстати, из детей репрессированных — достойные люди, ничего не просят у государства. Его забрали в детдом в 6,5 лет, брату было три года. Оторвали от бабушки, которую как члена семьи врага народа вывезли на поселение. Потом детей уже дистрофиками вывозили из города во время блокады. Следы брата затерялись. А Маркс Леонидович недавно благодаря моим архивным поискам увидел фотографию Мильды Драуле. Представляете, что чувствует человек, который в 80 лет впервые увидел лицо матери?..

Санкт-Петербург

***
Миф о Леониде
История русского кино в 50 фильмах
Политическая мелодрама 1991 год Режиссер Дмитрий Долинин

Развернуть на весь экран
Предыдущая фотография
Следующая фотография1 / 8
"Разбиты дома и ограды, / Зияет разрушенный свод. / В железных ночах Ленинграда / По городу Киров идет. / <...> На улицах — рвы, баррикады, / Окопы у самых ворот. / В железных ночах Ленинграда / За город он тихо идет" (Николай Тихонов, "Киров с нами", 1941)

"И над гранитом — в небе цвета стали / Горит холодный северный рассвет. / Но Киров не стоит на пьедестале, / Не удивляйся, что его там нет. / <...> Как будто Киров вместе с нами бьется, / На штурм ведет нас, не страшась преград, / И лишь тогда на пьедестал вернется, / Когда победу трубы протрубят" (Вадим Шефнер, "Памятник Кирову", 1942)

В ту блокадную зиму, когда два ленинградских поэта писали о Кирове, Тихонов поэтический голос уже потерял, а Шефнер еще не обрел, но это и неважно. В свои строки они оба вкладывали агитационный, непосредственный, без подтекста и аллюзий, смысл: "Киров умер, но дело его живо". У Маяковского убитый дипкурьер Теодор Нетте превратился в пароход своего имени, Киров у Тихонова и Шефнера — в Кировский завод и крейсер "Киров". Однако у обоих получилось нечто, мягко говоря, небанальное. При попытке визуализировать эти стихи холодным потом обольешься.


Представьте себе. Сплошная "железная ночь". Вымерзший, разбитый, бредящий от голода, но — почти мистическим образом — не сдающийся врагу город. А по улицам шествует семь лет как убитый выстрелом в затылок первый секретарь обкома. Даже не он, а его сошедший с пьедестала монумент. Исполинский, многотонный, гулкий идол. Командор, чьи шаги заглушат и бомбы, и зенитки, и корабельные орудия? Скорее Медный всадник. В любом случае страшная, нечеловеческая сущность, явившаяся не спасать жизни, а ненасытно забирать их.


Наверное, подсознательно поэты ощущали Кирова именно такой сущностью, из-за гроба пожирающей живых. Его жизнь затмило его убийство ничтожным функционером Леонидом Николаевым: почти все, кто имел хоть какое-нибудь отношение, что к убийце, что к жертве, сгорели в "погребальном костре" Кирова.

В "Мифе о Леониде" Киров — именно что "Медный всадник", застывший в бронзе еще при жизни: до него не докричаться, не дотронуться. Вот он, совсем рядом, беги к нему, но жизни не хватит, чтобы добежать: перехватят, оттащат, заткнут рот. Но, по Долинину, это Медный всадник наоборот. Не истукан преследует бедного Евгения, а новый "Евгений" гонится за властелином. Ладно бы гнался, чтобы бросить ему в медное лицо страшные проклятия. Нет, обида Николаева (Сергей Гамов) проста: из партии исключили. Потом, правда, в партии восстановили, а на работе — нет. Диапазон эмоций обиженного шизофреника: от "посмотрим, как они без Николаева справятся" до "вы еще вспомните Николаева".

Этот "Евгений" — лелеемый русской литературой "маленький человек" в абсолютном своем воплощении. Акакий Акакиевич, посмертно ставший "подпольным человеком" Достоевского, а на ветру революции притворившийся персонажем Зощенко. Натуральный Николаев, кстати, такой дневник вел, что Зощенко бы от зависти удавился.

Вспомнят Николаева, еще как вспомнят. Если бы только "Мироныч" в последнюю свою секунду повернул голову в коридоре Смольного на писклявый вопль "товарищ Киров!", остался бы жив и он сам, и Николаев, и тысячи расстрелянных. Другой, женский вопль "Товарищ Сталин!" отразится от потолка "желтого дома" на Пряжке, куда чекисты упрячут Марусю (Анжелика Неволина). Самоотверженная сексотка, нимфоманка то ли по службе, то ли призванию, нутром почуяла, столкнувшись с "Ленечкой": быть беде, убьет, непременно убьет.

Табачный воздух подвальных пивных, гдешепчутся, выкрикивают проклятия, в чем-то клянутся то ли оппозиционеры-заговорщики,толи провокаторы, то ли честные юродивые, свивается, кажется, в петлю на шее

Прообраз Маруси — сексотка Мария Волкова, преследовавшая чекистов рассказами о подпольной организации "Зеленая лампа", готовящей убийство Кирова. За месяц до убийства ее заперли в психушку как шизофреничку. После убийства — освободили и обогрели: только за 1948-1955 годы она написала еще 90 доносов, материалы их проверки заняли 11 томов. После ХХ съезда ее опять назначили шизофреничкой.

Было? Не было? Шизофрения шизофренией, но Кирова-то убили.

Кто убил: в смысле, кто направлял руку убийцы — нарком Ягода по заданию троцкистско-зиновьевских бандитов или тот же Ягода, но по заданию бандитов сталинско-ежовских? Не могла же сталинского любимца ухлопать вот эта двуногая энтропия с портфельчиком. В том-то и ужас, что именно эта тварь дрожащая только и могла, преодолев все заслоны силой склочного занудства, подойти к истукану на расстояние выстрела в упор.

Долинин, вопреки кликушеству тогдашней публицистики, принял самую достоверную версию: мелодраматическое убийство из честолюбия и ревности. Прекрасная Мильда (Нийоле Нармонтайте) нежно любит своего нелепого Ленечку. Но уж больно разнятся их масштабы. В буквальном смысле: мужа ей, как ребенка, сподручно носить на руках. В смысле переносном: Мильду расстреливали белогвардейцы. Что ж, Ленечка посмертно расстреляет тысячи, и не все ли равно, спала Мильда с Кировым или нет.

Но Долинин не может быть категоричен уже потому, что он — великий оператор, создатель вселенной Авербаха, Асановой, Панфилова — обладает даром видения. Помню потрясение моей бабушки: она увидела на экране тот самый Ленинград — изрядно деревянный, местами почти деревенский, местами вольготно распутный, местами беззащитно уютный, местами опасный. Увидела лица 1930-х, услышала интонации тех людей. При всей достоверности (мнимо непринужденной, а не декларативно вымученной, как у Алексея Германа) эпохи Долинин окутал свой Ленинград нежным сфумато. Тела веселых и опасных проституток в тайном борделе, куда привел Николаева беззаботный моряк (Борис Бирман), мерцают, как на картинах Пьера Боннара. Табачный воздух подвальных пивных, где шепчутся, выкрикивают проклятия, в чем-то клянутся то ли оппозиционеры-заговорщики, то ли провокаторы, то ли честные юродивые, свивается, кажется, в петлю на шее. Ох, уж этот ядовитый, сладострастный питерский воздух. "Вот вы и убили-с",— мог бы сказать ему новый Порфирий Петрович. Расстрелять бы этот воздух, но никак: а жаль.

Cтранно: плывет по городу ядовитое марево, а пишбарышня из Смольного интересуется у начальника с добрыми усами, по-горьковски окающего:

— Николай Николаич, карточки-то отменят?

— Отменят, Наташа, отменят.

И не ведают они, что в кабинет — бочком, бочком — уже просочился невидимый миру Ленечка с наганом в портфеле.

***
Тайны убийства Кирова

История Леонида Млечина
  May 15, 2020
Убийство Кирова, одного из ближайших соратников Сталина, очень похоже на убийство американского президента Джона Кеннеди. В обоих случаях есть надежные доказательства вины только самих непосредственных убийц — Леонида Николаева и Ли Харви Освальда. И в обоих случаях есть веские основания полагать, что действовал не убийца-одиночка, а существовал заговор.

Киров был убит 1 декабря 1934 года в коридоре Смольного дворца. Он был фактическим «хозяином города», членом политбюро, секретарем ЦК, первым секретарем Ленинградского горкома партии. Его убийство стало одной из главных предпосылок начала сталинского террора.

Тем не менее это громкое убийство до сих пор не расследовано до конца.

Следователи и исследователи много раз брались за это дело. Создавались правительственные комиссии. На XX съезде партии Хрущев уверенно сказал, что Киров был убит сотрудниками НКВД по указанию Сталина.

Но убийство до сих пор не расследовано до конца.

Почему? Что помешало? Или кто?

***
Убийство Кирова (рассказывает историк Алексей Кузнецов)

Dec 27, 2016
Убийство руководителя ленинградской парторганизации, члена Политбюро, Оргбюро и секретаря ЦК ВКП(б) Сергея Мироновича Кирова произошло 1 декабря 1934 года в Смольном. Убийство совершил Леонид Николаев. 1 декабря 1934 года около 16 часов 30 минут Николаев подкараулил Кирова возле его кабинета в коридоре на третьем этаже Смольного и выстрелил из револьвера ему в затылок. Попытался покончить жизнь самоубийством, выстрелив в себя, но промахнулся, потеряв сознание. Был задержан на месте преступления в шоковом состоянии и доставлен в психиатрическую больницу № 2, где после необходимых процедур пришёл в себя около девяти часов вечера... Рассказывает историк Алексей Кузнецов.

 ***
Убийство Кирова дело темное Criminalnaya Ru
2013

Человек руководящий вторым по значимости городом страны всегда будет мишенью

Уважаемый Вениамин Борисович! В своем рассказе вы путаете некоторые обстоятельства вокруг дела Кирова. На 17 съезде ВКПб Сталин получил эти 292 голоса против себе при выборе не "генерального секретаря",а при выборе в состав ЦК партии.На 17 съезде ВКПб на пост генерального секретаря выборов не было-после этого съезда Сталин до конца своей жизни занимал в партии пост Секретаря ЦК.Да и Хрущев,которого вы упомянули,никогда не был "генсеком ЦК КПСС".Видимо вам надо несколько точнее подходить к историческим фактам.

***
Дело Кирова: слухи и факты.
Len. Ru
Nov 14, 2019
1 декабря 1934 года трагически ушёл из жизни Сергей Миронович Киров. Факты и мифы вокруг этого события.
Часть 1.
Пётр Краснов и Владимир Соловейчик.


***
Тайны дела Кирова. Елена Прудникова

Len. Ru
Dec 1, 2019  #история
С писателем и публицистом Еленой Прудниковой беседует редактор LenRu Диана Романова.

***
Д. Быков и Радзинский! Убил ли Сталин Кирова и КАК убирали его самого спустя 20 лет! Факты, история

Jul 4, 2024
Канал Д. Быкова! Присоединяйтесь!    / @literatura_bykov 

Писатель Дмитрий Быков и Эдвард Радзинский с фактами о том как убирали Сталина и был ли тот причастен к убийству Кирова!


***
Фёдор Раззаков | Тайны "Большой чистки": первые жертвы

***
#1 | 1937-й. Заговоры против Сталина. Елена Прудникова
Len. Ru
  Oct 29, 2019
Елена Прудникова - журналист, публицист.
Диана Романова - главный редактор Len.ru.

***
1937-й. Заговор НКВД. Елена Прудникова

Len. Ru
  Nov 5, 2019
Продолжение разговора о причинах и механизмах рeпрeccий 1937 года.
Елена Прудникова - журналист, публицист.
Диана Романова - главный редактор Len.ru.

***
"Эпоха Сталина". Выпуск 25. "Убийство Кирова: кто виноват?"
2014
Len. Ru
  #Сталин #СССР #история
Игорь Пыхалов, цикл "Эпоха Сталина". Выпуск 25. "Убийство Кирова: кто виноват?" Подробности расследования дела об убийстве Кирова.

***
Фёдор Раззаков | Сталин между Русскими и Евреями: ситуация перед убийством Кирова


***
Фёдор Раззаков | Убийство Кирова: удар по Сталину. "Русская команда" несёт потери.

Apr 4, 2024  #КнижныйДень #НашеЗавтра

В этом видео мы разбираем убийство Сергея Кирова в декабре 1934 года и его глубокие последствия для Советского Союза. Убийство Кирова, близкого товарища Сталина и руководителя Ленинграда, привело к крупномасштабным репрессиям и изменениям в политике страны. Мы рассматриваем реакцию властей, включая Сталина, и обстоятельства, приведшие к этому трагическому событию. Видео также затрагивает роль Леонида Николаева, убийцы Кирова, его мотивы и как это событие использовалось для оправдания массовых чисток внутри партии и военных рядов. Мы обсуждаем влияние этих событий на политическую атмосферу в СССР, включая аресты и суды над высокопоставленными чекистами и политическими деятелями, такими как Зиновьев. Присоединяйтесь к нам, чтобы понять, как убийство Кирова стало ключевым моментом в истории советских репрессий.

00:00:00 | Убийство Кирова и его последствия
00:01:43 | Реакция власти на убийство Кирова
00:08:20 | Убийство Кирова и его последствия
00:11:04 | Киров и его влияние
00:12:56 | Латышский клан и его влияние
00:15:37 | Сталин и его действия
00:19:16 | Убийство Кирова
00:20:24 | Убийство Кирова
00:23:18 | Охрана Кирова
00:27:56 | Задержание Николаева
00:29:26 | Задержание Николаева
00:31:21 | Версия заговора
00:35:37 | Напряжение нарастает
00:36:59 | Киров уезжает на пленум
00:38:47 | Встреча Кирова и Николаева
00:41:31 | Убийство Кирова
00:46:46 | Реакция Сталина на убийство
00:47:57 | Убийство Кирова и его последствия
00:55:32 | Арест Зиновьева и его последствия
00:58:34 | Убийство Кирова и его последствия
01:02:19 | Расследование и наказание
01:06:08 | Приговоры ленинградским чекистам
01:07:54 | Сбежавший комдив Гай
01:08:50 | Чекисты в заключении


***
https://www.youtube.com/watch?v=bwajzT_LQRc
Сергей Киров. Кремлёвские похороны. серия -4.

Angeisss3
25, 2012
"Кремлевские похороны" - это уникальный проект канала НТВ, который смело можно отнести к серии "Исторический хит на DVD". Этот историко - публицистический цикл, построенный на материале рассекреченных архивных документов и результатах множества экспертных заключений, посвящен загадкам и легендам вокруг смерти представителей советской аристократии и особенно интересен потому, что истинные причины ухода из жизни многих партийных вождей и просто влиятельных политических деятелей тщательно скрывались от общества и были окутаны тайной. Жизни советских вождей были окружены множеством легенд. Но не только жизни... Почти все представители советской аристократии умерли так, что историки до сих пор спорят, пытаясь разобраться в естественных, на первый взгляд, причинах кончины и отделить пропаганду и домыслы от фактов. Со смертью очередного кремлевского властителя на фоне официальных некрологов и демонстративного всенародного горя множились слухи и сплетни, появлялись невероятные версии, некоторые из которых, как показывают рассекреченные архивы, не были лишены оснований. Создатели этого фильма провели огромную работу и на основании ранее секретных источников и документов приподнимут завесу тайны над истинными причинами преждевременной смерти ближайшего соратника Сталина А. Жданова, расскажут о загадочном самоубийстве в США министра и замминистра иностранных дел СССР А. Вышинского, о том, почему был несправедливо обвинен в коррупции и расстрелян министр госбезопасности В. Абакумов, а также развеют мифы, которыми окружена смерть Л. Берии. Кто отравил Ленина и был ли он отравлен вообще? Кому было выгодно убийство Кирова? Почему после смерти Дзержинского ходили настойчивые слухи, что смерть «рыцаря революции» была насильственной? Дело врачей-убийц — трагический фарс или результат реальной халатности и врачебных ошибок? Почему вождей стали хоронить возле Кремлевской стены, а позднее — в ней самой, и кто имел право оказаться на самом элитарном кладбище Советского Союза? Ответы на эти и многие другие вопросы — в новом документальном цикле, построенном на материале рассекреченных архивных документов и результатах множества экспертных заключений.
 Режиссер: Юлия Сатарова, Алексей Смаглюк, Наталья Дуганова, Юлия Кусакина, Василий Соколов, Наталья Дуганова, Владимир Буробин, Сергей Краус.
 Выпущено: Россия,НТВ.
 Год выхода: 2008-2009.

@DMITRY_ENKOV
3 months ago (edited)
Попытка натянуть сову убийства Кирова на борьбу группировок защитана Иббатычу... за маленьким исключением - а почему совсем упущена из вида линия ревности Николаева своей жены к Кирову?
Давайте начнём сначала: невзрачный и малорослый паренёк из захолустья заносится революционной борьбой на Кавказ, где сходится с местной элиткой, т.к. он послан из центра, а на местах всегда стремятся найти общий язык с посланцами из столицы. И способы, известные нам ещё из Гоголя, практиковались и при Советской власти. А так как Киров был человек, охочий до баб, то и сдружились они там крепко ввиду очевидно совпадающих алко-бабо-банных интересов элитки
К тому времени Киров потерял первую жену и нашёл там симпатичную евреечку, которую и увёз с собой. Но Ленинград оказал на болезненную представительницу быстро увядающей к окончанию юности средиземноморской расы (как тогда классифицировалось человечество - см.книги Б.Авдеева) самое пагубное последствие - она стала мучится лёгкими и мигренями, а прошедший по партийной лестнице вверх деревенский крепыш не мог позволять себе рукоблудить, его за это в детстве хворостиной стегали по рукам, да и жизнь элитки располагала к пользованию дамами богемы в закулисье театров, кабинетах, авто и прочих местах, недоступных для смерд... ой, т.е. пролетариев. 
И пока супруга Кирова пыталась перевоспитывать проституток в венерическом диспансере (назло мужу, видимо), Сергей на одном из мероприятий встретил жену Николаева, которая это мероприятие и обслуживала. А далее совершенно за просто так женшина получает от Кирова более высокооплачиваемую работу для себя, а для отвода глаз - и для своего мужа.
Видимо, на зтой работе деревенскому дурачку-недоучке Николаеву частенько  указывают, через какое место он сюда попал, и собираются отправить его подальше в глубинку с глаз Кирова долой, объясняя это партийной дисциплиной.
Но прекрасно понимая, откуда ноги растут, Николаев посылает их в вышеупомянутое и всем прекрасно известное место, и увольняется с работы.
Понимая всю степень своего унижения именно Кировым (непосредственный его партийный руководитель был лишь передаточным звеном, а потому мстить ему было бесполезно), Николаев  решает разобраться с ним по-мужски, но охрана, отделяющая народ от элитки, мешает ему.
Замечу, что если бы Николаев желал именно восстановления на работе, то мог крикнуть быстро идущему к машине Кирову, что хочет с ним обсудить это, и когда его прямо под носом у Кирова тормознули два охранника, а потом отвели в отделение, то он мог через них сказать сточщему рядом Кирову, чего добивается, а тот приказал бы Николаева отпустить, выслушал, пригласил в кабинет, восстановил в должности или предложил другую работу.
Но нет - Николаев молчит, как партизан! Почему? Да потому что не было у него цели выпрашивать восстановления - для этого он в другие инстанции писал многочисленные письма! А Кирову он хотел морду набить, как представителю зажравшейся элитки, пользующей пролетарских жён, как и жён друг друга, о чём нам Иббатыч также вещает.
И пистолета при первом задержании у Николаева с собой не было, ведь он хотел просто морду Серёге набить. А то Иббатыч делает из охранников каких-то клоунов, мол, не обыскали, хотя портфель ему весь вывернули. Получается, что портфель обыскали, а Николаева нет Иббатыч, ну не надо так перегибать!
Теперь о якобы загадочных перемещениях Николаева вслед за Кировым, включая день убийства. Во-первых, на 37-ой минуте Иббатыч делает из этого загадку, а уже через минуту даёт разгадку, посмотрите сами Добавлю, что сегодня о перемещениях любого губера мы узнаём из его телеграма, где он рассказывает, что едет на встречу со школьниками в такой-то район, а вот и прямое вещание об этой встрече. Так и раньше - газеты писали, что Киров собирается ехать на встречу, а вот уже радио ведёт прямую передачу с вокзала, где трудящиеся города провожают и передают напутствия.
А в день убийства, когда Николаев понял, наконец, что как мужик с мужиком он с Кировым не поговорит никогда (кто не верит - пусть попробует с Бегловым так пообщаться или с Собяниным), он не гулял два часа по городу, а пришёл домой, а жены нет! Поэтому он и отправился прямиком в Смольный понимая, где она. И в затылок стрелял потому, что когда зашёл в кабинет, то Киров приходовал его жену на столе, стоя спиной к двери. Потому там и охраны не было (старика-охранника задним числом вписали). И жену его поэтому уже через 15 минут допрашивали - пока опергруппа в Смольный приехала, осмотрела место присшествия (труп в коридор вытащила, затерев кровь в кабинете), опросила охрану и перешла к опросу свидетелей. Иначе через 15 минут за ней только выехали бы. Хотя зачем вообще так срочно допрашивать жену убийцы и многодетную мать? Ну дома бы опросили, в конце концов. Так нет же, её не опросили, а допросили! В этом же году арестовали, а в следующем - расстреляли!
Так что же это, Иббатыч, как не заметание элиткой следов своей элитной жизни, подробности которой могут так не понравится смердам?
И кого ты тут защищаешь хитросплетениями выдуманных кланов, вместо того, чтобы просто сказать, что в элитках всегда идёт грызня за власть и кормушку, и советская элитка не была здесь исключением?

***
СТРАШНАЯ ПРАВДА КТО ЗАКАЗАЛ УБИЙСТВО КИРОВА?

СЛЕД ИСТОРИИ
Sep 9, 2022  #киров #сергейкиров
Сергей Киров – представитель партийной элиты СССР. Глава Ленинградского парткома ВКП(б) стал жертвой политических оппонентов.
Сергей Киров биография которого насчитывает немало интересных фактов, мог сделать еще много для СССР, но его жизнь трагически оборвалась в возрасте 48 лет. Киров убийство, которого до сих пор вызывает споры у историков, был ярким революционером и политиком. Существует три версии кончины Сергея Кирова.



***
Кто убил Кирова, истинная версия. Евгений Спицын

Олег Власов

Oct 31, 2021
Профессиональный историк, писатель и общественный деятель Евгений Юрьевич Спицын. Автор народного учебника истории в 4-х томах, также автор многочисленных статей и публикаций на исторические темы и проблемы отечественного образования, на радио Аврора в передаче Кирилла Рычкова.

***
«История в лицах» с Николаем Сванидзе, Сергей Киров

Серебряный Дождь

Эфир от 02 декабря 2019 года.