Истина мудреца

Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить» - Сократ.

Жить как пустой тростник так глупо,
Без осмысления всего...
Хожденье до смерти по кругу -
Что жил, что нет, тут всё одно.

И прав мудрец Сократ стократно,
Вся наша жизнь без смысла - мрак.
И жизнь сама неоднократно
Нам доказала - это так!
 


Рецензии
"Я знаю лишь то, что ничего не знаю... но ведь это я знаю" - осознанность на уровне незнания, порождает знание о незнании, это как ожидание результата при неизвестных первопричинах побуждения..., где вроде бы смысл есть во всём, даже в незнании, но характер многосмысловой нагрузки лишь отделяет от единства, то есть - разума... Представить расщепление сознания несложно сегодня, психиатрия пестрит смысловыми галлюцинациями, но результат то их один и тот же - психиатрия... Возможно, всё же, смысл жизни внутри выбора из сугубо предложенного на выбор вторичен по отношению к исполнителю..., ведь допустим, правдивому (просто искренне правдивому) всё сложнее найти смысл существования в ложном грандиозном, но "смыслов" становится всё больше вроде бы...; как "уловка N .....2" - выбери смысл, сам выбери, чтобы затем не говорить - меня заставили...
Не странно ли...? Человеку уже недостаточно быть Человеком, и "быть Человеком" - уже практически не присутствует в списке "смыслов жизни"... Но разве это не фундамент всего смысла жизни...? Его первооснова... Человек...
Или всё таки просто "пожить с интересом"...?
Извините.

Михаил Адамов   08.08.2024 14:56     Заявить о нарушении
Сложно ответить на этот вопрос -в чем смысл жизни? - слишком много вариантов ответа может быть у разных людей. Возможно, истинный ответ кроется во фразе, (к сожалению, не помню, кому она принадлежит):
"Смысл жизни в самой жизни..."
Однако при этом подразумевается, на мой взгляд, именно осмысления, осознанная тем или иным индивидуумом, жизнь включающая в себя принятые им как основные принципы своего существования накопленные им знания, духовные ценности и реализуемые на их основе практические и духовно-творческие действия.

Благодарю Вас за интересную полемику по поводу содержания моего стихотворения, Михаил!

Аркадий Лейфер   09.08.2024 20:35   Заявить о нарушении
Сложно...? Из-за множества мнений...?
Так об этом и говорилось вроде бы... - множество мнений, навязываемых Человеку по смыслу его же жизни в сугубо информативном списке "можешь быть", где по факту спроса-предложения ии выбора (вроде бы свободного) - из него сделать "нечто иное"..., опуская будто бы сам образ "Человек" под вуаль множественности специализации и социализации внутри социума...
В этом смысл...?
Обрести опыт при утрате собственно Человечности...?
Назовите мне из современного "выбора" сферу деятельности, которую возможно было бы определить как "без лжи, обмана, хитрости... итд итп", то есть без безчеловечности внутри деятельности или результативности...? Это опыт безчеловечности что ли...?
Он необходим Человеку?
Или просто необходимо кого-то куда-то проводить "по выбору желания безчеловеческого"...? Допустим, до кладбища...

P.s.
Индивидуум обязан быть первостепенно Человеком (чтобы называться Человеком), или за "человека" принимается каждый индивидуум в процессе самореализации в социуме под названием "человечество", которое банально можно назвать обществом паразитарного типа, где все используют всех... ради себя..., которых так же используют...? Паразитизм - человеческое качество...?
Вряд ли...
Но вот быть Человеком - возможно..., но к сожалению напоминает это некую жертву для того же глобального паразитизма... Ведь всё, всё, всё... фсё перевирается, искажается, извращается, уродуется, насилуется... тем жк массовым индивидуализмом...
Это же не Человек..., ведь Человек - не паразит..., которым его пытаются делать кто-то, чтобы будто бы заявить свою власть, по факту такую же - паразитарную...
Извините.

Михаил Адамов   09.08.2024 21:06   Заявить о нарушении