1-20. тайны египта. вовсе не тайны. и, все - таки,

1-20. ТАЙНЫ ЕГИПТА. ВОВСЕ НЕ ТАЙНЫ.
И, все  - таки, в этом сюжете, что - то есть, что как бы перед глазами, но ускользает, и тут не надо даже углубляться в мифологию, но нужно знать некие приемы, что использовал тогда Египетский скульптор. Ведь- фреска, это некое реальное изображение статуй в неком дворце. В отчете есть указание, ссылка на другого археолога, что примерно составил План помещения и расстановки скульптур, но нет там ссылки на конкретный город, или дворец.  И, по виду статуй уже де Гаррис- Девис конкретики не дал “ Возможно тут есть, и статуя царицы Тии!”. И все, что пока известно, но иногда есть хорошее видео, и мне повезло однажды!  Фильмы часто коротки- минут на десять, так как в Интернет море информации, но тут гид давал пояснеия у некого храма, где стояло много статуй на входе в него. Громадные- метров десять, или больше высотой! А группа туристов и была из России, и гид доходчиво, и на приличном русском языке давал пояснения. И он саказал, указав на ряд статуй:
-Если ноги в положении -= Идти, то это статуя изображала тогда реального фараона, если –ноги вместе, то  это его предки, что начали возводить этот храм, а докончил после них- этот фараон. Это и есть часть Истории. Тут, ну еще раз взгляни на позу всех статуй. И их точно, или нет, но ссылка всего на 30 статуй, и раз Солнце и Луна, это фараон и царица, то тут, на рисунке 15 парных статуй. То, что полвина их – женские, и  все в короне Исиды- все они в статусе этой богини. А мы пока вытянули до 4 парных картушей, и наиболее значимых цариц в ранге - царицы – фараона. Я всегда ссылаюсь только на прорисовку, но тут очень странный рисунок. Я могу предположить, что это Беглая зарисовка, но очень мало иероглифов вокруг картушей, и они НЕ ЧЕТКО обозначены, не типично, как то это, если судить по изложению  по всему  отчету! Но они в статусе все же можно поговорить- отдельно тогда, Они Правили Все Вместе. Пока вступление отложим, но мы “ доказали ”что они раз все “ идут” правили Египтом в тот момент, когда некие события происходили в дворце царицы Тиу. А, иначе- будь это фото, то это Реальный кусочек того времени. Это странности восприятия именно скульптуры теперь! Но, например, я Атлантов, что подпирают вход дворцов, например в Ленинграде, я прелставляю вовсе не каменными истуканами, хотя они из камня, и ноги у них вместе, и не как в позе  у тяжелоотлета в рывке штанги!! Но тут поза статуй- ответ, что и ускользал у меня! Ниже такой же ряд статуй на сценке, но все же, где они стояли не ясно. А, часто - не точное цитирование исходного текста, а это Отчеты археологов. 
так идет иногда лавиной, накопление выводов, что к реальности не имеет отношения.. И. все же Науку двигает Теория, а это сложная штука, и у ученых все предусмотрено на этот случай! Вполне возможно заблуждение, не точная трактовка всего, что изучают разные Науки, и это плод труда ученых, писателей, что это доносят все в часто искаженном виде, вам! Но все же я правильно понял, и взял направление на Первоисточник. Нужен был Анализ всего, что писали
люди, что реально подходили к решению проблем, и их мемуары. Есть и их размышления, например, Масперо вставил десяток страниц по процессу раскопок, и выводов в свою книгу, где были его  отчеты по текстам саркофагов, и другим темам в конце, и через десяток лет. И интересно сравнить, что он писал, как и Смит о гробнице Кв. 55, и его мнение, и выводы, но через десяток лет я нашел уже в его, Смита книге! Масперо же всего  пара страниц вставлена  в Отчете Девиса, и через десяток лет он Ничего в трактовке не сменил! Гробница, Кв. 55: мумия Аменхотеп Четвертый, и то же - не меняя вывод, писали остальные, что реально раскапывали, или посещали Девиса, как Кураторы раскопок, тогда в 1907 году! Ничего они не изменили в трактовке, и выводах! Они придерживались Тогдашней теории. Это основа науки! Докажи, тогда выводы, и новые трактовки! Тут мы говорим впервые наверно о том, что имя подбиралось и царице и фараону по явному, и Видимому в картуше коду! А это совершенно новые выводы. Практически, при Аменхотепе Четвертом писали не кратко как у нас сейчас принято “ Иван Четвертый Грозный”! А ты его родословную знаешь? Подскажу- возможно ты читал “ он из рода князей Глинских”! Ну, и что? Ты больше про этот боярский род ничего, скорее и не знаешь. Но” Васильевич” он по царю Василию Третьему! И это все, что могу рассказать я,  и про царя Василия Третьего! Так вот, уже в преномене при Аменхотепе Четвертом закладывалась- родословная. Например, я знал что, мать Ивана Четвертого, не просто- княжна из рода Глинских, а она реальная Елена Глинская! Все это можно прочесть из книг, и тогда в Египте вся родословная была именно закодировна. Так надо понимать, как и впрочем- относится к своему имени- фамилии! Была некая необходимость, и реально необходимость реформ.
СМЫСЛ, СУТЬ И ЗАКОНЫ РЕФОРМ В 18 ДИНАСТИИ..
РЕФОРМИРОВАНИЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
….Это кардинальное изменеие управления, как правило! Завода, школы, стран, и это ломка, и существенная. Пример- наша школа. Я про те Науки, что изучались в школах СССР. Я  не стану все перечислять, но конечная цель- ученик должен довольно твердо знать такие основы, как Черчение, Геометрия, Тригонометрия, Физика, Химия, и из парограмм изъят был Древне- греческий и Латинские языки. Так как, техническая революция, отсталой тогда от Запада страны требовала много технарей, и ученых- практиков. Все страны Запада, на момент нашего повествования имели уже промышленное призводство самолетов и танков- это специально оснащенные заводы и укомплектованные профильными специалистами. Но я могу сказать, что “ перевод” Фестского диска на древне- греческий язык, это и завело в тупик.  Скорее всего, те кто по его, диску тексту писали, не имели понятия, или имели современные писатели поверхностные по Грамматике древне- греческого языка знания. Это как и в древне русском языке склонеия, с пряжения – они разные, меняются и это надо так же учитывать! ! Все имел этот язык на 3000 лет до нас. А как делать тогда выводы, и перевод? И, диск один, и это Единичный памятник, и по нему не воссоздать Все иероглифы, и тем более, правила письма? По тому ученые, дешифровщики, и не брались за тему эту! Нам надо сейчас не пропустить некие моменты, что очень тонки, и надо просто что то написать, и некие особенности всплывут. Я дам вставки по теме “ Зал статуй” но там описание- парой страниц раньше, а тут будет уже реальный смысл! Я уверен, что вы, как и я, не совсем точно понимали эту фреску. Так я дал вам точную информацию, что это реально тридцать статуй, но не описал смысловое значение! Могли быть просто Отдельные статуй декоративного назначения, как украшене, пусть неких мифических существ, но тут Реальность. Нет тут ни чего не понятного!
ПО ТЕКСТУ.
Все можно было бы расширить, и я мог бы реально много и Детально написать, но тут дело в том, что есть частичная информация тут, так как иероглифы- это удивительно, Намечены, но так Небрежно, что они путают вывод. Но нужна не торопливость, и отчет снова в работе. Я считаю, что Диалог уместен, тем более что  де Гаррис- Девис уже по порядку действа уже комментирует  отчет.
- Джордж!- обратился Чапаев к нему! -  и продолжил!
- Давайте вместе Вытянем из этого рисунка все, чтоможно!- и они листают  отчет, а я пока
посчитаю статуи одновременно с ними. Пояснение! Это немного не современный план здания, и тогда не было видов, и часто сливались, например, изображение фронтальное с видом сверху. То есть, был как бы гибрид рисунка теперь, и чертежа! Например, пруд с рыбой – типичный сюжет во многих гробницах, с  видом сверху, там рыба плавает, а кусты на берегу “ положены на землю”. Условность, но тогда так давался рисунок, и  чертеж однодновременно. И от такого пруда с деревьями могли, и шли тропинки к строениям, что рисовались в фреске аналогично. Это нам не понятно теперь, но архитекторы, могли изучать это или ученые- археологи!! Мы так не привыкли видеть и не воспринимаем что то вполне очевидное, и запечатленное по темзаконам Рисования,  и я не могу точно в Объеме и дворец царицы Тиу представить, но ориентировочно он имел до трех этажей, или больше.” И где то в середине очень длиного и высокого дворца- эти статуи. Но кажется все же не на стенах они стояли, как в соборе Парижской богоматери, а внутри дворца. Так, и де, Гаррис считал, и по тому этот зал статуй.
-Раз, два, три!- тут я даю мое Не понимание тогдашнего рисунка, и чертежа одновременно! Посчиай сам- тут Парных статуй-семь, и сценка такая же ниже! Семь парных статуй. Но, есть статуи, как бы в виде не фронтальном, а сбоку!
Джордж!- а, эти статуи считать? И они, и я считаю все статуи, оте на виде их сбоку это могут, или эти на этом рисунке, или уже другие статуи. Просто так напишу, что  статуи изображены столько то раз! Так не будет путаницы. И так Фронтально, и Сбоку, как мы сейчас рисуем чертеж изображений Отдельных статуй числом их есть- тут 15 Одиночных статуй на этом рисунке. Некоторые по фреске не сохранились, но остался текст над ними- это преномен, и вот еще, что ускользало- преномены очень Короткие, а если поделит их, а они для двух статуй, то Очень короткие. Но|
-Джордж!- взвился Чапаев! –не егози! Это разные царицы, или фараоны! То есть, это не Дублирование одной пары! Будь то Аменхотеп Четвертый и Нефертити- парой, и Аменхотеп Третий и царица Тии, так же парой. Фараона отдельно от царицы ни когда не изображали. Это, и код – одновременно. Это Главные от тогда Власти. Тогда, кто тут остальные?
-Джордж! - падла буду!- такое выражение тут просто уместно, а Кто тогда еще –по прорисовке, а всего то статуй, охренеть можно! Ничего не понял?
ГОССОВЕТ, И НИЖНЯЯ ПАЛАТА ФАРАОНА.
Статуй на прорисовке - реальных личностей бысть есть число огромаденным! - , аж…. их! Тут даже Чапаев потерял дар речи! И мы резко сменим направление речи. Я немного бегло, но нам этого достаточно- пробежался по описаню сюжетов. Иногда-нужен фрагмент, но теерь важны сразу две фрески, они Примыкают одна к другой, но именно понятие сюжета может нам открыть тайну кк тех кто правил, и главное- Аменхотепа Четвертог. Дадим Чапеву только Одну реплику и ответ будет неожиданный:
-Джордж!- снова Чапиев обратился к лде, Гаррису, коорго он доконал основательно!- Что за стироанная подпись под фресками! Но, что бы Понять Почему он написал “ Семья аменхотепа Третьего и Аменхотепа Четвертог- это две Примыкающие сцены, и они как бы чсюжетно Перетекают одна в другую, но нам нужно прочесть, в моем переводе несколько моментов, и смысл и первод точен- предложения корткие, и первод много раз одинаков.” Де Гавриис считал, и что он думал, это часть тогдашней Теории, что мы порядком поколебали и изНовых предположений и новые выводы, и они касаюся Аменхортепа Четвертого, и уже не надо будет гадать!? …1-20…..
- -