О воображении
Воображение — это волшебная часть психики человека.
© Copyright: Тури Анна, 2024
Свидетельство о публикации №124072202976
Свидетельство о публикации №124072202976
Рецензии
Воображение — это янская (мужская) активная часть сознания.
Anry 21.11.2024 19:33 • Заявить о нарушении
Anry 21.11.2024 19:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Anry. Давно не заглядывали. ;) Сначала подумала, что Вы, вероятно, обиделись, что я удалила Вашу рецензию в стихах на стих «Крестраж», но, почитав ваши стихи и то, как Вы отвечаете на рецензии, отмела эту мысль сразу. ;)) Вы человек мудрый и уравновешенный, философски мыслящий, и позиция «обидчивого ребёнка» не Ваша ипостась. Но у меня написано на странице, что «оставляю за собой право не вступать в дискуссии и удалять рецензии», поэтому всё честно.
Знаете, обратила внимание, что Вы разъясняете свои стихи, о чём они... А я вот, представьте себе, не люблю объяснять, о чём это написано, потому что считаю, что каждый сам должен прочувствовать каждое стихотворение, пропустив через себя. Большая доля вероятности, что читающие поймут всё по-своему и смогут увидеть совсем другой смысл в написанном, и это ведь тоже неплохо.
с уважением,
Тури Анна 21.11.2024 20:18 Заявить о нарушении
Знаете, обратила внимание, что Вы разъясняете свои стихи, о чём они... А я вот, представьте себе, не люблю объяснять, о чём это написано, потому что считаю, что каждый сам должен прочувствовать каждое стихотворение, пропустив через себя. Большая доля вероятности, что читающие поймут всё по-своему и смогут увидеть совсем другой смысл в написанном, и это ведь тоже неплохо.
с уважением,
Тури Анна 21.11.2024 20:18 Заявить о нарушении
Благодарю за развёрнутый ответ, узнал много нового. По крайней мере, я впервые слышу о Кристраже. Я уже привык к тому, что мало кто отвечает на рецензии. Я не отслеживаю, что с ними происходит, и вряд ли вспомню, о чём там было. Живу здесь и сейчас.
А стихи — это больше правополушарное мышление, которое, если его не зафиксировать, то про это наитие можно будет потом сказать, что это показалось или выдумка, не заслуживающая внимания.
То, о чём вы пишете, как о нежелании объяснять — это вторая составляющая, о которой я упомянул в этой рецензии. Это созерцание, чувствование — иньская, пассивная, женская сторона сознания.
С уважением,
Anry 21.11.2024 20:26 Заявить о нарушении
А стихи — это больше правополушарное мышление, которое, если его не зафиксировать, то про это наитие можно будет потом сказать, что это показалось или выдумка, не заслуживающая внимания.
То, о чём вы пишете, как о нежелании объяснять — это вторая составляющая, о которой я упомянул в этой рецензии. Это созерцание, чувствование — иньская, пассивная, женская сторона сознания.
С уважением,
Anry 21.11.2024 20:26 Заявить о нарушении
То что живёте "здесь и сейчас" говорит о житейской мудрости;)
Я пишу, как правило, стихи-экспромты, вдохновить может прочтение талантливого автора или когда гуляю на природе... Но всё происходит весьма быстро, поскольку сама эмоция живёт 15 минут, и если за это время её не передать, она уходит... А для меня стихи — это в первую очередь эмоции. Я не люблю читать гладко скроенные тексты, словно их писал ИИ, надо, чтобы зацепило... Тогда даааа, кайф. ;)
С уважением,
Тури Анна 21.11.2024 20:36 Заявить о нарушении
Я пишу, как правило, стихи-экспромты, вдохновить может прочтение талантливого автора или когда гуляю на природе... Но всё происходит весьма быстро, поскольку сама эмоция живёт 15 минут, и если за это время её не передать, она уходит... А для меня стихи — это в первую очередь эмоции. Я не люблю читать гладко скроенные тексты, словно их писал ИИ, надо, чтобы зацепило... Тогда даааа, кайф. ;)
С уважением,
Тури Анна 21.11.2024 20:36 Заявить о нарушении
Я ориентируюсь на своё видение. Если что-то увидел, то постепенно это проникает в моё ментальное тело, и я пытаюсь описать это в стихах. В основном получается не очень понятно, потому что видение неописуемо. Но при этом появляется связь с реально существующим астральным или ментальным объектом. Чем быстрее, тем лучше, поскольку сознание не приемлет то, что не укладывается в общепринятую картину мира, и забывает это.
У ИИ просто перечисление или набор слов. ИИ в поэзии и книгах запутывает, опустошает, не несёт никакой подоплёки в действительности.
Можно смотреть, но не видеть. Но если что-то увидел, то это действительно кайф. В некоторых произведениях описано видение автора, тогда получается живое произведение.
С уважением,
Anry 21.11.2024 20:58 Заявить о нарушении
У ИИ просто перечисление или набор слов. ИИ в поэзии и книгах запутывает, опустошает, не несёт никакой подоплёки в действительности.
Можно смотреть, но не видеть. Но если что-то увидел, то это действительно кайф. В некоторых произведениях описано видение автора, тогда получается живое произведение.
С уважением,
Anry 21.11.2024 20:58 Заявить о нарушении