Камень преткновения России

Миленькие, мир меняется и мы проигрывали на глобальной шахматной доске, когда мешкались. Не мешкайтесь пожалуйста в будущем. Особенно если речь идёт о выживании улья, ой, простите, нации!

Все хорошо знакомое в подсознании воспринимается как нечто позитивное. Это во взрослом человеке говорит так называемый внутренний ребенок.

– С точки зрения нейрофизиологии, у нашего мозга есть очень интересное свойство – знакомое, привычное воспринимается как безопасное, то есть условно «хорошее».


Это как то могло навредить России в прошлом?


Да, предпочтение знакомого и привычного может оказывать негативное влияние на общество и политику, включая такие примеры в истории России. Вот несколько аспектов, как это могло навредить России в прошлом:

Сопротивление изменениям и реформам:

Царская Россия и реформы: Стремление сохранить традиционные структуры и институты часто тормозило необходимые реформы. Например, сопротивление реформам Петра Великого со стороны бояр и дворянства было значительным. Его радикальные изменения были встречены с большим сопротивлением, что затрудняло модернизацию страны.
Крепостное право: Долгое время Россия сохраняла крепостное право, несмотря на его очевидные негативные последствия для экономики и общества. Отказ от отмены крепостного права во многом был связан с желанием сохранить привычные и знакомые социальные структуры.
Инертность и бюрократия:

Советская эпоха: В Советском Союзе существовала сильная инерция и бюрократическое сопротивление изменениям. Это особенно проявилось в последние десятилетия существования СССР, когда было трудно внедрять новые идеи и технологии. Привычка следовать устоявшимся правилам и схемам тормозила прогресс и приводила к стагнации.
Отставание в технологическом и экономическом развитии:

Промышленная революция: В XIX веке Россия значительно отставала от Западной Европы в промышленном развитии, во многом из-за консерватизма и нежелания внедрять новые технологии и методы производства. Это отставание имело долгосрочные последствия для экономического развития страны.
Технологическая модернизация: В ХХ веке, особенно во времена Холодной войны, привычка следовать проверенным, но устаревшим методам и технологиям часто приводила к тому, что СССР отставал от западных стран в инновациях и технологиях.
Социальная стабильность vs. прогресс:

Социальные реформы: Часто нежелание изменять устоявшиеся социальные порядки приводило к задержке в проведении необходимых реформ, что увеличивало социальное напряжение. Например, отсутствие адекватных социальных реформ в начале XX века способствовало росту революционных настроений и, в конечном итоге, привело к Октябрьской революции.
Таким образом, предпочтение знакомого и привычного действительно могло (и часто приводило) к негативным последствиям для России, замедляя ее развитие и препятствуя внедрению необходимых изменений и реформ.



А в до Петровской России? Начиная с Рюриковичей?



В до-Петровской России, начиная с Рюриковичей, предпочтение знакомого и привычного также могло наносить ущерб. Вот несколько аспектов, как это проявлялось и какие последствия имело:

Консерватизм и сопротивление инновациям:

Традиционное землевладение и управление: Князья и бояре были привержены традиционным методам управления и землевладения. Это мешало внедрению более эффективных административных и аграрных реформ, что могло улучшить экономическую ситуацию в стране.
Сопротивление иностранным влияниям: Хотя некоторые князья и старались перенимать зарубежные технологии и идеи, общий консерватизм общества препятствовал широкому внедрению новшеств. Это задерживало технологическое развитие и ослабляло конкурентоспособность Руси по сравнению с западноевропейскими странами.
Политическая фрагментация и борьба за власть:

Феодальная раздробленность: В период феодальной раздробленности (XII-XV века) Русь была разделена на множество независимых княжеств. Приверженность к традиционным семейным и политическим структурам мешала централизации власти и созданию единого государства, что ослабляло Русь перед внешними угрозами, такими как нашествия монголов.
Династические конфликты: Постоянные междоусобицы и борьба за великокняжеский престол среди Рюриковичей мешали стабильности и развитию страны. Желание сохранить власть внутри своей ветви рода приводило к частым войнам и ослабляло государство.
Религиозный консерватизм:

Церковные расколы: Приверженность к традиционным религиозным практикам и сопротивление любым изменениям в церковной жизни часто приводили к расколам и конфликтам. Примером может служить раскол в Русской православной церкви в XVII веке, когда реформы патриарха Никона встретили сильное сопротивление старообрядцев.
Сопротивление западному христианству: Русь долгое время сохраняла дистанцию от католического Запада, что ограничивало культурный и интеллектуальный обмен. Этот религиозный и культурный изоляционизм препятствовал внедрению новых идей и технологий.
Слабое развитие торговли и городов:

Аграрный уклад и городское развитие: Приверженность к традиционному аграрному укладу жизни ограничивала развитие торговли и городов. В то время как в Западной Европе города становились центрами ремесел и торговли, в Руси эти процессы шли медленнее, что задерживало экономическое развитие страны.
Таким образом, предпочтение знакомого и привычного в до-Петровской России, начиная с Рюриковичей, также имело свои негативные последствия, препятствуя политической централизации, экономическому развитию и культурным инновациям.



А в периоде от царя Грозный до убийства семьи Романовых в Екатеринбурге?



В период с правления Ивана Грозного до убийства семьи Романовых в Екатеринбурге предпочтение знакомого и привычного также могло наносить ущерб России. Вот несколько ключевых аспектов:

Правление Ивана Грозного (1533-1584)
Опричнина и репрессии:
Стабильность через террор: Иван Грозный создал опричнину, которая уничтожала бояр, подозреваемых в нелояльности. Это привело к массовым репрессиям и разрушению традиционных аристократических структур, но также вызвало хаос и ослабление государства.
Консерватизм и страх перед новшествами: Иван Грозный воспринимал любые изменения как угрозу своей власти и часто прибегал к репрессиям против тех, кто предлагал реформы или новшества. Это замедляло развитие страны.
Смута (1598-1613)
Политическая нестабильность:
Традиционализм и династические кризисы: Отсутствие четкой системы престолонаследия и приверженность к династическим принципам привели к Смутному времени, когда страна погрузилась в хаос и внутренние конфликты.
Недоверие к внешним влияниям: Во время Смуты Россия старалась сохранить традиционные структуры и отвергала иностранные вмешательства, что усиливало изоляцию и затрудняло стабилизацию ситуации.
Романовы (1613-1917)
Медленное проведение реформ:

Алексей Михайлович и консерватизм: Во время правления Алексея Михайловича (1645-1676) проводились реформы, но они часто сталкивались с сопротивлением традиционалистов, что замедляло их внедрение.
Реформы Петра Великого: Петр Великий провел радикальные реформы, но столкнулся с сильным сопротивлением бояр и церкви. Многочисленные попытки модернизации нередко саботировались, так как представители элиты стремились сохранить привычные порядки.
Застой и кризисы XVIII-XIX веков:

Екатерина II и Пугачевское восстание: Несмотря на стремление Екатерины II к реформам, её правление также столкнулось с восстанием Пугачева (1773-1775), которое было реакцией на попытки модернизации и укрепления центральной власти.
Николай I и реакция на декабристов: После восстания декабристов (1825) Николай I проводил реакционную политику, направленную на сохранение традиционных порядков и подавление любых попыток реформ.
Крепостное право и реформы Александра II:

Отмена крепостного права: Александр II отменил крепостное право в 1861 году, но реформы были частичными и встретили сопротивление со стороны помещиков. Это замедляло экономическое развитие и способствовало социальной напряженности.
Сопротивление политическим реформам: Несмотря на реформы, царское правительство оставалось консервативным и сопротивлялось введению конституционных изменений и демократизации.
Конец династии Романовых (1917)
Кризис и революции:
Неспособность адаптироваться к изменениям: Последние Романовы, особенно Николай II, не смогли адекватно реагировать на социальные и политические изменения, что привело к росту революционных настроений.
Консерватизм и падение монархии: Приверженность к автократическому правлению и отказ от проведения глубоких реформ привели к свержению монархии в 1917 году и гибели царской семьи.
Таким образом, предпочтение знакомого и привычного в этот период нередко вело к стагнации, сопротивлению необходимым реформам и в конечном итоге к кризисам, которые серьезно ослабляли Россию.




А в период от убийства семьи императора Романовых и смерти Ленина?



В период от убийства семьи Романовых (1918) до смерти Ленина (1924) предпочтение знакомого и привычного также играло свою роль, влияя на развитие событий в России. Вот несколько аспектов, которые иллюстрируют, как это могло навредить стране в тот период:

Гражданская война (1917-1922)
Сопротивление переменам со стороны белого движения:

Приверженность старым порядкам: Белые армии, выступавшие против большевиков, стремились восстановить прежние порядки, включая монархию или, по крайней мере, дореволюционные политические и социальные структуры. Это мешало разработке новой, более гибкой и прогрессивной политической системы.
Идеологическая негибкость: Нежелание белого движения признать необходимость глубоких социальных и экономических реформ, таких как земельная реформа, ослабляло их поддержку среди крестьянства и рабочих, что в конечном итоге способствовало победе большевиков.
Большевистская политика и переходный период:

Военный коммунизм: Во время Гражданской войны большевики ввели политику военного коммунизма, которая включала национализацию всей промышленности и строгий контроль над распределением продовольствия. Эти меры вызвали массовое недовольство среди населения, особенно крестьян, и привели к экономическому кризису.
Консерватизм в партийных рядах: Внутри самой партии большевиков существовали консервативные элементы, которые сопротивлялись изменениям и реформам, предлагая придерживаться жесткой линии. Это затрудняло адаптацию к меняющимся условиям и потребностям населения.
НЭП (Новая экономическая политика, 1921-1928)
Переход к НЭП и внутренние противоречия:
Необходимость компромиссов: Введение НЭП было признанием необходимости отхода от жестких методов военного коммунизма и временного возвращения к рыночным элементам. Это вызвало споры и сопротивление внутри партии, так как многие считали это отступлением от революционных идеалов.
Консервативное сопротивление реформам: Многие старые большевики видели в НЭП угрозу социалистическим завоеваниям и выступали против него. Это создавало внутренние конфликты и затрудняло реализацию политики.
После смерти Ленина (1924)
Борьба за власть и консерватизм в партии:
Троцкий против Сталина: После смерти Ленина началась борьба за власть между различными фракциями внутри партии, наиболее известными фигурами были Троцкий и Сталин. Стремление сохранить власть и влияние приводило к внутрипартийным чисткам и репрессиям.
Сталинский консерватизм: Сталин, придя к власти, стал проводить политику, направленную на укрепление собственной позиции, часто сопротивляясь радикальным изменениям и реформам, которые могли бы подорвать его власть. Его методы включали жесткую централизацию и репрессии против оппозиции.
Таким образом, предпочтение знакомого и привычного в этот период выражалось в стремлении сохранить старые порядки среди белого движения, жестком контроле и репрессиях со стороны большевиков, а также в консерватизме внутри партии. Это часто приводило к внутренним конфликтам, экономическим кризисам и затрудняло проведение необходимых реформ, что наносило ущерб стране в целом.



А от смерти Ленина до смерти Сталина?


Период от смерти Ленина (1924) до смерти Сталина (1953) также был отмечен значительным влиянием предпочтения знакомого и привычного, что имело как негативные, так и позитивные последствия для Советского Союза. Вот несколько ключевых аспектов:

Борьба за власть и консолидация Сталина (1924-1929)
Внутрипартийная борьба:
Консервативные фракции: После смерти Ленина в партии началась борьба за власть между различными фракциями. Сталин, представляя более консервативные и авторитарные элементы, смог обойти своих соперников, таких как Троцкий, Зиновьев и Каменев, и постепенно консолидировал власть.
Чистки и репрессии: Сталин использовал традиционные методы репрессий и внутрипартийных чисток для устранения оппозиции. Это создало атмосферу страха и недоверия, что тормозило развитие новых идей и инициатив.
Индустриализация и коллективизация (1928-1941)
Индустриализация:

Пятилетки: В 1928 году Сталин начал реализацию первой пятилетки, которая предполагала быструю индустриализацию страны. Хотя это принесло значительные экономические успехи, методы, использовавшиеся для достижения целей, часто были жесткими и неэффективными.
Ориентация на тяжелую промышленность: Консервативное предпочтение тяжелой промышленности в ущерб легкой и потребительским товарам привело к дисбалансу в экономике и снижению уровня жизни населения.
Коллективизация:

Принудительная коллективизация: Сталин инициировал политику принудительной коллективизации сельского хозяйства, стремясь ликвидировать частные хозяйства и создать коллективные фермы. Это вызвало массовое сопротивление крестьян, что привело к репрессиям, голоду и значительным человеческим потерям.
Голодомор: Особенно тяжелыми были последствия коллективизации в Украине, где политика государства привела к Голодомору (1932-1933), унесшему миллионы жизней.
Большой террор (1936-1938)
Репрессии и чистки:
Большой террор: В период 1936-1938 годов Сталин проводил массовые репрессии, известные как Большой террор. Тысячи людей, включая партийных деятелей, военных и обычных граждан, были арестованы, депортированы или казнены. Это усилило атмосферу страха и паранойи в обществе.
Наследие страха: Постоянные репрессии и чистки укрепили авторитарный режим Сталина, но также подавили любые попытки реформ и нововведений, создавая стагнацию и тормозя развитие.
Вторая мировая война (1941-1945)
Война и мобилизация:
Мобилизация ресурсов: Во время Великой Отечественной войны Сталин мобилизовал все ресурсы страны для победы над нацистской Германией. Приверженность к жестким методам управления позволила сосредоточить усилия на военной промышленности и сопротивлении врагу.
Цена победы: Однако, огромные человеческие потери и разрушения нанесли тяжелый удар по стране. Жесткие методы управления и репрессии против собственного населения продолжались даже в военное время, что ослабляло моральный дух и подрывало доверие к власти.
Послевоенное восстановление и последние годы Сталина (1945-1953)
Послевоенные репрессии и восстановление:
Консерватизм и репрессии: После войны Сталин продолжал политику репрессий, включая борьбу с "врагами народа" и подавление любых проявлений инакомыслия. Это замедляло восстановление страны и препятствовало внедрению новых идей и технологий.
Жесткая централизация: Сталин сохранял жесткую централизацию власти, что затрудняло развитие инициативы и творчества на местах. Любые попытки реформировать систему встречали сопротивление и подавлялись.
Итоги
Предпочтение знакомого и привычного в период от смерти Ленина до смерти Сталина часто приводило к консерватизму, репрессиям и жесткой централизации власти. Это, с одной стороны, позволило достичь определенных экономических и военных успехов, но с другой стороны, создало атмосферу страха, подавило инициативу и новаторство, что в долгосрочной перспективе негативно сказалось на развитии страны.




А от смерти Сталина до прихода Горбачёва?



Период от смерти Сталина (1953) до прихода к власти Михаила Горбачёва (1985) также характеризовался влиянием предпочтения знакомого и привычного, что имело свои последствия для Советского Союза. Вот основные аспекты этого периода:

Оттепель и Хрущёвская эра (1953-1964)
Десталинизация:

Разоблачение культа личности: После смерти Сталина началась десталинизация, инициированная Никитой Хрущёвым. На XX съезде КПСС в 1956 году Хрущёв выступил с разоблачением культа личности Сталина и его репрессий. Это было важным шагом в направлении либерализации, но вызвало значительное сопротивление со стороны консервативных элементов в партии.
Освобождение заключенных: Десталинизация включала освобождение миллионов политзаключенных и частичную реабилитацию жертв репрессий. Однако глубокие структурные реформы системы не были проведены, и многие элементы сталинской системы остались нетронутыми.
Экономические реформы и их последствия:

Целинные земли и аграрная политика: Хрущёв проводил амбициозные аграрные проекты, такие как освоение целинных земель. Однако многие из них оказались неэффективными и привели к долгосрочным проблемам в сельском хозяйстве.
Промышленная политика: Хрущёв пытался реформировать промышленность, акцентируя внимание на производстве товаров народного потребления. Однако сопротивление старых бюрократических структур и недостаток координации привели к смешанным результатам.
Консервативная реакция:

Смещение Хрущёва: В 1964 году Хрущёв был смещен с поста из-за его импульсивного стиля управления и неудач в экономической политике. На его место пришли более консервативные лидеры, такие как Леонид Брежнев, которые стремились к стабильности и сохранению статус-кво.
Застой при Брежневе (1964-1982)
Консерватизм и стабильность:

Эра застоя: Брежневский период характеризовался политической стабильностью, но также и застоем в экономике и социальной сфере. Приверженность к знакомым методам управления и отказ от значительных реформ привели к стагнации.
Бюрократизация: Укрепление бюрократической системы и нежелание проводить реформы создали условия для коррупции и неэффективности. Административная система стала все более громоздкой и инертной.
Экономические проблемы:

Отсутствие инноваций: Недостаток инвестиций в научные исследования и разработки, а также слабое внедрение новых технологий приводили к отставанию СССР в сфере высоких технологий и производительности труда.
Дефицит товаров: Экономическая политика, ориентированная на тяжелую промышленность, привела к дефициту потребительских товаров и снижению уровня жизни населения.
Андропов и Черненко (1982-1985)
Попытки реформ и продолжение застоя:
Кратковременные реформы: Юрий Андропов, пришедший к власти в 1982 году, пытался инициировать некоторые реформы, направленные на борьбу с коррупцией и повышение дисциплины, но его правление было слишком коротким, чтобы достичь значительных результатов.
Продолжение застоя при Черненко: После смерти Андропова в 1984 году Константин Черненко, представитель консервативного крыла партии, продолжил политику застоя, не предпринимая значительных усилий для реформирования системы.
Итоги
Предпочтение знакомого и привычного в этот период выразилось в консерватизме, бюрократизации и отказе от глубоких реформ. Хотя были попытки десталинизации и частичных изменений, общий курс оставался неизменным, что привело к экономической стагнации, технологическому отставанию и накоплению социальных проблем. Эти факторы создали предпосылки для более радикальных реформ, которые начал Михаил Горбачёв в середине 1980-х годов.



А от прихода Горбачёва до прихода Путин?


Период от прихода к власти Михаила Горбачёва (1985) до прихода Владимира Путина (1999) был временем значительных изменений и трансформаций в России и на всем постсоветском пространстве. Предпочтение знакомого и привычного также играло важную роль в этом периоде, оказывая как позитивное, так и негативное влияние на развитие страны. Вот основные этапы этого периода:

Перестройка и гласность (1985-1991)
Реформы Горбачёва:

Перестройка: Горбачёв инициировал перестройку, направленную на экономическую модернизацию и переход к рыночным отношениям. Однако глубокие структурные реформы столкнулись с сопротивлением со стороны консервативных кругов в КПСС и государственном аппарате.
Гласность: Политика гласности открыла доступ к информации и стимулировала общественные дебаты. Это разрушило многие табу и привело к массовым протестам и росту националистических движений в республиках СССР.
Экономические и политические трудности:

Экономический спад: Реформы не принесли немедленных экономических результатов, что усугубляло экономический кризис. Привычные структуры управления разрушались быстрее, чем создавались новые, что приводило к дезорганизации и дефициту.
Консервативное сопротивление: Консервативные силы в партии и государственном аппарате стремились сохранить старые порядки, что создавало дополнительные препятствия для проведения реформ.
Распад СССР и переходный период (1991-1999)
Распад Советского Союза:

Августовский путч: В августе 1991 года консервативные элементы в КПСС попытались совершить переворот, чтобы остановить реформы Горбачёва. Путч провалился, но его последствия ускорили распад СССР.
Декларации независимости: После путча республики СССР одна за другой начали провозглашать независимость, что привело к окончательному распаду Союза в декабре 1991 года.
Президентство Ельцина:

Экономические реформы: Борис Ельцин, первый президент Российской Федерации, провел радикальные экономические реформы, известные как "шоковая терапия". Эти реформы включали либерализацию цен, приватизацию и открытие экономики для рыночных отношений. Хотя они способствовали переходу к рыночной экономике, они также привели к глубокому экономическому кризису, гиперинфляции и резкому падению уровня жизни.
Сопротивление старых элит: Прежние элиты сопротивлялись изменениям, что создавало политическую нестабильность и замедляло реформы.
Политическая нестабильность:

Конституционный кризис 1993 года: Конфликт между Ельциным и Верховным Советом достиг кульминации в октябре 1993 года, когда президент использовал силу для разгона парламента, что привело к многочисленным жертвам и политическому кризису.
Война в Чечне: Первая чеченская война (1994-1996) и последовавшая за ней вторая война (1999-2009) стали серьезными испытаниями для России, показывая сложность урегулирования национальных конфликтов и сопротивления сепаратистам.
Экономические и социальные проблемы:

Коррупция и олигархи: Приватизация привела к возникновению олигархов, которые получили контроль над значительной частью экономики. Это усугубило коррупцию и социальное неравенство.
Социальные трудности: Экономический кризис 1998 года усугубил социальные проблемы, такие как безработица, бедность и снижение уровня жизни.
Приход к власти Владимира Путина (1999)
Конец эпохи Ельцина:
Переходный период: В конце 1999 года Ельцин назначил Владимира Путина исполняющим обязанности премьер-министра, а затем и и.о. президента. Путин стал президентом после выборов 2000 года.
Ожидания стабильности: После периода нестабильности и экономических трудностей многие россияне надеялись на стабилизацию и восстановление порядка при Путине.
Итоги
Предпочтение знакомого и привычного в этот период проявлялось в сопротивлении реформам и стремлении сохранить старые структуры, что часто замедляло переход к новой экономической и политической системе. Это приводило к политической нестабильности, экономическим кризисам и социальным трудностям. Тем не менее, реформы, начатые в этот период, заложили основу для будущих изменений и трансформаций, хотя их реализация и последствия были неоднозначными.




А от прихода Путин до прихода Медведев?


Период от прихода к власти Владимира Путина в 1999 году до передачи полномочий Дмитрию Медведеву в 2008 году был важным этапом в современной истории России. Этот период характеризовался значительными изменениями в политике, экономике и обществе, а также влиянием предпочтения знакомого и привычного. Вот основные аспекты этого периода:

Приход к власти Владимира Путина (1999-2000)
Назначение Путина и выборы 2000 года:
Преемник Ельцина: Борис Ельцин назначил Владимира Путина исполняющим обязанности премьер-министра в августе 1999 года, а затем и исполняющим обязанности президента после своей отставки 31 декабря 1999 года.
Президентские выборы: Путин выиграл президентские выборы в марте 2000 года, получив более 50% голосов в первом туре. Его приход к власти сопровождался ожиданиями стабильности и восстановления порядка.
Первые годы правления Путина (2000-2004)
Укрепление вертикали власти:

Централизация власти: Путин начал процесс укрепления вертикали власти, сокращая полномочия региональных лидеров и устанавливая контроль над ключевыми институтами. Он создал федеральные округа и назначил полпредов (представителей президента) для контроля над регионами.
Контроль над СМИ: Были предприняты меры по установлению контроля над основными средствами массовой информации, что ограничило свободу прессы и критические высказывания в адрес власти.
Экономические реформы и рост:

Налоговая реформа: Введение плоской шкалы подоходного налога (13%) и других налоговых реформ способствовало улучшению налогового администрирования и росту налоговых поступлений.
Экономический рост: Рост мировых цен на нефть и газ привел к значительному экономическому росту и увеличению государственных доходов. Это позволило правительству финансировать социальные программы и укреплять инфраструктуру.
Борьба с олигархами:

Дело ЮКОСа: Арест Михаила Ходорковского, главы нефтяной компании ЮКОС, в 2003 году и последующий разгром компании стали символом борьбы Путина с олигархами, которые, как считалось, имели слишком большое влияние на политику страны.
Второй срок Путина (2004-2008)
Продолжение централизации и усиление контроля:

Политические реформы: Введение изменений в избирательную систему, включая отмену выборов губернаторов и переход к их назначению президентом, что усилило контроль центра над регионами.
Усиление контроля над НПО: Принятие законов, ограничивающих деятельность неправительственных организаций (НПО), что снизило влияние гражданского общества и оппозиции.
Экономическая стабильность и социальные программы:

Национальные проекты: Запуск национальных проектов в области здравоохранения, образования, жилищного строительства и сельского хозяйства с целью улучшения качества жизни населения.
Рост уровня жизни: Экономический рост и повышение доходов позволили улучшить уровень жизни многих россиян, что способствовало популярности Путина.
Внешняя политика и международные отношения:

Восстановление влияния: Россия стремилась восстановить свое влияние на постсоветском пространстве и укрепить свои позиции на международной арене. Путин активно использовал энергетические ресурсы как инструмент внешней политики.
Конфликты с Западом: Отношения с западными странами оставались напряженными, особенно после расширения НАТО и поддержки Западом цветных революций в Грузии, Украине и других странах СНГ.
Итоги
Предпочтение знакомого и привычного в этот период выразилось в стремлении к стабильности, централизации власти и контролю над ключевыми аспектами жизни страны. Это позволило достигнуть экономического роста и улучшения уровня жизни, но также привело к ограничению политических свобод и демократических институтов. Усиление контроля над СМИ, неправительственными организациями и политическими оппонентами создало авторитарный режим, который обеспечил стабильность, но в долгосрочной перспективе вызвал критику за подавление демократических процессов.




А от прихода Медведев до прихода опять Путин?



Период от прихода Дмитрия Медведева к власти в 2008 году до возвращения Владимира Путина в президенты в 2012 году был отмечен значительными политическими, экономическими и социальными изменениями. Этот период стал временем для оценки проводимых реформ и их последствий, а также подготовки к возвращению Путина на пост президента. Вот основные моменты этого этапа:

Президентство Дмитрия Медведева (2008-2012)
Перемены в политике и имидже:

Обострение отношений с Западом: Период президентства Медведева начался на фоне ухудшения отношений с Западом, что стало особенно заметно после войны в Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 года. Медведев, как президент, активно поддерживал независимость этих регионов.
Фокус на модернизации: Медведев объявил о необходимости модернизации экономики и политической системы. Основное внимание было уделено модернизации инфраструктуры, технологий и инновационных секторов, а также реформам в правоохранительной и судебной системах.
Экономическая ситуация:

Мировой финансовый кризис 2008 года: Мировой финансовый кризис оказал серьезное влияние на экономику России, приведя к сокращению роста, падению цен на нефть и рублевым колебаниям. Государство пришлось активно вмешиваться в экономику, чтобы поддержать финансовый сектор и обеспечить социальные расходы.
Государственные инвестиции: Для противодействия кризису были предприняты меры по поддержке банковской системы и крупного бизнеса. Запущены государственные программы по поддержке автомобильной и других отраслей промышленности.
Политическая реформа и общественные изменения:

Политическая реформа: В 2008 году была проведена реформа, которая увеличила срок полномочий президента с четырех до шести лет. Эта реформа была введена для усиления стабильности и предотвращения частых смен власти.
Интернет и гражданское общество: Период президентства Медведева был отмечен ростом активности в интернете и социальных сетях. Это создало новые возможности для гражданского общества, но также привело к росту критики власти и обсуждения социальных и политических проблем.
Президенство Путина и возрождение авторитаризма:

Путин как премьер-министр: В период президентства Медведева Путин занимал пост премьер-министра. Его влияние на внутреннюю и внешнюю политику оставалось значительным, что позволяло ему контролировать ключевые аспекты управления страной.
Поддержка авторитарных практик: Возвращение Путина к власти сопровождалось усилением контроля над политическим процессом, что выразилось в ограничении политической конкуренции, усилении контроля над СМИ и общественными организациями.
Подготовка к выборам 2012 года:

Выборы 2011 года: В конце 2011 года в России прошли парламентские выборы, которые вызвали общественное недовольство и протесты, обвинения в фальсификациях и манипуляциях со стороны властей.
Выборы 2012 года: На президентских выборах в марте 2012 года Владимир Путин вновь одержал победу, вернувшись на пост президента после четырех лет в качестве премьер-министра. Это возвращение стало символом восстановления старых политических структур и методов управления.
Итоги и влияние на будущее
Модернизация и экономический кризис: Попытки Медведева провести модернизацию и реформы столкнулись с препятствиями, вызванными мировым финансовым кризисом и внутренними экономическими проблемами. Экономический спад и нестабильность ограничили возможности для реализации его инициатив.

Устойчивость авторитарного управления: Период под управлением Медведева показал, что хотя были предприняты попытки реформ и модернизации, авторитарные практики и укрепление контроля, начатые в предыдущие годы, продолжали доминировать. Возвращение Путина к власти в 2012 году ознаменовало возвращение к более жесткому управлению и усилению централизованной власти.

Политическая нестабильность и протесты: Рост общественного недовольства и протестные движения в ответ на политические и экономические вызовы подчеркивали наличие глубинных социальных и политических напряжений, которые продолжали беспокоить российское общество в будущем.

Таким образом, период от прихода Медведева до возвращения Путина был временем попыток модернизации и реформ, которые сталкивались с серьезными экономическими и политическими вызовами. Этот период также стал подготовкой к возвращению к более авторитарному управлению, что определило дальнейшее развитие России в последующие годы.




А от прихода вторично Путин до аннексии Крыма?



Период с возвращения Владимира Путина на пост президента в 2012 году до аннексии Крыма в 2014 году был временем значительных политических и социальных изменений в России, которые оказали влияние на внутреннюю политику страны и её международные отношения. Вот ключевые аспекты этого периода:

Возвращение Путина (2012-2014)
Второй срок Путина (2012-2018):

Политическая консолидация: Путин, вернувшийся на пост президента в 2012 году, продолжил политику централизации власти, начатую ранее. Этот срок был отмечен дальнейшим укреплением вертикали власти и усилением контроля над политическими и общественными процессами.
Экономическая и социальная политика:

Экономическая ситуация: В начале второго срока Путина российская экономика продолжала испытывать рост, но уже в 2013 году начали проявляться признаки замедления. Высокие цены на нефть способствовали экономическому росту, однако были и признаки структурных проблем.
Социальные программы: Путин продолжал реализацию социальных программ, направленных на повышение уровня жизни и поддержку населения. Основное внимание уделялось здравоохранению, образованию и социальным расходам.
Политические изменения и общественные реакции:

Ужесточение законодательства: Были приняты законы, усиливающие контроль над общественными и политическими активностями. Внесены изменения в закон о НПО, которые ужесточили требования к неправительственным организациям и их финансированию.
Протесты 2011-2012 годов: Протестные движения, начавшиеся в конце 2011 года и продолжавшиеся в 2012 году, привели к ужесточению контроля над оппозицией и независимыми медиа. Постепенно были приняты меры по ограничению свободы слова и сборищ.
Международные отношения и влияние:

Отношения с Западом: Этот период был отмечен ухудшением отношений с Западом, особенно после протестов и обвинений в нарушении прав человека. Западные страны начали выражать недовольство по поводу внутренней политики России, что способствовало увеличению международной изоляции.
Крымская аннексия (2014):

Февраль 2014 года: В феврале 2014 года в Украине началась политическая и социальная нестабильность, в результате которой произошла смена власти. Это создало условия для вмешательства России.
Аннексия Крыма: В марте 2014 года Россия провела референдум в Крыму, который привел к аннексии полуострова. Россия утверждала, что референдум отражал волю населения Крыма, в то время как международное сообщество осудило этот акт как нарушение международного права и территориальной целостности Украины.
Международные последствия: Аннексия Крыма вызвала международное осуждение и санкции со стороны западных стран. Эти санкции оказали влияние на российскую экономику и усилили политическое напряжение между Россией и Западом.
Итоги
Укрепление авторитарного режима: Возвращение Путина к власти в 2012 году укрепило авторитарные тенденции в политике. Ужесточение контроля над политическими оппонентами, СМИ и НПО способствовало сокращению политических свобод и демократии.

Экономические вызовы и социальные проблемы: Экономический рост, наблюдавшийся в начале второго срока Путина, начал замедляться, что предвещало будущие экономические трудности. Внутренние социальные и экономические проблемы оставались значительными вызовами для власти.

Международное напряжение: Аннексия Крыма и последующие действия в Украине стали значительными факторами в международной политике, приведя к усилению санкций и ухудшению отношений с западными странами. Эти действия также оказали значительное влияние на внутреннюю политику и международный имидж России.

Таким образом, период с возвращения Путина до аннексии Крыма был временем внутренней консолидации власти и подготовки к значительным международным событиям. Аннексия Крыма стала важной вехой, которая определила дальнейшие отношения России с остальным миром и внутреннюю политическую динамику.




А от аннексии Крыма до покушения на Трампа?



Период с аннексии Крыма в 2014 году до покушения на президента США Дональда Трампа в 2024 году (по состоянию на июль 2024 года) был отмечен множеством важных событий в России и на международной арене. Вот основные события и тенденции этого периода:

Аннексия Крыма и её последствия (2014-2018)
Аннексия Крыма (2014):

Международная реакция: Аннексия Крыма привела к международному осуждению и введению экономических санкций против России со стороны США, Европейского Союза и других стран. Санкции затронули финансовый, энергетический и оборонный сектора экономики.
Санкции и изоляция: Санкции оказали заметное влияние на российскую экономику, замедлив её рост и затруднив доступ к международным финансам и технологиям. Это также привело к ухудшению отношений с Западом.
Восточная Украина и конфликт в Донбассе:

Конфликт в Донбассе: После аннексии Крыма началась война в восточной Украине, где пророссийские сепаратисты провозгласили независимость и получили поддержку от России. Конфликт в Донбассе продолжался с переменным успехом, что привело к многочисленным жертвам и разрушениям.
Минские соглашения: Были подписаны Минские соглашения, направленные на прекращение огня и урегулирование конфликта. Однако их выполнение оставалось проблематичным, и боевые действия продолжались.
Внутренние политические изменения:

Рост патриотизма и поддержка власти: Аннексия Крыма способствовала росту патриотических настроений в России и увеличению поддержки Путина. Это позволило власти укрепить свою позицию и подавить внутренние протесты.
Ограничение гражданских свобод: Продолжилось ужесточение контроля над независимыми медиа, НПО и оппозиционными группами. Введение новых законов ограничивало свободу слова и собраний.
Геополитическая активность и внутренние вызовы (2018-2022)
Второй срок Путина и международная политика:

Переизбрание Путина (2018): Путин выиграл президентские выборы в марте 2018 года, получив четвёртый срок. Этот срок характеризовался продолжением авторитарного управления и усилением контроля над политической и социальной сферой.
Геополитическая активность: Россия продолжала активно участвовать в международных конфликтах и поддерживала свои интересы в Сирии, Венесуэле и других странах. Эти действия усилили её роль как глобального игрока, но также способствовали напряжению в международных отношениях.
Экономические и социальные трудности:

Экономические санкции: Санкции продолжали оказывать негативное влияние на российскую экономику, снижая её темпы роста и затрудняя доступ к международным рынкам.
COVID-19: Пандемия коронавируса в 2020 году оказала значительное влияние на экономику и социальную сферу, усугубив существующие проблемы и продемонстрировав слабые места в системе здравоохранения и социальной поддержки.
Конфликт в Украине и международные последствия (2022-2024)
Вторжение в Украину (2022):

Эскалация конфликта: В феврале 2022 года Россия начала масштабное вторжение в Украину, что стало крупнейшим военным конфликтом в Европе со времён Второй мировой войны. Этот шаг вызвал глобальное осуждение и привел к введению новых, более жестких санкций против России.
Гуманитарные последствия: Конфликт вызвал серьезные гуманитарные проблемы, включая большое количество жертв и перемещённых лиц. Украинская экономика и инфраструктура пострадали от разрушений.
Влияние на внутреннюю и международную политику:

Увеличение санкций: Вторжение в Украину привело к введению широкого спектра санкций, затронувших практически все сферы российской экономики, включая финансовый сектор, высокие технологии и энергетическую отрасль.
Изоляция и международная поддержка Украины: Украина получила значительную поддержку от западных стран, включая военную помощь и экономическую помощь, что помогло ей в борьбе с агрессией.
Покушение на Дональда Трампа (2024)
На момент июля 2024 года нет официальных сообщений о покушении на президента США Дональда Трампа. Если такая информация появится позже, это будет отдельное событие, которое следует рассматривать в контексте внутренней и международной политики, а также её воздействия на отношения между Россией и США.

Итоги
Укрепление авторитарного режима: Период с 2014 по 2024 год был временем консолидации власти и усиления авторитарных практик в России, что выражалось в ужесточении контроля над СМИ, НПО и оппозиционными движениями.
Экономические трудности и международная изоляция: Санкции и экономические трудности стали важными факторами, с которыми сталкивалась Россия. Эти проблемы усугубились глобальными вызовами, такими как пандемия COVID-19 и международные конфликты.
Конфликт в Украине: Вторжение в Украину в 2022 году стало ключевым событием, оказавшим значительное влияние на международные отношения и внутреннюю политику России.
Этот период был отмечен значительными изменениями и вызовами, которые продолжат определять будущее России и её роль в международной политике.




Что России надо будет поменять или как трансформироваться, чтобы было через 100-300 лет миллиард россиян? Приблизительно проживающих и развивающихся три направления страны: 1) 250-350 миллионов россиян живущих на стыке с ЕС, 2) 250-350 миллионов россиян живущих на северном побережье России, развивающихся арктическое направление, 3) 250-350 миллионов живущих на Тихоокеанском направлении, от Владивостока до Монголии на границе с Китаем и Кореей развивающие Тихоокеанское направление развитие России? Учитывая прожитое в суе в прошлом?




Чтобы Россия смогла достичь населения в миллиард человек и успешно развивать три предложенные стратегические зоны (стык с ЕС, северное побережье и Тихоокеанское направление), потребуется комплексная трансформация во многих сферах. Рассмотрим, какие изменения могут понадобиться:

1. Демографическая политика и миграция
Увеличение рождаемости и улучшение демографической ситуации:

Меры поддержки семей: Для повышения рождаемости необходимо усиление мер поддержки семей, таких как улучшение условий для воспитания детей, расширение социальных пособий и улучшение условий для молодых семей.
Инвестиции в здравоохранение и образование: Качественное здравоохранение и образование способствуют более высокому качеству жизни, что, в свою очередь, может стимулировать увеличение рождаемости и поддерживать активное население.
Привлечение мигрантов:

Создание привлекательных условий для мигрантов: Для увеличения населения необходимо создать привлекательные условия для мигрантов, таких как упрощение визового режима, программы адаптации и интеграции, улучшение условий для бизнеса.
Целевая миграция: Привлечение высококвалифицированных специалистов и трудовых мигрантов, а также стимулирование возвращения соотечественников из-за границы.
2. Экономическое развитие и инфраструктура
Инвестиции в инфраструктуру:

Развитие транспортной инфраструктуры: Построение современных транспортных связей, таких как дороги, железные дороги и порты, для улучшения связности между стратегическими регионами.
Энергетическая и коммунальная инфраструктура: Обеспечение надежных источников энергии и современных коммунальных услуг для поддержки роста населения и развития новых территорий.
Поддержка инноваций и модернизация экономики:

Развитие новых технологий: Инвестиции в исследования и разработки, поддержка стартапов и высокотехнологичных отраслей.
Создание экономических зон: Формирование особых экономических зон с льготами для бизнеса, чтобы стимулировать экономическую активность и привлекать инвестиции.
3. Экологическое и социальное развитие
Устойчивое развитие Арктики:

Экологические инициативы: Разработка и внедрение технологий, минимизирующих негативное воздействие на окружающую среду, особенно в Арктике.
Экономическое развитие: Поддержка проектов по добыче полезных ископаемых, развитию транспортных маршрутов и туризма с учетом экологических требований.
Развитие Тихоокеанского направления:

Экономическое сотрудничество: Углубление экономического сотрудничества с соседними странами, такими как Китай, Корея и Япония, для стимулирования торговли и инвестиций.
Развитие портовой инфраструктуры: Улучшение портовой инфраструктуры для расширения торговли и поддержки роста населения в этом регионе.
4. Политическая и социальная стабильность
Укрепление политической стабильности:

Политические реформы: Проведение реформ, направленных на укрепление правовой системы и обеспечение более справедливого и прозрачного управления.
Поддержка гражданского общества: Развитие институтов гражданского общества, поддержка независимых медиа и оппозиции, что может способствовать большей политической стабильности.
Улучшение социальной политики:

Социальная защита: Расширение программ социальной защиты и повышения качества жизни населения, что поможет укрепить социальную стабильность и создать привлекательные условия для жизни.
5. Международные отношения и интеграция
Улучшение международных отношений:

Международное сотрудничество: Активное участие в международных организациях и развитие двусторонних отношений с ключевыми партнерами.
Разрешение конфликтов: Решение существующих международных конфликтов и участие в мирных инициативах для снижения внешних угроз и повышения международной поддержки.
Интеграция и сотрудничество:

Региональная интеграция: Развитие интеграционных процессов с соседними странами и создание экономических альянсов, способствующих устойчивому развитию.
Итоги
Для достижения цели в миллиард россиян и успешного развития трех стратегических направлений, России предстоит провести масштабные реформы в различных областях. Основные направления включают:

Демографическую политику: Улучшение условий для повышения рождаемости и привлечение мигрантов.
Экономическое развитие: Инвестиции в инфраструктуру и поддержку инноваций.
Экологическое и социальное развитие: Устойчивое развитие ресурсов и улучшение социальной политики.
Политическая и социальная стабильность: Укрепление политической системы и поддержка гражданского общества.
Международные отношения: Улучшение отношений с международным сообществом и интеграция с соседними странами.
Эти меры могут создать основу для устойчивого роста населения и развития страны в будущем.