Откуда у них столько советской техники, а
Неужели Россия после распада СССР не видела, что они продолжают производить на бывших заводах ОПК СССР оставшихся на их территории оружие, и получается как видим сейчас, они производили не сбавляя темпов, как будто у них холодная война не закончилась и они всё ещё старая система. Или получается там уже работала такая власть новая, которая планировала войну с Россией в будущем?
Почему Россия, как преемница СССР не забрала всё оружие с их территории, вообще со всех территорий бывшего СССР? Что это за такое венец перестройки, простите, где всё оружие СССР осталось по всюду, не было возвращено в России? Как армия вообще-то согласилась всё оружие не вернуть в Россию? Какой-то ужасный просчёт. Получается и Чечне, и Грузии, и сейчас Украине, и давно это было Приднестровье, и возможно Сербии, Югославии и ещё где-то, всё это советское оружие сеяло смерть среди тех же бывших советских граждан?
Это что за гидра, простите, нас так обыграла, где в итоге нас же, ещё недавно граждан одной из могущественных стран мира, нашим же оружием нас же и убивали и продолжают убивать до сих пор, например, Украина?
В перестройку почему Горбачёв всё оружие со всего СССР не перевёз в Россию? И воевать то всем в округе было бы нечем. Какое-то ужаснейшее вредительство для России!? Это же логично, что всё оружие после поражения в холодный войне где только можно, противники СССР, некие спецслужбы иностранные, направят на остатки СССР, добивать так сказать что осталось и не добито.
Это как тогда кадаффи они убивали а мы молчали! Потом они с аферой арабской весны там, образно, зачистили все земли бывшей Византии, и пришли на Домбасс, неужели не понятно было, что после кадаффи, Египта, Сирии, Ирака и т.д, они придут прямо к границами России!? Что и произошло! Вот тогда почему не впряглись и согласились чтобы всем западным миром они кадаффи убили и его страну разграбили? Там уже надобыло категорически противиться так позволить вести дела, с помощью войны. Там такой бардак сейчас, ужас. Включая ведь разбомблены рукотворные реки, по которым шла пресная вода из подземного моря под Сахарой в города Ливии и на орошение сельхозпродукции. Кадаффи был серьёзный противовес чтобы не нападать на Россию, с ним они разобрались и приехали на всем известную площадь пирожки и печеньки раздовать. Вот как вам теперь вкус этих печенек, точнее послевкусие?
Фактически они уже отодвинул Россию от Европы, Ближнего Востока, частично от Азии. Они там будут делать деньги а мы что? При таком раскладе мы всё беднее и беднее будем становиться и в итоге, образно, через 20-30 лет они пришлют неких агентов с чемоданами наличных в Россию и повторят развал СССР - 2? Корупцию никто не отменял, по ключевым постам каждому чемодан денег принести это не реально и некие свои условия попросить? А кому-то и пару тройку пачек возможно хватит. И попросить, развалите Россию ещё раз, как СССР и начните гражданскую войну уже непосредственно в внутри России, Что-бы ещё больше от России отколоть!?
Вот недавно писал, в каком-то городе с 2000-ых всё многоквартирные дома не могли достроить, там же уже 10 лет всё многоэтажки недостроенные, денег нет. А это же почва для коррупции, взяток, при таком раскладе. Страна большая, богатая, а где деньги? Где все деньги страны? Почему такое допускается, что деньги в мистических офшорах, яхтах, банках вне России?
Вот любого работягу с Востока где сейчас всё разбомблено спрасите про Россию. Причём это же по большей степени ребята, кто когда-то работали в России, туда на вахты ездили, сейчас им открылась ЕС и могут работать с паспортом Украины там. И в ЕС лучше простому человеку. (простите, при откровенно разговоре люди говорят :"кому она сра*ась эта Россия!"). Вот почему в России хуже жизнь чем в Европе? Зарплаты и т.д? Кто ворует деньги то? Быть такого не может, чтобы денег не было у такой огромной и богатой страны. А где гольф и нищета, там же будут заложены будущие войны и революции опять. Просто в такой среде легче внешним силам подкупить, разложить общество и сделать очередную революцию, подобно оранжевой или арабской или ещё какой-то.
Миленькие, надо увеличивать уровень жизни, и не обязательно зарплаты космос, можно же разное другое, чтобы жилось по легче и посчастливее.
Поэтому я и говорил, всю казну на развитие приграничья России - Китай - Корея. Пока тут бардак, образно, у Петрова окна в Европу , там, в Тихоокеанском регионе новая Россия поднимется в сотни миллионов жителей. Это в течении 50 лет реально построить. Следующий после Пути нужен такой, кто там застроит всё. Может быть вообще нужен парень или девушка оттуда, с Владивостока, местный человек, он и понимает и застроит, так сказать, свой край. А то вся власть всю жизнь и бояре в Москве, что это такое. Сместите центр России временно во Владивосток или Хабаровск, что вы тут засели у Европы под боком и грызётесь всю дорогу. А сейчас вообще что ЕС, что США, что Россия и Украина вообще до ужасного махача дошли, и все же высокообразованные люди, университеты, и всякие там кем бриджи и прочее позаканчивали, а глупость то по существу - война! Тем более что там же, рядом с Китаем, мегоперспективы, развитие и т.д.
Справка :
Ваши вопросы и размышления затрагивают множество тем, связанных с историей, политикой, экономикой и военными аспектами постсоветского пространства. Давайте рассмотрим ключевые моменты и постараемся разобраться в сложившейся ситуации.
Оружие и его происхождение
1. Наследие СССР:
После распада Советского Союза в 1991 году его обширный арсенал был распределён между новыми независимыми государствами. Это включало не только оружие, но и производственные мощности, техническую документацию, и специалистов в области оборонной промышленности. Многие из этих стран, в том числе Украина, сохранили и продолжили использовать это оружие, а также наладили его производство на оставшихся заводах.
2. Продолжение производства:
На территории бывших советских республик остались значительные мощности для производства оружия. Например, Украина имела крупные предприятия по производству танков, артиллерийских систем, боеприпасов и ракет. Эти предприятия продолжили свою деятельность после распада СССР, что способствовало сохранению и наращиванию арсеналов.
3. Поставки и союзники:
Помимо собственного производства, Украина и другие бывшие республики СССР могли получать оружие от других стран. Это могло происходить в рамках международных соглашений и союзов, таких как сотрудничество с НАТО.
Политические аспекты
1. Политическая ситуация после распада СССР:
После распада СССР Россия не смогла или не захотела забрать всё оружие с территорий бывших республик. Это было связано с политическими и экономическими трудностями, которые страна испытывала в 90-е годы. Также, возможно, не было осознания полной опасности, связанной с оставлением оружия в новообразованных государствах.
2. Международное влияние:
Многие страны, включая США и страны Западной Европы, стремились укрепить свои позиции на постсоветском пространстве, предоставляя поддержку и сотрудничество бывшим республикам СССР. Это включало не только экономическую помощь, но и военно-техническое сотрудничество.
3. Внешняя политика России:
Российская внешняя политика в отношении постсоветских республик была неоднозначной. В некоторых случаях Россия старалась поддерживать дружественные отношения, в других – конфронтационные. Это также повлияло на сложившуюся ситуацию с вооружением.
Экономические и социальные вопросы
1. Экономическое развитие:
Экономическое развитие России после распада СССР было неравномерным. В 90-е годы страна пережила тяжёлый экономический кризис, что привело к снижению уровня жизни и экономической нестабильности. В 2000-е годы, благодаря высоким ценам на нефть и газ, экономика начала восстанавливаться, но всё ещё оставались проблемы с коррупцией, неравномерным распределением доходов и инвестициями в различные регионы страны.
2. Коррупция:
Коррупция остаётся одной из серьёзных проблем, препятствующих равномерному развитию России. Она влияет на распределение ресурсов, реализацию государственных проектов и привлечение инвестиций.
3. Неравномерное развитие регионов:
В России существует значительное неравенство между регионами. Развитие Москвы и Санкт-Петербурга сильно контрастирует с ситуацией в других частях страны, особенно в дальневосточных и сибирских регионах. Это требует более сбалансированной региональной политики и инвестиций.
Геополитические вопросы
1. Международные конфликты и их влияние:
Конфликты в бывших советских республиках, такие как в Чечне, Грузии, Украине, а также события в Приднестровье, связаны с использованием советского оружия и являются следствием сложных геополитических процессов. Россия и западные страны имеют свои интересы в этих регионах, что приводит к конфликтам и напряжённости.
2. Внешняя политика России и Запада:
Внешняя политика России и Запада часто противопоставляется, что приводит к конфликтам и усилению напряжённости. Россия стремится сохранить своё влияние на постсоветском пространстве, тогда как западные страны поддерживают демократические и рыночные реформы в этих регионах.
Выводы и возможные решения
1. Улучшение экономической ситуации:
Для улучшения экономической ситуации в России необходимо бороться с коррупцией, развивать инфраструктуру и поддерживать малый и средний бизнес. Важным аспектом является и привлечение инвестиций в регионы, такие как Дальний Восток и Сибирь.
2. Сбалансированная региональная политика:
Развитие регионов требует не только экономических, но и политических усилий. Важно создавать условия для равномерного развития всех частей страны.
3. Международное сотрудничество:
Для стабилизации ситуации в бывших советских республиках необходимо международное сотрудничество и диалог. Это включает в себя дипломатические усилия, миротворческие инициативы и экономическое сотрудничество.
4. Внешняя политика:
Россия должна выработать стратегию внешней политики, которая будет учитывать интересы страны и международное сообщество. Это включает в себя как укрепление союзов, так и стремление к миру и стабильности в регионе.
Ваши вопросы поднимают важные темы, требующие комплексного подхода и усилий на разных уровнях. Важно осознавать, что решения таких сложных проблем требуют времени, ресурсов и политической воли.
Справка :
Глубокое понимание истории и контекста
Для лучшего понимания текущих событий и разработки эффективных решений необходимо углубиться в историю и контекст.
1. Историческое наследие:
После распада СССР новое руководство России столкнулось с множеством внутренних проблем, включая экономический кризис, политическую нестабильность и войну в Чечне. Это привело к ослаблению влияния России на бывшие советские республики и не позволило ей контролировать или вернуть все запасы оружия.
2. Политические решения:
Решения, принятые в 90-е годы, часто были продиктованы необходимостью выживания страны. Тогдашнее руководство могло недооценить потенциальные угрозы, связанные с оставлением оружия на территориях бывших республик. Политика Горбачёва и Ельцина была направлена на поддержание стабильности и установление новых дипломатических отношений, что, возможно, повлияло на отказ от возвращения оружия.
Экономические и социальные реформы
1. Борьба с коррупцией:
Коррупция остаётся серьёзной проблемой, подрывающей доверие к государственным институтам и мешающей экономическому развитию. Борьба с коррупцией требует системных реформ, включая повышение прозрачности, усиление контроля и ответственности за коррупционные действия.
2. Региональное развитие:
Развитие регионов, особенно Дальнего Востока и Сибири, требует значительных инвестиций в инфраструктуру, образование и здравоохранение. Для этого необходимы государственные программы и привлечение частных инвестиций. Важно создать условия для комфортной жизни и работы в этих регионах, чтобы привлечь туда население и специалистов.
3. Инновации и технологии:
Для устойчивого экономического роста необходимо инвестировать в науку, технологии и инновации. Развитие высокотехнологичных отраслей поможет диверсифицировать экономику и уменьшить зависимость от экспорта сырья.
Международные отношения и геополитика
1. Диалог и сотрудничество:
Для стабилизации ситуации в бывших советских республиках необходимо активизировать международный диалог и сотрудничество. Россия должна участвовать в международных организациях и инициативах, направленных на урегулирование конфликтов и развитие сотрудничества.
2. Баланс сил:
Россия должна стремиться к сохранению баланса сил в регионе. Это включает в себя укрепление собственных вооружённых сил, а также развитие дипломатических и экономических отношений с другими странами. Важно поддерживать стабильность и мир в регионе через многосторонние соглашения и сотрудничество.
3. Новые альянсы:
В условиях изменяющейся геополитической ситуации Россия может искать новые альянсы и партнёрства. Развитие сотрудничества с азиатскими странами, такими как Китай и Индия, может открыть новые возможности для экономического и политического взаимодействия.
Внутренняя политика и социальная стабильность
1. Поддержка населения:
Для предотвращения социальных конфликтов и недовольства необходимо улучшать качество жизни населения. Это включает в себя повышение уровня доходов, улучшение социальных услуг и создание рабочих мест.
2. Образование и здравоохранение:
Инвестиции в образование и здравоохранение являются ключевыми для долгосрочного развития страны. Образованные и здоровые граждане смогут внести значительный вклад в развитие экономики и общества.
3. Патриотическое воспитание:
Для укрепления национального единства и патриотизма необходимо проводить соответствующую политику, направленную на воспитание молодёжи, сохранение культурного наследия и поддержку национальных ценностей.
Заключение
Разрешение сложившихся проблем требует комплексного подхода и усилий на всех уровнях. Важно понимать, что изменения не происходят мгновенно и требуют времени, ресурсов и политической воли. Необходимо продолжать работать над улучшением экономической и социальной ситуации, укреплением международных отношений и внутренней стабильности.
Для этого важны последовательные реформы, направленные на борьбу с коррупцией, развитие регионов, укрепление вооружённых сил и международное сотрудничество. Важным аспектом также является поддержка населения и создание условий для устойчивого развития страны.
Свидетельство о публикации №124072002064