Сеттлеретика. Наука о оцифровке сознания

«Человек смертен. Мало того, он внезапно смертен», утверждал герой знаменитого романа Михаила Булгакова. Современного человека опасности подстерегают практически повсюду. И чем дольше существует наша цивилизация, тем больше люди задумываются о том, какой хрупкий наш мир и каждая отдельная жизнь в нем.


Человечество может погибнуть от эпидемии неизвестного заболевания, или после столкновения Земли с огромным метеоритом. Непродолжительная и хрупкая человеческая жизнь, которая может существовать только в узких границах физических параметров (гравитация, содержание кислорода, различные виды излучения), оказывается абсолютно непригодной для освоения далекого космоса. Впрочем, для освоения Луны и Марса она тоже мало пригодна. Представляете, как бы упростились космические полеты, без громоздких скафандров и систем жизнеобеспечения? А бывает, что отдельный человек ценен сам по себе для всего человечества: его интеллект, его передовая научная мысль, его лидерские качества. Но и ему на голову может упасть кирпич;)


Выход из этой ситуации дает новая наука сеттлеретика—наука о переселении сознания и личности человека из старого или мертвого мозга в резервную систему. В качестве резервной системы ученые предлагают использовать или молодой и здоровый мозг биоклона или кремниевый мозг киборга. Само слово «сеттлеретика» происходит от английского settler – переселенец. Эта новая наука пытается решить две задачи: чтение информации о сознании и личности из человеческого мозга (uploading) и запись информации на другой носитель (downloading).


Что переселять?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать принципы кодирования. Точно этого никто не знает, однако есть гипотезы и экспериментальные данные, позволяющие их оценить на разных функциональных уровнях. Начнем с нижнего уровня — с нервной клетки.


Не исключено, что для рассматриваемого проекта наиболее интересна модель работы нервной клетки и внутриклеточных уровней, которую построил доктор биологических наук Е. А. Либерман в 1965— 1990 гг. Согласно этой модели, внутри нейрона действует «молекулярная вычислительная машина», анализирующая входящую информацию. Программы такой машины закодированы структурой ДНК, а в результате ее работы нейрон вырабатывает последовательность электрических импульсов и веществ-медиаторов, передающих информацию посредством мембраны в другие нейроны или на управляющие органы.


Следующий уровень — межнейронные взаимодействия и популярная ныне среди нейрокомпьютерщиков гипотеза памяти с реализацией в виде сети так называемых «искусственных или формальных нейронов». На этом уровне, согласно концепции нейробиологов Г. А. Вартаняна и А. А. Пирогова, главный информационный элемент, «единица» нейрокода, — интервал времени между импульсами.


Самый верхний уровень — мозг как единое целое, о поведении которого судят с помощью различных энцефалограмм и томограмм, причем некоторые результаты удается трактовать в рамках теории самоорганизующихся систем. Например, в 1994 г. И. Пригожин упоминал работы, из которых следует, что "в стадии глубокого сна в активности головного мозга обнаруживается детерминистический хаос с фрактальным аттрактором в пятимерном пространстве».


Итак, попробуем построить технологическую схему «сквозного» согласованного нейрокодирования. На разных уровнях оно осуществляется следующим образом: в неокортексе в целом — аттракторами фазового пространства и игрой автоволн электромагнитных и химических «полей» мозга; в нейросети — межимпульсными интервалами; в мембране — структурой проводящих ионных каналов; в теле нейроклетки — активностью клеточных структур, в ядре нейроклетки — строением ДНК. Если эта схема верна, то процесс расшифровки сознания может перейти в научно-техническую плоскость.

Куда переселять?

Первое, что приходит в голову, — это электронно-вычислительная машина. И наш академик В. М. Глушков, и американский профессор А. Болонкин считали, что развитие промышленности достигнет необходимого уровня к 2020—2035 гг.

Как известно еще с середины семидесятых, например из работ американского нейрофизиолога В. Маунткастла, неокортекс построен из мини-колонок — вертикальных групп из 110 нейронов, с большим количеством связей по вертикали и малым по горизонтали. Миниколонки собраны в 600 тысяч макроколонок неокортекса. Мини-колонка управляет памятью в 220 Мб, макроколонка — в 220 Гб, а весь неокортекс — в 132 Тб. При этом производительность эквивалентного компьютера должна быть 1018 байт в секунду. Много это или мало? Примерно столько будет иметь машина с 1000 параллельно расположенными процессорами с тактовой частотой 1 ГГц, которые IBM обещает начать выпускать в 2002 году. Предел же производительности твердотельной электроники — 10^21 байт в секунду.


Однако пересадка сознания возможна не только в нейрокомпьютер, но и в носитель биологического происхождения. Успехи в генной инженерии и клонировании млекопитающих показывают, что серийное производство носителей с достаточно сложным строением, чтобы принять пересаживаемое сознание, дело не такого уж далекого будущего.


Не исключено, что к середине XXI века станет практически возможным регулярное «переселение» личности и сознания человека из стареющих организмов в молодые тела-биоклоны либо с помощью промежуточного нейрокибернетического «мозга-носителя», либо в результате прижизненного симбиоза и параллельной работы организма-оргинала и организма-дублера. Более того, сетевая организация виртуально бессмертных личностей может привести, по законам синергетики, к возникновению планетарного сверхмозга с общепланетарным сознанием.


Но наибольший интерес, с точки зрения воплощения федоровских идей,
представляют усилия основателя сетлеретики из Волгограда Яна Корчмарюка. Технологии, над которыми он работает, должны позволить, перехватывать функциональность отмирающих частей мозга и реализовывать ее кибернетическими методами, например, с помощью чрезвычайно компактных компьютерных устройств. Таким образом, даже когда биологическая деятельность мозга прекратит свою работу и биологический мозг человека умрет, его сознание, или, если хотите, душа продолжит свое функционирование на новом носителе, на нем же будет сохранена и другая резурекционная информация (информация, которая позволяет полностью воспроизвести человека таким, каким он был).
Дальше, судьба перенесенного на такой носитель сознания (души) может быть следующей. С помощью технологий, например, подобных тем, что были продемонстрированы в фильме «Шестой день», будет воссоздаваться тело человека, но без имевшихся недостатков (болезней, например) и в возрасте близком к наибольшему его расцвету. На это-то тело и будет перенесено и запущено
сознание с временного кибернетического носителя.
 Человек будет воскрешен в наилучшей форме, без, возможно, мучивших его в первой жизни недостатков.
Собственно эта резурекционая технология, которую можно назвать технологией
эвакуации личности из гибнущего тела, или технологией реализации концепции «души», может быть развита таким образом, что, возможно, в соответствующую технологическую эпоху можно будет эту эвакуацию производить на любых удаленных расстояниях, внедряя команды агентов- перехватчиков мозговой функциональности и переносчиков сознания (и другой резурекционной информации), обеспечивая их эвакуацию в катастрофических ситуациях гибели человека и последующую его резурекцию – воскрешение.

И не исключено, что предположения о том, что и пространство и время вовсе не
фундаментальны, и что человечество, в конце концов, научится ими управлять, и тогда, возможно, удастся реализовать эвакуацию личностей всех когда-либо живших людей в моменты их гибели и их последующую резурекцию.
В общем, можете считать это попыткой навязать человечеству новые смыслы для
борьбы за его неуничтожимость, и даже новую веру. Но в любом случае, никто не призывает отказываться от тех религий и веры в то, во что люди верят сегодня. Вполне возможно, что существует Сверхцивилизация, которая, не желая вносить какой-либо искусственности в развитие человеческой цивилизации старается никак не выдавать своего присутствия, тем не менее уже реализовала подобные технологии, и давно уже «эвакуирует» души людей в моменты их смерти или потери ими разума, и воплощает все те религиозные концепции, в которые верят
люди, возможно даже обеспечивая при этом принцип: «каждому по вере его». Но может ли кто-либо доказать, что она, эта Сверхцивилизация (или, используя более привычное название, - Бог)
не хотела бы, чтобы человечество стало самостоятельно, и люди сами, наконец, создали и использовали технологии своего спасения?
В качестве возражения могут быть упомянуты и такие утверждения: далеко не все
жаждут вечной жизни. Для многих жизнь – пытка, испытание, ад, и они никак не дождутся, чтобы она поскорее закончилась, и они просто исчезли. Более миллиона человек в мире ежегодно кончает жизнь самоубийством. Но это проблема условий жизни и обстоятельств, жертвой которых оказывается человек. Превращение жизни в ад - такая же угроза и такой же риск, как и другие риски и угрозы нашего существования. И решение такое же – борьба за конкурентоспособность и спасимость каждого человека, а значит за конкурентоспособность и спасимость всех цивилизационных сообществ, частью которых он является, в том числе, наций
и человечества в целом.