Берилл предупреждает Россию

               
               
        Недавно по Северной Америке прокатился атлантический супер ураган «Берилл». Этот ураган поставил много рекордов. Дело в том, что такие мощные супер ураганы зарождаются как правило во второй половине лета и начале осени, когда вода Атлантики и Мексиканского залива достаточно прогреется. А вот «Берилл» не стал дожидаться максимального прогрева воды, а нашел возможность развить небывалую для первой половины лета мощность за счет других факторов. ЭТОМУ СПОСОБСТВОВАЛИ НЕКИЕ ПРОЦЕССЫ В АТМОСФЕРЕ. Чтобы эти процессы установить  приведем следующие факты:
1. В июне 2024 года состоялся парад планет. В узком секторе неба 3 июня сошлись планеты  Меркурий, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.
2. 4 июня произошло внешнее соединение Венеры с Солнцем.
3. 12 июня произошло внешнее соединение Юпитера с Солнцем.
Спрашивается, могут ли планеты повлиять на появление и развитие урагана «Берилл»?
     Отвечаем:
     МОГУТ!
   Доказательство:
   Более 100 лет существует гипотеза Броуна о влиянии планет на светимость Солнца. Эту гипотезу за время ее существования поддержали десятки если не сотни видных ученых. Мы приведем в пример только выдающегося советского ученого Максимова И.В. и его книгу «Геофизические силы и воды океана». Так вот по этой гипотезе планеты влияют на светимость Солнца, а светимость Солнца в свою очередь через процессы в атмосфере и океане влияет на земную погоду.
    Скептики возразят, так это же даже не тория, а всего на всего гипотеза.
Тогда снова обратимся все к тому же Максимову и его книге «Геофизические процессы и воды океана». В этой книге есть расчет гравитационного потенциала планет по влиянию на Солнце. Вот он:
 Снимок вверху
   Хочу обратить внимание читателей на такой момент, что 99% влияния гравитационного потенциала на Солнце обеспечивают всего четыре планеты. Это – Меркурий, Венера, Земля и Юпитер, на оставшиеся планеты приходится всего один процент влияния. Для инженерных расчетов остальные планеты можно отбросить, как оказывающие несущественное влияние.
     Итак, дальше нас будут интересовать только указанные четыре планеты. Если вернуться к урагану «Берилл», то нужно отметить, что в июне 2024 года Юпитер, Венера и Земля выстраивались в линию близкую к прямой, то есть их гравитационные потенциалы действовали на Солнце суммарно, т.е. с максимальной силой. Таким образом аномальные качества урагана «Берилл» мы как бы объяснили, но один случай не может надежно доказать надежность принятой теории. НУЖНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
     Хорошо! Предоставляем дополнительные доказательства. Вот цитата из статьи: «200-ий цикл светимости Солнца и планеты»
  Цитата:

200 летний цикл светимости Солнца и планеты
© Ерашов В.М.

Выдающийся Российский ученый Абдусаматов Хабибулло Исмаилович открыл 200-ий цикл светимости Солнца. Солнце в Солнечной системе всему голова, от Солнца зависит вся наша жизнь. Поэтому познание Солнца задача из задач. Открытие Абдусаматова признали не только в России, но и во всем мире. Следовательно, в факте существования 200 летнего цикла сомневаться не приходится. Было бы очень полезно знать, от каких факторов этот период зависит. Коль процесс циклический, то обязательно должен быть и циклический фактор эти изменения на Солнце вызывающей. Со времен Броуна существует гипотеза, что на светимость Солнца влияют планеты Солнечной системы, но точно это ученым пока доказать не удалось, хотя после Броуна эту гипотезу пытались развить десятки видных мировых ученых. Приложил руку к этому процессу и другой видный Российский ученый Максимов И.В. В книге «Воды океана и геофизические силы», он не только собрал полный перечень ученых, пытавшихся дополнить гипотезу Броуна, но и произвел расчет приливообразующего потенциала планет. Гравитационный прилив взят за основу из тех соображений, что гравитация – это тот фактор, который руководит движением планет и Солнца и вызывает на самом Солнце хоть и слабые, но изменения. Оппоненты рассматриваемой идеи хватаются за то, что приливообразующий потенциал на Солнце от планет очень мал и не может быть ответственным за изменения светимости Солнца. Эта позиция может быть обоснованной только в том случае, если появится другой конкурирующий фактор, а пока такой фактор не найден, приходится не сбрасывать со счетов и приливообразующий потенциал планет. Между прочим, широко известно, что на Солнце очень активно идут и магнитные процессы, каждые 22 года на Солнце происходит магнитная переполюсовка. Цикл магнитной переполюсовки жестко вплетен в 11 летний цикл светимости Солнца. Следовательно, те же планеты, а многие из них обладают собственным магнитным полем, могут на светимость Солнца влиять не только гравитационным приливным потенциалом, но и магнитным взаимодействием. Позвольте обратить внимание читателей на тот факт, что магнитное взаимодействие не исключает гравитационное и наоборот, второе не исключает первое. Отсюда вытекает логическая задача, сначала разобраться, влияют ли планеты на светимость Солнца вообще, а уже затем разбираться с помощью каких сил они это делают. И так. В современной физике Солнца краеугольный вопрос, планеты влияют ли на светимость Солнца, или нет, а портом уже все прочее. На поставленный вопрос легко ответить, если сделать анализ движения планет и сопоставить это движение с тем же 200 летним периодом светимости Солнца. Если и в движении планет выявится явный 200 летний цикл построений, то задача будет однозначно решена в пользу планет, ибо планет в Солнечной системе не одна или две, а гораздо больше. Случайные совпадения в таком варианте исключаются.
Легко сказать, исследовать движение планет выявить построения и сравнить с циклом светимости Солнца, но трудно это сделать. Было бы легко, то давно бы кто-то это сделал. Есть хитрая идея задачу решать не с нуля, а использовать непререкаемый авторитет ученого Максимова и двигаться от его наработок.
И так, Максимов определил приливообразующие потенциалы планет по степени влияния этого потенциала на Солнце. Вот результат Максимова:
 Снимок вверху
Бросается в глаза, что по приливному воздействию на Солнце выделяются четыре планеты Меркурий, Венера, Земля и Юпитер, влияние остальных менее 1% от выше названных. Следовательно, если исследовать движение перечисленных планет и картина влияния или не влияния достаточно четко прояснится.
Для исследования воспользуемся справочным материалом по движению планет, вот исходные данные:
Периоды обращения планет по орбите вокруг Солнца в сутках:
Меркурий – 87,9693 сут;
Венера – 224,7008 сут;
Земля – 365,2564 сут;
Юпитер – 4332,6 сут;
Опустим процесс вычислений, дадим сразу результат:
Меркурий, Венера, Земля тесно сближаются с периодом 14600 суток.
Проверка:
14600 : 87,9693 = 165,967;
14600 :224,7008 = 64,975;
14600 : 365,2564 = 39,972;
Если данные планеты выстроить на одну линию, вдобавок по одну сторону Солнца , и дать команду «марш», то через 39,972 года эти планеты снова выстроятся в линейку. Угол раскрытия составит всего 2,88 градуса. Юпитер такое построение не поддержит
14600 : 4332,6 = 3,37;
А вот если Меркурий, Венера и Земля пять раз повторят построение в линейку, то к этим планетам присоединится и Юпитер:
14600 ; 5 = 73000;
Вот итоговый результат построения четырех самых влиятельных планет Солнечной системы через 73000 суток:
73000 : 87,9693 = 829,83495;
73000 : 224,7008 = 324,8765;
73000 : 365,2564 = 199,8596;
73000 : 4332,6 = 16,849;
И так:
Через 199,8596 лет четыре планеты Солнечной системы Меркурий, Венера, Земля и Юпитер повторяют парад планет с углом раскрытия не превышающим 15 градусов.
Могут ли после такой арифметики остаться сомнения по части влияния планет на светимость Солнца?
Конец цитаты.
    Для дополнительного доказательства  верности теории влияния планет на климат и погоду Земли приведем еще такой материал:
 Портал Стихи.Ру не позволяет вставлять снимки в средину статьи. Смотреть статью в полном изложении на других ресурсах.
  Как видите здесь тоже четко просматривается 200 летний цикл изменения климата.
     А вот еще одна цитата из статьи «Арифметика катастрофических катаклизмов»:
 Более чем за 300 лет наблюдений петербургских наводнений зафиксировано более 300 наводнений. Катастрофических наводнений (более 2,5) метра) было 20.  Самые катастрофические – это наводнение 1824 года (4,2 метра) и 1924 года (3,8 метра). Бросается в глаза отрезок времени между этими наводнениями в 100 лет. За 100 лет до 1824 года тоже был всплеск катастрофических наводнений, из 20 зафиксированных 4 произошли между 1720 и 1730 годами. То, что период в 100 лет не случайное совпадение, а закономерность, подтверждает открытая мной периодическая таблица  Эль-Ниньо с периодом в 7 и 200 лет, а так же выявленные 200 летние колебания климата. И дополнительно, огромное подтверждение обсуждаемой закономерности – это выявленный Российским ученым Абдусаматовым 200 летний период изменения светимости Солнца. Солнце в нашей системе всему голова, в том числе катастрофам и климату.
  Конец цитаты.
    Главное, что можно выделить из последней цитаты – это сильная подверженность петербургских наводнений 200 летнему циклу, то есть влиянию планет.
   А теперь нужно заглянуть в астрономический календарь на декабрь 2024 года. Вот фотография из данного календаря:
Фотографию не вставить, даю сведения из указанного календаря:
Меркурий в соединении с Солнцем (внутреннее) 6 декабря
Юпитер в противостоянии с Солнцем 7 декабря
 
  Обращаю внимание читателей на события из данного календаря:
В начале декабря 2024 года в прямую линию выстроятся три самые влиятельные на Солнце планеты – это Меркурий, Юпитер и Земля. То есть аномалии июня повторятся с новой силой. Только теперь уже не Северной Америке грозит супер шторм, а России, который способен в ФИНСКОМ ЗАЛИВЕ ВЫЗВАТЬ КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ НАВОДНЕНИЕ, сродни наводнению 200 летней давности (1824 ГОДА). Это наводнение угрожает катастрофой всему Российскому побережью Балтики, в том числе и Сосновоборской атомной электростанции. СУДЬБА ФОКУСИМЫ НЕ ДОЛЖНА ПОВТОРИТЬСЯ. Пока есть время нужно очень внимательно посмотреть, какой уровень воды  будет угрожающим для охлаждающих реакторы насосов и как эти насосы обезопасить от выхода из строя.
    В Лужской губе за последние десятилетия построен новый порт. А какой уровень воды этот порт способен выдержать без загрязнения вод Финского залива?  Ведь в этом порту переваливают и такие экологически опасные грузы как сера,  минеральные удобрения и аммиак.
      Да и Петербургская дамба еще не обкатана серьезным катастрофическим наводнением. А там тоже могут возникнуть серьезные нюансы. Все нужно еще раз проверить.
    ИБО ВЕРОЯТНОСТЬ КАТАСТРОФИЧЕСКОГО НАВОДНЕНИЯ В ФИНСКОМ ЗАЛИВЕ ОСЕНЬЮ – ЗИМОЙ 2024 ГОДА ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ. ЭТА СТАТЬЯ ТОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВО.
                Первоисточники.
1. Максимов И.В. «Геофизические силы и воды океана», М, 1976.
2. Научные труды Абдусаматова Х.И. по 200 летнему циклу светимости Солнца.
3. Владимир Ерашов «Популярно о катастрофических аномалиях 21-го века», Издательские решения,2022.
4. Ерашов В.М. «200 летний цикл светимости Солнца и планеты»
5. Астрономический календарь Гурьянова на 2024 год
                13.07.2024г.