Кто-нибудь сможет снять это проклятие, или оно навсегда?: "Пока народ безграмотен, важнейшим из искусств для нас является кино".
Говорил ли Ленин Луначарскому про безграмотность народа или "Лунатик" это придумал - споры на этот счет не утихают до сих пор. Так не хочется многим "чернить" имя вождя... Ну да, "безграмотным" он не называл свой народ, а ЛИКБЕЗ создал... Теперь уже и Луначарский заржал.
Но суть не в этом, суть в том, что "ленинскому проклятию" уже более ста лет! Народ научившийся читать, но не научившийся думать, все равно остается безграмотным. Поэтому, кино, по-прежнему, важнейшее, первейшее, ценнейшее, главнейшее...
"Спор о том, насколько деятели кино могут отступать от научной истины, бесперспективен. Сценаристы и режиссеры все равно вопрос баланса между фантазией и фактами решают, не спрашивая никого. Поэтому перед просмотром очередного шедевра на историческую или доисторическую тему лучше всего отключать внутреннего «эксперта» и просто наслаждаться картинкой. У меня, правда, так уже давно не получается. Надеюсь, что получится у вас!"
Александр Соколов, "Мифы об эволюции человека"
Прогресс добрался до вершин -
везде господствует дисплей.
И скоро мыслящих машин,
станет больше, чем людей.
"Лучший в мире кинозал - это мозг".
Ридли Скотт
здесь полностью: https://antialle.livejournal.com/1252614.html
Кто-нибудь сможет снять это проклятие, или оно нав
© Copyright: Борис Гуменик, 2024
Свидетельство о публикации №124071702503
Свидетельство о публикации №124071702503
Рецензии
Я разглядел интересное для себя в вашей неинтересной статье в том, что вы определяете проблему безграмотности, доказывая этой статьей собственную и, бездоказательно экстраполируете ее на весь народ.
Хочу начать с того, что фраза, приписываемая Ленину, но озвученная только Луначарским, звучала так: «Так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». Ни о какой безграмотности народа ни Ленин, ни Луначарский в ней никогда не говорили (а значит и ввиду не имели, если вы не можете доказать обратного). В связи с чем, вся брехня про "ленинское проклятье" остается брехней. А по правилам логики, если первое утверждение в построении не выдерживает критики, то и все построение считается ложным.
Грустно и смешно видеть, как люди вроде вас, неспособны разглядеть взаимосвязи между ленинскими реформами образования и технической революцией в Советском Союзе. Необразованный (как вы пишите) народ в 54 году, запустил первую атомную электростанцию, покорив ядерную энергию, а в 61 году первым полетел в космос.
P.S. В предложении: "Народ научившийся читать, но не научившийся думать, все равно остается безграмотным" - после слова "Народ" тоже должна стоять запятая, потому как причастный оборот "научившийся читать" - обособляется в данном случае тоже.
Дарк Фистар 17.07.2024 13:38 • Заявить о нарушении
Хочу начать с того, что фраза, приписываемая Ленину, но озвученная только Луначарским, звучала так: «Так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». Ни о какой безграмотности народа ни Ленин, ни Луначарский в ней никогда не говорили (а значит и ввиду не имели, если вы не можете доказать обратного). В связи с чем, вся брехня про "ленинское проклятье" остается брехней. А по правилам логики, если первое утверждение в построении не выдерживает критики, то и все построение считается ложным.
Грустно и смешно видеть, как люди вроде вас, неспособны разглядеть взаимосвязи между ленинскими реформами образования и технической революцией в Советском Союзе. Необразованный (как вы пишите) народ в 54 году, запустил первую атомную электростанцию, покорив ядерную энергию, а в 61 году первым полетел в космос.
P.S. В предложении: "Народ научившийся читать, но не научившийся думать, все равно остается безграмотным" - после слова "Народ" тоже должна стоять запятая, потому как причастный оборот "научившийся читать" - обособляется в данном случае тоже.
Дарк Фистар 17.07.2024 13:38 • Заявить о нарушении
Слушай меня внематочно, экстраполитор: запятая после "народ" не ставится, потому что если убрать выделенное запятыми, то получится такая же хрень, как и твой коммент. Попробуй и посмейся сам над собой))
А если ты корчишь из себя блюстителя грамматики, то в "вашей", "вы", "вас", пишется с большой буквы, а то получается, что ты обращаешься не к мне, а к массе защищаемого тобой безграмотного народа.
И Ленин однозначно сказал то, что ты отрицаешь, потому что для неумеющего читать народа, только кино способно заполнить интеллектуальную пустоту.
И твоему народу глубо пофиг, на атомную энергию, полет в космос и самый лучший в мире балет, если он ходит в лаптях, живет в бараках, не имеет паспортов, получает трудодни вместо денег и мрет, как мухи, даже хуже, потому что мухи бывают толстые.
Не хочу, будучи великодушным, оставлять тебя в низвергнутом состоянии, поэтому наделаю ошипок, чтобы твое сомовлюбленое эго вновь возратило тибя в превычное состояние ирудированаго сноба)))
Борис Гуменик 17.07.2024 20:00 Заявить о нарушении
А если ты корчишь из себя блюстителя грамматики, то в "вашей", "вы", "вас", пишется с большой буквы, а то получается, что ты обращаешься не к мне, а к массе защищаемого тобой безграмотного народа.
И Ленин однозначно сказал то, что ты отрицаешь, потому что для неумеющего читать народа, только кино способно заполнить интеллектуальную пустоту.
И твоему народу глубо пофиг, на атомную энергию, полет в космос и самый лучший в мире балет, если он ходит в лаптях, живет в бараках, не имеет паспортов, получает трудодни вместо денег и мрет, как мухи, даже хуже, потому что мухи бывают толстые.
Не хочу, будучи великодушным, оставлять тебя в низвергнутом состоянии, поэтому наделаю ошипок, чтобы твое сомовлюбленое эго вновь возратило тибя в превычное состояние ирудированаго сноба)))
Борис Гуменик 17.07.2024 20:00 Заявить о нарушении
Если бы вы не прогуливали уроки русского языка в школе, то знали бы, что способ проверки "если убрать выделенное запятыми..." относится только к вводным конструкциям в предложении, потому как они (вводные конструкции) частью предложения не являются. В связи с чем, причастные обороты, стоящие после определяемого слова, обособляются запятыми всегда. Хотя бы потому, что правилам русской грамматики плевать на ваше мнение в отношении них, как и мне на ваше мнение в отношении меня. Видимо, вам все равно что экстраполировать, хоть способы проверки одних конструкций на все конструкции, выделяемые запятыми; хоть свою безграмотность на весь русский народ.
В отношении написания местоимения вы, при обращении к одному человеку - нет такого правила, обязывающего писать данное местоимение с заглавной/прописной буквы (так называются "большие" буквы, если вы этого не знаете).
На ваше мнение о значимости тех или иных событий для моего народа - мне плевать тоже, потому как у меня есть серьезные основания считать, что мой народ не выбирал вас голосом, оповещающим об их устремлениях и целях.
Да и как всерьез относится к человеку, не способному работать с источниками информации? Ведь что, в эпоху интернета, может быть проще: взять полное собрание сочинений Ленина и прочитать статью про кино. В ней русским по белому приведена полная цитата, на переделку которой вы так упорно ссылаетесь. Если ПСС мало, то в журнале "Известия" за 22 год (не помню месяц, но найти не трудно) был напечатан текст 5-го съезда, на котором Луначарский эту фразу впервые и произнес, поэтому не надо читателей вводить в заблуждение своими, из пальца высосанными, умозаключениями!
"Эрудированный сноб" - это качество, а не состояние, прочитайте и уясните на досуге разницу между этими понятиями, чтобы никогда их больше не путать. И да, от данного качества мне открестится трудно, потому как оно выпирает, как и ваша неотесанная...
Вот мне и остается шлюхать вас внематочно, как вы меня и призывали.
Дарк Фистар 17.07.2024 23:50 Заявить о нарушении
В отношении написания местоимения вы, при обращении к одному человеку - нет такого правила, обязывающего писать данное местоимение с заглавной/прописной буквы (так называются "большие" буквы, если вы этого не знаете).
На ваше мнение о значимости тех или иных событий для моего народа - мне плевать тоже, потому как у меня есть серьезные основания считать, что мой народ не выбирал вас голосом, оповещающим об их устремлениях и целях.
Да и как всерьез относится к человеку, не способному работать с источниками информации? Ведь что, в эпоху интернета, может быть проще: взять полное собрание сочинений Ленина и прочитать статью про кино. В ней русским по белому приведена полная цитата, на переделку которой вы так упорно ссылаетесь. Если ПСС мало, то в журнале "Известия" за 22 год (не помню месяц, но найти не трудно) был напечатан текст 5-го съезда, на котором Луначарский эту фразу впервые и произнес, поэтому не надо читателей вводить в заблуждение своими, из пальца высосанными, умозаключениями!
"Эрудированный сноб" - это качество, а не состояние, прочитайте и уясните на досуге разницу между этими понятиями, чтобы никогда их больше не путать. И да, от данного качества мне открестится трудно, потому как оно выпирает, как и ваша неотесанная...
Вот мне и остается шлюхать вас внематочно, как вы меня и призывали.
Дарк Фистар 17.07.2024 23:50 Заявить о нарушении
ну ты и зануда...мамадарагая! Женщине легче тебе дать, чем объяснить, что она тебя не хочет))
"Если ПСС мало..." Дарк, не вздумай никогда так сказать женщине! После этого даже твое занудство не поможет - не даст! ПМС правильно - предменструальный синдром.
Не заговаривайся со своим ПСС, а то ты, как старый Мойша, который моется в душе, трет мочалкой подмышку и сам у себя спрашивает: "А где это мои яйца делись"))
Борис Гуменик 18.07.2024 07:37 Заявить о нарушении
"Если ПСС мало..." Дарк, не вздумай никогда так сказать женщине! После этого даже твое занудство не поможет - не даст! ПМС правильно - предменструальный синдром.
Не заговаривайся со своим ПСС, а то ты, как старый Мойша, который моется в душе, трет мочалкой подмышку и сам у себя спрашивает: "А где это мои яйца делись"))
Борис Гуменик 18.07.2024 07:37 Заявить о нарушении