Добро от истины, а зло - от агит-брехни

Война за колонию. Вот погодите,
поганые дикари: скоро станете нашими
счастливыми верноподданными.
Карел Чапек. «Побасенки»

Экс-президент США Б. Обама констатировал следующую неоспоримую истину: «Самое худшее, что сделал колониализм, - это затуманил наше представление о нашем прошлом». Действительно, незнание прошлого, в котором господствовал колониализм, неимение о нем истинного представления позволяет поганить общественное сознание, засоряя его человеконенавистническими идеями и воинствующими во зле нападками на какие-либо страны, народы и конфессии.

Колониализм независимо от национальности, конфессии и страны обитания его вдохновителей, организаторов и проводников представляет собой, возведенное в ранг государственной политики, массовое Душегубство и Грабёж народов и их стран, огнем и мечом прерывающих их естественно-исторический процесс развития.1

Таким образом, колониализм, загоняя народы и государства в имперское стойло, одевая на них узду угнетения, этнических расправ, ущемления и преследования их по религиозно-национальному признаку, отбрасывает их далеко назад в политическом, экономическом, культурном и научном развитии. Притом, если народы освобождаются от колониальной зависимости, то представители бывших метрополий изливают на них широким потоком попреки о их отсталости во всех сферах общественно-политического, экономического, культурного и научного развития.

Это совершенно ложные обвинения, потому что их авторы и распространители «забывают» и не учитывают фактор многовекового прозябания бывших колониальных народов в цивилизационной западне имперского стойла. Европа, в силу внутренних и внешних причин, в том числе мирного миграционного нашествия и военных вторжений германских племен (варваров) на Римскую империю, «с головой» погрузилась в пучину «темных веков» (VI - X вв.). Для Европы это было время затянувшегося экономического упадка, политического раздрая, застоя в культуре и науке. Для того, чтоб избавиться от последствий «темных веков» ей понадобилось еще от пяти и более столетий.

Потому нападки на страны - бывшие колонии, освободившиеся от многовековой колониальной зависимости только во второй половине XX в., с попреками, указанными выше, не имеют под собой ни малейшего основания: они аморальны и беспочвенны. Если Европе, погрязнувшей на 500 лет в «темных веках», понадобилось еще более пяти столетий для выхода из тупика упадка и застоя, то для современных бывших колоний, лишь более 50-ти лет назад освободившихся от имперского ярма, также необходимо какое-то время для ликвидации последствий зла колониализма.

В особенности, отвратительны обвинения по отношению к исламским народам и странам с утверждениями о том, что их конфессия - это (!) «религия войны» и причина политической, экономической, культурной и научной отсталости их государств. Также вдохновители, поджигатели и организаторы войн вбрасывают в сознание собственных народов, помимо воинствующего во зле изречения «Ислам – это религия войны», такие страшилки из арсенала религиозной нетерпимости, стравливания этносов и конфессий: «Исламская угроза»; «Исламисты» и т.п. Они нечестиво аморальны, невежественны, бесчеловечны, но весьма доходны, потому что являются незаменимым средством для разжигания и ведения войны - самого прибыльного бизнеса на планете.

При рассмотрении этого вопроса следует учитывать, что индивидуальный террор практически всегда является ответом на государственный террор против независимых стран и колоний. Противостояние между ними всегда завершается в пользу – второго. Свидетельством этого, помимо прочего, является такой факт: счет жертв террора под знаменами ислама исчисляется только тысячами. Так, число жертв международного терроризма, безотносительно (!) к его религиозной начинке, с 1968 по 2000 гг. составило более 14 тысяч человек. В то же самое время кровавый мартиролог жертв, который составляют и пополняют экстремисты от власти различных стран - хищниц, включает десятки миллионов человек…

Мне никак не удается найти такого же общего характера цифры по началу XXI в., хотя нет никаких сомнений, что в них окажется такой же несопоставимо колоссальный разрыв между жертвами индивидуального и государственного терроризма, который исходит из стран – хищниц. Они развязывают войны, чтобы наложить алчные лапы на чужие ресурсы, создать плацдармы распространения своего влияния в политической, экономической и финансовой областях, установки в чужих странах военного надзора и диктата, оказания на них дипломатического давления и строительства военно-морских баз на чужих землях.

Можно ли именовать ярых вдохновителей, поджигателей и организаторов войн христианистами по образу и подобию их антиисламской политики и пропаганды? Как, например, восприняли б христиане, безбожники и атеисты из христианских государств следующие обвинения в адрес своей конфессии: «Христианство – это религия войны», «Христианская угроза», «Христианисты» и другие. Нет никаких сомнений в том, что, они будут оскорблены, а некоторая их часть вообще будет в ярости. Ну, так, господа, вы уж последуйте предписанию Иисуса Христа, который говорил: «Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Евангелие от Матфея,;7 : 12).

Но человеку искренне верующему и порядочному, независимо от его конфессии, ни в коем случае не следует уподобляться яростным Бого- и человеконенавистникам – вдохновителям, поджигателям и организаторам войн, потому что предостережения и назидания христианства не имеют к ним ни малейшего отношения. Христианство и они несовместимы, так как война - это явный бунт против Единого Господа, высшая форма Богоненавистничества и человеконенавистничества. Значит, тем самым презренные авторы таких человеконенавистнических утверждений создают благодатную почву для стравливания государств, народов и ввержения их в войны или этнические расправы над этносами в колониях. И те, и другие являются чудовищными акциями массового Душегубства и Грабежа.

Для опровержения этого провокационного выражения из арсенала религиозной нетерпимости о том, что «ислам – это религия войны», нужно взглянуть оком истины на цифры, приведенные на скриншоте, прикрепленном к статье. Если суммируем цифры, имеющие отношение к странам, исповедующим христианство и атеизм, т.е. СССР, то их общая площадь равнялась 111,6 млн кв. км. Арабский халифат и Османская империя суммарно имели площадь 18,6 млн кв. км. Значит, одиннадцать европейских империй, исповедовавших христианство и атеизм, были по площади больше, чем две исламские империи более чем в шесть раз.

Кроме того, есть еще и Японская империя, исповедующая синтоизм и буддизм, площадью 8,5 млн кв. км., но она выведена из рассмотрения, потому что в статье речь ведется о навязывании противостояния между странами и народами, исповедующими христианство и ислам. Хотя из вышеприведенных фактов можно сделать вывод о том, что никакая конфессия не является оберегом от агрессивных войн и надежной защитой от этнических расправ в колониях.

Как известно, империи создаются массовым Душегубством и Грабежом народов и стран, т.е. на пути завоеваний. Таким образом, христианские империи совершили их в шесть раз больше, чем - исламские. В связи с данным фактом упомянем и две мировые войны, развязанные не мусульманами и стоившие человечеству чудовищных жертв в 65 млн человек. Но эти факты никому не дают право утверждать, что христианство или любая другая конфессия является «религией войны».

Только откровенный глупец, невежда или остервенелый провокатор – разносчик антирелигиозного и бесчеловечного бреда, будет распускать сие богоненавистническое утверждение. Как уже ранее отмечалось, всякая захватническая война была и остается наивысшей степенью Богоненавистничества, мятежом против установлений, назиданий и предостережений Единого Господа, именуемого в различных конфессиях по-разному. Указанная идея афористично, емко и едко, исходя из позиций межконфессионального единства, отражена в английской пословице, которая гласит: «Когда начинается война, Дьявол расширяет преисподнюю».

По-хамски нетерпимое отношение к людям и странам другой национальности и конфессии, как свидетельствовали Умберто Эко и Б. Стругацкий, является откровенной и неотъемлемой частью фашистской идеологии деления людей по признаку (!) «наши» и «не наши». В частности, Б. Стругацкий писал: «Фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими (и) мыслящий категориями (!) “свои-чужие”, “наши-ненаши” … целые народы … записывающий в негодяи … дураки или бандиты… Если вы вдруг “осознали”, что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг - второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм».2

Оголтелое затуманивание общественного сознания в настоящее время приняло невиданные масштабы в виду широкого использования информационных технологий. Их посредством разнуздано пропагандируются и жестко навязываются идеи раздора и стравливания народов и конфессий. О таком развитии политических событий, помимо прочего, свидетельствует мировая и российская история конца XX – начала XXI веков.

Но и ранее, история человечества была нескончаемой чередой войн. Они ведутся с конца IV тыс. до н.э., когда возникли первые государства в долинах рек современного Египта и Ирака: Нила, Тигра и Евфрата. Затем в III тыс. до н.э. государства появились на территории современной Индии, во II тыс. до н.э. - Китая, южной части Греции и острова Крит. Следовательно, за три тысячелетия до появления христианства и 3,6 тысячелетия – до ислама, идет отсчет войн, шествующих по планете с Востока и Греции по всему миру. Но возлагать на них обвинения было бы явной нелепостью, ибо войны являются лишь проявлением наиболее отвратительных качеств человеческой натуры, вне зависимости от конфессии и национальности ее обладателей, в первую очередь, (!) вдохновителей, поджигателей и организаторов ужасающих масштабов Душегубства и Грабежа народов.

Вопрос «Откуду есть пошла (война)» нами выяснен, поэтому ярым исламофобам – невеждам и провокатором, следует изменить свой антиисламский девиз, изложив его в следующих редакциях: «Язычество – это религия войны!..», «Вздернуть язычников на дыбу закона (!) нашей цивилизации!..» Далее следует под данными девизами маршем десятков либо сотен миллионов невежд и провокаторов пройтись через Индию и Китай, Египет и Ирак. С какой же целью?! Чтобы призвать эти государства к ответственности за то, что они стали стартовой площадкой для распространения войн по всему миру. Если же шутки побоку, то марш провокаторов в этих странах необходим для того, как писал в своем указе царь Петр Первый, «Дабы дурь каждого была наружу».

Имеет ли мой антивоенный мятеж хоть какое-либо значение? Если антивоенные творения великих творцов слова и образа в литературе – Л. Толстого, Э. М. Ремарка, А. де Сент-Экзюпери, Э. Хемингуэя, классика ингушской литературы И. Кодзоева и других; в искусстве – Ф. Гойя, С. Дали, О. Дикса, В. Верещагина, Г. Мура, М. Абрамович и прочих, не стали оберегом от войн, то мои статьи – это мизер, не оказывающий ни малейшего действенного давления на прекращение войн. Но тем не менее ни в коем случае нельзя прекращать жесткое противодействие захватническим войнам и этническим расправам в колониях, критикуя их вдохновителей, поджигателей, организаторов и исполнителей, беря уроки у минувшего.

Только так можно понять настоящее и предвидеть будущее, оком духа и разума, взирая на прошлое. Ведь история – это гигантская хроника не только былых свершений добра, достижений в литературе, искусстве, науке, экономике, политике и дипломатии, но также и летопись злодеяний, заблуждений и ошибок... Минувшее, если не сумеешь использовать его уроки, поражает не только настоящее, но и (!) бьет по будущему. Ведь история является неизмеримо огромным кладезем наставлений и предостережений от минувшего, предоставляющего настоящему назидания от повторения его злодеяний, заблуждений и ошибок, чтобы прервать их переброску в будущее. Именно о данном важном аспекте отношения к истории писал Анатоль Франс: «Будущее - в настоящем, но будущее – и в прошлом. Это мы создаем его. Если оно плохо, то в этом наша вина…»

Хамзат Фаргиев

15 июля 2024
https://proza.ru/2024/08/02/1589

Примечания

1. Эти и др. «достижения» колониализма рассмотрены в след. статьях: а) «Нации развиваются двояко - воруя или производя». - https://proza.ru/2016/03/28/1108
б) «Алчба и гордыня вождя - удел быдла для народа». –
 https://proza.ru/2023/05/15/770   
2. Б. Стругацкий. «Фашизм - это очень просто. Эпидемиологическая памятка». 1995 г.