Выстрел в Трампа убил Байдена

Можно по-всякому говорить убил, добил. Ставить слово в кавычки или нет- в данном случае как-то даже не совсем понятно. С точки зрения правописания, вроде нужно, но исходя из политической ситуации в США, то вроде излишне. Поэтому, пусть извинят меня лингвисты и корректоры, буду писать, как есть, то есть без лишних знаков.
Выстрел в Трампа убил не только Байдена, а по сути окончательно убил демократию в Америке, развенчал полностью и безвозвратно в глазах всей мировой общественности миф о самой демократической демократии в мире.
Вопрос только в том: кто стрелял? А ответ можно найти просто – кому этот выстрел нужен, тот и стрелял. Нужно это демократам? Вроде да, но они не на столь глупы, чтобы организовать сие безрассудство. Чтобы они добились, убрав Трампа, победы на выборах президента? Очень и очень маловероятно, республиканцы легко выставили бы другого кандидата, а Байден уже по сути и так политический труп не способный выиграть выборы у любого, даже случайного человека, образно выражаясь - из подвороти.
Рейтинг Трампа сами демократы, устроив его травлю, подняли на столь высокий уровень, что вряд ли им найти достойного кандидата, они сами себя к предстоящим выборам утопили в болоте дрязг столь глубоко, что их может спасти только чудо. Но чудеса могут творить только святые мученики и Бог, но они, демократы, попрали всё святое, все законы земные, устои, мораль и принципы, что ничего кроме участи Гоморры и Содома им от небес и Всевышнего ждать не приходится.
  Может сами республиканцы решили устроить аферу с покушением на Трампа, чтобы поднять его рейтинг? Нет, конечно, они прошли столько барьеров в предвыборной гонке, что теперь это совсем не нужно. И второе: стрелять в ухо своему кандидату – смешно, так можно было впрямь убить, а ещё и убивать мирных граждан… Это слишком безрассудно.
И вот теперь, мы логически можем предположить куда ведёт след этой попытки покушения, ответив на несколько вопросов:
-Кому Трамп ненавистен больше, чем Байдену и его сатанистам-демократам?
- Кто мог организовать данное преступление и зачем?
- Чей подчерк просматривается в данном бесцеремонном и безрассудном преступлении?   
На первый вопрос ответить не сложно. У США очень много врагов в мире, которые готовы ей мстить за её злодеяния. Но тут есть одно веское - «но». Трамп будучи президентом США, не развязал ни одной войны. Он не поливал напалмом Вьетнам, не бомбил Белград, Сирию, Ирак, Ливию, Афганистан и другие мирные и беззащитные народы.
Да, есть фанаты, которым запудрили мозги внутри Америки демократы, провозглашая свои мнимые ценности и свободы, и среди них нашёлся такой, который и решился на данное преступление.
Вот тут и подошли ко второму вопросу. Столь ли был фанатичен этот самый стрелок, что сам решился «спасать» демократию или ему помогли? Скорее всего к его фанатизму добавили некую сумму миллионов долларов, пообещав гарантированный безопасный отход и прочее. А парень, вроде, как по свидетельствам был за республиканцев, вдруг решается на убийство своего кандидата.
И вот, на третий вопрос про подчерк, напрашивается ответ сам собой. Кто в мире сейчас готов устроить ядерную катастрофу, ежедневно обстреливая атомную электростанцию? Кто безжалостно стреляет в течении 10 лет по мирным жителям, старикам и детям? Кто ежедневно посылает тысячи своих граждан на смертоубийство, бросает своих раненых и убитых на поле боя?
Я не могу утверждать, не имея фактов, но вполне логично могу предположить, что этот кто-то, тот, кто легко покупая себе виллы за рубежом, когда его страна в нищете, покупая бриллианты за миллионы долларов, легко мог купить юнца, который решил заработать себе на всю оставшуюся жизнь.
Самый страшный и безрассудный – это загнанный зверь, а кто в мире сейчас самый загнанный и самый безрассудный? Вот такова логика… Но надеюсь, что будет следствие и цепочка будет раскрыта, а возможно, как это было в США с убийством президента Кеннеди, спишут на убийцу одиночку, чтобы не выносить сор из избы.  Время покажет. Вот вам и очередная буча.