Противоречия и парадоксы

   Если мыслить философски, можно прийти к выводу: несовершенный человек противоречив и эти противоречия, то есть «единство и борьба противоположностей», причина его развития, движения вперёд или, если хотите, вверх, что приводит к «отрицанию отрицания» и «переходу количества в качество».
   А окружающий мир – парадоксален, то есть он замкнут сам в себе, как лист Мёбиуса, как наша Вселенная, и всё ведёт к своей пользе или, если угодно – ко благу.
   Чтобы это понять, возьмём примеры парадоксов из русских пословиц: «Нет худа без добра и нет добра без худа», «Не было бы счастья, да несчастье помогло», «Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто старое забудет – тому оба», "Одна голова не бедна, а и бедна, так одна"... То есть, работает элемент не «или-или», а «и-и» и все противоречия снимаются.  Ещё яркий пример такого парадокса: известный постулат «Бытие определяет сознание», - в этом переводе на русский язык не понятно, что чем определяется. В зависимости от интонации можно понять двояко: сознание ли определяется бытием, бытие ли сознанием. На самом деле, на практике утверждения парадоксально справедливы оба: как мыслим, так и живём, а как живём, так и мыслим – замкнутый круг.  Буду благодарен читателям, которые добавят подобные парадоксы из своей практики.