Ученые пишут статьи в журналы крайне редко
А все-таки мало пишут сертифицированные ученые. Чью страницу не открой - список регалий чаще в разы превышает список публикаций. Та же картинка очень заметна на Стихи ру и Проза ру. Если сразу идет длиннейший список достижений, то держу пари, что публикаций под ними окажется раз, два и обчелся, и в основном всякая, прощу прощения, мелочь. Обычно свои публикации в "реферируемых журналах" они брезгуют переносить и на такие любительский сайты, а литератруное творчество редко у кго имеет самостоятельную ценность.
У меня красота:на главной моих страниц зднсь - ни слова о моих достижениях в миру, вообще ничего, кроме авторского имени - и сразу мои публикации, день за днем, год за годом.
Я не понимаю, как эти ученые со степенями и прочим умудряются писать по одной статье раз в несколько лет. А благодаря Интернету все это теперь у каждого отображено на персональных страничках учреждений их мест работы. Университеты, в основном, институты и прочее.
Одна статья в несколько лет - типичная картинка.
Да ведь так даже проф. квалификацию растерять недолго. А если сильно увенчанный регалиями, также декан, ректор и т.д. - то, как правило, статей 100 или 200, и даже 300 бывает за 30 лет, или 40 лет, но как правило в соавторстве. Подчас соавторов несколько. Вот сейчас смотрела декана - 350 статей за 40 лет, но только я успела порадоваться крупному научному вкладу декана в биологию, как, присмотревшись, обнаружила, что, во-первых, почти все статьи в соавторстве, чаще по 2-3 соавторов вместе с ним, но, справедливости ради, не всякий раз фамилия декана на первом месте. А, во-вторых, большая часть статей опубликована в научном журнале, который он сам много лет редактирует. Я подумала, просить ли что-нибудь из моего опубликовать, но пока раздумала, устала просить и унижаться. Научные журналы это не для всех. Для узкого круга своих.
А вот доктор физ-мат наук в том же многопрофильном научном журнале Доклады АМАН, Нахушева В.А., дочь великого математика, кс лову сказать, известного в кругах матемактики, Адама Нахушева. И что мы видим? Степеень доктора , даже не кандидата, физ-мат наук есть, а статей кот наплакал, 6 штук в базе данных. Статьи по 1 в несколько лет.
Даже я, не будучи математиком, в области математики уже успела написать целую папку статей по математическому образованию с моими креативными предложениями и что-то в облласти прикладной математики.
Увидят они свет в научных журналах? Сомневаюсь.
А каковы темы этих 6 или 7 статей доктора фм наук? Очень узко-профильные. Я понимаю, что наука это наука, в ней не бывает мелкого, и все важно, но все же думаю, что доктор наук как-то должен быть помасштабнее в научных интересах и не бояться ставить темы исследований и публикаций шире, чем"К вопросу...(очень мелком уравнении или функции, или ...). Наверняка должна быть иерархия тем для студентов, занимающихся в научных кружках, для аспирантов. кандидатов - и доткоров наук, по возрастающей значимости научных тем.
Что до меня, то я вольный Исследователь, никому не подочётна, изучаю что хочу. ставлю глобальные научные задачи, делаю предложния и пишу каждый день. Даже когда нездоровится - и тогда редко пропускаю. Полагаю, должно быть возрождение плановой экономики и научным работникам я бы спустила, как декан или Зав. кафедрой - план, тем более, интернет не имеет ограничений журналов, писать хотя бы по 1 статье в неделю, и выкладывать на личных интернет-страничках, ибо 6 статей в 20 лет - уровень не профи.
Это просто для галочки, ведь и больших открытий в этих статьях нет.
4 июля 2024
Свидетельство о публикации №124070402999