Согласие души
***************************************
- С какой целью душа приходит в мир – неужели для борьбы!?
- Видишь ли, борьба слишком широкое понятие – это вполне может укладываться в рамки молчаливого неприятия, даже ухода от борьбы, когда борьба бесполезна – тогда ей просто интересно увидеть результат заведомо бесполезного дела.
- Не жестоко ли, быть просто свидетелем неумелых действий – не гуманнее ли научить как надо?
- Опыт приходит через ошибки, а с ошибками надо бороться – чтобы не совершать их в противлении, либо в борьбе с последствиями.
- А кто или что может не пускать душу, и тем более толкать вниз?
- Жизнь! Только она, в лице человека или его окружения, чаще всего, старается сделать помешать ему совершенствовать свою душу.
- Разве общество может быть заинтересовано в бездушии человека – всюду только говорят и пишут о прекрсном, к которому надо стремиться.
- У цивилизации есть много заманчивого, которое она стремиться выдать за прекрасное, в чьих то интересах.
- А без человека душа не может идти вверх и не идти вниз?
- Дело в том, что мир материален, а душа – нет. И потом, реальность всегда говорит и показывает громче, а голос и доводы души многие не слышат.
- И что с того! Чем это грозит человеку и обществу?
- Тем, что дела человека теряют душевность – у дел она тоже есть.
- И пусть – лишь бы дела были правильными и приносили человеку выгоду и пользу.
- Вся сложность в том, что человек – его воля прихоть, необоснованные желания, зачастую, принимают форму императива, требования, приказа, закона, причем, чаще всего, по отношению к другим, в том числе и к своей душе.
- И что в том ущербного, когда эти требования верны?
- Требования никак не могут быть универсальными и тем более истинными – т.к. лик жизни чрезвычайно изменчив – меняется форма правления, условия жизни, случаются революции и войны и пр. пр.пр. – приходит новый властелин…….
- И что?
- А то что императив неминуемо будет пересмотрен и не обязательно – в лучшую сторону.
- А у души, что – ничего не меняется?
- А душа руководствуется максимой – т.е личным опытом, перетекающим в знания, которые она всё время совершенствует, как раз с помощью жизненного опыта человека, которому она и принадлежит, каждый раз в своих воплощениях. Душа не эгоистична, не стремится властвовать – оттого и не порчна в своих опытах, а следовательно и в знаниях. Её знания справедливы и работают для всех и во все времена – это и можно как-раз назвать душевностью, потому, что им – этим знаниям – не будет противиться душа любого человека.
- Хорошо, - душа согласится на борьбу – а бороться то будет человек и все шишки будут сыпаться на его голову…….
- На то и выбор есть у души – она будет выбирать того, кто не боится шишек.
- Так в чем же резон?
- В том, что опыт и помощь души будет ощутим – в правильности его поступков, в его выборе: целей, помощников, силе духа и воли, удачах и желаниях.
- Всё равно – шишки то будут. А может даже и камни.
- А я уже говорил, что борьба может быть и в неучастии в ней и даже в умении удачно спрятаться……..
- Как-то странно это!
- Ничего странного – прячущиеся, зачастую, могут быть даже более полезны в борьбе, чем те, кто сражается на баррикадах.
- А вот Томас Карлейль говорил: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи». Где же здесь душа?
- Она везде и во всём – именно так она и приобретает опыт – нет, не тот, как это надо делать, а как надо бы делать всё это, чтобы было сделано «с душой»!
Свидетельство о публикации №124063000133