Рецензия, которой не дали право на жизнь 12

Рецензия на «Когда внезапно сходит благодать» (Olen)
http://stihi.ru/editor/2024/06/03/154

Мне кажется, что благодать "нисходит". А "сходит" снег (тает), трамвай с рельс, пассажир из трамвая, морок сходит с умов (ну, можно же помечтать), человек сходит с ума, краска сходит с забора и т.д.
P.S.
А по существу не буду. Но на правах размышлизма пару слов общего характера.
Бесчисленны стихи по поводу весны (капель-апрель), любви (любовь-морковь-кровь) и т.д. Почему? Патамушта чувства-с! Сильные чувства-с! С этим всё понятно.
Бесчисленны и стихотворные тексты на тему той или иной религиозной концепции (имеющие в своей основе систему мировоззрения согласно некой религиозной концепции). С этим как быть? Это что? Это следствие или причина? Вообще говоря, талантливый стихотворный текст оказывает сильное воздействие на человека. А если исходить из существования такой сущности, как "поэтическая правда" - таки тогда выверенный стихотворный текст поднимается до уровня первоисточника, факта, доказательства, которое не только не требует других доказательств, но и не терпит критики. Ибо неподсудно в своей совершенной субъективности (в своей вселенной - ведь каждый раз с написанием стихотворения создаётся свой мир - своя вселенная). Но когда наблюдается выстраивание в унисон (синхронизация) голосов разных людей, причем людей одаренных и хорошо владеющих поэтическим языком, то происходит мультипликация силы воздействия, причём, она пропорциональна далеко не первой степени числа таких людей.  Создаётся впечатление объективности - ведь всё это об одном и том же, а значит это в самом деле... В самом деле? Да! Ё-маё... Ну да. А вдруг. Но.
Но всё-таки, это плод человеческого сознания. Нельзя об этом забывать. А человеку свойственно ошибаться, а мировоззренческим концепциям свойственно множиться и видоизменяться. Бытие определяет сознание. В какой-то степени - да. В какой-то степени - да... В какой? В какой-то)
Тут интересные параллели просматриваются.
По современным представлениям космологии образование новых вселенных идёт постоянно. И стихи множатся. Согласование представлений разных авторов на основе тех или иных мировоззренческих концепций коррелирует с идеей сверхразума в мультиверсе (множестве) вселенных. Сверхразум тоже обладает таким свойством - он подстраивает параметры разных вселенных определенным образом, согласуя их.
Природа творческого начала загадочна. Это инструмент с весьма относительным управлением со стороны сознания. Немного отрезвляет тот факт, что многие творческие люди либо прошли рядом с психушкой, либо заходили туда и даже - неоднократно)
   


Рецензии
Опять ловлю себя на мысли,
Что вы, как Сашенька Красилов.
Его бездонный ум немыслим
Моим умишкой слабой силы.

Алла Петровна Ажанова   08.07.2024 02:14     Заявить о нарушении
Сашенька Красилов - это кто такой? Нагуглить быстро не получилось.
Что касается умишек (вчера сам употребил этот термин по отношению к себе, но потом удалил сообщение по другим причинам), то все мы живём в рамках тех или иных представлений о мире и о себе. Эти представления образуют некую модель мироздания. По существу дела, такие модели довольно простые у всех нас. У всех. Но они разные. Тут же самое главное - правильно выделить из наблюдаемой реальности основные сущности и их взаимосвязи. И если модель адекватна реальности, то это даёт шанс на понимание процессов. Нам постоянно навязывают (с детства) неадекватные модели. При этом налицо сокрытие части важной информации. Трудно разобраться.

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 08:56   Заявить о нарушении
В общем, все мы бродим меж трёх сосен каких-то. Но эти три сосны у нас могут сильно отличаться.

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 09:13   Заявить о нарушении
Сначала написал так - "модели могут сильно разниться", но слово разниться было выделено красным. Обычно я не обращаю внимания на такие пустяки, а тут взял и изменил формулировку) А теперь всё ок вроде) Не красное.
Сейчас загуглил - оказывается ударение в этом слове на букву "а". На первый слог. Но мне привычнее на "и". И как же правильно?

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 09:22   Заявить о нарушении
Я говорю о двух вещаз или о двух персонажах: они рознятся между собою. То есть они разные.

Разные, потому и порознь.
Через букву о. Проверочное слов: рознь.

Алла Петровна Ажанова   30.06.2024 09:33   Заявить о нарушении
Александр Красилов человек выдающийся.
Его и его аватар следует искать на сайте Фабула.

По профессии химик. На моей памяти писал о своей поездке в Чехию. Пару фотографий оттуда опубликовал.

Родной его город я заьыла. Маленький городок с красивым названием.

Алла Петровна Ажанова   30.06.2024 09:39   Заявить о нарушении
Ок, посмотрю.
А слова эти разные есть и "разнится" и "рознятся". В обоих случаях ударение на первый слог. Но мне на "и" кажется более благозвучным. Против ударения на "о" не возражаю)
Ответ с грамоту ру:
"Разниться – общеупотребительный и стилистически нейтральный глагол, розниться – устаревший и просторечный. Важно помнить: ударение в глаголе разниться падает на первый слог, правильно: разниться (не разниться), мнения разнятся (не разнятся)."

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 10:19   Заявить о нарушении
Вот, кстати о моделях бытия. Если будет такая техническая возможность, то посмотрите вот эту передачу вчерашнюю с участием Караганова. Наглядно видно, что он использует модель реальности иного уровня и масштаба, нежели другие участники передачи, которые погрязли в мелкотемье (тут есnь такое "оправдание": им нужно каждый день заполнять эфир - ведь именно за это им платят деньги).
http://youtu.be/hgp7ZNeUwLU

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 11:44   Заявить о нарушении
есnь = есть
раскладка клавы спуталась

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 11:45   Заявить о нарушении
Посмотрел страничку Александра Красилова и несколько его стихов на етом сайте фабула. Там, как вижу, повеселее народ общается. Без апломба. И может даже - умнее общается.
Но сам сайт выглядит отстойно ввиду старого примитивного дизайна и обилия рекламы.

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 11:58   Заявить о нарушении
Аллариса, помнится, что Вы как-то в общении приводили стихотворение Михаила Светлова. Не могу найти. Не помните? Там он писал о товарище погибшем в бою, если не ошибаюсь.

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 12:27   Заявить о нарушении
Николаю Асееву.
Ночь стоит у взорванного моста
1931 год
Песня Михаила Светлова

"Ночь стоит у взорваного моста,
Конница запуталась во мгле.
Парень, презирающий удобства,
Умирает на... Вот, не на сырой. Там другое слово.

Алла Петровна Ажанова   30.06.2024 14:42   Заявить о нарушении
На седой земле.

Тёплая полтавская погода
Стынет на запёкшихся губах,
Звёзды девятнадцатого года
Затухают в молодых глазах.

Он ещё застонет еле-еле,
Повернётся на бок и умрёт,
И к нему в простреленной шинели
Тихая пехота подойдёт.

Юношу стального поколенья
Похоронят посреди дорог,
Чтоб в Москве ещё живущий Ленин
На него расчитывать не мог,

Чтобы шла по далям живописным
Молодость в единственном числе.
Девушки ночами пишут письма,
Почтальоны бродят по земле.

Алла Петровна Ажанова   30.06.2024 14:56   Заявить о нарушении
Кавычки я не закрыла. Не скромно.

Алла Петровна Ажанова   30.06.2024 14:59   Заявить о нарушении
И звёзды всё-таки потухают. По-моему.

Алла Петровна Ажанова   30.06.2024 15:01   Заявить о нарушении
Точно. Спасибо большое! Плохая память стала. Я ж там ещё отреагировал, что по мотивам его написана песня. Спасибо!

Ёрик Беломорканальев   30.06.2024 15:02   Заявить о нарушении
Звёзды, если они живые, могут и затухать, как мне кажется. А ведь всё живое. Разве что, в человеке часто много мертвечины.
Если рассматривать звезду как процесс (процесс выделения энергии вследствие термоядерных реакций), то вполне правомерно употребление слова "затухать" - процесс может затухать.

Ёрик Беломорканальев   01.07.2024 10:36   Заявить о нарушении
Я перечитываю и нахожу, что вы пересказываете фабулу "Соляриса" разумная планета-океан.

На орбите земной корабль. Космонавтов трое или четверо.
Уже не помню.

Планета воспроищводит каждому из землян самое доя него значимое.

Один бросил любимую и своего же младенца.
И вот уже пилот вертолёта видит в неье Соляриса гигантского младенца.

В фильме Тарковского пилота сыграл Владислав Дворжецкий.
Его рассказам и отчётам не поверили. Да чё там?

На Солярисе добывали лучшее топливо для зведолётов.
Бросать это прибыльное дело не хотелось.

У Баниониса любимая покончила с собой. Потому что он её бросил. Прилетел на Солярис, а любимая вот она. Живее всех живых. Соплом сжесь нельзя. Воскресает, и всё!

Алла Петровна Ажанова   08.07.2024 02:25   Заявить о нарушении
Да, неплохой был фильм. И "банионисы" тогда ещё были людьми, а не шавками. Тогда людей больше было. Значительно больше.

Ёрик Беломорканальев   08.07.2024 09:50   Заявить о нарушении
Прикидывались.
Нас, людей, очень мало.

Раз, два и - обчёлся. Остальные повод для смеха.
Ой, горе луковое...

Алла Петровна Ажанова   08.07.2024 09:59   Заявить о нарушении
Ну, не один-два. А поболе чуток. И не для смеха, а для печали)

Ёрик Беломорканальев   08.07.2024 18:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.