К Турниру поэтов 2024. Выпуск 1
Ой!... Валеру "прёт" от простоты!
Понесло её куда-то вдаль.
Мыслечувств обычной густоты,
Стало непростительно не жаль?!
Что случилось, Господи прости,
Простота до одури влечет?!
"Голову глазами не найти",
Ну, и как бы прочее - не в счёт.
И потом, такое понеслось!...
Автор всё "ухватывать" не мог.
У него, наверное - "Стряслось"!
Я ж - сарказма удержать не смог.
Часть 2я
"Притчивость" шокировала Леру!
Ну, вполне себе... Хотя - не суть.
Ну и, в тарахтенье Леры веру,
Вряд-ли я "вплыву" когда нибудь.
Умствованья - вправду впечатляют!
Только я, наверно - нигилист.
Всё что критик нам обожествляет,
Для меня - пустой пожухлый лист.
28.06.2024
Свидетельство о публикации №124062806353
Концовка сильнейшая:
Умствованья - вправду впечатляют!
Только я, наверно - нигилист.
Всё что критик нам обожествляет,
Для меня - пустой пожухлый лист.
ВЫПУСК 1 ТУРНИРА ПОЭТОВ
"Впечатления от тура посредственные. Голосую скорее против Вернера, чем за Быстрова". Константин Жолудев (10.07.2024 в 10:01)
Почему против Вернера? Он повеселее ведь был.
Как лето проходит?
Борякин Ола 13.07.2024 09:05 Заявить о нарушении
Спасибо за рецку и за добрые слова о моих строках...
Ты знаешь, я не удивляюсь, когда оказываюсь "по ту сторону" голосования в Турнире, понимаю почему так случилось. В этот раз не хотел правда, голосовать. Выдал очередной "опус" в сторону Леры, она этого заслуживала больше. Так как, как и вообще, зачастую, затмевает своим "видением" участников. Её умности бесподобны, они раскрашивают блеклые полутона в некий фейерверк красок, жаль что это происходит только в её замечательном мозге. Хотя неподражаемый критик может заразить особо впечатлительные натуры, этим валом охренненности, по другому не скажешь. Картина вырисовывается такая - не автор впечатляет критика своим выступлением, а критик автора. Заметил как Александр расцвёл после всех эпитетов Валеры в адрес своих творений? Спонтанная реакция на действо моя, мне дорога. Даже если, а может и особенно если, она не нравится, не находит понимания у "заслуженных людей" на этом сайте или у критиков вызывает недоумение, по типу "Да кто он такой? И что себе позволяет этот Никто?". В ней, в этой реакции, моя Правда в отношении самого действа. Реакция на то, что достойно внимания и мне интересно для иронии. Без иронии с интересом я смотрел наверное только 18й год. Вернее там была моя ирония, но она была рождена особым впечатлением. Было что сравнивать и на что реагировать именно в творчестве. Периодически это происходило и позже, но не в этот раз точно.
Почему всё же я отреагировал голосованием за более неопределённое, нелогичное, несколько размазанное и всё в таком духе, как я определяю представленное Александром? Потому что в нём нет "наменклатурности", если ты меня понимаешь. Вернер был совсем не "повеселее" на мой взгляд. Остановлюсь подробнее на его творениях, если тебе это интересно, что в них меня оттолкнуло и заставило голосовать за оппонента.
Первое - сама подборка. Претенциозность на лицо. Холокост, Война(СВО), Есенин, Экзюпери и в заключении очевидно - Моя неподражаемая Персона(Автора подборки). Ну ладно, заявка Сильная, очевидно, что и содержание должно соответствовать?! Но что я слышу или вижу, когда просматриваю подборку? Фигню на постном масле. По порядку:
Какой же святой дед еврей получился? "Жаль, что в пустую" - "лучше б меня на мыло переработали", "для моих же убийц больше пользы бы было!" Что за надуманная святость?! Для чего это враньё?! Такой самоуничижительный альтруизм не характерен для "богоизбранного народа", достаточно посмотреть на нынешние телодвижения государства Израиль или знать историю в конце концов. Как они завоевывали свою Землю обетованную и как воевали в той же Второй мировой(Великой Отечественной). Да и просто жизненный опыт любого вменяемого человека заставляет напрячься от такой откровенной "надуманности" образа. Скажу больше - он должен оскорблять самих евреев, так как "подставлять другую щёку" им ни Тора ни Талмуд не велят;
Второе творение уже не фигня, а - хрень собачья! Да, убить человека в упор впервые - это потрясение, да война не облагораживает человека, а превращает скорее в зверя, который выживает в своей стае и рвёт глотки чужой, чтобы выжить. Но, извините, нельзя же вот так - "Мама, я конченый, мама я виноват, мне стыдно, я отдам все медали... можно продолжить - наплюю на память погибших товарищей и вообще не нужно было ничего начинать, а лучше сразу втоптать в грязь память предков и все их жертвы и пролитую кровь за лучшее будущее для своих потомков.
Ещё и корявый финал, чисто для рифмы.
Слушать дальше автора мне не хотелось, я сваял "опус" в честь Валеры. Пока свежи были впечатления. Потом дослушал. К "Лисёнку" нейтрально, "Да успех" - не тот калибр певца, чтоб писать о "Серёге", и в заключении жирная точка в этой претенциозной подборке. Потом открываешь страницу Анатолия, а там - Номинант, Лауреат, Медалист... Конечно я проголосовал не за, а против. Надеюсь, что теперь тебе понятно почему.
А лето проходит обыденно и с некой досадой, что к морю в этом году скорее всего не поеду. На работе ситуация не хорошая, надо тянуть тему, а то придётся опять всё заново начинать, а мне это порядком надоело. Спасибо, что интересуешься!
Ну а как у тебя дела, как творчество? Активничаешь, развиваешься или как тебе кажется? В чём участвуешь? Черкни пару строк, мне интересно.
Константин Жолудев 13.07.2024 14:21 Заявить о нарушении
Дмитрий Воденников
Мария Ватутина
Алексей Витаков
Игорь Караулов
Марина Кудимова
ПОБЕДИТЕЛИ
Егор Сергеев - 62 балла
Софья Юдина - 59 баллов
Ола Борякин - 57 баллов
Борякин Ола 13.07.2024 19:15 Заявить о нарушении