Ну что же, Локи

"Я верю, что добра в человеке больше"
А.А.

Ну что же, Локи…
Ты и человек –
Умён и ярок.
Вспять обращать
Теченье снов и рек,
Дарить подарок,
Благоволить,
Быть щедрым на любовь,
Любить Спасенье,
И тирании
Поклониться вновь,
Как Воскресенью.
Себя построить,
Реализовать –
До антицарства.
И за него
Упорно воевать:
«Вперёд, в мытарства!»
За Лучший Мир!
За Творчество!
За То,
Что в мире этом
Всего лишь грёза,
Персик налитой,
Мечта поэта.
___________________

Люблю любовь
И тем я посвящаю,
Кто страждет от неё,
Ещё любя.

26.04.2024

______________________

Этот стих посвящён одному человеку, в котором очень явны черты Локи. Но много и высокочеловечного, то, что я очень ценю, этичного. В нём есть и ценности, что сейчас очень важно, и духовная внутренняя жизнь, он верит в Бога и знает Его.
После же Парижского шоу Олимпиады я убеждаюсь ещё раз, что сейчас время трикстеров и локи, эпатажа, китча, телесного низа (какая перемена речи вокруг!). В сложное время мы живём, но я всё равно ещё верю, что здравомыслие и что-то глубоко природное, помогающее людям выживать и развиваться, а не деградировать - победит. Что это не конец вообще мира, но конец определённого периода истории, а в конце же всегда активизируются антигерои, ниспровергатели и разрушители - такое у них предназначение.
Локи провокативны (как вот тролли в интернете), они любят раздразнить человека, а потом "питаться" его энергией, и в этом их демоническое проявление, ибо преимущественно светлый и добрый человек не будет триггерить другого, не будет наслаждаться издевательствами над кем-то. Какие-то черты Локи могут быть у многих, главное, чтоб они не стали преобладающими. Это в мире богов и мифов такой архетип необходим, а среди людей - ты бы хотел рядом вот такого трикстера, постоянно растравляющего, без чести и совести?
Добрые люди слабы и беззащитны. Локи же часто этим пользуется. Ибо - почему не поиздеваться, смакуя реакции на провокацию, если совести нет?
Создан же этот архетип антигероя - для равновесия герою. Без героя он просто никто. Но многие почему-то сейчас этого не понимают... Спасать нужно Милосердие, Добро, Красоту, Чистоту... Можно сколько угодно выворачивать их наизнанку, когда есть ещё что выворачивать.
Как это ясно теперь, после Парижской Олимпиады.
Я увидела Любовь в этом человеке, она заслонила черты Локи, и на любовь ответила любовью.
А на ненависть только ненавистью отвечают, и что посеешь - то пожнёшь. И как ты к людям - так и они к тебе.
Нужно постоянно себе это напоминать в наши тяжёлые агрессивные времена.

02.08.2024

Хуже всего лично для меня то, что, видя проявления Локи ( антигероя) в человеке, я перестаю верить вот этому доброму, человеческому, что, безусловно есть. Ведь каждый человек - сложное многосоставное существо и полон многим.
Но вот что ужасно: преобладание антигеройского и разрушительного в эти разрушительные времена убивает доверие. Я уже никому не верю и никем не восхищаюсь до такой степени, чтобы пойти за обещаниями. Слишком много и многократно и мне было обещано в своё время. Красивоговорители и обещатели убили доверчивую часть души. Обесценили Слово.
Трикстеры же вообще вызывают отвращение. Слишком уж они аморально-безжалостны. А в это время хочется мягкости и доброты. Сочувствия, а не поучений свысока. Интеллигентности, понимания, а не обличений или осуждений. Но разве сейчас есть интеллигентность, уважение к инаковости другого? В это время разрушения срабатывает только установка на выживание, а значит, другого надо оттеснить, чтобы получить свой кусок пирога.
Когда я думаю, что так было всегда, я плохо думаю о человечестве и переключаюсь на мелкие горизонтальные связи добра от человека к человеку в своём ближайшем окружении. И это спасает.
Так что вопрос Локи подвешен и открыт - для меня.
Хотелось бы убедиться, что человеческого в том человеке, кому посвятила стих, больше. Но пока не смогу убедиться - не доверяю. Слова же, красиво сказанные, больше ничего для меня не значат - сами по себе. Они обязательно должны подкрепляться делами.
Да, очаровываться - прекрасно. Но разочаровываться - больше не хочу. Все мои усилия последнего времени в творчестве были - научиться летать без очарований, творить одним духом, без эмоций влюблённости и увлечённости. Это довольно трудно. И нужно верить в Дух, что он проявится, если захочет. Нужно жить в смирении и доверии Духу. Вот - это единственно верное доверие.

31.01.2025

Более же всего смущает то, что Локи, Трикстеры и Джокеры рвутся к власти. Они искренне верят, что смогут спасти этот мир... Видимо, я, как следует, должна всё же изучить это антигеройство - просто для себя. Меня ведь убеждают только дела, красивыми словами больше не соблазнишь. Мне важно понять - может ли антигерой вообще спасать мир?
Те, кто от мира абстрагировались и успокоились в своём узком мирке, вообще перестали быть для меня учителями. Учитель - тот, кто проживает такую же, как у меня реальность ( например, войну, или - как до этого, потерю близких, разочарование в объекте любви), и из этой реальности может дать свой совет.
Кто не проживает, тот - уже чужой. Особенно, если много говорит, а не делает.
Больше не верю болтовне, какой бы красивой она ни была.
И я поизучаю Локи из рода ётунхеймов. Зачем они нужны и могут ли миру этому помочь или только болтают в желании самореализации?
С одним трикстером или джокером мы вот уже просчитались, понадеявшись. Впрочем, и тот, кому он противостоит, не лучше, но в разы кошмарней. Это у нас время без выбора. Да и мир прогнивший, что хуже всего.
Личность может надеяться только на себя. И ей нужно выяснить - больше ли добра в человеке, сказавшем те слова, ставшие эпиграфом, ведь я в них захотела поверить? Или это только слова? Цену слов выяснить нужно.

02.02.2015

Продолжаю изучать архетип Локи, столь сейчас популярный и востребованный, ибо время - плутовское. Всех этих Локи можно и по речи распознать: она остра, цинична ( но им кажется остроумной и смелой), всегда слегка революционна - пока Локи не найдёт покровителя, которому будет прислуживать. Локи, на словах, держится независимо, однако, на деле - всегда подстраивается и к кому-нибудь прикрепляется, кто деньги платит. Поскольку у Локи нет морали и кодекса чести, петь он может всё, что угодно, чтобы понравиться покровителю.
Есть такое понятие в европейской литературе - "плутовской роман". Кто же эти плуты? Всякие парвеню, бастарды и судьбой обделённые личности с большими амбициями, кто, не имея врождённых привилегий, нашли себя в том, чтобы критиковать - аристократов, церковь, общество, устои. Одним словом, забавные разрушители. Мелкие шуты, за счёт колкого своего ума пытающиеся привлечь к себе внимание и занять своё место под Солнцем.
Скучно, одним словом. Мелко. Грязно. И ничего здесь вдохновляющего нет.

Вы любите плутовские романы? Я - нет. Мне всегда становится противно от этого мельтешения автора, пытающегося изо всех сил овладеть вниманием читателя.
Впрочем, пока он шут и знает своё место - ничего. А вот как только начинает сносить общественные устои, тыкая своей ничтожной шпажкой, возбуждает народ до революции, где плуту в хаосе раздолье - он снимает свои дивиденды, а народ погибает (но шуту до этого ведь дела нет!), тут и понимаешь, что это от дьявола человек. Как понять дьявольское в человеке и его творениях? Там, где нет послевкусия добра и света, но есть лишь развлечение, обострение, уязвление, пародирование - там явно лишь "кривое зеркало", а не отражение действительности.

Мои размышления совершенно не относятся ни к стиху, ни к эпиграфу, ни к адресату стихотворения. Но к архетипу Локи, который время от времени проявляется в некоторых публичных людях - он им вдохновение даёт, поскольку привыкли они питаться гадостью плутовства. Они считают её очень остроумной и даже "передовой", стараются передать и своим последователям.
Как правило, они ещё и атеисты в придачу. Но, если будет выгодно, то и о Боге скажут красивые речи. Просто вот такой аморальный антигерой.
Но они же тоже должны существовать. Главное для всякого человека - не обмануться, не посчитать Локи за спасителя-избавителя, ибо он к свету не ведёт, напротив - уводит.
Почему Локи так поступает? Это как в басне про лису и зелёный виноград - не могу получить, значит, надо обесценить и покритиковать. И ведь всё это так ядовито. И научиться в этом ничему нельзя, ибо, что написано из обиды и зависти - не обучает. Разве что развлекает. На что и рассчитывает Локи, кланяясь очередному своему покровителю. Всё - не всерьёз, всё - шутовство...
Но и шуты нужны. Главное - не воспринимать их как учителей. Место шутов, себя осознающих -  у трона властителя в качестве развлекающих, и не более того.
Те же, кто мнит себя большим, приносят беды. Вот, мы уже в реальности видим это.

..." А я верю, что добра в человеке больше". И даже в каждом, кто привык этот архетип в себе взращивать, найдётся что-то доброе, трепетное и нелукавое.
Даже и Локи не вполне пропащий, как и всякий человек, ещё живущий и могущий делать выбор. Кривляющийся и тычущий шпажкой Локи тоже нуждается в милосердии.
А уж любящий Локи совсем быть Локи перестаёт, но для этого нужно обрести свободу любить и отвергнуть конформизм. Для большой любви ведь нужна большая душа, и Локи нужно ещё её вырастить.
Настоящая любовь всегда всех меняет и ясно показывает кто есть кто. Потому что она - Свет. И тогда ты видишь и образ Божий в человеке, то есть всё его самое лучшее, но и худшее тоже ( несколько позже). Как же верить, что добра в человеке больше, и оно  перевесит плохое? Это зависит от самого человека, которого ты увидел, а дело Любви, как света - только показать.
А твоё дело, человека, понять и выбирать -  с кем контактировать, заботясь о том, чтоб душа твоя дальше развивалась.

09.02.2025

Что такое - сказать правду текущего момента, когда никто её не говорит? Это не от Локи, конечно, идёт. От Локи - потом отказаться от своих слов в угоду следующему текущему моменту. Но пок я вижу, что вот этот человек, за которым я наблюдаю, правильно говорит, верно, смело и правдиво, я хочу поддержать его ( даже несмотря на другие его поступки, неправильные и слишком эмоциональные). Но тут же меня останавливает мысль, что вот, сейчас поддержу, а он потом разочарует. Потому что ситуация поменяется, и он под неё подстроится, а я останусь в своей, ибо по жизни подстраиваться не умею - совсем!
Поэтому моя "ситуация" должна быть только моей - отдельной от всего этого внешнего ситуацией наблюдателя. Постоянное трезвомыслие и спокойствие. Пример есть.
Чем менее эмоций в эту эпоху хаоса, тем лучше.
Поэтому лишний раз говорю себе: просто смотри. Может ли тот, кто осуждает диктатуру, сам стать диктатором? Может! Вот что страшно. Теперь мы все это увидели. И от власти потом не отдерёшь. Просто ужас. Власть - это какая-то страшная вещь, где человек теряет сам себя и всё человеческое.
Но были же в истории более-менее нормальные правители, которые заботились о своей территории как-то по-отечески. Для этого нужно было быть монархом. А теперь выскочки из подворотни только, или циники разбогатевшие. При этом нужно как-нибудь так оболванить народ, чтоб верили болтовне и "выбирали". Слово обесценилось тоже.
Как верить? Если видишь постоянную деградацию, падение?
Не верить. Просто смотреть.

20.02.2025

К пониманию "надо просто смотреть" ( спасибо психологическому мировоззрению!) после исторического события 28 февраля добавилось вот это: раз закончилась эпоха героев, то надо и с антигероями сотрудничать ( внутренне, конечно, ибо какое у меня ещё может быть сотрудничество?), выбирая из них самых умных. Глупости я уж насмотрелась довольно, а сейчас она выплеснулась просто потоком.
Теперь надо выбирать Ум и Умных. А эмоциональные проиграли. Моя жизнь - собственное этому подтверждение. Я всю жизнь эмоционально на всё реагировала и проигрывала своё взросление. Но, к счастью, через многие травмы вышла из этого.
Ничего, что жизнь уже утратила свои шансы, главное - опыт души приобретён. Всё равно же придётся воплощаться и дальше развиваться.

04.03.2025

Из новолокийских пониманий

Поскольку сейчас время антигероев, в целом, было бы ужасной иллюзией считать антигероев героями. Но многие этого не понимают, поскольку застряли в эпохе романтического героизма. Человек сам выбирает, где ему застрять, или дальше идти. Мир изменился, как говорила одна Героиня... Это не то, чтобы эпоха героев закончилась - возможно, она ещё и воскреснет, ведь именно герои воскресают всю историю и мифологию, - но теперь эпоха антигероев, перевёрнутого зеркала. И я вижу, как, например, и мои герои переворачиваются. Я всегда подозревала, что любой журналист всегда может превратиться в пропагандиста, ведь он работает за деньги, и что это вторая из древнейших профессий. Но теперь увидела воочию.
Те, кого я слушала прежде, кто давал моей душе подкрепление и надежду, стали ястребами войны и не хотят меняться, ибо теперь они работают на крови.
Моё же видение всегда опиралось на мир: кто за мир и против убийства людей - тот и человек.
Как тяжело продвигается повестка мира, которого нормальные люди жаждут, а подлецы, аморальные личности отвергают. Они напились крови и не понимают, что это безумие. Очень легко стать аморальной личностью, если ты упёрся в одну концепцию и не хочешь меняться. Вот этот Локи и хорошему учит, даже отрицательный герой и плутоватый научает не быть закостенелым и от этого стремительно глупеющим.
А журналисты... да... древнейшая профессия. От некоторых я отписалась.
Хотеть продолжения войны, поддерживать тех, кто хочет вот этого духовного и физического убийства людей - это быть моральным уродом сейчас.
Дайте людям мир! Кто даст сейчас мир, тот и герой. Ибо ему приходится продираться сквозь совершенно тёмный лес не людей, а монстров, вошедших во вкус крови.
Хоть бы повестка мира победила! Иначе Третья мировая неизбежна.
Хотя мы и так все умрём. Но на деградацию человечества смотреть не хочется.
Заблуждение - тоже признак деградации мышления и понимания.
Есть время войны и всплеска героизма и воодушевления, а есть время мира, потому что война исчерпала себя. Продолжать её ради власти, ради денег, ради личного комфорта - исключительная подлость. На которую и Локи не способен, он всё-таки бог.

Ничто так ярко не иллюстрирует эпоху "анти" и перевёрнутых зеркал, чем превращение духовного музыкального исполнительства, которое всегда должно к личности человека обращаться, в сплошное шоу. Все эти ланг-ланги, работающие лицом, сосредоточенные на себе любимом, а не на содержании исполняемого, многочисленные пианисточки, сексуально самоутверждающиеся через музыку и так себя продающие ( ибо секс - один из первичных инстинктов), эти юджи ванг - зайцы барабанящие, но привлекающие публику эпатажем... Слишком много этого всего! На 19 век один Паганини был шоумен, ну ещё Лист немного, в конце жизни, правда, раскаялся и ушёл в аббаты. А теперь этого слишком много? Почему? Потому что - умение себя продавать - превалирует. Продай себя хорошо! -  и будешь успешным, и будешь обеспеченным. Будь хищником в этом мире.
Можно, конечно, умиляться морали Диккенсовской сказки про мистера Скруджа - как он перевоспитался. Но те времена наивной романтики прошли, прошли окончательно.
Паганини ведь, кроме шоуменства, и новатором был, и гением скрипичной игры. Лист, хоть и несколько экзальтированным, но романтиком был, выразителем своей эпохи.
Так и упомянутые мною - выразители своей эпохи - всеобщего маркетинга.
Но почему-то очень противно. Как будто дух покинул этот мир.
Давно я писала об этом, ещё до пандемии и войны, что музыкальное исполнительство - это показатель деградации общества. Но понимают очень немногие, кто ищет не развлечений, а обучений через музыку.
Внутренний мир композитора всегда далёк от шоуменства исполнителя.
А зачем же шоу устраивают?
Деньги... деньги и свобода в этом мире. Вот вечный вопрос.
Но уж лучше какой-либо иной бизнес. Арт-бизнес - самое гадкое, как мне кажется. Он убивает веру в духовность искусства.

16.03.2025