Единый Бог

Здравствуйте, Василиса!

1. Если теологический фундамент христианства ошибочен (что легко доказать*),
значит ли это, что и его морально-этическая составляющая не верна?..
______________
*Бог никогда не рождается и не умирает. Значит, и воскреснуть Он не может.
*Бог является Вездесущим, в отличие от Его пророков.

Признание или отрицание христианской Троицы никак не влияет соблюдение основных
моральных норм, идентичных для иудеев, христиан и мусульман.

2. Легко опровергнуть христианскую Троицу. Но как опровергнуть её гораздо более
древний и весьма устойчивый к критике индийский прототип (?):

(Бhагаван-Атман-Браhман) = "То" Иша-Упанишады, которое движется и не движется,
которое далеко, и близко, внутри и вне всего этого.

Если сравнить Бhагавана с солнцем, то Атман будет Его фотоном или искрой-Божьей,
а Браhман – безличной совокупностью всего света в его волновой ипостаси. Мы же
не отрицаем существование высшего "Я" в каждом человеке, которое проявляет себя
в виде голоса совести, которым невозможно управлять, как и Богом? Это Атман,
Которого в христианстве ошибочно отождествили с одним-единственным человеком.

3. Всё ненулевое может существовать только в движении (внешнем или внутреннем),
и в этом оно подобно свету. Есть только три базовых физических величины:
пространство, время и движение. Они жестко связаны друг с другом, как
скорость (v), перемещение (S) и время (t) в известной формуле: v=S/t,
и по отдельности друг от друга не существуют.

Все теологические троицы являются отголосками этого соотношения. Например,
Браhма-Творец, Вишну-Хранитель и Шива-Разрушитель связаны соотношением:

Браhма=Вишну/Шива, откуда Вишну=Браhма*Шива, а Шива=Вишну/Браhма.
В общем случае: Творение = Сохранение/Разрушение.

Творение нового невозможно без разрушения старого, и оба они не возникают
и не исчезают мгновенно, то есть сохраняются в том или ином виде "по дороге".

4. Что изменится от того, что мы будем постоянно твердить (себе и другим)
формулу единобожия, постепенно превращаясь в её придаток (солдафонского типа)?

Не гораздо ли лучше и проще просто жить и радоваться жизни, без нарушения
простых и понятных моральных предписаний? Не погружаясь в дебри теологии.

Шрила Прабhупада, духовный лидер кришнаитов (к которым я тоже не принадлежу),
как-то сказал: "Можно всю жизнь облизывать снаружи банку с мёдом, но так и не
узнать его вкуса". В результате, его последователи сменили банку, но не способ
её облизывания.

5. Все говорят о Боге, и мало кто даёт точное определение этого слова. Между тем,
в математике Ему, Вездесущему, соответствуют ноль (потому что всё ненулевое может
существовать только на нулевом фоне) и бесконечность. Как и в предыдущем случае,
они связаны соотношением:

N/0 = Бесконечность, или N/0 ==> Бесконечность, где N – любая конечная и
ненулевая величина (физическая, витальная, ментальная, каузальная, буддhическая
или атмическая).

Вечны только ноль и Бесконечность, порождаемая нулём из самого себя в виде пар
противоположностей. Любое N смертно, в том числе и ангелы, включая ангела смерти
Азраэля. Всё многообразие мира является следствием неопределённости, содержащейся
в выражении N = 0 * Бесконечность. В ней Аллаху соответствует ноль и
Бесконечность, а миру – бесконечное многообразие, заключённое в N.

Надеюсь, сказанное хоть немного заинтересует Вас и сделает Вас хоть немного
свободней. Долой теократическую эксплуатацию женщин и мужчин Востока и Запада!..
Свободу неграм и бледнолицым! Аминь.

С уважением и наилучшими пожеланиями, В.С.

Василий Слынько   23.06.2024 15:11   •   Заявить о нарушении