ЛипецкиеЖопы Петрушка иСнеговик и Протокол номер 3

        ЛИПЕЦКИЕ   ЖОПЫ
 
Богданов и Новиков текстов Циклопы ,
Сваяли их туфа две Липецких Жопы .
Любуйтесь липчане на  Жопы двоих
И строки пишите о нуждах своих.

Немолод  Владимир , Андрей  не старик  ,
Две  Жопы торчат  и  на каждой  парик .
Такие  писатели  в  Липецке   днесь
И  выглядит  город  обгаженным  весь .

А  может не весь только частью нужды ,
Две Жопы  как Янусы  гордых  вражды .
Такое  не  вычитать  в  баснях Эзопа,
Ваяется  третья   с  наградами  Жопа .

             ***
В Липецке есть Липецкий ,
Новых премий бренд .
Надо чтоб Египетский ,
Был ярлык - липленд .

Есть вода Липданов,
Пей пока живой .
Надо чтоб Богданов ,
В Липецке был свой .

Не чужой известный ,
Через год в чести -
Свой Владимир местный ,
С пьесами в горсти .

Будут двух Богдановых ,
Чествовать в веках
Премии Ден Ждановых ,
Держит в двух руках .

Медных  будет тоже  ,
Мути  мерить  взвесь .
В Липецке все строже ,
Чем в Тамбове днесь .

             ***
Две Жопы в Липецке воспели -
Богданов ,Новиков и Фил .
Наговорили  что   хотели ,
Взаимно не жалели  сил .

С кормою вдовушки  Подгорской  ,
Всех   уравняет  Бесандор -
Когда  тусовке Лысогорской ,
Покажет  Жопу  косогор .

И Баюканский скажет звучно ,
О  шельме  падших  заводной:
- Невера Кобзарь неразлучна ,
С  широкой  Жопой наставной  -

                ***
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ - ПОМИЛУЮ  АНДРЕЯ ,
МНЕ  ОТКРОВЕННЫЙ НОВИКОВ  ДРУГАН .
ПУСТЬ ОПУСТЕЕТ ВИСЕЛЬНИКОВ РЕЯ
И  В  КОБУРЕ   ОСТАНЕТСЯ  НАГАН .

СЕНСАЦИЯ ПОКРУЧЕ   ЖЕЛТОПРЕСНЫХ -
РАЗОБЛАЧАЕТ  НОВИКОВ   ХАПУГ .
СЕКРЕТАРЕЙ  ПИСАТЕЛЕЙ  ИЗВЕСТНЫХ,
БЕРЕТ  НА  РАСХИТИТЕЛЕЙ   ИСПУГ  .

ВОР  ИВАНОВ И ФАВОРИТЫ  ВОРЫ -
ЕРПЫЛЕВ ,  ДОРОШЕНКО И ТРУБА.
БИЛЕТЫ  СПР  ВСУЧИЛИ  ГОРЫ
И УМЫКНУЛИ  ДЕНЕГ    КОРОБА  .

ДВЕ ПЕНСИИ ИМЕЕТ БИРЗИНИТЕ ,
И НА  РОССИЮ МЕНЬШИКОВА ЗЛА .
ТВЕРИ  ХИМЕРЫ ЛИТО ЗНАМЕНИТЫ
И  ТИМОФЕЕВ  КОПИЯ   КОЗЛА .

НА СЪЕЗДЕ СПР ПЛЕВАЛИСЬ БАБЫ ,
ВСЛАСТЬ  ЯЗЫКАМИ  ЦОКАЛИ  ХАМЯ .
НАХАПАЛИ С ПОЛКОВНИКОМ  ПРОРАБЫ ,
ВСЕХ  НОВИКОВ  ИЗОБЛИЧИЛ ГРОМЯ  .

ГНУСАВЫЙ  ТИМОФЕЕВ  ПРОВОКАТОР ,
СЕРГЕЯ  ШАРГУНОВА  ОБВИНЯЛ ...
И  ЗАМШЕВ - УМЫВАЛЬНИК - СИНТЕЗАТОР,
ВОНЮКИНЫМ   НЕИСТОВО   ВОНЯЛ .

КАЗНИТЬ - НЕ ОТКРОВЕННОГО АНДРЕЯ ,
КОГДА ПОД ЛЫСОЙ НОВИКОВ  ГОРОЙ ,
БЕСЕНКА  ПРИВЕЧАЕТ  ЛЖЕБАГРЕЯ   
И С ШЕЛЬМАМИ   ТАМБОВСКИМИ  ГЕРОЙ .

          ***
Лошкарев сегодня  гений !
Встал за  доку на  юру .
Будет  Новик  откровений ,
Не развенчан  на  ветру .

Говорят - Седогин  фишка ,
Трегеров  лихой   игры .
Он в поэзии  мормышка ,
Черной  Липецкой  дыры .

Вот  двуликая  Харланова ,
В сорок  три  моложе  всех .
И Богданов  из  Муранова ,
Будет с  Буниным  потех .

Иванов  с  кустом  укропа ,
Нипель  ищет  повитух ...
Третья Липецкая  Жопа ,
Шире  и  говнистей  двух .

Лошкарев  смелее многих ,
Говорит что  на  духу .
И  у  речки  не  убогих  ,
Варит с линями    уху .

              ***
Клинч в судьбе не катастрофа ,
Новиков Андрей не ной .
Днесь по воле Саваофа ,
Иванов в Союзе Ной .

На Ковчег собрал в ударе ,
Только писарей - друзей .
Ерпылев с Анютой в паре ,
Дорошенко в паре с Гзей .

Хищницы   Труба  напарник
И  ехидны     друг   Дворцов.
Алекандр  Бобров    ударник ,
Весте    с   фурией     дельцов  .

В    стойлах    брашно   дорогое
И      билеты    для    гостей   .
Время  рейса    не    благое ,
С    гнусной    банкою    вестей   .   

Пусть подальше уплывают ,
Коршун Голубю не брат .
Нас талантов забывают ,
У потопа бурных врат .

Арарат дельцов фиктивный ,
Весь из туфа и муры .
Новиков Андрей не дивный ,
В СПР ты вне игры .

Появись фантомом Хама ,
Иванова срам узри .
Вспениться пучины яма ,
В алых отблесках зари .

Втянет    водное    вращенье ,
В    глубину    Ковчег    личин  .
Крайности   достигнет   мщенье ,
Из  -   за    бросовых    причин   .

                ***
Новиков , Калтыгин , Баюканский ,
Не возлюбили  Липецк  шпанский .
Вдрызг  отрицая  премии  не  тем ,
Совместно  огласили  тезис   тем .

И Липецкий поэт  не для лохов
И  Бунин не для бросовых  стихов .
Но рыночных превратностей  чины ,
Ласкали  награждений  кавуны  .

Харланова с мандатами  и член ,
Рязанцев  секретарь СП колен ,
Богданов  нобеллистом  поощрен
И в  деле  лицемерья  изощрен .

Отпрянул  Баюканский  от  идей
И другом стал бессовестных  людей .
Калтыгин  рад  писателям   гостям
А  Новикова  выгнали  у  чертям .

                ***
Твои  дела  судимый  Новиков ,
Отныне   абсолютный   швах .
Я  не  шаманистый   Пановиков ,
Чтоб  барабанить   о  правах .

Молчание   твое   не  золото ,
Личины  с  падших  не  сорвал .
И с Лысогорских грез не сколото ,
То  что  сусально  покрывал .

Твои  друзья  дурные  прокляты ,
И  век  творца  судивших   лих  .
Зачем мне  роковые   хлопоты ,
Когда  ты  Новиков  за  них .

                ***
Злата Богуславская - ты не Бениславская -
На  быке  Европа  - где напротив  Жопа .
В  Липецке  три данности - злой  муры  поганости .
На одной с Богдановым ,на другой с Бурановым,
А на третьей все тату , с Новиковым на свету .
Уплывай от сих по речке , сила творчества в  уздечке .
Жопа  событийная  - фикция     медийная ,
Не  фетиш - руно ,  не  богов  вино .
Дунет ветер осени - вся исчезнет в лросени .


              ***
ВЕСЬ  СМИРИЛСЯ  НОВИКОВ ,
ПАЛ  ДО  ТЕМНЫХ  РИЗ .
ВЫПОЛНИЛ  ЗЛОЙ    РОВИКОВ
СВОЙ   ЛИХОЙ   КАПРИЗ .

ОБНУЛЕН   КАК  ВОДИТСЯ  ,
В    ЛИПЕЦКЕ     БОРЕЦ .
ГДЕ  АНДРЕЙ  НАХОДИТСЯ ,
ЗНАЕТ ФИЛИН  ЖРЕЦ .

НЕ  ХОХОЧЕТ  К  ВЕЧЕРУ ,
УТРОМ  НЕ   ГУНДИТ .
ФИЛИН  ДРУГУ  ЛЕЧЕРУ ,
О   БЕДЕ   ТВЕРДИТ .

НОВИКОВ  БЫЛ ЯРОСТНЫЙ ,
О   ДУРНЫХ     ПИСАЛ
НО  ЛЕЖАК  ДВУЯРУСНЫ
РОК   ЕМУ    СТЕСАЛ .

КЛЕН  ТВОРЦА НЕ ВЫДАСТ ,
ЯСЕНЬ   НЕ   ПРОДАСТ..
ЛОЖЕ  ВСЕ  НА   ВЫРОСТ
КОЛЬ  ШЕДЕВР  СОЗДАСТ.

ТАК  ЗАМКНУЛСЯ  СУЖЕНЫЙ ,
РЯЖЕНЫМ  НЕ  В   РАЖ .
ДУХ   ТВОРЦА   ОСТУЖЕННЫЙ
ЛЬДОМ    ПОКРЫЛ   КУРАЖ

ФИЛИН СМОТРИТ В ЗЕРКАЛО ,
ВИДИТ  СВОЙ  ПОРТРЕТ .
ЛЕЧЕРА  ИЗ    ВЕРКАЛО
ДАЖЕ   ТЕНИ    НЕТ ,

                ***
ЗА НАС ! ЗА ВАС! ЗА СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ !
ПОНОМАРЕВ Я АЛЕКСАНДР КРИЧУ..
У НОВИКОВА ТОРМОЗОВ ОТКАЗ ,
ПУСТЬ КАТИТСЯ КУДА НЕ ЗАХОЧУ

Я СЦЕНАРИСТ И ЖОПЫ НЕ МОЕ ,
ТОЛЧКИ И СКАНДАЛИСТОВ ДРЕБЕДЕНЬ .
МНЕ ЛОНГИНА ПРИВИДЕЛОСЬ КОПЬЕ
И ДЕЛЛА РОЗЫ СОГБЕННАЯ ТЕНЬ .

КОНЮШНИ Я НЕ СТАНУ ОЧИЩАТЬ
И ВЕШАТЬ ГРАФОМАНОВ НА СТОЛБАХ .
ПРОЗАИКУ НЕ СВОЙСТВЕННО ВЕЩАТЬ ,
О ПЛАМЕННОМ ГЛАГОЛЕ НА ГУБАХ .

МОЙ ПРЕДОК ДЕРЕВЕНСКИЙ ПОНОМАРЬ ,
И ЗВОНАМИ ОКРУГУ ОГЛАШАЛ ....
РАЗВЕЮ Я НЕИСКРЕННОСТИ ХМАРЬ ,
ЧТОБ ЛИПЕЦК ОЗАРЕНИЕМ ДЫШАЛ .

ДОКАЗЫВАТЬ НЕ СТАНУ НИКОМУ ,
КТО ПРАВЫЙ  НА ЗАПЛЕВАННОМ  ЮРУ
У КАЖДОГО ИНОЕ ПО ВСЕМУ ,
ОТДОХНОВЕНЬЕ В ХОЛОД И ЖАРУ .

         ***
Может Липецкое чудо ,
Изменило вмиг  людей ?
Жопы  веющие  худо ,
Превратились в  лебедей.

Лопнули худобы  жопы
И  исчезла злобы  хмарь .
Проторит   надежды  тропы
К звонной  дали   пономарь.

Новиков  послушник ныне ,
Смирный  духом  у  дверей.
И  святой  в  его  помине ,
Бывший  враг  протоиерей .

Чудо Липецкое к  месту
И  ко  времени  времен .
Лошкарев узрел  невесту ,
В  алом  коконе  знамен .

В  грезах  дружбы воцарились,
Судных   дел   богатыри .
Каясь   недруги   смирились ,
С  протоколом  номер  три  .

            ***
Вьюга  в  Липецке блуждает
Между  Доменных  печей ...
Власть поэта  награждает
Новика  за  тон   речей .

Баюканский был известен
В  честь него медийный приз .
Новик   ныне   интересен
Духа  выполнив  каприз

Он  горячий  у  Андрея ,
Въедливый  порывный  дух .
Что - то  вызнал  у  Борея ,
Что - то  у  Афганцев  двух.

Премия в руке не левой ,
В  левой  третий протокол .
Притворилась  вьюга  девой
Чтоб  абсурдней  был прикол.

               
Новиков  отменно   хлопай   -
Жопам  в  Липецке теперь .
С недругом влюбленно топай
И  врагам  бездумно  верь


Ты  милуешься  с  дурными -
Задницам  большой  другарь .
И  с   Седогиным  шальными
Пляшут  Сыч    и   Пономарь .

          ***
Новиков  Андрей  молчит
И  Калтыгин - Филин тоже.
Всем Харланова  кричит -
Что  билета  подороже .

И  Богданов  за  нее -
Подороже Липецк  званий .
Здесь  горячее  литье ,
Чугуна  страны  преданий .

Здесь  рабочий  кавалер
Между  домен  и   заводов .
Что   билет  нам  СПР ,
В кущах райских садоводов ! -

Новиков  ты  не карась -
Не  молчи  имея  совесть .
И  Калтыгин  дом  покрась ,
Чтоб  блистала  жизни   повесть .

          ***
Новиков ушел в отруб
И судьбой  монах в миру .
Артамонову  он  люб ,
В жопы плюнул на ветру .

Привкус Липецкий  литья ,
Чист   Уральский  малахит =
Новиков  цель   не  тая ,
По  шкатулке пишет хит .

          ***
Побыл  монахом  на юру
И  на  отрубе Новиков
Теперь в пространную игру ,
Вступил с триадой бобиков.

Богдановых Кремневых власть,
Команды  мэра - рола ,
Разделал в ЛитРоссии всласть -
Андрей   Савонарола !
 
         
ЖОПА  ЕСТЬ , А СЛОВА  НЕТ ...

О феномене появления в липецком регионе «блатных» литературных премий
№ 2023 / 23, 16.06.2023, автор: Андрей НОВИКОВ (г. Липецк)

Городской скандал в нашем славном и тихом, провинциальном городе Липецке громко возник вокруг неожиданного блатного лауреатства Владимира Богданова ещё прошлой осенью. Именно тогда, когда его родной сынок, директор Издательского Дома «Липецкая газета» А.В. Богданов провернул феноменально неожиданный трюк в продвижении своего папы-графомана на городскую литературную премию им. Алексея Липецкого (Каменского).

Из состава жюри тихой сапой вывели единственного на тот момент профессионального писателя Николая Калтыгина (которого об этом даже не соизволили уведомить). Однако, теперь, наконец-то, становится понятно почему! Новое старое жюри почти целиком благополучно сформировали из журналистов, которыми совсем недавно в городской газете «Первый номер» руководил вышеупомянутый Андрей Богданов, и которыми продолжает руководить, теперь уже в новом амплуа, в Издательском Доме «Липецкая газета».

В результате псевдодеятельности означенного жюри папаша-графоман был вполне себе успешно «определён» в лауреаты городской литературной премии. Что самое любопытное – в номинации «Проза», это также явилось нарушением Положения о премии им. А. Липецкого, поскольку заявленное «сочинение» В. Богданова «И обнялись на прощанье» представляет подборку неких мемуаров, собранную из газетных статей. Это не литература, а чистой воды документалистика, к тому же очень слабая. Он с одинаковым пиететом пишет свои воспоминания, скажем, о некогда известной всей стране липецкой поэтессе Светлане Мекшен и тут же о каком-нибудь местном графомане С. или Н. Получается, большая поэтесса и скучный графоман соседствуют на одной доске! А уровень написания «мемуаров» примерно такой:

– Здравствуй, писатель Петя! – Здравствуй, писатель Володя! – Как живёшь, писатель Петя? – Хорошо живу, писатель Володя.

Какая же это «проза»? Если открыть любую литературную энциклопедию, то становится предельно ясно, что жанр прозы имеет чёткие границы и позиций там ровно пять: «Роман», «Рассказ», «Повесть», «Эссе» и «Новелла».

И только после активного протеста липецких писателей и грандиозного скандала вокруг этого одиозного прецедента администрация города Липецка волевым решением отменила сомнительное решение подставного жюри. Казалось бы, вопрос с плутовским лауреатом решён и зарвавшийся директор ИД «Липецкая газета» А. Богданов должен умерить пыл по продвижению сомнительного творчества своего папаши-графомана. Тем более, что он и так уже успел отдать папе дань, наградив премией литературного журнала «Петровский мост», который находится в ведении его Издательского дома.

Но аппетит, как говорится, приходит во время еды. Окончательное решение по городской литературной премии тянули с прошлой осени до нынешнего мая, пытаясь отнюдь не разрешить возникшую скандальную ситуацию, а всё-таки тупо протащить в лауреаты графомана Богданова. Итог, тем не менее, оказался печальным! Плутовские результаты премии всё же отменили, а начальнику департамента городской культуры указали на дверь.

Может померещиться, что справедливость восторжествовала, но всё оказалось не так просто и куда как отвратительней! Однако, тут становится хотя бы понятной многомесячная затяжка с решением вопроса о городской литературной премии им. А. Липецкого. Зачем было полгода тянуть этот вопрос, как кота за яйца, коли некогда скандально курировавшая премию бывший директор ЦБС Липецка Виктория Якимович легко пересматривала результаты данной премии в нужную ей сторону всего за один день?

Как-то раз уже выбранная в лауреаты премии липецкая писательница Алла Линёва была выброшена разгневанной Якимович из них буквально на следующий день. Жюри снова выстроили по струнке, и сразу появился нужный Якимович кандидат на почётное звание, причём из бывших членов того же самого жюри! Самое неприятное, что некоторые из городских библиотекарей, принимавших участие в работе жюри, успели в социальной сети ВКонтакте поздравить Аллу Линеву с награждением!

И тем не менее, как выяснилось, буквально за неделю до увольнения хитрована Ивана Хромых последний, всё это время, пытался пропихнуть графомана Богданова теперь уже в лауреаты областной премии им. И.А. Бунина. Видимо, намереваясь объявить его лауреатом сразу двух литературных премий, городской и областной, дабы утереть нос недовольным липецким писателям. Как оказалось, начальник департамента городской культуры Хромых чудесным образом вошёл в состав комиссии по присуждению уже областной Бунинской премии.

Ну, а произошедший далее процесс оприходования графоману этой премии по блату был уже делом глубоко законспирированной закулисной техники нынешнего начальника областного управления культуры и туризма Ирины Кремнёвой. Ибо к таким трюкам ей не привыкать, так как сама кисломолочная принцесса империи «Лебедяньмолоко» была устроена, без всякого профильного образования в сфере культуры, руководить областной культурой, именно по тому же пошлому блату. Председателем же этой скандальной комиссии, где нет ни одного писателя в натуре, был водворён вице-губернатор Якутин. Тоже человек без образования в культуре и литературе, но бывший сбербанковский клерк и непосредственный куратор, как и блатоустроитель, И. Кремневой и А. Богданова.

Вы можете представить себе, если бы в театральном конкурсе взялись оценивать заявленные работы слесари-сантехники, а в хореографическом – монтажники-высотники? Какие бы были результаты? Или на конкурсе пианистов на сцену вышел гармонист, и ему вдруг присудили бы первое место. Читатель воскликнет: «Такого не может быть! Это – театр абсурда!».

И всё же подобное уже начало происходить в Липецкой области, пока только с писателями. А, стало быть, коли краплёные карты в колоде сошлись, то 17 мая этого года в полной информационной тишине (даже сайт управления культуры обрушили, похоже, только ради этого действа!) представители многостаночного жюри сели играть в очко по выбору лауреата областной премии им. И.А. Бунина. Дело было не хитрое, ибо, если прочитать протокол заседания комитета облсовета соответствующего профиля, становится совершенно понятно – обсуждали только одного кандидата и сами догадайтесь кого? Да всё того же папашу директора ИД «Липецкая газета» В.С. Богданова!

Солировала в этой картёжной партии некто Копёнкина, не имеющая какого-либо литературного образования, да и вообще не имеющая элементарных представлений о литературе. Как уже замечено, книга В. Богданова – это не литературное произведение, а простой литературный текст, то есть набор журналистских заметок, документалистика в чистом виде о встречах с местными писателями. Однако откуда Копёнкиной иметь представление о литературе, коли эта дама начала свою карьеру в советское время как районный массовик-затейник, а продолжила – как профсоюзный деятель человеконенавистнических ельцинских профсоюзов. Разумеется, поддержал идею одарить графомана премией всё тот же Хромых, который и был кукловодом Копёнкиной.

Такая смычка также не случайна, надо же было Копёнкиной отблагодарить городское начальство, ибо оно сверх квоты, в честь юбилея городской власти, за уши втащило Копёнкину в почётные граждане. Почему таким образом? Да потому, что продвижение её на конкурсной основе априори было бы невозможно. Горожане-то понимают, что реальных заслуг перед городом у этой дамы нет. Вот так на одном кандидате всё обсуждение и закончилось. Блат убедительно победил, и выпало желанное очко!

Но тут у терпеливого читателя может возникнуть один крамольный вопрос. А почему в комиссии не оказалось ни одного писателя, так сказать, должного специалиста в литературном вопросе? Может быть, тогда подмена литературы на журналистику, что нарушает Положение о литературной премии, была бы невозможна? Вопрос справедливый, да вот для липецкого управления культуры писателей, в виде живых людей, нет вовсе. Если вы откроете перечень направлений работы областного управления культуры и туризма, то в этом внушительном перечне вообще нет упоминания писателей и литературы. А как же с ними управление тогда работает? Да по принципу известной детской песенки, в коей маленькой девочке родители запрещают произносить слово жопа, а она удивляется, как же так? Жопа есть, а слова нет.

Далее решение по плутовскому лауреату Богданову быстренько и келейно протащили на сессию облсовета, которая состоялась 29 мая текущего года. Когда мы обсуждали данную ситуацию с наглым обманом областных депутатов, один из них, анализируя произошедшее, высказал предположение, что, вполне возможно, и комиссии-то никакой не было. В управлении культуры идёт бурный ремонт, не исключено, что эту краплёную колоду сыграл один вице-губернатор Якутин, наслаждаясь литературным очком.

Самое же гнусное в этой истории то, что, по мнению Литературного сообщества писателей области, единственный в этом сезоне реальный и достойный кандидат на областную премию им. И.А. Бунина – писатель Николай Калтыгин, автор книги избранных стихотворений «Пространство жизни и любви» – оказался за бортом этой премии. Возможно, в книге Николая Калтыгина потомственная молочница Кремнёва обнаружила кишечную палочку. Других разумных объяснений у нас нет, как не может их быть, тем более литературных аргументов, у Кремнёвой. Таким образом, вместо заслуженной награды, на грудь писателя Калтыгина упало рябое коровье вымя с тавром «Лебедяньмолоко», а премия классика и его память подверглись пошлому очернению. Но прежде всего Кремнёва очернила свою фамилию, да так, что это надолго осядет в анналах липецкой культуры. Начальственная дверь за ней неизбежно закроется, а вот плохая память останется навсегда.

Очень надеюсь, что этот материал увидят и должным образом оценят областные депутаты. Именно их нагло обманула Кремнёва, совершившая, по мнению писателей, должностной подлог, грубо нарушив Положение о премии им. И.А. Бунина. Книга «Седьмой альбом» блатного лауреата Богданова, повторю, не имеет никакого отношения к литературе, это журналистская документалистика, да к тому же весьма примитивная. Представленные рецензии на книгу – тоже журналистские и без намёка на художественность книги. А в протоколе комитета облсовета к тому же зафиксирован ряд претендентов, не имеющих отношение ни к липецкой областной писательской организации Союза писателей России, ни к липецкому отделению российского Литфонда.

В каких-то непонятных конвульсиях Ирина Кремнёва уже воткнула Богданова в список лауреатов этой премии на Литературной карте Липецкой области. Хотя по Положению о премии, и в нём это чётко прописано, лауреатом считается писатель только после того, как ему означенная премия вручена. Но до этого ещё далеко, день рождения Бунина в октябре! Не говоря уже о самом главном – в комиссии не было ни одного писателя или литературного критика. А самое досадное, что в положении о Премии говорится о необходимости наличия литературных заслуг у потенциального лауреата, которых у нашего антигероя нет от слова вообще! На наш кондовый взгляд всё это требует, как минимум, парламентского расследования.

После появления каскада праведных негодований в соцсетях вдогонку к публикации статьи по поводу случившегося казуса из областного управления культуры и туризма Николаю Калтыгину последовал грозный телефонный звонок. Дескать, зря вы, мол, всё это афишируете и тем самым полностью перечёркиваете долгоиграющие отношения с означенным управлением. Между тем, как признался сотрудник упомянутого ведомства, члены жури Бунинской премии вообще в этом сезоне не увидели достойного кандидата на премию, но не захотели возвращать премиальные деньги в бюджет.

– Решили дать самому худшему кандидату? – колко заметил Николай Калтыгин. Но ответа на свой вопрос так и не получил.

На самом же деле звонок состоялся далеко не простой и весьма характерный. В местном управлении культуры и туризма прекрасно осознают, что Николай Калтыгин на самом деле ничего не писал. А писал сие как раз-таки лауреат Бунинской премии! Да к тому же единственный профессиональный эксперт в области литературы, очный выпускник единственного в стране Литературного института, которого и надо было бы, по-хорошему, пригласить в жюри. Но это не выгодно Ирине Кремнёвой, гораздо проще выставить Калтыгина неудачливым участником конкурса, которым движет исключительно зависть и корысть. Потому и прозвучала мысль срочно отдать результаты конкурса на оценку «независимым экспертам» по причине «чужой зависти».

Вопрос чему завидовать? Вот вам, в дополнение к вышеизложенному, уникальный образец творчества Владимира Богданова (так завидуйте же молча!), напечатанный в одной из его многочисленных книжечек:



Мы – писаки, мы – писаки,

Не чернила у нас – ссаки,

И врагов – хоть днём, хоть ночью,

Где хотим, там и замочим!

Да, хоть бы ночью, хоть бы днём

Кого хочешь обосрём!



Произошедшее – кошмарно и ужасно! Если кисломолочная принцесса Кремнёва встретится ненароком на пути губернатора Артамонова в дорогом подойнике, но с пустым ведром, то это однозначно будет плохая примета. Злые языки поговаривают, что таковая встреча уже произошла. Событийный туризм, который относится к епархии Кремнёвой, терпит абсолютный крах. И крах этот заключается в грандиозном скандале вокруг германофила Паши Семёнова и его «Русборга». Как оказалось, в молодости Семёнов гулял по окрестностям города воинской славы Ельца в фашисткой каске и с железным крестом на шее. Скандал дошёл до Бастрыкина, но усилиями областной власти местный следком Семёнова реабилитировал, усмотрев в его действиях признаки… сарказма. Комментировать сие сложно! А ну как в благом деле борьбы против фашизма, путём такого сарказма, липецкие следаки напялят на лбы штальхельмы и украсят грудь кульмским крестом?!

В этом году местные власти на День Победы запретили в Липецке и Ельце Парад Победы и шествие Бессмертного полка. Запретили и праздничный салют, а по городу неожиданно выставили белые флаги. Впрочем, на следующий день их поспешно убрали. И всё под маркой заботы о нашей безопасности. Но так ли это, коли тут же, 8 мая Паша Семёнов собрал свой германофильский фестиваль «Русборг» и похвастался, что на нём, мол, было больше тысячи человек! А как же заявленная безопасность? Один из областных депутатов задал этот сакраментальный вопрос губернатору на сессии облсовета, но Игорь Артамонов быстро обозначил, что проведение данного фестиваля, якобы, не разрешал!

Хотя проведение данного мероприятия было основной ставкой Ирины Кремнёвой. Но не стоит отчаиваться, и в этом случае может выручить семейный бизнес. В хозяйстве «Лебедяньмолоко» в наличии 10 тысяч коров, а каждая корова в такой знатной империи – несомненная яркая индивидуальность. Есть с кем туриста познакомить! Да и по части событийности тоже всё в порядке, туристам можно спокойно мыть голову коровьей мочой. Индусы утверждают, что сие очень полезно. Тем более, что сельскохозяйственный уклон в нашей липецкой культуре в приоритете.

Даже прошедший 4 июня в Коренёвщино традиционный Пушкинский праздник Кремнёва фактически открыто проигнорировала. Появилась на пять минут у памятной стелы и укатила в село Волчье на очередной событийно-туристский фестиваль. Коврики из песка на асфальте высеивать, как буддистские монахи мандалу. Действительно, кто такой для неё Пушкин? Он коров в семейных коровниках Кремнёвых не доил и о священных коровах индусов никакого представления не имел. Зачем же кисломолочной принцессе отягощать личную карму?

КТО  ПЕРЕПУТАЛ  ЖОПЫ?

№ 2023 / 24, 22.06.2023, автор: Владимир БОГДАНОВ (г. Липецк)
Уважаемый Вячеслав Вячеславович!

Я человек старый, с недоверием отношусь к необходимым атрибутам современной жизни: электронной почте, гаджетам и пр. Поэтому у меня нет компьютера с интернетом, и я узнал от знакомых, что, оказывается, существует интернет-портал «Литературная Россия» во главе с Вами. И в нём опубликован текст А. Новикова «Жопа есть, а слова нет». Эту мерзость я полностью читать не стал «до того гадко знакомиться с подлыми словами в свой адрес, сына и других людей».

За историю эпопеи с премией наслышан о многом, ведь она длится с осени прошлого года. Я даже откликнулся на неё пьеской для чтения «Премиальная возня», которую и решил выслать в Ваш адрес. Прочитав её, думаю, убедитесь в чём там дело. И подлость Новикова ещё и в том, что он, будучи одним из действующих лиц пьески, слова, включённые мною в уста персонажей («мы писаки, мы писаки…»), относит к образцам моего творчества. У Ваших читателей складывается впечатление, что чуть ли не за них и подобные им я и получил премию Бунина, недаром поступило предложение переименовать её в премию Баркова. И странно видеть в подписи под этим мерзким текстом название уважаемой писательской организации. Как говорится, ни на что не намекаю.

Я много лет читал бумажную версию «Литературной России» во главе с Вами. Даже в 2015 году там был опубликован материал о моём отце «Только о личном». Спасибо за это. Следил за Вашей борьбой за жизнь газеты. Хорошо, что появилась электронная версия, но она, к сожалению, не для таких как я.

Зная Ваше стремление давать различные точки зрения, я решил отослать текст и со своей точкой, изложенной в пьеске «Премиальная возня». Я быстро написал её в ответ на «обличительное письмо» руководителей трёх писательских организаций Липецкой области, среди них и номинанты на премию Липецкого, которое они разослали в различные инстанции. Даже выпустил за свои деньги текст брошюркой в 16 страниц тиражом 60 экземпляров, раздал в библиотеки, знакомым, членам жюри… Пьеска взбесила обойдённых номинантов, которые разродились очередной порцией оскорблений. Значит, она достигла своей цели. Думаю, в случае публикации пьески на Вашем сайте читателям станет многое ясно. А премию я всё-таки получил совсем за другое…

Кстати сказать, часть полученных за неё денег (25 тысяч рублей) я перечислил в фонд помощи участникам СВО. Но странно, что с меня взяли за это 750 рублей комиссионных в Сбере…



Владимир БОГДАНОВ,

член Союза российских писателей,

лауреат литературных премий




Владимир Богданов
ПРЕМИАЛЬНАЯ ВОЗНЯ
Пьеска для чтения



(в основе пьески – реальный факт: «обличительное письмо» трёх руководителей писательских союзов Липецкой области, опубликованное на сайте Gorod48.ru и разосланное в адреса разных органов власти)



Действующие лица:

Руководители Союзов авторов разных текстов (САРТ)

Целиков,

Мочаягин,

Колыбельский;

Призрак отца Колыбельского,

Некто из машины.



Интерьер, место действия не важны, это может быть комната или кухня в квартире, уголок в общественном месте, даже скамейка или подворотня, где расположатся действующие лица – руководители САРТ Целиков, Мочаягин и Колыбельский. Время действия важно: наши дни, когда решается судьба планеты.

Целиков: Господа! Мы встретились, чтобы обсудить пренеприятнейшее известие: нас двоих подло, мошеннически лишили премии имени Каменнолипового. Правда, нам не совсем известно, что это был за писатель, но судя по сумме премии в 50 тысяч, он – достойный автор.

Так вот, я не получил этих денег за свою – без ложной скромности – выдающуюся книгу, только что уже отмеченную премией Ибунина. А вот мой собрат по перу (в сторону – подальше бы от таких родственничков!) Мочаягин был бессовестным жюри обойдён за свои сборники, в которые он включил тексты уважаемых авторов, среди них немало лауреатов различных премий, наград, то есть разве можно было не отметить их ещё раз? Подчеркну, что в сборниках почти нет строчек самого составителя (в сторону – чем и удружил, спасибо ему). Более того, премию не дали и его дражайшей половине – Трахольской (в сторону – этой-то стерве!). Позор, позор!

Мочаягин (в сторону – уж ты-то отхватил одну премию ни за что, а теперь захотелось ещё, ишь ты…) Совершенно справедливо возмущение Целикова, я разделяю его полностью: жюри – абсолютные беспредельщики, наш долг остановить этот беспредел. Подумать только: три главных редактора газет, журналист, какой-то археолог…Говорят, что это учёный с мировым именем, с самим президентом страны встречался, пусть это даже правда, но мало ли что говорят… В то же время меня, выдающегося поэта и деятеля, обладателя званий и наград, один перечень которых займёт не одну страницу (Целиков и Колыбельский в сторону – знаем, как ты их получал…Жополиз) не включили в члены жюри, а ведь я был в прошлый раз даже председателем…Подумать только! Беспредел, позор!

Целиков и Колыбельский (в сторону – это уж точно, таких прохиндеев, как ты, ещё поискать).

Колыбельский: А может быть, тебя и не надо было включать в состав жюри – всё же ты номинант, да и жена твоя…

Мочаягин: Уж ты бы помолчал! Сам только что получил премию имени своего батюшки будучи попечителем её, да ещё за выдающийся вклад в русскую литературу! Скромнее надо быть, скромнее… И с нами бы неплохо поделиться.

Колыбельский (в сторону – не дождётесь, и это тебе-то о скромности говорить…)

Призрак отца Колыбельского: Молодец, сынок! Твой дед, что Зиновьевич, гордился бы тобой. Но будь осторожнее, не играй с судьбой. Попей чайку и помни о нас.

Целиков (в сторону – Господи, с кем я имею дело. Мне, гению, выпало общаться с этими пигмеями): Господа, не будем пререкаться, не забывайте: на кону 50 тысяч полновесных рубликов, и мы хотим их получить. Давайте подумаем, как бы это сделать. Предлагаю начать с жюри – добиться его переназначения. Будем откровенны – нам надо скомпрометировать членов. Для этого сочиним подходящее письмо и направим его в разные адреса – прокуратуру, администрацию области, мэрию, горсовет, счётную палату, приёмную «Единой России»…

Мочаягин: Может быть в Госдуму, администрацию президента…

Целиков: Нет, пока подождём. У нас впереди, вероятно, большая борьба, прибережём свои козыри. Надо будет, дойдём и до ГСПЧ, хоть до ООН… Но, чтобы подобраться к жюри, начнём с так называемых победителей. Вот Данбогов. Ну что это?! Я, правда, не прочитал его сборник, но мне ведь достаточно и пары строк. Да и вообще – какие у нас прозаики? А я отвечу на вопрос. И проза эта – не проза, известно же всем давно, что это не проза, а просто, скажу откровенно дерьмо.

Колыбельский (в сторону – это уж точно). Но может быть, не надо так о женщинах…

Целиков: Каких женщинах?

Колыбельский: Ну как же? Ведь среди номинантов по прозе – Трахольская, Канарейкина…

Целиков: Я не о них, надо внимательнее слушать меня: я о Данбогове.

Колыбельский: А-а…Ну тогда…

Призрак отца Колыбельского: Будь осторожнее, мой мальчик. И помни обо мне.

Мочаягин: Кстати, о Канарейкиной. Когда я был председателем жюри, то она стала победителем, то есть Канарейкина мне вообще-то обязана.

Целиков и Колыбельский (в сторону – сказал бы, сколько она тебе отстегнула…).

Мочаягин: Конечно, я рассчитывал, что она в следующий раз по праву прежнего лауреата войдёт в жюри и вряд ли забудет о своём долге. А она   что учудила? Представила свою новую книжку на конкурс, и тем самым стала конкурентом Трахольской…

Целиков: Перейдём к стихам. Вот Ланхарнова, она же Белякова. Ну что это: тоненькая книжка со смешным названием, скудостью языка, настолько слабо поэтическое содержание, что относить это рифмоплётство к поэзии как-то странно. Согласитесь, то ли дело мой сборник. И возникает основной вопрос: а судьи кто?

Мочаягин и Колыбельский: Да-да, а судьи-то, кто?

Целиков:  Четверо журналистов и археолог. Победитель – «прозаик» в кавычках Данбогов. Волею судьбы он является отцом директора Издательского дома, то есть начальника над журналистами. Сами понимаете – без коррупции, мошенничества, даже прямого запугивания здесь не обошлось…

Некто из машины (комментируя для читателей): Директор, названный не может назначать и увольнять главных редакторов областных газет, тем более городской. Он может только представлять эти кандидатуры, их утверждают в администрации региона. А уж к назначению состава жюри премии, вокруг которой идёт мышиная возня, директор и вовсе не имеет никакого отношения.

Моё мнение на этот счёт – жюри выбрано удачно, главные редакторы уважаемых газет, которые формируют общественное мнение, политику СМИ, имеют дело со многими текстами, они уж точно могут отличить прозу от, допустим, статьи или даже очерка. Археолог же – кандидат исторических наук, бывший декан истфака педуниверситета, он-то в вопросах краеведения, что называется, собаку съел…

Целиков, продолжая. Далее: «поэт» в кавычках стала лауреатом потому, что в жюри была подруга детства и студенческих лет нашего «гения», как понимаете, тоже в кавычках. Ну что тут скажешь?

Мочаягин: Возмутительно!

Колыбельский: А что нам делать с третьим лауреатом – Дроздовой, она же Принц?

Целиков: Её не трогать. Мы не кровожадны, она нам не была конкурентом. А главное: она работает в культурном отделе. Будем откровенны, свои же люди, эта структура долго была нашей кормушкой – надеюсь, и останется ею. Сколько сотен тысяч потратила она на издание наших книг, на поездки, на другое разное… Не дай бог, займётся этим счётная палата., не будем привлекать лишнее внимание.

Мочаягин: Разумно. Полностью поддерживаю.

Некто из машины: А разве оно уже не привлечено? Неплохо бы разобраться в том, как тратились эти немалые деньги. Вот крохотный пример, информация к размышлению. Каким образом Трахольская (под другим именем), кулинар по образованию, стала корректором в сборнике, где составитель её муж, и сколько они за это получили? Кстати сказать, отсутствие претензий к выбору третьего победителя говорит, на мой взгляд, о косвенном согласии с решением жюри. И всё остальное – по принципу: здесь читаем, а здесь в газету заворачиваем…То есть жюри правомочно или же нет?

Целиков: Я бы мог ещё приводить факты, изобличающие работу так называемого уважаемого жюри. Вам, надеюсь, известно, что в прежних составах находилась гражданка Литвы, которая голосовала за мошенника, который отдавал голос за неё. И ведь получали премиальные денежки! А кто патронирует, по сути дела, жюри? Тымович! Она, можно сказать, приватизировала премию имени Каменнолипового. Напомню и о скандальной ситуации, когда эта самая Тымович отдавала премию другому автору, а потом этого «победителя» в кавычках отказался печатать даже наш литературный журнал…

Некто из машины: А вот здесь надо бы выбирать выражения, вдруг редактор этого журнала обидится – не без последствий. Ведь можно подумать, что он печатает всякую чушь (словечко «даже» намекает на это). И как в этом контексте предстают многочисленные публикации руководителей САРТ? Впрочем, возможно они самокритичны…

Целиков: Подобьём бабки. Наша задача, наша цель – восстановить справедливость, то есть добиться признания нас – меня и Мочаягина, а в перспективе и Колыбельского – победителями премии и обладателями приличных денежек. Для этого требуется переназначение жюри, включение в него своих людей.

Колыбельский: А вдруг оно не назовёт в числе лауреатов Дроздову?

Призрак отца Колыбельского: Будь осторожнее, мой сын. И помни обо мне.

Целиков: Слушай сюда – я говорю о нашем жюри! Добиться этого будет непросто, но мы не боимся трудностей. Нас пока трое, но мы сплочены, докажем это на деле.

Держа в руках рюмки и кусочки сыра, поют хором песенку:

Мы – писаки, мы – писаки,

Не чернила у нас – ссаки,

И врагов – хоть днём, хоть ночью,

Где хотим, там и замочим!

Да, хоть бы ночью, хоть бы днём

Кого хочешь обосрём!

На веселящуюся троицу смотрит Некто из машины и произносит чуть изменённые строки Лермонтова:

Печально я гляжу на ваше поколенье…

Есть божий суд, он ждёт,

Он не доступен звону злата

И мысли, и дела он знает наперёд…

Есть грозный суд.



По логике вещей, здесь должны прозвучать удары колокола или метронома, символизирующие неотвратимую поступь неумолимой судьбы. ДА будет так!



ВОТ БИЛЕТ НА БАЛЕТ, В СПР БИЛЕТА НЕТ
Грустные заметки на полях XVI Съезда Союза писателей России
№ 2023 / 27, 15.07.2023, автор: Андрей НОВИКОВ (г. Липецк)
На прошедшем в феврале этого года писательском съезде главный литначальник Николай Фёдорович Иванов публично, на всю страну, назначил меня самым плохим руководителем местной региональной организации СПР, сказав при этом, что я удалил из Липецкой писательской структуры аж половину состава (целых 12 человек).

Отреагировал я тогда спокойно, ибо Николай Фёдорович давно с моими аргументами хорошо знаком. Но если история пошла по пути поговорки на колу мочало, начинай сначала, надобно Николаю Фёдоровичу перед съездом было всё же заглянуть наконец-то в Федеральный список членов СПР. Не пожелавшие обменять у меня билет писатели (хотя никому не отказывал, да и не мог бы это сделать при всём желании) автоматически встали на учёт в Москве на Комсомольском проспекте, 13.

Это было их право, не более того, с декабря 2021 г. и по 15 февраля 2022 г. Пленумом и Секретариатом СПР им было указано написать мне объяснительную записку (почему не стали менять билеты в регионе?) и встать на учёт у меня. Но исполнять решения столицы они не поспешили. В итоге, ушли из организации четверо, а за это время мы приняли пять новых членов.

В федеральном списке значатся прикреплённые из Липецка к столице: Николай Карасик, Валентина Купавых, Геннадий Рязанцев-Седогин, Аркадий Польшин и на этом всё. Вы спросите: а где же остальные восемь писателей? Да их и не было отродясь. Этот странный список из 12 писателей подогнал Николаю Иванову скандально известный батюшка Геннадий Рязанцев-Седогин.

В 2019 г. на выездном Секретариате СПР в Мичуринске я подробно рассказал о составе организации и о том, реальные ли лица фигурируют в этом списке из 12 человек. Я прямо сказал Н.Ф. Иванову, что список фейковый, а батюшка ведёт себя нехорошо, пытаясь сместить меня с поста руководителя, для чего не погнушался даже пойти на откровенный подлог.

Я напомнил Николаю Фёдоровичу, что Геннадия Николаевича Рязанцева-Седогина ранее уже называли мошенником на Федеральном телеканале НТВ. Батюшка, как показали на ТВ, обманул тогда психически больного прихожанина: обещал устроить в монастырь в обмен на квартиру. В монастырь таки не устроил, а квартиру забрал и продал, оставив больного человека совсем без жилья.  Батюшка не стал на телевизионщиков подавать в суд, а всё потому, что на этой передаче мошенником назвали его даже не сами тележурналисты, а другой батюшка, пришедший в телестудию в качестве общественного эксперта. Рязанцева-Седогина, как я полагаю, до сих пор не расстригли, а зря.

Писательская биография у батюшки как-то сразу не задалась. Ещё будучи студентом Литинститута, в 1985 году он написал донос в КГБ СССР на своего преподавателя Константина Кедрова. На Кедрова завели уголовное дело под интересным названием – «Лесник». Кедрова уволили из института, наступило поражение в правах, и несколько лет он никуда не мог устроиться на работу. Я знал о доносе на Кедрова, всё произошло в Литинституте на моих глазах, но, понятно, не знал, кто его написал. В 2017 г. я встретился со своим бывшим преподавателем в Крыму, на фестивале «Славянские традиции», мы обнялись с Константином Александровичем, он меня прекрасно помнил, и я не удержался от вопроса, кто же всё-таки написал донос?

Константин Александрович и рассказал мне тогда о Рязанцеве-Седогине. Примечательно, что разговор был не с глазу на глаз, а произошёл спонтанно и в присутствии двух липецких писателей А. Пономарёва и С. Пешковой. Кедров рассказал, что после Рязанцев-Седогин просил у него прощения, стоя на коленях у памятника Пушкину на Тверском бульваре. Кедров его простил. Но был ли искренен Геннадий Николаевич? Думаю, что нет. Ещё пять лет назад, когда мы хоть как-то общались, он вспоминал о Кедрове неизменно с неистовой злобой.

Но несмотря на все мои предупреждения, Н.Ф. Иванов открыто взял сторону Рязанцева-Седогина. Через знакомых писателей я узнал, что в кабинете Иванова последний стал частым гостем. Может, на это повлияло то, что в 2018 г. на XV писательском съезде я голосовал против избрания Николая Федоровича Председателем союза? Тогда я оказался одним из 28 «отщепенцев». Бог знает!

Но далее события стали развиваться следующим образом. В мае 2019 года, Рязанцев-Седогин начал тайно созывать собрание писателей, параллельное тому, которое назначил я. Один из приглашённых на параллельное собрание писателей признался мне, что там ждут высокого гостя из Москвы. Сами догадаетесь – кого? Я тоже догадался и тут же вышел на связь с Н.Ф. Ивановым, предупредил о своей жёсткой позиции, указав, что аморально организовывать такое собрание за моей спиной.

Я уже знал о такой практике в СПР. В 2018 г. путём такого же параллельного собрания был отстранён от председательства в Курганской писательской организации Владимир Иванович Филимонов. О том, что больше он не председатель, Филимонов узнал только через несколько дней. Но бороться не стал, обиделся. Он, как бывший военный, безгранично верил Н.Ф. Иванову и явно не ожидал удара в спину. Некий гость из Москвы тоже был.

Со мной всё получилось сложнее. Высокий гость из Москвы так и не приехал, но параллельное собрание батюшка Рязанцев-Седогин отважился собрать в стенах Липецкой областной библиотеки. На собрание пришли всего 6 человек из 25, позже один из них, А. Фролов, утверждал, что его обманом выманили из больницы, сказав, что о собрании объявил я. Никакого кворума не было, как догадываюсь, батюшка вознамеривался собрать недостающие подписи после. Но собрание из 6 человек объявили открытым, протокол вела 80-летняя писательница Валентина Андреевна Купавых, славянофильствующая старушка с толстой накладной русой косой. Открыл его «большой», но исключительно диванный, поэт-патриот Аркадий Польшин, который истошно кричал в нашу сторону: «оппортунисты» (?!) и больше ничего. Каким был протокол старушки с накладной косой – теперь неведомо, потому как уже вечером Рязанцев-Седогин написал мне по электронной почте, что жалеет о случившемся, а протокол, дескать, порвал.

Казалось бы, всё закончилось, не успев начаться. Но осенью этого же года, меня вызвали на выездной Секретариат в г. Мичуринск, а один из московских секретарей предупредил, что Иванов намерен меня убрать. В Мичуринск я поехал, там Николай Федорович и вручил мне список из 12 писателей, которых я, якобы, потерял. Но я уже подробно рассказал о каждом из этого списка в начале статьи. Кроме 4 человек я больше никого не терял априори. Я благополучно забыл об этой истории, считая вопрос исчерпанным…

Но банально ошибся. С трибуны XVI съезда, спустя четыре года (!), Н.Ф. Иванов фактически объявил меня худшим руководителем писательской организации в стране, потерявшим половину творческого состава организации. Это невозможно принять, потому что это неправда! Да и я хорошо знаю, что происходит в других организациях, но о них на съезде главный писательский начальник ничего не сказал, а напрасно. Например, в Великом Новгороде целых 8 лет писательской организацией руководил человек по фамилии Макаров. Новгородские писатели били в вечевой колокол всё это время, утверждая, что он не член СПР и билет у него поддельный. Они всё же добились проверки из столицы, и это оказалось скандальной правдой.

Накануне съезда скандал случился в писательской организации в Ростове-на-Дону. Минюст отменил судом её регистрацию за существенные нарушения! Организацию пришлось перерегистрировать, но некоторых писателей председатель попросту отказался принимать. Например, шесть человек обратились ко мне с просьбой поставить их на писательский учёт в Липецке. В руки мне попалось и удивительное письмо, адресованное Н.Ф. Иванову, о том, что перерегистрация прошла с некоторыми изъянами. Написал его ростовский писатель Василий Воронов:



«Обстоятельства таковы, что я вынужден обращаться к Николаю Федоровичу с уточнением нового статуса Ростовской организации. Николай Федорович написал Письмо в Ростовский Минюст с просьбой перерегистрировать Ростовское региональное отделение Союза писателей России в связи с ликвидацией юридического лица организации по суду. Но в результате регистрации произошла чудовищная и сознательная подмена. Создана новая структура, не имеющая никакого отношения ни к предыдущей (в этом году ей 100 лет), ни к Союзу писателей России. По Общероссийскому Классификатору Видов общественной деятельности (ОК 029 — 2114 КДЕС РЕД2) новая Ростовская организация относится к клубам по интересам (книголюбы, фотолюбители, озеленители, кинолюбители и т.д.) Ей присвоен код ОКВЭД 94.99. У бывшей ликвидированной организации был совершенно иной статус: «Деятельность профессиональных членских организаций». И, соответственно, другой код: ОКВЭД 94.12. То есть такой же, как и у Союза писателей России.

Подмена произошла и в названии новой организации. Она как бы унаследовала правопреемственность старой: РОСТОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИ «СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ». Именно, что «как бы». Ведь по совету какого-то знатока-доброхота убрана буква «И» из Свидетельства о регистрации. Организация как бы законно перерегистрирована, как бы сохранила старое название. Но обращение в госорганы (и не только в госорганы) с названием бывшей и уже несуществующей организации может рассматриваться как нарушение законодательства, как мошенничество. В итоге, обмануты ростовские писатели и обманут уважаемый Председатель СПР Николай Федорович Иванов. Это главная причина нынешнего конфликта в Ростовской организации.

Мне кажется, что в истории перерегистрации усматривается нарушение Устава Союза писателей России. И возникла крайняя необходимость вмешательства председателя Ревизионной комиссии СП России Куличкина. Помогите восстановить полноценный статус старейшей, столетней организации».



А как дела у ближайшего сподвижника Н.Ф. Иванова? Все помнят раскол в организации Ивана Ерпылёва и уход от него самых сильных писателей.

А Ярославль? Как-то раз, ушли из тамошней организации 12 писателей и образовали Крымское отделение Союза писателей. И неожиданно заплескалось Чёрное море вокруг древнего Ярославля, а Николай Фёдорович тихо молчал и ездил туда со старенькой резиновой лодочкой в изумрудных калошах ловить на удочку барабульку, саргана и камбалу.

Скандальная ситуация и в Твери, в прошлом году ко мне обратились пять тверских писателей с просьбой создать в Твери филиал Липецкой региональной организации (?!). Я глазам своим не поверил и перенаправил это письмо Н.Ф. Иванову. Позже выяснил, что мятежные тверские писатели уже к Иванову ездили и не один раз, но только без толку, к их стенаниям главный писательский начальник страны остался совершенно равнодушным. Для меня это ещё одна загадка.

В частной переписке со мной, руководитель СМЛ Андрей Тимофеев назвал ситуацию в Твери ужасающей. Я понимаю его, у молодых, перспективных, да молодых уже не очень, просто не принимают заявления на вступление в СПР. Даже при наличии льгот на приём со стороны Союза Молодых Литераторов. Дескать, вот билет на балет, в СПР билета нет.

Десять лет писательскую организацию в Твери возглавлял некий профессор Редькин, а уходя, оставил на вакантное место свою жену. Никто в Твери не может понять – кто она: писатель или юрист?

В беседе с Тимофеевым я посетовал, что возраст иных молодых приближается к полтиннику, и они явно засиделись в литературных «парнях» и «девках» (официально принятый у нас предельный возраст молодых писателей – 35 лет).

В острой фазе переписки Тимофеев назвал моё поведение хамским и написал, что в этом, якобы, заключается мой уровень писателя. Инда так, но тогда большеписательству стоит поучиться у самого Андрея Николаевича. Все прекрасно помнят его хамское выступление в отношении Сергея Шаргунова на XV съезде СПР в 2018 г., на сцене, с выходом из-за печки и чуть ли не вприсядку. А когда выступал сам Шаргунов, известные писательницы преклонного возраста показывали ему языки и топали ногами. В довершение вакханалии в зале появился пьяный писатель, еле стоящий на ногах, прокричал заплетающимся языком невнятные оскорбления, но тут же на полусогнутых зал и покинул, вероятно, вспомнив о буфете.

Липецкий писатель Александр Пономарёв, приехавший на съезд в качестве гостя, был так возмущён поведением больших деятелей литературы, что хотел швырнуть свой писательский билет на стол в Президиум. Я еле его уговорил покинуть зал и немного остыть, ибо всё меняется неизбежно к лучшему. Ведь на XVI съезде уже царили тишь, гладь и божья благодать, если забыть обвинения в мой адрес.

За это время батюшка Рязанцев-Седогин успел открыть в городе металлургов Липецкую городскую писательскую организацию (!). Правда, Москва запретила ему это делать, назвав на Секретариате обидным словом «сепаратист», но батюшка-таки её открыл, да ещё заявил в областной библиотеке, что его поддержал сам Иванов. Понимай, как знаешь! Только организация из четырёх отколовшихся, выглядит не городской, а межрайонной. В Липецке живёт лишь сам Рязанцев-Седогин. Карасик – в Тамбовской области, куда переехал ещё в 2012 г., Купавых – в с. Чернава, Польшин – в г. Лебедянь.

Ей Богу, это какое-то ноу-хау в деле строительства писательских организаций. Уместны ли интриги светского образца для священника? Что-то мне подсказывает, что если он о нас заботится, ему бы надо просто в сторонку отойти и помолиться. Бог, глядишь, и поможет!



Вот так обмен билетов причудливо повлиял на липецких писателей.  Он получился какой-то странноватый. На съезде говорили о необходимости укрепления СПР путём избавления от писателей, утративших связь с организациями, но в итоге заставили местных руководителей тащить всех назад. Стоило ли этот обмен затевать, коли, как говорят, все ранее выданные билеты по Гражданскому Кодексу действительны?

Остаётся только денежный интерес. Был ли он, судите сами! Руководителей региональных организаций просили привозить в столицу наличные, а при переводе не указывать за что платеж. Для меня, как бывшего работника налоговой службы, это, по меньшей мере, странно. Вроде и никакого обмена билетов не существует. Но ведь и Николай Федорович бывший налоговик!

Через некоторое время после съезда миф о «пропаже» двенадцати человек мне напомнила наша поэтесса Эмма Меньшикова. Она заявила на сайте «Российский писатель», что я одним росчерком пера удалил их из Липецкой организации. Я написал Эмме Петровне в мессенджере ВК и спросил, почему она это пишет, если прекрасно знает, что никаких решений по удалению писателей Липецкая организация не принимала за все 60 лет своего существования. Ответа так и не последовало. Но это не первый выпад Меньшиковой в мою сторону.

Чуть больше пяти лет назад, аккурат накануне XV съезда Союза писателей России, липецкая поэтесса Эмма Меньшикова (настоящая фамилия Бирзините), написала на сайте «Российский писатель» провокационный опус. Дескать, руководитель Липецкой писательской организации не наш, то бишь, не патриот. Поэтессе ответили, что негоже человеку, живущему в России три десятка лет по ВНЖ и игнорирующему получение российского паспорта, на что-то другим пенять. Однако редактор сайта и давний дружбан Меньшиковой Николай Дорошенко наши комментарии тут же удалил. С его стороны это была обыкновенная подлость и ничего более.

Но окрылённая сим необычным обстоятельством заезжая литовка тут же разместила у Дорошенко гневный стишок «Иностранка» в мой адрес:

Когда я слышу голоса упрёков,

Когда мой паспорт ставят мне в вину,

Хочу спросить без всяких экивоков –

Где были вы – в гражданскую войну?

Если убрать ложный пафос и корявые рифмы (упреков — экивоков), то мы ныне хорошо знаем, где была в «гражданскую войну» Эмма Меньшикова. В девяностые и далее она раболепно трудилась в административных газетах, обслуживая ельцинский режим. А вот, я, «не патриот», работал в это время в оппозиционной газете «Липецкие известия», которую демократические власти пытались закрыть, отнимая, в том числе, и денежные средства.

Паспорт Эмма Петровна не брала российский, видимо, чтобы ещё и литовскую пенсию получать (у России с Прибалтикой нет договора о двойном пенсионном обеспечении). Да и зачем ей российский паспорт, коли паспорт Евросоюза – без виз в 160 стран мира?
На литературной премии им. Алексея Липецкого с этой литовкой и вовсе неприличная история произошла. Наша организация выдвинула на премию поэтическую книгу Бориса Шальнева. Выпустил он её буквально перед смертью, книга была хороша, будто понимал, что скоро уйдёт. Обсуждали это выдвижение на общем собрании, Меньшикова тоже там была и голосовала «за». Однако, будучи в жюри, Шальнева отбросила и премию сама себе назначила. А ведь как в своё время перед Шальневым лебезила и называла своим учителем, чтобы только вступить в СПР!
Интересно где в наши дни, когда грянула СВО, на какой она ныне «гражданской войне»? Сидит тихо! Не слышно от неё слов в поддержку президента Путина и нашей армии. Не слышно протеста против сноса памятников русским писателям. Не слышно слов поддержки в адрес угнетаемых в Прибалтике русских писателей. Да и никогда сего от неё не было слышно. И правильно, вдруг паспорт Евросоюза отберут и заодно литовскую пенсию, если таковую получает. Тем не менее, неплохо прибалтка, эксплуатируя ниву патриотизма, в России обосновалась. Зарплата редактора отдела в ИД «Липецкая газета», русская пенсия и, возможно, литовская, плюс квартира в центре Липецка, дом в 30 км от города, есть автомобиль. А мне тут поют некоторые коллеги: «Какая Эмма Петровна несчастная, какая у неё тяжелая судьба!». С чего бы это вдруг? 99% липецких писателей живут куда как хуже. И, вообще, сложновато, всё-таки, литовке обвинить меня, гражданина РФ, в отсутствии патриотизма.
А теперь вернёмся к её хиленькой рифме: «упреков-экивоков». Уж лучше бы позаимствовала у другого постоянного обитателя сайта «Российский писатель» Ивана Ерпылёва. Этот гигант поэтической мысли выдал следующие строки: «Небольшая семья диплодоков». А что, чем хуже будет «упрёков-диплодоков». Тем более, что эта небольшая семья диплодоков славно пасётся на Комсомольском, 13 и даёт, похоже, хорошие удои, учитывая небедность Ерпылёва. Этот литературный фрукт тоже обвинял меня в отсутствии патриотизма и даже поместил статейку, что я продался врагам за похлёбку чечевицы.

Но есть ли вообще патриоты-образцы для Дорошенко и ему подобных? Вот один такой образец – тверской пиит Николай К. Он обласкан на Комсомольском, 13 Почётной грамотой СПР, медалью Гумилёва, благодарностью Министра культуры РФ (тогда она позволила ему оформить звание «Ветеран труда», хотя всю жизнь не работал), а в прошлом году ему уже отписали и стипендию Минкультуры. Выдающийся патриот написал, например, слёзное стихотворение «3 октября» о расстреле танками Белого дома. Только есть одна незадача! Когда Белый Дом расстреливали, Николай К. радостно по этому поводу улюлюкал, находясь в тот момент в демократической толпе. А после сфотографировался среди «победителей» с Черномырдиным на Горбатом мосту. Это фото позже назидательно присылал в Липецк, обличая нас как жителей Красного пояса. С 1988 по 1993 гг. он состоял в Демократическом союзе Валерии Новодворской, участвовал в массовых митингах Демсоюза в Москве и Твери, печатал гадкие статейки в газете «Свободное слово». И не только против СССР, но и против Союза писателей СССР! Не вспомнят ли на Комсомольском проспекте, 13, что мы объявили себя преемниками этого союза? А, вообще, как такой человек мог оказаться в рядах СПР?
Ныне Николай К. вновь переобулся и возглавляет ячейку КПРФ из трёх человек в пгт. Молоково Тверской области. Кричит теперь о нищей пенсии, ностальгически вспоминая советскую власть и ругая Путина. Разве это справедливо?



P.S. Некоторые труженики пера с возмущением сетуют, что я поступил опрометчиво, а возможно и коварно, отправив подмётное письмо против Максима Замшева в редакцию интернет-портала «Литературная Россия», а не на Комсомольский проспект, 13. Но это принципиально неверно, исходя из основополагающих нравственных принципов и практической стороны дела. Я не желаю иметь дела с доносами «доброжелателей».  Если Николай Фёдорович Иванов действительно не инициатор этого письма, то он вполне мог бы расценить мой благой поступок (коль я бы отправил ему это письмо), как подлую провокацию. Не стоит доверять в таком интимном деле и почте, могут заветное письмо потерять, даже если на конверте напишу «Шире шаг почтальон!», а фельдъегерскую службу полковник опрометчиво до сих пор не завёл.

Срочно помещённая на сайте «Российский писатель» инструкция, как в таких случаях поступать региональным председателям СПР, вызывает ещё большие сомнения. Когда я просил Николая Федоровича убрать с этого сайта хамскую статью Ивана Ерпылёва в свой адрес, Николай Федорович уныло вздохнул и честно сказал, что СПР к этому сайту не имеет никакого отношения, мол, это частный сайт Николая Дорошенко, а он присутствует на этом сайте в качестве Каменного гостя.

Интересующимся содержанием письма, честно скажу, что в нём было стихотворение «Мойдодыр», порочащее перед Ямпольской Максима Замшева. Она точно подумает, что это он вышел из чьей-то спальни, да еще кривоногий и хромой. А каков в письме пассаж, порочащий нашего председателя СПР:

Я — Великий Умывальник,

Знаменитый Мойдодыр,

Умывальников Начальник

И мочалок Командир!

На каком же основании мне надобно было письмо Н. Ф. Иванову на проверку отправлять, если я точно знаю, что стихи полковник не пишет, а с таким названием написал только новый военный роман, но благоразумно прячет его в столе. И правильно, рукопись должна хорошо отлежаться и вызреть.


На фото: Секретариат СПР в Мичуринске, я с Николаем Фёдоровичем (слева) в музее Мичурина, а на мне шляпа учёного. Работники музея уверяли, что обязательно нужно её надеть, эта шляпа приносит счастье. 2019 г.



Андрей НОВИКОВ,

секретарь Союза писателей России,

председатель Правления Липецкой региональной организации СПР

11 комментариев на «“ВОТ БИЛЕТ НА БАЛЕТ, В СПР БИЛЕТА НЕТ”»
Николай Филин:
15.07.2023 в 18:50
Да, прав был великий Булгаков! Всех таки окончательно испортил квартирный вопрос в нашей многострадальной стране. Надо было Н.Ф. Иванову сначала поставить на вид покойному Л.К. Котюкову якобы коммерческую составляющую в его деятельности по приёму в члены Московской областной организации СПР, чтобы затем, спустя малое количество времени, самому заняться примерно тем же самым, но уже в гораздо больших масштабах и размерах. Браво, Николай Фёдорович, так держать!
Видно, пресловутая коммерческая составляющая и с липецким батюшкой его прочно связала. Г.Н. Рязанцев тот ещё предприниматель и коммерсант «от Бога». Недаром опять же покойный ныне Котюков ещё долго пенял мне, буквально до самой своей смерти, зачем я его, дескать, в своё время с этим проходимцем познакомил? Так сказать, благими намерениями устлана дорога в ад! Вот поп Рязанцев и продолжает следовать этой сакраментальной заповеди, извращая её в меру своей испорченности.
Только вот последователей у него в этом безнадёжном деле как-то сильно не прибавляется. Потому что есть другая прописная истина, что Бог шельму метит. Настоящий писательский полковник сию метку, видимо, уже получил. Особенно, если судить по тем, кто идёт ему на смену во главе с Андрюшей Тимофеевым. Они нашли друг друга, полковник и его подруга)))…

Ответить
Елизавета Сергеевна Боярова:
15.07.2023 в 21:54
Так еcли они при обмене билетов ПРОСИЛИ ПРИВОЗИТЬ В СТОЛИЦУ НАЛИЧНЫЕ (которые, очевидно, по кассе затем не проводились), а при переводе по безналу ПРОСИЛИ НЕ УКАЗЫВАТЬ, ЗА ЧТО ПЛАТЕЖ, — так они там совершили налоговое преступление. А может, и не одно.
Не пора ли их всех там взять за одно место?
Ау, налоговая!

Ответить
Григорий:
16.07.2023 в 09:47
Чудны дела в королевстве СПР. То в нём сам король со свитои сады-огороды садит, да картохе со свёклой писательские имена присваивает, то доносы друг на друга строчат, то флажками своими вершины, да впадины помечают (столбят), то губернаторов в литературные герои назначают, а то и целые города. Заранее классиков определяют, а кто супротив них слово молвит, в дерьме топят. За это им почёт и уважуха в виде медалей государственных.
А вот ответьте на такой вопрос, каким это образом доносчик Поляков получил орден за заслуги перед Отечеством, сам король (председатель), потворствующий интригам, раздувающий внутри организации постоянные «пожары» в региональных отделениях, сталкивающий писателей лбами — орден Дружбы, а серый кардинал Дорошенко, который долгие годы плодотворно давит русских писателей, поливает их помоями на своем сайте — медалью за заслуги перед Отечеством?

Ответить
Николаю Филину:
16.07.2023 в 11:22
Не все так плохо, полковник человек хороший, но слабохарактерный, его просто нужно приучить к лотку, чтобы не гадил где попало.

Ответить
Крестьянин:
16.07.2023 в 12:08
Сорт свеклы «Полковник Иванов» — вот всё, что останется в веках от этой так называемой «писательской организации».

Ответить
Казус Бурляева:
16.07.2023 в 12:10
Вот же надо было Николаю Бурляеву супер»достойную» кандидатуру на пост командующего липецким культурным фронтом в лице попа-пройдохи Гендоса Рязанцева выкопать на ближайшем литературном кладбище. Нарочно не придумаешь! Теперь точно все липецкие творцы нетленки без последнего жилья останутся. Недаром же делались уже пробные поытки со стороны крстальночестного церковного служки отжать, к примеру, хатку у матери липецкого поэта Николая Калтыгина за устройство последней в монастырь на старости лет. Ничего не напоминает, господа Бурляев и Иванов? НТВэшную фабулу, скажем? Сильно рискуете, однако, связываясь с этим нечистоплотным типчиком. Ему только дай волю, останетесь в чистом поле…

Ответить
Дмитрий Воронин:
16.07.2023 в 13:20
Григорию.
По поводу господина Дорошенко всё верно. Именно клеветой в отношении русских писателей он и занимается долгие годы. Нанёс урон СПР гораздо больший, чем все «оппозиционеры» вместе взятые. Сколько людей было оболгано на его сайте РП и не счесть. Вот только пара фамилий, которые воспринимаются в среде писателей-патриотов достаточно негативно, благодаря господину Дорошенко и его жене: Замлелова и Супрунова. Их облаяли, измазали грязью, удалили с сайта. Не обошел этот провокатор и меня стороной, записал во власовцы, германофилы и Иуды. Почему? Наверное потому, что честно пишу и просто провожу независимую литературную работу. И вот за ложь, за клевету, за дискредитацию СПР Дорошенко получает госнаграду! Кто его к ней представил? И ещё.. А что он вытворяет по отношению к СМЛ! Вот на кого сплошная грязь потоком льется! Бедная молодежь, попасть под опеку такого «наставника» врагу не пожелаешь.

Ответить
Генеральша:
16.07.2023 в 19:48
Это у Дорошенко и Котомкиной так изначально было заведено: травить на своем сайте всех, кто имеет собственное мнение по вопросам жизнедеятельности СПР. Там у них целая команда такой травлей занимается.
Для нормальных людей выход один: бросить свой билет СПР в морду этим подонкам — и уйти.

Ответить
Наградной отдел:
17.07.2023 в 04:17
Очень героической и запоминающейся получилась поездка полковника на авиабазу Хмеймим в Сирии. Не беда, что просидел двое суток в металлическом контейнере и даже самолеты не разрешили посмотреть и с доблестными пилотами встретится. На память у полковника осталась лишь скромна, одинокая фотография у памятного камня авиабазы. Но связи с Минобороной сработали и на грудь чудесным образом упала медаль «Участнику военной операции». А почему бы и нет? Он же на авиабазе Хмеймим тоже харчевался.

Ответить
Кир. Юшин:
17.07.2023 в 21:02
Похоже на то, что наш полковник скоро прямо в окопах начнет вручать членские билеты СПР. Там же и членские взносы будет собирать. А потом обмен билетов там же затеет.
А что? С него станется…

Ответить
Григорий:
17.07.2023 в 23:15
У господина полковника окопы нарыты вокруг Комсомольского 13., он там оборону держит против своих же писателей. Министр этой обороны — В.Дворцов, начальник штаба — Н.Дорошенко, СБ СПР — Ерпылёв. Воюют то с АСПУР, то с АСПИР, то с ЛитРоссией, то с СМЛ, то с отдельными членами СПР. Благо, что воюют бездарно. Жаль, что проигрывает от этой бездарной возни сам


ДВА ПИШЕМ , ОДИН В УМЕ -- КАББАЛА АНДРЕЯ НОВИКОВА И СТАНДАРТЫ ЧЛЕНСТВА СПР НАШЕГО ВРЕМЕНИ -- СЕНТЯБРЬ ЛИТРОССИЯ

№ 2023 / 38, 28.09.2023, автор: Андрей НОВИКОВ (г. Липецк)Случилась страшно досадная накладка при приснопамятном всероссийском обмене билетов. По его невинножертвенному окончанию вдруг выяснилось – липецкие поэтессы Александра Ивановна Тамбовская и Наталия Михайловна Дёмчева получили писательские билеты с одинаковым порядковым номером: № 6450.
В своё время я озвучил этот актуальный вопрос секретарю полковника Иванова Кире Александровне Громыко, так как по всем коллизиям и нюансам процедуры обмена билетов общался именно с ней. В том числе, получал ЦУ по поводу привоза наличных на Комсомольский проспект, 13. Однако желанного ответа и путей выхода из этой двусмысленной ситуации так и не услышал.
Александра Ивановна Тамбовская мне опять напомнила об этом, как говорится, намедни, буквально несколько дней назад. Понятно, я ей снова честно сказал, что ответа на этот тревожный вопрос у меня нет до сих пор. Спросит у меня грозно, но хитро прищурившись, полковник Иванов: «А скажи-ка мне, будь ласков, Андрей Вячеславович, сколько у тебя в организации членов?». Почешу я затылок, и как толстовский крестьянин, думающий задним умом (есть такое наблюдение у Льва Николаевича!), помнусь в лаптях перед московским барином, да и выдам: «А хрен его знает, по живым душам теперь 22, а по билетам 21, ревизские сказки, барин, сильно нонче не совпадают».
Может быть, сия штука просто досадная техническая ошибка или тонкая бюрократическая шпилька Приёмной комиссии в адрес Липецкой региональной организации? Понять сложно. Не думать же, в самом деле, что главначпис СПР Николай Фёдорович Иванов коварно выписал поэтессам один билет на двоих, тупо сэкономив, чтобы положить наличные за второй билет в свой собственный карман? Такого и быть не должно, скорее всего, произошедшее – некий каприз-сюрприз, скажем, абстрактной алгебры. А почему бы и нет. Именно этот математический инструмент описывает (и совершенно точно) то, что ныне происходит в других измерениях, то бишь, в загадочных, в том числе и литературных, параллельных мирах.
Альберт Эйнштейн описал четыре измерения, но с тех пор столько воды утекло. Коварные учёные ныне утверждают, что параллельных миров не менее 28-ми (теория струн американского профессора Ричарда Тейлора, нобелевского лауреата 1990 года). Приходила ли вам в голову мысль, что Вселенная похожа на виолончель? Правильно – не приходила. Потому что Вселенная не похожа на виолончель. Увы, это не означает, что у нее нет струн. Конечно, струны мироздания едва ли похожи на те, которые мы себе представляем. В теории струн ими называются невероятно малые вибрирующие нити энергии. Из этих «нитей», по мнению струнных теоретиков, состоит всё сущее.
Как я догадываюсь, полковник Иванов, как бывший советский замполит, утёр нос проклятым физикам-пиндосам и все параллельные миры успешно освоил. Чтобы попасть в параллельный мир, надобно пройти через чёрную дыру. У Николая Фёдоровича два таких портала: плутовской обмен писательских билетов и такое же плутовское распределение ежегодных творческих стипендий Минкультуры.
Известно, что в момент прохождения чёрной дыры физическое тело вытягивается. Так может я возвёл напраслину на художника в своей статье о парадном портрете полковника Иванова? Стало быть, мастер кисти изобразил Николая Фёдоровича яйцеголовым исключительно по физическому факту выхода из другого параллельного литературного мира, его голова опять несколько сплющилась по возвращению из чёрной финансовой дыры, обретя привычные формы и ничего личного – каприз квантовых величин.
Даже в устаревшей ныне теории относительности Эйнштейна постулируется фундаментальная связь между пространством и временем. Николай Фёдорович Иванов в писательском пространстве и времени перемещается, как рыба в воде, путём постоянных выездных секретариатов. Но в чём же состоит единство? Какие бы экзотические решения на выездных секретариатах не принимались, типа возвеличивания и увековечивания овощей и фруктов славными писательскими именами на огородах и садах Мичуринска, окончательные циркуляры рождаются, появляются и утверждаются на Комсомольском, 13. Да и не ездит же секретариат обедать знаковым урожаем в Мичуринск, что накладно и далековато. Это не противоречит истине относительно столицы, ибо количество выращенных именных кочанов полковника Иванова в его мичуринских угодьях может не совпадать с количеством капустных штанов, добротно пошитых главначпису известным всей России липецким писателем-кутюрье Андреем Новиковым (см. «Капустные штаны полковника Иванова»).
А пошто липецкие писательницы А. Тамбовская и Н. Дёмчева воду мутят от слова вообще? Начальственный принцип «сам дурак» в матушке России пока никто не отменял. Сели бы тихо за стол, взяли в руки шариковые авторучки и дописали в своих билетах супротив одинакового номера в скобках слово (зеркальный), (дубликат) или вовсе в скобочках цифру (1), а вторая писательница цифру (2). Тема и рассосалась бы сама по себе. Скорее всего, полковник Иванов, если и соблаговолит писательницам деятельно ответить на случившийся казус с одинаковыми билетами, то найдёт обязательно бюрократическую формулировку-отмазку. Зачем алчущие вожделеют вернуть у главначписа бабки за фактически не выданный билет? Так в СПР и смута может случиться… Пойдут в регионах и Первопрестольной обеспокоенные члены к другим членам билеты придирчиво сравнивать, и закончится всё банальным членовредительством. Например, Александра Тамбовская считает теперь, что этот двойной билет должна поменять Наталия Дёмчева, потому как ей новый билет выдали раньше. Но будет ли Дёмчева уступать, коли в наличии двойного билета она тоже не виновата, не сама же себе писательскую ксиву выписывала?
Возникает некая крамольная мысль в виде опасного подозрения. А что если таковой двойной билет в СПР не один, или он один даже на двух секретарских братьев Ивановых, по причине все той же рачительности и экономии собранных средств? Мысль прямо скажу продуктивная, ибо сколько Ивановых в СПР и сказать трудно! Фамилия Иванов считается второй (первая Смирнов) по распространённости в России, аж два миллиона человек! Выходит, фамилия, как ни крути, билетоёмкая и билетообразующая.
Как не вспомнить тут старика Гегеля, утверждавшего, что человек, как любой Иванов, строит свою жизнь на основе своих убеждений, принципов и морали. А Карл Маркс сформулировал эту мысль так: «Бытие Иванова определяет сознание». Я же, несколько примазавшись к философам, ехидно добавил бы – писательское. Носил бытийно и честно Николай Фёдорович погоны налоговой полиции, так и написал роман «Наружка», а если бы пребывал на этом свете земским доктором, точно написал бы романы «Отрыжка» или «Одышка».
И всё благодаря тому, что писатель и общественный деятель Н.Ф. Иванов выступает олицетворением социальных отношений и агентом движения литературных явлений и вещей. Вот и двигает полковник Иванов дальнейшую коммерческую раздачу писательских билетов. А в числе обладательниц становятся засидевшаяся в СМЛ 43-летняя Аня Харланова, которую протащили в Союз по упрощённой процедуре в нарушение Устава СПР. Или недавно принятая и опять через головы липецких писателей 69-летняя литературная деваха Наталья Ушакова. А если графоман получает билет СПР, то кто мне возразит, что сие не есть торговля писательскими билетами?
Но почему по такой членской программе, Николай Фёдорович не обратился за дельным советом ко мне, как к специалисту по региону? Я ведь всех местных графоманов знаю, как облупленных, и могу привести для коммерческого обилечивания хоть целую сотню даже армейским строем. Среди них есть и вовсе уникальные экземпляры. Так, например, жуткий графоман Никита Алексеев, трудящийся в ЦБС (Центральной библиотечной системе) г. Липецка. Начальство его шибко любит и лелеет, потому как Никита зачётно играет на деревянных ложках. Нам до таких талантов реально далеко!
Заиграет Никита на секретариате на ложках, а Николай Фёдорович в пляс пойдёт. Только умоляю: не вприсядку! Как недавно выяснил, пляс вприсядку имеет исторически неверные корни. Когда-то турки-огузы с берегов Иртыша приехали на свадьбу Владимира Мономаха и удивительный танец прямо на пиру сбацали. После этого и понеслось. Но надёжен ли для нас потомок турок-огузов товарищ Эрдоган? И не льём ли мы ныне, путем присядочной философии нижних конечностей, живую воду на его турецкую мельницу?

Но всё это говорит также о том, что пора нашему главначпису систему талантов строго систематизировать и по ранжиру выстроить. Вертикальная система писательской власти однозначно глаголет, что самый талантливый писатель в Союзе писателей России и есть небезызвестный полковник Николай Фёдорович Иванов. Кто усомнился – исключить из СПР!
Начинаться список должен с романистов-ефрейторов, а в итоге заканчиваться не выше романиста секунд-майора. Иначе тоже скандал и увольнение из рядов СПР. Действительно, кто может быть в СПР талантливее Ивановых (снова: два пишем, один в уме)? Потому и возникла необходимость удалить из Союза всяких Ворониных, Керданов, Лошкарёвых, Новиковых. А Иван Коротков и сам недавно вышел, не выдержав величия и многопудовости таланта Николая Фёдоровича. Ведь талант, на самом деле, единица веса ещё со времен Древнего Египта, равная 70 кг золота (но и талант девальвировался: в Древней Греции уже 30 кг, в Древнем Риме – 20). Однако прими такого веса золотой кирпич на грудь и сразу предназначенное тебе место поймёшь…
Как же при таких делах свой портрет или статуй мастерам кисти и резца не заказать? Иванов и заказал, и не только свой, а и прочих великих писарчуков секретариата СПР. В ответ на мой, несколько критический взгляд о создании писательской галереи руководящим писательским органом в статье «Картина маслом», один из комментаторов публикации озвучил свою точку зрения: «Эти портреты – не для дома и семьи писались; они должны быть приобретены Третьяковской галереей. Для чего? На всякий случай».
Такой вариант возможен, но отчасти, так как Третьяковская галерея державные портреты не очень жалует. А вот жанровый портрет «Полковник Иванов и десять негритят» точно бы подошёл. На худой конец можно написать светлую картину «Мальчик Иванов с баклажанами» по типу «Девочки с персиками».
Недавно меня пригласили в столицу, на Комсомольский, 13 (опять же по интернету!) и как раз по билетному поводу. В смысле, писательского билета хотят тупо лишить. Я ответил, что поеду только при условии оплаты командировочных расходов. Да и как иначе? Что за отношение к региональным руководителям как к своим крепостным, начиная со скандального проведения съезда, на который делегатов вынудили приехать за собственный счет! А где зарплаты региональным руководителям? Мой предшественник Борис Михайлович Шальнев все 18 лет её получал в СПР, а теперь, дескать, не положено стало. Но столичная штучка в виде главначписа-барина таковую получает.
Моё исключение из Союза полковник Иванов высокопарно назвал «очищением». Ой ли?! Лечебную клизму я Николаю Фёдоровичу не выписывал и кружку Эсмарха приобретать не обязан. В баню тоже не посылал, и хлестать берёзовым веником по дородным телесам не обязан.
Если заглянуть в мой билет, то нетрудно будет обнаружить, что я состою в СПР ажно с весны 1992 года, на полгода раньше, чем сам полковник Иванов. Стало быть, в писательском союзе уже 32-й годок. Удивительное дело, 31 год был хорошим писателем и вдруг за одно календарное лето взял и испортился, на жаркой погоде случайно протух. А если вдруг Приёмная комиссия решит, что вроде как и был изначально литератором второй свежести, то откель тогда у славного руководства СПР такая близорукость, глаукома и дистрофия сетчатки одновременно?!
Всенародно озвученная полковником Ивановым причина моего исключения из членов СПР удивительным образом заключена не в моих статьях, опубликованных в «Литературной России» (о них даже упоминания нет), а в особенностях работы моего артикуляционного аппарата. Однако, в формировании звуков речи, даже самых нелицеприятных для полковника, участвуют одновременно многие органы. К ним относится вся ротовая полость (щёки, губы, зубы, язык, челюсти, нёбо), а также глотка и гортань. Вот и решай Приёмная комиссия, какой орган в появлении неудачного выражения в адрес полковника Иванова больше виноват. К моим же статьям у Николая Фёдоровича и Приёмной комиссии, видимо, претензий нет. Получается, что статьи ему нравятся, читает их взахлёб. Просто, как человек по-детски доверчивый, он вместо доброго ужа, в силу роковой ошибки, в писательском лесу пригрел гадюку. Сел на пенёк портянки просушить, а представитель биологического, писательского отряда гадов коварно ужалил его прямо в пяту. Шумел сурово брянский лес, и другой писатель Иванов, можно сказать Alter ego, в панике бросил лукошко с мухоморами и таинственно исчез.
На официальном сайте СПР был выставлен перечень моих нехороших выражений, за которые меня исключают. Удивительно, но ни одного матерного выражения цензоры поневоле не нашли, покоробило лишь от таких: «выдавить гнойник», знаменитое пушкинское «метать бисер перед свиньями», «забздел» (читай полковник Иванов классика Виктора Астафьева «Весёлый солдат»), «пукнул и убежал».
А что по этому поводу у классиков? Всё в славных традициях русской литературы. Иван Бунин резко высказывался даже о тех писателях, чье творчество, казалось бы, уважал, Валерий Брюсов у него был «морфинист и садистический эротоман», Зинаида Гиппиус – «необыкновенно противная душонка», Леонид Андреев – «запойный трагик», Михаил Кузмин – «педераст с полуголым черепом и гробовым лицом, раскрашенным как труп проститутки», Владимир Набоков – «мошенник и словоблуд (часто просто косноязычный)». Получается застенчивый полковник Иванов обиделся на сущие пустяки. А как же прямой и добрый, хорошо знакомый Николаю Федоровичу армейский юмор: «Хотели, только яйца вспотели»? И правда, мы же люди православные, у нас Прощеное воскресение есть, похристосовались бы, да и беленькой по рюмочке выпили с устатку.
Странно, что полковник Иванов, видимо, просто стесняется в открытую, поднять вопрос в СПР о цензурировании регионального борзописца. Ибо смешно бывшему замполиту жить без цензуры. Для Николая Фёдоровича она – понятие скорее геометрическое, нежели литературное, некий вопрос строгих и обязательных духовных пропорций. Запретить цензуру – значит запретить хороший литературный вкус полковника Иванова. Да и многие писатели СПР гораздо рептильнее, подозрительнее и твердолобее нашего справедливого главначписа. Никто им указаний сверху давно не даёт, никто в корзину с рукописями не лезет. Но степень природной пугливости у них с каждым днём растёт, зрение чрезвычайно вострит на разного рода подозрения в нелояльности к Союзу.
Но и это ещё не всё! Автору этих строк, чтобы избежать удаления из Федерального списка СПР, было предложено извиниться. Стало быть, сделать виноватое лицо. Чтобы не только региональный руководитель Липецкой организации виноватым перед очами полковника Иванова ходил, но и все ему подчинённые писатели включительно. И не потому, что к писательской работе негодны. Николай Фёдорович точно знает, что, живя среди коварных бумагомарателей-жалобщиков, он неизбежно сталкивается с материальными интересами обмена билетов, их коммерческой выдачи и распределением стипендий Минкульта, которые подчас противоречат его собственным.
Казалось бы, самый простой способ решения проблемы – делиться и договариваться. Но иногда договориться невозможно, например, не хочет одна из сторон, как вы догадались, в данном случае, Иванов сотоварищи. Кто-то дерзновенно чувствует себя правым, кто-то не в силах совладать с писательскими эмоциями, кто-то считает свою рубашку ближе к телу. Да к тому же умение договариваться – целое искусство, им не так просто овладеть. Оно дано лишь полковнику Иванову, а не его оппонентам в силу непоколебимой должности главного писателя. Потому Николай Фёдорович изобрёл способ работы с подчинёнными писателями – нещадно манипулировать ими. К тому же полковник Иванов понял, что самый распространённый тип манипуляции связан с чувствами долга и вины.
Этот способ Николай Фёдорович считает «родительским», поскольку он чаще всего используется родителями по отношению к детям. И верно, писатели у полковника Иванова, что дети шкодливые и малые, а липецкого писателя Новикова и вовсе надобно поставить на полицейский учет в ПДН за непечатное сквернословие и хулиганство. Николай Фёдорович – литературный отец строгий и родной. Только он волен наказывать, прощать и оценивать писательские поступки. И если мы делаем что-то не так, как он считает правильным, главначпис-родитель заставляет нас чувствовать себя виноватыми. Может и на горох поставить для профилактики в фойе на Комсомольском, 13.
Стало быть, писатели должны раскаяться, отмолить грехи, исправить свои ошибки. А даже если их нет — надобно их конструктивно выдумать, исходя из административных соображений литературной назидательности главначписа Иванова. Если кто-то удивится, почему у писателей СПР вечно кислые и виноватые физиономии, то воздайте должное мудрости нашего Николая Фёдоровича и его тонкой прозорливости. Хотя и в этом месте тоже: два пишем, один в уме.


КАРТИНА МАСЛОМ -- РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПИСАНЫХ СЕКРЕТАРЕЙ СПР АНДРЕЕМ НОВИКОВЫМ СТАТЬЯ В ЛИТРОССИИ СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА И КОММЕНТАРИИ

№ 2023 / 36, 15.09.2023, автор: Андрей НОВИКОВ (г. Липецк)
На минувшем XVI съезде СПР, спеша в зал делегатов, я невольно остановился в фойе, неожиданно увидев торжественный ряд довольно больших и ярких портретов писателей. Начиналась импровизированная коридорная галерея с самого главного портрета – нашего славного Председателя союза Николая Фёдоровича Иванова.
Вернисаж получился весьма колоритный и любопытный! Конечно, соседство Владимира Крупина с портретами двух Ивановых и Дворцова выглядит весьма фривольно и смело, тем паче, что портрет Крупина выполнен гораздо скромнее. Но они, однако, тоже, некоторым образом писатели, даже, если и не из калашного ряда. В этом несложно убедиться, глядя на портрет Николая Фёдоровича, выполненный в светлых, жизнеутверждающих тонах. И нам всем предлагается разделить эту радость.

В то же время художник, как ни старался, всё же не избежал приятных и позитивных искажений. Нетрудно заметить, что у стоящего рядом с картиной Николая Фёдоровича Иванова, лоб совсем другой, нежели на полотне. Мастер кисти счёл возможным изобразить Николая Фёдоровича несколько яйцеголовым, с высоким лбом и вытянутым, взыскующим и вопрошающим лицом. А как же иначе? Он просто обязан был показать полковника большеголовым. Хотя бы затем, чтобы зритель, и, прежде всего, рядовой член СПР, точно понимал: перед ним – самый главный писатель, а не абы кто.
О том, что Иванов самый главный писательский начальник, догадаться несложно по наличию двух флагов за спиной — Государственного и флага Союза писателей России. Художник видно решил, что коли флаги не изобразить, могут подумать, что Николай Фёдорович – вообще никто и, самое страшное, не писательский начальник.
Очень живописно изображены за спиной полковника крутые горные вершины. Жаль, что таковые в районе Комсомольского проспекта, 13 не наблюдаются, нет их и на его родной Брянщине. К чему бы это географическое несоответствие? Может быть, горы вовсе – надувные? Во время службы в Советской армии слышал, что резиновые, надувные горы якобы существовали и были предназначены для борьбы с американскими крылатыми ракетами. Летит такая загогулина, а на её пути неожиданно появляется гора. Бортовой компьютер даёт сбой и ракета самоликвидируется. Уж не выпросил ли полковник Иванов пару таких надувных гор для защиты Николая Дорошенко, которого ныне частенько атакуют украинские дроны, да ещё и гудят на все лады металлическими, подлыми голосами: «Ты зачем стипендию Минкультуры своей жене выписал?».
Кроме того, художник почему-то очень вольнодумно изобразил полковника Иванова в партикулярном платье (от лат. Particulus – частный). Почему не в строгой налоговой форме или армейском мундире? Или ему следовало бы, на фоне могучих гор с грозовой тучей посередине, выписать маслом бравого Николая Фёдоровича хотя бы в черкеске с серебряными газырями, кинжалом и на лихом скакуне. А что? Почему – нет?
Вызывает вопросы и свет на картине. Он одновременно струится за его спиной, но при этом присутствует в анфас, державно освещая лицо полковника. Будем считать, что для Николая Фёдоровича сияют в этой жизни сразу два солнца. Одно – естественное светило, а другое – солнце русской литературы, продуктивно включённое для полковника двумя писательскими съездами…
Следом, за портретом главначписа Иванова, на станке стоит портрет другого Иванова и это не раздвоение личности полковника. Подозрительная схожесть фамилий пусть никого не сбивает с толку, ибо они ведь не двое из ларца одинаково финансовых с лица, мастера литературы, творящие, как могут. Геннадий Викторович, некий писательский индивид изображён более легкомысленно, даже в крутом малиновом бандитском пиджаке, но на фоне иконы с ликом Спасителя.
К чему бы это? Живопись считается высоким искусством. В 1993 году, одетый в ярко-красный лапсердак создатель МММ Сергей Мавроди, поздравил россиян с Новым годом. После такой рекламы братки начали массово покупать пиджаки от Калининграда до Владивостока. Однако, мода эта прошла в августе 1998 года…
Рядом с Геннадием Викторовичем лежит раскрытая новая книга тверского писателя Собакина, а на подоконнике выводит трели маленькая птица, возможно, тоже секретарь.
Но Геннадий Викторович Иванов точно не бандит, и своим несколько субтильным фейсом больше похож на Коперника, открывшего перед Ревизионной комиссией СПР глобус Тверской области. Некую литературную планету в созвездии РФ, которой выписывают не две, а три стипендии Минкультуры в год, так как Геннадий Викторович в родных пенатах давно и прочно рулит несколькими литературными премиями.
За портретами Ивановых осмысленно, но не по чину, стоит любопытный портрет секретаря СПР Василия Дворцова. Художник изобразил его в исторической одёже и почему-то с кнутом в правой руке. Возможно, живописцу хотелось выразить что-то русское, сермяжное, близкое сердцу обывателя. Но Дворцов в чёрном с блестящими пуговками наряде, с клиновидной бородкой, больше смахивает на испанского идальго времён инквизиции (вот он, кнут в руке!), а художник будто запамятовал дорисовать ему накрахмаленное кружевное жабо и повесить на шею шашлычного барашка ордена Золотого руна. Однозначно, портрет постановочный и несколько театральный. Но чему удивляться, коли Василий Дворцов в прошлом и был театральным художником, со всеми вытекающими из этого факта портретными печальными последствиями. Облачился он в якобы русскую одежду, а эффект получился противоположный. Но ничто в этом мире не ново и такое было в славном 19 веке, когда славянофил Хомяков по Москве важно хаживал в древнерусской одёже, а тёмные обыватели принимали его… за перса!

Но не стоит славным портретам обижаться на автора этих строк и сердечно путать на секретариатах аллегории с происками. Не дай Бог теляти волка поймати! Вопрос о телятях далеко не праздный! Моё намечающееся исключение из СПР – это попытка убрать из организации свидетеля незаконного обмена писательских билетов. Ведь я лично, по первому требованию Иванова, бабки в пакете на Комсомольский, 13 отвёз. И приняли их без всякой росписи и чекового обслуживания. А на недавнем секретариате Иванов постановил, что я и этим признанием, в том числе, дискредитировал СПР. Что же это за могучая, монолитная организация, которую смог низвергнуть один провинциальный литератор из Липецка?! Я лишь предусмотрительно надел на выи телятей медное ботало, чтобы они паслись не где попало, а где положено. Это к вопросу, если художнику за славные портреты вдруг заплатили из денег, собранных от плутовского обмена писательских билетов.
Так пусть в утешение им будет монументальное искусство в развитие темы. Почему бы не изваять перед парадным входом писательского особняка на Комсомольском проспекте, 13, на фоне колонн, большой позитивный статуй главного писательского начальника. Конечно, только из величественной бронзы, обязательно с большой головой, иначе будет не солидно. Тут уж никак не обойтись гипсовым бюстиком на рабочем столе главначписа…
Памятник следует замыслить на ближайшем секретариате в духе, пусть и мерзкой писательским умам, но рыночной экономики. Прибыль – дело святое. Статуй разумно потолще и пониже отлить, превратив в писательскую свинью-копилку. Чтобы литературный народ, приезжая на Комсомольский проспект, 13, денежку на благоустройство СПР активно вкладывал прямо в памятник, посредством щели. Не должна пустовать и бронзовая голова полковника Иванова. В ней стоит соорудить многоярусный улей, с удобными лётками из ушей, ноздрей и рта. И пусть оптимистично жужжат пчёлы в медной голове Николая Фёдоровича, будто мудрые мысли роятся.
В контексте монументального увековечивания также ребром встаёт вопрос мемориальных досок. Так как таковые шибко востребованы. Скажем, задумает известный и весьма заслуженный в своем Мухосранске писатель Собакин на очередной юбилей памятник себе поставить, но засомневается, ибо на местных скульпторов с их талантами надежды нет. Сваяют ведь точно не так, как надо бы было, и больших искажений в образе неизбежно наделают. А приглашать столичного скульптора – вовсе накладно. К примеру, на Зураба Церетели никакого бюджета не только района, но и области не хватит. Стало быть, одна надежда – на мемориальную доску. Там ведь профиль один требуется, почти фотографический, и несколько слов. А буквы и вовсе исказить трудно, их всего тридцать три.
И тут совпало, только Николай Фёдорович, сидя в своём кабинете, текст мемориальной доски на листочке по свою душу придумывать стал, как за дверью кабинета шум раздаётся и возня какая-то нехорошая. Вышел главначпис Иванов на этот подозрительный шум, а там картина занятная: писатель Собакин и писатель Пупкин к нему на приём прорваться пытаются, кто вперёд поспеет. Собакин Пупкину рукав от пиджака почти оторвал и очки с носа сбил, а Пупкин за брючину Собакина зубами уцепился и по ковру за ним злобной собакой тащится, рычит, слюной бешено брызжет.
Красный от злости, Собакин отбиться от Пупкина не может и жалуется Николаю Федоровичу:
– Я сегодня утром пришёл на Комсомольский проспект, 13 о мемориальной доске в свою честь по случаю юбилея ходатайствовать, а этот гад нагло заявляет, что ему мемориальная доска вперёд меня положена!
– Врёт он, Николай Фёдорович, причём нагло врёт, – кричит, отцепившись наконец от Собакина, писатель Пупкин, – мы с ним вместе районную энциклопедию писали, вместе нам должны и мемориальные доски установить, единовременно. Это он вперёд меня в районную вечность попасть намылился!
Расхохочется Николай Фёдорович, не выдержит и державно просителей на место поставит:
– Вы прямо мои мысли читаете. Буквально десять минут назад я о собственной мемориальной доске думку думал, а вам таковая вовсе по ранжиру не положена.
Кстати. Есть и ещё один большой недостаток в осмыслении художником личности Николая Фёдоровича. Ежу понятно, что полковник Иванов – самый натуральный вождь, пусть и несколько скромный, писательский. Это я не о головном уборе из перьев, а о жанровых картинах с вождями. Например, с детьми: «Ленин и дети», «Сталин и дети», «Мао и дети» и так далее. В нашем варианте, знакомый с детства сюжет должен быть не с политической подоплекой, а только в контексте литературы. Можно взять, например, за основу готовый, хорошо проверенный, детективный роман Агаты Кристи «Десять негритят». Только следует подлую, бездушную, душегубскую англосаксонскую канву позитивно осмыслить и превратить в нечто светлое и с торжеством расового равноправия.
Как вам жанровая картина с позитивным сюжетом «Полковник Иванов и десять негритят» с такой вот животворящей легендой.
Зайдёт какой-нить писатель из глубинки в высокий кабинет главначписа Николая Фёдоровича и всё равно что в детский сад попадёт. По кабинету десять хорошеньких негритят бегают, в прятки, в салочки, в лапту играют. А то и живые джунгли Николаю Фёдоровичу из фикусов и алоэ смастерят, масок африканских из столешниц красного дерева художественно настрогают. Этих негритят полковник Иванов любит и лелеет. Они ему моментально национальный проект по улучшению демографической ситуации выполнили. Появились чудесным образом, можно сказать.
Послал Николай Фёдорович, в качестве поощрения за творчество, некую молодую поэтессу на Московскую ёлку, дабы на живого Деда Мороза посмотреть. Она так восторженно смотрела, что этот хитрый Дед ей шоколадного зайца подарил. Да и вовсе не заяц это был, а африканский посол. Вернулась из-под ёлки поэтесса уже брюхатой и родила сразу десять негритят. Вначале испугался Николай Фёдорович, а затем понял всю свою немалую выгоду. Негритят он, конечно, у продувной поэтессы отнял, лишив на секретариате родительских прав. А какие ей права ещё нужны, если сразу десять родовых сертификатов за один поход в роддом огребла?!
…
Не чужды восприятию полковника Иванова и малые художественные формы. Вот и пошли в ход некие наградные сувенирные статуэтки от СПР, цена им грош, себе-то он госнаграды выбивает! А если какому награждённому писателю гипертрофированная помпезность малых форм претит, можно такой статуэткой успешно орехи колоть и зубы беречь. Всё равно не пропадёт!
Но в тайне я полагаю, что, как писатель из народа, Николай Фёдорович профессиональное искусство недолюбливает, можно сказать, презирает, здраво считая, что настоящий художник не может творить за звонкую монету, быть вечным рабом гонорара. Потому полковник Иванов везде упорно трудовые писательские массы, общественность и власти в самодеятельность вовлекает, раздавая, аки крестьянский сеятель, фейковые звания лучшего литературного губернатора России. Раздача уже такая скандальная пошла, что писательский люд истошно кричит: «Будя!», а злые языки говорят, что сейчас в губернаторском корпусе диплом лучшего литературного руководителя воспринимается как чёрная метка, предвещающая скорую отставку. Но Николай Фёдорович всё сеет и сеет. А чего так? Потому как жнёт лично для себя – вон губернатор Иркутской области одобрил выделение приличной суммы на денежную часть литературной премии для самого Николая Иванова.
Еще есть слушок такой нехороший о том, как тряхнул стариной отставной полковник Иванов, устроив сеанс самодеятельного, но художественно оригинального жанра с обменом писательских билетов. Малость покумекав, трюк с исчезновениями предметов (денежных купюр) Копперфильда он однозначно разгадал. Собрал наличные бабки с писателей, платочком в своём кабинете накрыл, пробормотал: «Крекс, фекс, пекс!» и излишки исчезли. Негритята (те самые) именно об этом песенки поют, когда по Комсомольскому бегают, народ развлекают. Брешут, конечно, ну не мог полковник взять себе ничего. Бессребренник он у нас. Дети: что с них взять. Хотя, конечно, странно получается: обмен билетов – был, а отчётов – нет.
Ещё поют негритята: всё это оттого, что заклинание по возвращению предметов полковник забыл. Но Николая Фёдоровича это вовсе не смущает, главное, что первая часть фокуса получается. А к творческим людям снисходительно нужно относиться, поощрять их таланты по-доброму, строго за ошибки не взыскуя. Да и авось когда-нибудь, возможно с помощью прокуратуры, волшебное заклинание полковник Иванов целиком вспомнит и деньги вернёт писателям с процентами.


4 комментария на «“Картина маслом”»

17.09.2023 в 11:04Я тоже хочу портретом в масле висеть на Комсомольском 13! Товарищи Ивановы-Дворцовы, подскажите, что надо сделать, чтобы попасть в вашу выставочную компанию? Буду благодарен на века!!!
Ответить
17.09.2023 в 16:46Эх, как же так получается-то, Николай свет Фёдорович? Проводится секретариат за секритариатом, деятельность буйно-эфемерная изображается, а воз и ныне там, как в болоте гиппопотам.
Где всёж-таки деньги-то, Коль? Ответь изволь! Ладно, плохой, допустим, Андрюшка Новиков руководитель, ваще никуда негодный. Только деньги-то всё-таки где, в какой-такой зависли трынде?
А то почитаешь, ненароком, заседания секретариатов, а там все про дегенератов. А вопрос-то, конкретно, простой, как мужик холостой. Замылил средства, так и скажи! Ворожи не ворожи, а отвечать придётся, уволишь ты Новикова из членов, или не уволишь. Чего грех-то на душу брать? Новиков у тебя, в конце концов, казну не раздербанил, чё ты так сильно запаниковал-то? Много наворовал? Ну, ничего всяко бывает. Сам себя дискредитировал, а Новиков виноват. Иванов – ты настоящий дерьмократ, чё в патриоты-то затесаться решил? Или просто пошутил?)))…
Ответить
18.09.2023 в 08:58С портретами совсем кукухой поехали.
Скульптуры еще нужны. Не бюсты, а что-то вроде композиций на злобу дня.
Ответить
19.09.2023 в 08:29Коперник был субтилен с детства,
Он, видно, каши мало ел,
И, чтоб хоть чуточку согреться,
Поставил Солнце в центр, пострел!


ПОЛКОВНИК ИВАНОВ НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ ЗАТЯГИВАЕТ СУД -- СТАТЬЯ В ЛИТРОССИИ СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА


№ 2023 / 35, 08.09.2023
Весной этого года мы сообщали, что некоторые литературные генералы, стремясь утвердить свою власть в писательском сообществе, совсем оборзели и спускают всех полканов на любого, посмевшего прилюдно усомниться в их организаторских и творческих способностях. Правда, одни писатели, сталкиваясь с хамством клерков с Комсомольского проспекта, 13, хоть и плюются, но мер никаких не предпринимают. А другие считают, что ничего хамам спускать нельзя, и обращаются в суд. Так, в частности, поступил известный поэт и прозаик из Екатеринбурга Александр Кердан. Он предъявил иски к полковнику Николаю Иванову и руководителю литераторов Урала Долинго. А те враз испугались. Одно дело с гонором выступать на разных трибунах, а другое – отвечать за свои слова перед судом. И тут же начались поиски, как бы всё замять.
Руководство СПР в конце концов избрало следующую тактику: сначала затянуть рассмотрение дела, а потом и вовсе всё похерить. Соответственно, от них посыпались всякие просьбы то отложить суды, то передать иски в другие инстанции и т.д. В конечном итоге Долинго стал напирать на то, что он вообще ни при чём и его хата с краю, а Иванов, оскорбивший Кердана, потребовал передать судопроизводство из Екатеринбурга в Москву. Хотя с какой стати? Разве оскорблённый должен в поисках справедливости бегать по всей стране?! У него есть все конституционные права обращаться в суды по месту жительства.

Короче, вопрос затянулся чуть ли не на полгода. И у нашего бравого полковника Иванова появилась надежда уйти от ответственности. Но не тут-то было. У нас ещё остались честные судьи, и буквально несколько дней назад они решили, что суду всё-таки быть и что суд состоится не в Москве, а в Екатеринбурге. Так что председателю Союза писателей России стоит сейчас приготовиться держать ответ за свои поступки. Будем продолжать следить за развитием событий.


ЗАЯВЛЕНИЕ АНДРЕЯ НОВИКОВА РУКОВОДИТЕЛЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ИВАНКОВУ МИХАИЛУ ЮРЬЕВИЧУ

Андрей Новиков:03.09.2023 в 22:41А это заявление отправлено сегодня Руководителю Федеральной службы по труду и занятости Иванкову Михаилу Юрьевичу.
Председателем Союза писателей России Николаем Федоровичем Ивановым (г. Москва, Комсомольский проспект, 13), был издан Приказ: исх №1/032 от 1 августа 2023 г. (Приказ прилагаю к заявлению) в котором он меня исключил из состава секретарей Союза писателей России. Но до сих пор, а сегодня уже 3 сентября 2023 г., данный приказ до меня не доведен в Законном порядке, что предусмотрено КЗоТ РФ. Прошу дать этому факту правовую оценку.
Кроме того, поскольку Приказ написан по КЗоТу и позиционирует меня как рабочего секретаря Союза писателей России на Комсомольском проспекте, 13, и следовательно, мне должна быть выплачена зарплата за 8 лет работы, возглавляю ЛООООО Союз писателей России (Липецкое отделение) с 20 апреля 2015 г. уже 101 месяц. Заработной платы никогда не получал, хотя мой предшественник и я это точно знаю, Борис Михайлович Шальнев зарплату от Союза писателей России получал и все 18 лет.
Прошу обязать руководство Союза писателей России ознакомить меня с Приказом (исх №1/032 от 1 августа 2023 г.) в Законном порядке, либо его отменить. Прошу за несвоевременное ознакомление с Приказом привлечь Николая Федоровича Иванова к административной ответственности установленной частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа.
Прошу обеспечить мне выплату зарплаты за указанный период, а это 101 месяц на сегодняшний день в размере средней зарплаты по отрасли работника культуры РФ. Эта зарплата на сегодняшний день составляет 57092 рублей в месяц.
Ответить

ЛИТЕРАТУРНАЯ РОССИЯ НОМЕР 1 -- НИКОЛАЙ И ГЕННАДИЙ ИВАНОВЫ ВПАЛИ В БЕШЕНСТВО -- СТАТЬЯ

№ 2023 / 34, 01.09.2023
На днях стало известно, что два литературных генерала по фамилии Ивановы инициировали исключение из Союза писателей России Андрея Новикова. А за что? Скромный литератор из Липецка позволил себе поставить вопрос о том, куда делись деньги, собранные за обмен билетов членов СПР. И в самом деле: куда? Сумма ведь набралась немаленькая. Речь идёт о десятках миллионов рублей. Казалось бы, что здесь такого: надо было всего-то опубликовать отчёты, что часть денег пошла на проведение литературных конференций, часть – на оплату услуг юристов, часть – на содержание аппарата СПР… Но, видимо, не всё так просто. Не исключено, что часть собранных денег ушла в чьи-то карманы. А как об этом сказать вслух? Проще – исключить возмутителя спокойствия Новикова из СПР.
Вопрос к председателю ревизионной комиссии СПР полковнику Сергею Куличкину: почему вы молчите? Раньше у вас была безупречная репутация. Неужели сейчас что-то случилось и вы по каким-то причинам решили подыграть нечистым на руку литфункционерам?! Или вас уже отстранили от всех проверок, касающихся финансово-хозяйственной деятельности СПР? Ждём вашей реакции.

4 комментария на «“Николай и Геннадий Ивановы впали в бешенство”»

02.09.2023 в 06:19А Куличкин, видимо, совесть свою в карман спрятал. Наверно, и ему от тех денег что-то перепадает. А был когда-то порядочным человеком, это верно.
Ну, с кем поведешься, под того и заберешься…
Ответить
02.09.2023 в 07:30Они не в бешенстве, они в панике! Вопросы, которые поднял Андрей Новиков, так и остаются без ответов. Оправдаться нечем. Вся верхушка СПР прогнила насквозь, и вскрытие их гнойников, очень напугало этих горе- руководителей. Отсюда и начало репрессий против «бунтарей» — Андрея Новикова и Дмитрия Воронина. Удастся расправится с ними, последуют новые наезды на писателей, пока все не замолчат окончательно.
Надо писать открытое письмо в защиту Новикова и Воронина! Разместить его в СМИ. Промолчим, будем следующими.
Ответить
02.09.2023 в 13:15
Ну прямо Даниэль и Синявский.
Ответить
02.09.2023 в 10:14Забавной, однако, вырисовывается, сложившаяся после последнего съезда СПР, ситуация. У руководства оного образования просто конкретно съехала крыша в неизвестном направлении. Орденососцы и медалесосцы возомнили из себя невесть что, причём, ни разу внятно не ответив по существу поднятых вопросов.
Когда от элементарного скудоумия нечем крыть доводы оппонента, начинают проводиться в жизнь карательные меры, на которые, собственно, ума много не надо. Тем более, на их кондовый зашоренный взгляд, ситуация в стране позволяет это сделать без всякого зазрения элементарной совести.
Бомбят же Комсомольский проспект, 13 нещадно враги. Так что, Господи, помоги! А на спецоперации все средства хороши, особенно когда накуришься анаши с грибосами и наслушаешься с клироса Гендоса с кадилом и протухшим мирром.
Николай Фёдорович, хватит смешить народ, чай вроде Вы не совсем идиот! До полковника-то каким-то местом дослужиться умудрились, пока на пару с попом Гендосом не скурвились…
Ответить
Андрей Новиков:
02.09.2023 в 14:49Я невероятно благодарен Н.Ф. Иванову за Приказ о снятии меня с должности Секретаря от 1 августа 2023 г. Пишу без всякой иронии и сейчас поймете почему. Этим Приказом, написанным по КзоТу, Н.Ф. Иванов определил мою должность рабочего Секретаря на Комсомольском проспекте, 13, даже если он об этом и не думал. Следовательно, мне немедленно должна быть выплачена зарплата за 8 лет, с апреля 2015 г., и она составляет сегодня по Москве 57092 руб. в месяц (средняя зарплата в отрасти культуры). Общая сумма за 101 месяц работы равна 5766292 руб. В минувшую пятницу, по этому поводу, а юридически это называется «по вновь открывшимся обстоятельствам» еще одно заявление в прокуратуру. Я знаю, что прежний руководитель нашей организации Б.М. Шальнев зарплату получал все 18 лет.
Кроме того, на сайтах прокуратур увидел такое обращение к гражданам:
Статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого человека на вознаграждение за труд.
Заработная плата — это денежное вознаграждение, которое работодатель обязан выплачивать работникам за труд по заранее установленным тарифным нормам, ставкам, окладам и сдельным расценкам. Сроки выплаты заработной платы определяются коллективными и трудовыми договорами, но не реже, чем каждые полмесяца.
Невыплата заработной платы и иных выплат является одним из нарушений конституционных прав гражданина, за которое установлена уголовная ответственность.
Уголовная ответственность устанавливается свыше 3-х месяцев, невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат.
Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы (ч. 1 ст. 145.1 УК РФ). Максимальное наказание за данное преступление – 1 год лишения свободы.
Также предусмотрена ответственность за полную невыплату свыше 2-х месяцев заработной платы и иных выплат или выплату заработной платы свыше 2-х месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, максимальное наказание составляет 3 года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ).
Преступлением является невыплата заработной платы путем бездействия свыше двух или трех месяцев подряд.
О фактах невыплаты зарплаты частично или полностью следует информировать Государственную инспекцию труда и (или) Прокуратуру (!)
По этому тексту прокуратуры видно, что Н.Ф. Иванов может получить и 1 год лишения свободы.
Обмен билетов считаю не правомерным и плутовским, уже знаю, что мои заявления дошли и идет разбирательство. Не исключаю, что в ходе такового будут еще мои заявления «по вновь открывшимся обстоятельствам». Исключения из СПР не боюсь, уверен, что буду восстановлен если не по суду, так по уходу Н. Ф. Иванова (это все равно неизбежно) и еще вернусь с триумфом, а беспрецедентный случай расправы с региональным руководителем СПР еще получит у писателей должную оценку.


АНДРЕЙ НОВИКОВ " ДЕНЬ МОНАШИМ , НОЧЬ ШАРАШИМ ! " СТАТЬЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ РОССИЯ АВГУСТ 2023 ГОДА

Рубрика в газете: Скандал, № 2023 / 33, 25.08.2023, автор: Андрей НОВИКОВ (г. Липецк)
На XV Съезде Союза писателей России я был одним из 28-ми делегатов, которые проголосовали против Н.Ф. Иванова. И до сих пор считаю, что сделал тогда всё правильно, ибо руководителем СПР должен быть человек с харизмой, пользующийся уважением, известный в стране писатель. А уж никак не песочный полковник Иванов. На следующем XVI Съезде, вообще, голосовать или не голосовать было уже бесполезно, потому как его кандидатура оказалась единственной и безальтернативной. К тому же, я давно уже полагал, что дни полковника на посту руководителя Союза писателей России, увы, сочтены, благодаря неадекватному и совершенно провальному руководству. Даже если Н.Ф. Иванов никуда со своего поста не денется, ныне де-факто управляет Союзом писателей России просто гальванизированное нечто.
Но вернёмся в 2018 год. Съезд прошёл в феврале, а в декабре того же года член нашей писательской организации и благостный служитель православного культа Геннадий Рязанцев-Седогин заглянул на огонёк на Комсомольский проспект, 13. Как он мне позже с гордостью рассказывал, исключительно по своим делам. Но в фойе субтильного попа «неожиданно» заметил Николай Фёдорович и пригласил к себе в кабинет. Полковник Иванов, дескать, сам начал разговор с некоего сетования, что дела в Липецкой писательской организации под руководством А. Новикова идут, мягко сказать, неважно. Святой отец к тому моменту уже был недоволен мной и метил на моё место, поэтому эту благодатную тему быстро и легко подхватил и даже развил.
После этого по мою душу последовал феноменальный запрос от Иванова: почему, якобы, с момента своего прихода к руководству в 2015 г. я не провёл ни одного собрания организации (?!). Сказать, что я просто устремился в ступор, вообще не сказать ничего. Тут же с моей стороны последовал ответ Николаю Фёдоровичу, что наличие таковых собраний мне и доказывать не требуется, так как на общих ежегодных, по Уставу СПР, собраниях организации, как раз с 2015 г. по 2018 г. мы, в числе прочих вопросов, ещё и принимали литераторов-кандидатов в СПР! Кроме того, в 2018 г. пришлось провести даже два общих собрания, поскольку на одном из них выбирали делегата и гостей для поездки на XV Съезд.
Даже неискушённому читателю сразу станет понятно, что протоколы о прошедших собраниях точно есть в наличии на Комсомольском проспекте, 13, и задавать мне такие странные вопросы, мягко говоря, не совсем корректно. Однако, протоколы я предусмотрительно выслал Николаю Фёдоровичу ещё раз. Впрочем, будете смеяться, якобы «не проводимыми» собраниями в нашей организации меня ещё года четыре (!) укоряли на сайте «Росписатель». А в прошлом году эту странную и заезженную пластинку неожиданно завёл на всё том же сайте «Росписатель» руководитель СМЛ Андрей Тимофеев. Но после моего жёсткого ответа тут же извинился, что для авторов и многих комментаторов сайта «Росписатель» очень необычно.
Дальше события развивались следующим образом: буквально через три месяца после обозначенного разговора Иванова и блудного попа, в апреле 2019 года, я вдруг узнал, что за моей спиной Рязанцев-Седогин пытается созвать общее собрание организации. Попутно уверяя всех, что на данное собрание по поводу моей отставки приедет сам Н.Ф. Иванов и будет лично им руководить. Я немедленно сообщил об этом полковнику, но тот резко от всего открестился и сказал, что батюшка, дескать, всё выдумывает, поскольку в Липецк приехать самому Иванову не досуг, а едет он нонче прямо на Прохоровское поле. Однако мне-то он это написал, а Рязанцева-Седогина уведомить «забыл», как говорится, просто тупо слил мне попа.
Тем временем, находящийся в полном неведении батюшка, объективно обманутый Ивановым, упорно продолжал собирать за моей спиной собрание, о котором я был уже в курсе и успел предупредить членов своей организации. В итоге, на собрание в Областную универсальную научную библиотеку пришло всего 6 человек из 26 тогдашних членов региональной организации СПР. Да и то, одного из них, Андрея Фролова, поп банально ввёл в заблуждение. Как мне Фролов позже рассказывал, буквально выманив из больницы и убедив, что собрание, именно я и назначил.
Несмотря на то, что о кворуме не могло быть и речи, подмётное собрание всё-таки открыли. Первым выступил некий поэт и диванный патриот из г. Лебедяни Аркадий Польшин. Он истошно вопил только лишь одно и то же: «Караул, в нашей организации окопались оппортунисты!». Никто из его пламенной речи ничего не понял, однако собрание продолжили. Протокол вела удивительная старушка-писательница Валентина Андреевна Купавых (сейчас ей 84 года) с накладной толстой русой косой по пояс, она же – пожизненный ярый борец с масонами в Липецкой области (больше сорока лет её знаю, и все это время она «успешно» с ними борется). Понятно, что писать от такой напряженной борьбы ей было особо некогда, и поэтому публикаций у неё, даже за столь продолжительную жизнь, увы, всего пять. Но виноваты в этом понятно – кто. Конечно, рептилоиды и масоны. Они все время побеждают, на то они и такие коварные согласно странному капризу теории заговора. Потому-то Валентина Андреевна и вынуждена делать что в её силах, то есть ходить по загаженным писательским квартирам, как некая творческая санэпидемстанция, с актуальным вопросом: клопы, тараканы, сионисты есть у вас?
Как я полагаю, Рязанцев-Седогин был сильно уверен, что заклинаниями о, якобы, поддержке его неправедного действа Ивановым, он после собрания точно доберёт остальные голоса. Но вернувшись домой и выпив цветочного чая, вдруг отчётливо осознал, что полковник Иванов его тупо кинул. Тогда взволнованный поп немедленно написал мне покаянное письмо на электронную почту. Там он сообщил, что очень сожалеет о случившемся, и, дескать, протокол собрания порвал. Это письмо я переслал Николаю Фёдоровичу с требованием исключить Рязанцева-Седогина из СПР за грубое нарушение Устава. Но никакого ответа не последовало.
В том же году, осенью 2019-го, меня пригласили на выездной Секретариат СПР в г. Мичуринск. Дня за три до этого действа мне позвонил один из рабочих секретарей Иванова и предупредил, что с подачи Николая Дорошенко на этом Секретариате Николай Фёдорович будет поднимать вопрос о моей несостоятельности как руководителя Липецкой организации. И чтобы я был к этому готов.
Но когда я приехал в Мичуринск, полковник, видимо, уже передумал меня снимать и только озвучил ещё более неожиданный упрёк. Дескать, я выбросил из организации ажно 12 человек. Вот откуда, на самом деле, ноги растут! Это тот же самый упрёк, который публично и озвучил полковник на последнем Съезде. Я спокойно ответил, что такого не может быть, а когда узнал, что список составлял Рязанцев-Седогин, сказал, что в этот список попом внесены мёртвые души.
Разъехались мы тогда с Ивановым вроде бы с миром. Однако, я глубоко ошибался! Взбеленившийся служитель культа продолжал и дальше за моей спиной плести бес-конечные интриги. Появилась некая версия, в форме доноса в Москву, что я плохой руководитель и не работаю с писателями – членами Липецкой региональной организации СПР. Но озвучившие сие Геннадий Рязанцев-Седогин и Николай Карасик почему-то запамятовали, что ещё до моего руководства оной, сидели в Правлении нашей региональной организации и вспоминали обо мне только тогда, когда требовался мой голос на собрании. И всё! А длилось это целых 23 года…
Вместе с тем, став руководителем, я всё время помогаю липецким литераторам с публикациями, хотя сам и считаю это в корне неправильным. Ведь произведения должны продвигаться только благодаря их качествам, а не связям. Вы представляете ситуацию, когда Лев Толстой, написав «Войну и мир», тут же повёз рукопись председателю тульской писательской организации, а тот удачно протолкнул её в журнал «Приокские зори». Так и пошло победное шествие романа по всему миру…
А теперь поведаем о Геннадии Рязанцеве-Седогине немного подробнее. Чтобы точнее описать и понять его поведение, надобно начать с 80-х годов прошлого века. Тогда он ещё был просто Рязанцев, без добавки Седогин (позже, для вящей солидности, приставил фамилию отца). Будучи ещё студентом-заочником Литинститута, наш герой, соискатель литературного поприща, партиец-боксёр (член КПСС и мастер спорта), написал в 1985 г. донос в КГБ СССР на своего преподавателя Константина Александровича Кедрова. Того выгнали из института, и завели уголовное дело под любопытным названием «Лесник». После этого Константин Александрович получил такое поражение в правах, что несколько лет не мог устроиться на работу даже дворником.
Надо сказать, что карьеры этим поступком Рязанцев в Литинституте не сыскал, более того, сам попал под молох КГБ, ибо интереса для этой спецслужбы никакого не представлял и был продуктом одноразового использования. Посрамлённый Рязанцев позже просил у Кедрова прощения, театрально стоя на коленях перед памятником Пушкину на Тверском бульваре. Кедров его простил, но был ли искренен сам Рязанцев? Как бы не так! Спустя три десятилетия, лично мне, Рязанцев злобно говорил о Кедрове, а в некоторых газетах и журналах запустил пространную версию о своих страданиях от КГБ. Правду мы узнали, причём совершенно случайно, только от самого Кедрова в 2017 году в Крыму, встретившись на литературном фестивале «Славянские традиции». При этом тяжёлом для Константина Александровича разговоре присутствовал не только я, но и липецкие писатели Александр Пономарёв и Светлана Пешкова.
Но для пущей красочности портрета «священнослужителя» обратимся к Литературной карте Липецкой области (сайт областной библиотеки). Рязанцев-Седогин позиционирует себя как члена ряда Академий, хотя все эти академии – всего лишь заурядные общественные организации (АНО), юридически ничем не отличающиеся, скажем, от общества анонимных алкоголиков. Однако, подает батюшка всё это на полном серьёзе, часто демонстрируя трясущимися руками свои многочисленные дипломы. На наш неискушённый взгляд, подобное поведение лишь подтверждает тщеславие служителя церкви и явно неуместно и опасно для его же собственной души.
Да и пишет батюшка довольно-таки посредственно, но ведь печатают же! А как откажешь, коли вид благообразный и с крестом в облачении? Одним словом – ресурс рясы Рязанцев-Седогин успешно осваивает. Более того, в липецких библиотеках наш герой позиционирует себя в качестве великого писателя, религиозного философа и богослова. Так сказать, сам себя назначил…

Не чужд батюшка и более горней, но несколько мирской славы! Ещё в пору наших мирных отношений в 2015 году Рязанцев-Седогин как-то глубокомысленно изрёк:
– Ты знаешь, Андрей, а меня скоро должны Митрой наградить.
И, глядя на меня пустыми рыбьими глазами, назидательно добавил:
– Это, у вас светских – как генерал!
Видимо, подобное соотношение себя со светской жизнью делает церковного деятеля частым гостем литературных мероприятий, на которых он, как правило, выступает без церковного облачения. Будто пустившись во все светские тяжкие стучит копытами по фестивалям. Помимо грубого вмешательства в светскую жизнь, поп занимается ещё и частным бизнесом – содержит гостиницу в центре Липецка на ул. Тельмана, д. 7.
Удивительным образом за время строительства церкви в поселке ЛТЗ (Тракторный завод, Липецк) наш священнослужитель вдруг стал обладателем трёх весьма недурственных домов. Писателю Николаю Калтыгину, когда они поддерживали ещё видимость дружеских отношений, Рязанцев-Седогин сказал как-то очень любопытную, назидательную фразу: «Вот, Николай, если ты украдёшь, то ты – вор. А если я украду, то это – промысел Божий»…
Ни для кого в Липецке не секрет – священник уже давным-давно не живёт с матушкой Натальей и ей не помогает, хотя у неё больное сердце. А не разводится только потому, что боится церковного наказания. Не чужд наш поп и общения с молодыми особами, благо ездит на дорогом «Крузаке». Интересно, как всё сие выглядит в глазах окормляемой им паствы?
Пользуясь полным попустительством со стороны церковных властей Липецкой области, отсутствием должного контроля за деятельностью священнослужителей, Рязанцев-Седогин недавно учредил в Липецке городскую писательскую организацию, что само по себе представляет нонсенс, ибо он же её тут же и возглавил. Излишне говорить, что священник должен служить в церкви, а не возглавлять светскую организацию, тем более не создавать искусственный раскол в среде писателей. И это далеко не пустые слова. Задавшись целью создания Липецкой писательской организации на основании того, что его, якобы, недостаточно чествуют и уделяют ему мало внимания, он не поленился совершить несколько поездок с жалобами в Москву к руководству Союза писателей России и добился-таки постановки данного вопроса на Пленуме СПР в декабре 2021 г.
Однако, устремления скандального попа на Пленуме не одобрили, сказав нет «местечковому литературному сепаратизму». Это – прямая цитата из выступлений на Пленуме писателей, приехавших из разных регионов России. Очень любопытно, служителя церкви открыто назвали «сепаратистом». Однако, несмотря на запрет, Рязанцев-Седогин Липецкую организацию писателей не только учредил, но и возглавил…
Остались без внимания и прежние «художества» Рязанцева-Седогина такие, как угрозы физической расправой в отношении меня и Николая Калтыгина, председателя Липецкого регионального отделения «Литературного сообщества писателей России» или его хамство в отношении поддерживающей нас 74-летней писательницы Александры Ивановны Тамбовской, которую поп, не мудрствуя лукаво, назвал «подстилкой Новикова». Не получил я должного ответа от Липецкой Епархии и на телесюжет федеральной телекомпании НТВ, где Рязанцева на всю страну публично назвали мошенником. Пообещав устроить человека в монастырь, церковный служитель своих обещаний так и не выполнил, зато успел продать его квартиру. Ушлый священник пытался провернуть подобное и с матерью писателя Николая Калтыгина, но получил отказ, и сие послужило причиной угроз в адрес последнего. В 2019 году я лично отправил полковнику Иванову запись телепередачи НТВ, но он, опять же, никак не отреагировал.
Однако, один ответ из Липецкой Епархии липецким писателям всё же поступил года три назад. Но довольно странный, всего в три строки и сложилось впечатление, что писал его сам скандальный батюшка. Смысл короткого ответа был таков: дескать, обращайтесь со всеми вопросами к Председателю Союза писателей России Николаю Фёдоровичу Иванову (?!). Но чтобы сие послание значило от лица местной РПЦ? Надо думать, что наш всероссийский писательский руководитель обладает способностями ходить по воде, аки посуху, окармливать пятью хлебами нищий СПР, воскрешать усопших писателей, и вообще он свят больше Патриарха?
Читатель вправе задать законный вопрос: «Но, почему Липецкая Епархия не обращает внимание и не реагирует на скандальные похождения служителя культа Рязанцева-Седогина?»
Увы, ответ чрезвычайно прост, если вспомнить другие, более ужасные похождения липецких попов. Как любил говаривать ещё один мой знакомый батюшка, весельчак, выпивоха и бонвиван, но человек беззлобный: «День монашим, ночь шарашим!».
В прошлом году в Липецкой епархии еле затих грандиозный гей-скандал. Митрополит Липецкий и Задонский Арсений изгнал игумена Митрофана – настоятеля Свято-Успенского Епархиального монастыря. Обитель сия находится в Липецке, прямо в центре города, под Соборной горой, на которой возвышается жёлтый Дом областного правительства. В социальные сети попало видео утех игумена с одним из монахов, и разгневанный митрополит моментально отреагировал. Согрешивших священников быстренько спровадили из РПЦ и Липецка. В соцсетях одного из героев скандального видео, игумена Липецкой обители Митрофана (Шкурина) называли кокаиновым наркоманом, церковным вором, любителем молодых мальчиков, трусом и обманщиком. А на злополучном видео он развлекался с иеромонахом Сергием (Гриценко).
Самое плохое, что скандалом тут же воспользовались украинские СМИ, которые крутили видео с содомскими утехами российских монахов по всем телевизионным каналам Незалежной. Дескать, смотрите какие в России омерзительные священнослужители. Это же какой щедрый подарок преподнесла врагам Родины Липецкая Епархия в дни проведения специальной военной операции!
Но первый ли это скандал в липецком сообществе священнослужителей, существование которого порой обрастает самыми невероятными слухами, например, таким, не берусь утверждать, что он верный, но точно любопытный. Дескать, Липецкая епархия – всего лишь ЗАО «Звезда». То бишь, это всего лишь закрытое акционерное общество с попами-акционерами. Бизнес, ничего личного! Неужто Христос так и не выгнал торговцев из храма?!
Ещё один священник в Липецке был осужден по статье «Изнасилование». 36-летнему иерею храма Ильи Пророка села Юрское Воловского района, который в соцсетях называл себя Слава-КВН, было назначено 3 года колонии общего режима. Причём, если углубиться в подробности дела, становится понятно, что преследовал он женщин систематически.
Однако, некоторые преступления липецких служителей культа были ещё более чудовищными. Несколько лет назад, в селе Гнилуша Задонского района один такой служитель церкви, Денис Савинов, вместе с женой несколько дней избивал приёмную дочь, используя «палку, скакалку и тазик» и жестоко насиловал. В итоге 5-летний ребёнок умер. История эта так потрясла всю страну, что дело тогда взяли под свой особый контроль Следственный комитет РФ и уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов.
Но только и это не пробрало Липецкую Епархию. Попы ушли в глубокую несознанку: дескать, и не было у нас вовсе такого служителя, а просто шёл мимо церкви мужичок, увидел её и зашёл малость послужить. Но вскоре выяснилось, что служил Денис Савинов в этой церкви пономарём и учился в Воронежской духовной семинарии…
Почему же на всё вышеперечисленное такая реакция? Как полагаю, из-за финансовых интересов того самого ЗАО. Это если «происшествия» не задевают его финансовых дел, а вот когда задевают – реакция мгновенная и иная. Например, липецкий иерей Владимир Бохолдин вышел из-под юрисдикции РПЦ и организовал свою общину «Липецкое православное братство», при этом арендовав офис в одном из ТЦ Липецка. Его епархиальным судом сразу же лишили сана. Скажите, ведь очень любопытно, Славу-КВН не лишали сана даже в период нахождения в СИЗО, надеясь на то, что его всё же удастся отмазать от обвинений в избиениях и изнасиловании. А вот Бохолдина сразу лишили сана, и, получается, только лишь потому, что доходы от спасения душ он перестанет делить с Епархией?!
Конечно, теперь понятно, по сравнению с такими жуткими епархиальными персонажами, мирские грехи настоятеля Михайло-Архангельского храма г. Липецка, протоиерея Геннадия Рязанцева-Седогина, могут показаться Епархии сущим пустяком. Весной 2022 года, в апреле-месяце, мы отправили в Епархию повторное письмо, но ответа нет до сих пор, хотя прошлой зимой мухи белые уже летели на бороду митрополита Арсения, а сейчас её обесцвечивает знойное летнее солнце. Может быть, правдива версия, что сослали Арсения из столицы в наши пенаты, потому что нашкодивших попов выгораживал? Очень любопытную информацию нашёл об этом церковном деятеле в газете «МК» (26.07.2006г., статья «Несытое око владыки Арсения»): «…недавно на сайте российских геев, которые признали Арсения за своего, появились описания его художеств».
Сам перевод Арсения в Липецк многие считают неким наказанием от Патриарха Кирилла. Когда-то, после избрания патриархом Кирилла (Гундяева), в 2009 году Арсений стал его первым викарием по Москве, а в 2011-м был назначен управляющим центральным и южным викариатствами Москвы. В 2015-м священнослужитель уже оказался включён в состав Высшего церковного совета РПЦ. И вдруг – неожиданная отправка одного из самых влиятельных попов в заштатный, провинциальный город Липецк.
Конечно, Рязанцев-Седогин и его похождения митрополиту Арсению малоинтересны. Но вот попавший под чары скандального попа полковник Иванов явно оплошал. По большому счету, Рязанцев-Седогин уже подставил его просто по полной.
Осознаёт это сегодня Николай Фёдорович или нет, собственно, не так важно, ибо сие прохиндейство попа-раскольника состоялось. В каких-то непонятных управленческих судорогах, необычайно спешно, полковник Иванов приказом, и почему-то в интернете, лишил меня звания секретаря Союза, совершено забыв, что я не его рабочий секретарь, принятый на работу по КЗоТу, а секретарь, избранный Съездом, и лишить меня этих полномочий может только очередной Съезд СРП. Ещё более нелепо выглядит замещение моего секретарского места скандальным Рязанцевым-Седогиным. Поп в Липецкой региональной организации СПР не состоит, а пребывает на писательском учёте на Комсомольском проспекте, 13. В Липецке же он возглавляет некую городскую писательскую структуру без принадлежности к СПР (это, собственно, особо отметил Пленум в декабре 2021 г.). Так как прикажете понимать его статус на земле Липецкой? Или это новая страница в истории СПР с неким региональным секретарём-партизаном или тайным агентом буржуазного влияния?
Однако, совершенно конкретно вляпался со скандальным попом и Николай Петрович Бурляев, глубокомысленно поручив Рязанцеву-Седогину открытие филиала «Культурного фронта в России» липецкого розлива. Излишне говорить, что попа знают в Липецке, пардон, как облупленного, со всеми вытекающими для Бурляева последствиями. А ежели добавить к этому всему, что заявленная Бурляевым цель – консолидация позитивных сил деятелей культуры, то позитивом от мошенника и стукача липецким писателям и деятелям культуры аж просто в нос шибает и приходится его зажимать, ибо смердит невыносимо. А если закончить тем, что блаженный Бурляев уже анонсировал подготовку Кодекса чести деятеля культуры России, то давайте в этой связи вежливо промолчим, иначе придётся воскресить бессмертный афоризм Виктора Степановича Черномырдина: «Хотели, как лучше, а получилось как всегда».

2 комментария на «“День монашим, ночь шарашим!”»

25.08.2023 в 20:52Я же говорю: это клоуны!
Полковники, попы, масоноборцы, андрюшки тимофеевы…
Это цирк!
И называется этот цирк — «Союз писателей России».
А двум главным его клоунам Сергей Кириенко недавно медали на грудя нацепил. Мол, продолжайте в том же духе. Веселите почтенную публику.
Ответить
25.08.2023 в 21:01У того же Новикова есть замечательный цикл духовной поэзии. Если священник выходит в делах своих неправедных из предназначенного ему круга, он перестаёт быть служителем церкви. Банально, но вполне актуально! Здесь дело в тщеславии, и церкви, в том числе. Истина многогранна и где-то посередине, всё остальное от лукавого. А он повсюду проник, увы и ах! Все святые отцы об этом предупреждали…
Церковь в нашей стране, по сути своей, такой же институт власти. Ну, а общество, в настоящее время, у нас немного больное, и лечиться у большинства, к сожалению, попросту нет желания. Да и дорого это при капитализме)))…
Вот же надо было Николаю Бурляеву «супердостойную» кандидатуру на пост командующего липецким Культурным фронтом в лице попа-пройдохи Гендоса Рязанцева выкопать на ближайшем литературном кладбище. Нарочно не придумаешь! Теперь точно все липецкие творцы нетленки без последнего жилья останутся.
Недаром же делались уже пробные попытки со стороны «кристальночестного» церковного служки отжать, по случаю, несколько подходящих квартирёнок. В том числе и с моей покойной матушки, за потенциальное устройство в монастырь на старости лет.
Ничего не напоминает, господа Бурляев и Иванов? НТВэшную фабулу, скажем? Сильно рискуете, однако, связываясь с этим нечистоплотным типчиком. Ему только дай волю, останетесь в чистом поле и не в доле…
Ответить

                ПЕТРУШКА  И  СНЕГОВИК

Нового липецкого градоначальника будут выбирать Петрушка и Снеговик!
А для участников СВО во властных структурах места нет
№ 2024 / 23, 21.06.2024, автор: Андрей НОВИКОВ (г. Липецк)
Случилось страшное, но вполне предвидимое в нынешних условиях действо. Липецкие общественники обратились с иском в Советский суд города Липецка, направленным против депутатов липецкого городского Совета. По их мнению, депутаты приняли противоречивое и незаконное с точки зрения Конституции Российской Федерации решение, организовав некий фильтр на выборах главы города.

Новоявленная Фильтрационная комиссия включила в себя 12 малограмотных чиновников под руководством бывшего директора гостиницы в городе Уренгой Александра Рябченко (на данный момент заместителя главы региона Артамонова), и ещё одного заместителя губернатора Юлии Котляровой, бывшей актрисы ДК Сокол в ролях Петрушки и Снеговика.

В эти дни Петрушка-Снеговик и бывший директор гостиницы ударно работают. Из пяти поданных на данное место заявок, они уже отсеяли двух независимых кандидатов, но причины отсева населению неизвестны. Должно быть, у одного нос оказался не таким красным, какой должен быть у липецкого мэра или ведро на голове дырявое.

Но не будем о грустном, сами «выборы» мэра состоятся на сессии горсовета, которая пройдёт в конце июня. Ибо пятилетний срок полномочий действующего градоначальника Евгении Уваркиной истекает именно 25 июня 2024 года.

Надобно заметить, что поруководила Уваркина Липецком на славу и надолго запомнится горожанам, можно сказать, в страшном сне. Да так, что они готовы были организовать Крестный ход по избавлению от Евгении Юрьевны. Идея неплохая, благо любые митинги нынешняя мэрия запрещает. Однако избавиться есть от кого и чего! Например, в прошлом году выяснилось, что у Уваркиной нет даже высшего образования. Липецкое отделение КПРФ направило обращение в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации с просьбой предоставить сведения о столичном Международном независимом социальном университете, который якобы окончила мэр Липецка Евгения Уваркина, и получило на него очень интересный ответ.

«Архив ведомства сведениями о Международном независимом социальном университете не располагает. Также в связи с тем, что вуз не являлся организацией высшего образования, подведомственной Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, запрашиваемая информация отсутствует», – говорится в ответе на запрос.

Напомним, что на сайте администрации Липецка в биографии мэра Евгении Уваркиной было указано, что она в 1999 году окончила Международный независимый социальный университет в Москве по специальности «Менеджмент». Между тем липецкие коммунисты засомневались в существовании означенного вуза. Любопытно, но сейчас биография госпожи Уваркиной на сайте мэрии недоступна. А совсем недавно в интернете можно было найти аж два варианта её биографии.

Ранее партийцы направляли запрос и в Рособрнадзор, в котором попросили ведомство предоставить сведения о вузе. Там ответили, что о наличии лицензии на осуществление образовательной деятельности и свидетельства о государственной аккредитации у организации с наименованием «Международный независимый социальный университет» им неизвестно.

Евгения Уваркина зашла в мэры Липецка из сельхозбизнеса, всё остальное покрыто полным мраком. Липчанам она точно надолго запомнится, особенно коммунальным коллапсом прошлой зимы, когда без отопления осталось свыше трёхсот жилых многоэтажек. Город оказался завален мусором, а состояние некогда приличных дорог ныне, как после войны. Такие дороги в Липецке были только в ельцинские лихие 90-е годы. Ещё мэр Липецка ругалась матом с подчинёнными, а ещё как-то бегала по городу с ножом, срезая, по её мнению, незаконные рекламные конструкции.

Но откуда порядок в коммунальном хозяйстве возьмётся, если за пять лет своего правления Уваркина сменила семь руководителей городского департамента ЖКХ?!

Запомнилась липчанам Уваркина и проведением Рок-фестиваля на Зелёном острове города в самый разгар ковида. Полиция теперь утверждает, что разрешение на это мероприятие не давала, а подпись начальника полиции в мэрии подделали. Собрали в эпидемию на острове 20 тысяч зевак, после чего больницы города оказались переполнены и горожане умирали как мухи. Уваркину оштрафовали всего на 200 тысяч рублей, которые, как говорят, она так и не выплатила.

Перед окончанием своих полномочий Уваркина укатила в отпуск всей большой семьёй в Намибию, отдых дорогой – по 500 тысяч рублей с носа. Но почему она поехала к зулусам, а не в Крым? За такие бабки ещё бы лучше отдохнула и крымскую туристическую индустрию поддержала. Как же так Евгения Юрьевна? Ведь это наша Родная гавань!

Однако вернёмся к выборам мэра и вспомним недавнее заявление нашего Президента Владимира Путина:

– Участники специальной военной операции, труженики и воины, должны считаться элитой России, участвовать в её управлении и крупнейших проектах, в общественном и муниципальном управлении, возглавлять регионы.

Но среди кандидатов в мэры Липецка нет ни одного участника СВО! Как нет их до сих пор в городских и областных чиновниках. Что бы это значило? Догадки пугают. Например, пока Уваркина сидела в кресле градоначальника, её родной брат управлял молочным бизнесом сестры. Человек он молодой, мобилизационного возраста, брони не имеет, потому как не чиновник и не в оборонной промышленности. Так почему его сестра-мэр прячет брата в семейном коровнике? Дальше больше – мэром Уваркину сделал наш «славный» губернатор Игорь Артамонов. А разве взрослый сын Артамонова на СВО?

Как не на СВО и сын нардепа и молочного олигарха «ЛебедяньМолоко» Александра Кремнёва. Богатый и влиятельный папа (областной депутат трёх созывов!) усадил сынка в тёплое чиновничье кресло управлять областным сельским хозяйством, не удивлюсь, если и субвенции на семейный молочный бизнес подкидывать. А паренёк 1991 года рождения, самый подходящий для мобилизации возраст, и это в то время, когда парни и мужики из бедных лебедянских семей постоянно гибнут в окопах. 17 июня на новостном сайте «ЛипецкМедиа» прочитал информацию о том, как жена лебедянца, погибшего на СВО, Людмила Борзенкова не может получить выплату за «Орден Мужества» мужа. Сейчас в дело вмешалась депутат Госдумы  Татьяна Дьяконова и пообещала в ближайшее время направить обращение в Генпрокуратуру по поводу данной истории. А где же был нардеп Кремнёв и почему не исполнил свою обязанность по защите семьи погибшего? Или он побоялся вступить в конфликт с военкоматом? Вдруг военком осерчает и сынка на СВО отправит…

Дочку Кремнёв тоже не обидел и одновременно пристроил управлять культурой области, пусть она и без всякого образования в культуре. Если читатель спросит: а причём тут выборы мэра или выборы в мэры? Так в Липецке всё повязано бизнесом и блатом. Злые языки говорят, что трудоустройства детей во власть нардеп Кремнёв добился, поставив условие, мол, иначе он перестанет покупать молоко из семейных коровников мэра Евгении Уваркиной!

Но если сын нардепа Игорь Кремнёв сидит при власти тихим и мирным захребетником, то его дочка Ирина Кремнёва, руководя местной культурой, не придумала ничего лучше, как начать войну с писателями. Кремнёва управляет областной культурой, но так как всё у нас повязано, то история её войны с писателями как раз началась из мэрии Уваркиной. Кремнёва лишь её продолжила, пытаясь, очевидно, в её деревенском понимании, поставить писателей на место.

Городской скандал в 2022 году возник вокруг неожиданного блатного лауреатства липецкого графомана Владимира Богданова. Именно тогда, когда его родной сынок, директор Издательского Дома «Липецкая газета» А.В. Богданов затеял продвижение своего папы на городскую литературную премию им. Алексея Липецкого (Каменского). Перед этим одарив его премией местного литературного журнала «Петровский мост», который, как уже не сложно догадаться, и выпускает этот издательский дом.

Жюри почти целиком благополучно сформировали из журналистов, которыми совсем недавно в городской газете «Первый номер» руководил вышеупомянутый Андрей Богданов и которыми продолжает руководить, теперь уже в новом амплуа, в Издательском Доме «Липецкая газета».

В результате папаша-графоман был вполне себе успешно «определён» в лауреаты городской литературной премии. Что самое любопытное – в номинации «Проза» (а это также явилось нарушением Положения о премии им. А. Липецкого, поскольку заявленное «сочинение» В. Богданова представляет подборку неких мемуаров, собранную из газетных статей). Это не литература, а чистой воды документалистика, к тому же очень слабая.

Но этот трюк у городских властей пока не получился, писателям удалось затормозить решение на уровне Горсовета, который должен был его утвердить. Теперь скажу, почему «пока». За минувшие два года департамент городской культуры, пытался вновь протащить Богданова в лауреаты аж 4 раза! Есть основания полагать, что потащат и дальше, сейчас идёт премиальный сезон, а в комиссии по присуждению премии оказались снова прежние персонажи и опять ни одного писателя.

В прошлом году на встрече с нами заместитель мэра города Анна Шамаева бурно возмущалась отсутствием в жюри писателей, но, как мы догадываемся, только для вида. Месяц назад по этому поводу мы обратились к ней с письмом, но ответа до сих пор нет. Любопытно, что вполне мобилизационного возраста сын Анны Шамаевой также счастливо избежал СВО. Ценный кадр, несколько лет назад в Липецке был грандиозный скандал, когда выяснилось, что мама (Шамаева курирует не только культуру, но и образование) пристроила фирмочку сына поставлять в городские школы школьное питание. Скандал замяли, и семейство это даже не присело. Ну, и как на место такой Шамаевой нынче участника СВО определить, коли рука руку моет?

Казалось бы, вопрос с плутовским лауреатом решён и зарвавшийся директор ИД «Липецкая газета» А. Богданов должен умерить пыл по продвижению сомнительного творчества своего папаши-графомана. Но аппетит, как говорится, приходит во время еды. Оскандалившиеся городские власти решила поддержать Ирина Кремнёва, но поумнее, т. е. полностью втихаря. Разумеется, в комиссии по присуждению областной премии им. Ивана Бунина снова не было ни одного писателя, но её состав крайне любопытен: бывший сбербанковский клерк (его ныне уже выпроводили), дама, всю жизнь просидевшая в человеконенавистнических ельцинских профсоюзах, чиновницы Управления культуры и, как вишенка на сладком торте, отставной актёр, известный в городе своей нетрадиционной ориентацией.

В период заседания комиссии официальный сайт управления не работал, якобы отключили интернет. Операция по внедрению в лауреаты графомана В. Богданова прошла с гнусным обманом областных депутатов, которые, понятно, книгу не читали, а Ирина Кремнёва им «забыла» сказать, что книга не художественная и вовсе литературой не является. Конспирировались так, что втихаря денежный эквивалент премии В. Богданову выдали ещё в июне прошлого года, о чём он собственнолично хвастал направо и налево. Выдана же она была в нарушение Положения о премии, которое закрепляет выдачу знака лауреата и денежного эквивалента именно в день рождения классика И.А. Бунина – 22 октября. В каких-то непонятных конвульсиях Ирина Кремнёва также летом воткнула Богданова в список лауреатов этой премии на Литературной карте Липецкой области (это должно было случиться только после 22 октября!!!).

Однако нарушение Положения о премии отражается и в её назначении – «премия имени И. А. Бунина вручается за литературные произведения, получившие общественное признание и являющиеся значительным вкладом в развитие культурного наследия, традиций Липецкого края». А какой значительный вклад внёс в липецкую литературу Вова Богданов и где он получил признание? Кстати, его сынок тоже мобилизационного возраста и почему-то до сих пор не на СВО.

Уважающие себя липецкие писатели, конечно же, возмутились таким непотребством и на торжество вшивого лауреата в областную библиотеку не пришли. В ответ Кремнёва отомстила писателям, лишив их областных творческих стипендий. Никаких реальных объяснений по поводу данного безобразия мы так до сих пор и не получили!!! Прозвучало, на сей счёт, версий десять, самая пафосная – от консультанта этого управления Эльвиры Фаильевны Ивлевой. Дескать, это было решение областного Правительства! Час от часу не легче: стало быть, околокультурное ведомство Кремнёвой теперь представляет в своём коровьем лице сразу всё Правительство Липецкой области!

В результате среди лишённых стипендии оказались два писателя с онкологией и мизерными пенсиями. Отвечая на депутатский запрос по распределению стипендий, Кремнёва наврала и депутату, ответив, что срок предоставления стипендий всего три года. Это так, после должен быть перерыв. Но лишённые стипендий писатели Владимир Петров и Александра Тамбовская это условие выполнили, у них такой перерыв был! Выходит, если они могли быть лишены стипендий, то только в силу конкуренции с другими писателями. Но конкурентов у них нет априори. Владимир Петров – единственный писатель, награждённый знаком отличия «За заслуги перед Липецкой областью», а Тамбовская – единственная, награждённая Почётной грамотой Министерства культуры РФ.

В ситуации с Александрой Ивановной Тамбовской вообще скандал на всю родную семейству Кремнёвых Лебедянь, где пыхтит их семейный молочный заводик! Она с этим городом связана творческой биографией и невероятно в Лебедяни уважаема! А вот зажравшееся семейство Крёмневых не уважают. Сущая Кремнёвка!

Есть в хозяйстве Ирины Кремневой персонажи и позанятней, и поотвратительней. Например, Лидия Николаевна свет Панкратова. Когда я в 2018 году подавал документы на областную творческую стипендию, эта дама заставила меня убрать из папки грамоты, полученные на Донбассе. Дескать, уберите, это нас не касается! Это что? Пятая колонна? Некоторое время назад Панкратову тихо проводили на пенсию, но, видимо, Кремнёвой такие кадры сильно нужны. Как на её место участника СВО принять? И та опять тупо пребывает в кабинете означенного ведомства!

Любопытна и прочая деятельность Кремнёвой, до культуры ли ей от слова вообще? В прошлом году, 2 июня в Чаплыгинском районе, в селе Урусово сгорела усадьба первой русской поэтессы Анны Буниной. На сайте Управления культуры об этом ни слова, да и Кремнёва на месте пожара так и не появилась. Усадебный дом в селе Урусово принадлежал семье Буниных, а позже был продан Кропоткиным. Здесь не раз гостил у деда революционер, теоретик анархизма, князь Пётр Кропоткин. Рядом со зданием находится могила первой русской поэтессы Анны Буниной (1774-1829), которую называли русской Сафо. Писатель Иван Бунин говорил, что, скорее всего, Анна Бунина является его родственницей. В советское время и до 2018 года в усадебном доме 18 века располагалась средняя школа, потому он прекрасно сохранился. После закрытия школы здание пустовало. Удивительно, но столь знаменитая усадьба не являлась памятником культурного наследия?! Усадьба также тесно связана с Петром Петровичем Семёновым-Тян-Шанским, он в ней родился.

Но ощущение такое, что Кремнёва ничего вышеизложенного не понимает. Вместо этого Управление культуры и туризма многие годы исправно выделяет солидные гранты на псевдоваряжский фестиваль ряженых «Русборг». Возглавляет его давно оскандалившийся областной чиновник Павел Семёнов (на каком основании ему гранты дают?). В прошлом году он грандиозно провалил грант «Из варяг в персы», задумав плавание на лодке в Каспийское море из Астрахани в Дербент. Но астраханский ГИМС его в Каспий не пустил, сказав, что все липецкие разрешительные документы – это туалетная бумага. Из Астрахани Семёнов вернулся с позором. Казалось бы, новый грант этому чиновнику-грантососу уже не дадут. Однако снова дали, теперь на строительство варяжских землянок в Задонском районе и на очередной фестиваль.

А дальше вовсе всё любо-дорого: липецкие власти запретили в этом году шествие Бессмертного полка, Парада Победы, под предлогом, что сейчас гражданам собираться не безопасно, но ничего не заметили, когда в эти же дни Семёнов собрал под Задонском многотысячный германофильский «Русборг». Не лишне сказать, что исторически на нашей земле варягов никогда не было и вся эта тема притянута за уши, чтобы успешно сосать гранты. Ну, а при чём тут Управление культуры? Как же, это же, по мнению Крёмневой, искомый событийный туризм. Областной чиновник и большой затейник Павел Семёнов – тоже молодой человек мобилизационного возраста, но также скрылся от СВО. А почему бы в его кресло не определить бойца, вернувшегося со СВО?

Такое ощущение, что липецкие власти предержащие слова Президента России В.В. Путина не только игнорируют, но и саботируют. Да и как иначе, куда они тогда будут устраивать своих никудышных детишек, кумовьёв и партнёров по бизнесу?

Один комментарий на «“Нового липецкого градоначальника будут выбирать Петрушка и Снеговик!”»
Облако в штанах:
21.06.2024 в 16:28
Кто сможет прочесть весь этот текст до конца, того Новиков премирует?