Импрессионизм Мане

Сложно не восхищаться простыми незатейливыми пейзажами Мане с шоковой цветовой гамме и лаконичной графике. Они бью по эмоциям и приходит...
А вот что?!
Чем полнится копилка мировых шедевров?!
1.Ребенок спрашивает у матери
А импрессионизм это маляр?!
Почему милый?!
А почему он шпателем рисует а не кистью.
Действительно крупные мазки смотрятся хорошо на расстоянии и шокируют при близком рассмотрении.
Данный стиль выработан как силовой эффект быстрого реагирования, не затратно по времени и силам.
2. Импрессионизм как экспресскартина рисуется довольно быстро и позволяет экономить силы для пробивания места в социале и признания в художественных кругах.
3.Большинство видели не достаточно хорошо, а лорнеты были роскошью, поэтому столь недоработанный эскиз стал нормой искусства того времени.
4. Неуважение к зрителю, непроработанная картина -когда полнились галереи уникальными картинами художников, потрясающе натуралистично изображавших природу и человека.Мане же предлагал поверхностный не проработанный вариан тогда как многие художники нанимали подмастерьев, но заключительный особо высокого мастерства слой брали на себя и делали картины неподражаемо великолепными.
5. Когда высокое искусство стало доступно широким массам, то ценз его значительно понизился приближаясь к народным лубочным нормам.
6. Широкие массы не воспринимают утонченную деталировку картин им достаточно грубого силового эмоционального воздействия потому что восприятие у них не развито или выбито работой. Как ребенок вначале воспринимает цвета, затем оттенки и лишь в более взрослом возрасте развитая нервна нейронная система мозга видит если не 3Д, то филигранность утонченность детализировки и по смысловому и по качественному уровню.
7. И самое страшное: Мун "Крик" стоит столько же как и "Мона Лиза" Леонардо да Винчи - 150 млн евро.
Тем более что Мун срисовал у Босха этого человечка и эмоцию!
Однако - парадокс ценового уенза и барьера общества говорит само за себя!

Достаточно, думаю?!

Не стоит принимать доброту за слабость
Грубость за силу
Подлость - за умение жить


Рецензии
Вы написали так хорошо, что я сразу вспомнил свои студенческие годы! В первый раз меня с моим десятым классом учительница литературы сводила на выставку импрессионистов нелегальную. Как ученик, я понял эту выставку более глубоко, чем весь наш класс. К тому времени я уже был настоящим художником. Но так рисовать я, конечно, не умел! С теплом!

Валерий Мухачев3   19.06.2024 19:56     Заявить о нарушении
Интересно... А мне с детства хо елось в е перерисовать, не нравилось у художников многое. Да Винчи идеал, а все остальное дорисовать нужно.
Обожала Левицкого Боровиковского
А импрессионазме зм, кстати и иконы не понимала, лубочная живопись. У бабушки очень красивая, ивые просто итальянские был. Иконы, хотя грузин рисовал потрясающе
Так что... Все не просто...

Галина Молокоедова 8   19.06.2024 23:50   Заявить о нарушении
Мону Лизу Джоконду я скопировал легко. Даже красками угадал. Жалко, что подарил сыну. Отвёз в Казахстан. Второй раз писать бы не стал. Очень трудная работа.

Валерий Мухачев3   20.06.2024 09:27   Заявить о нарушении
У меня была ученица, казашка, очень талантливая девочка, попросила написать ее свой автопортрет, раз 5, и что вы думаете - удивительноемсхожство но минимум деталировки все 5 раз. Попросила написать кувшин с орнаментом и лепкой, так она изумительно передала форму объем тени, а вот орнамент и лепку "не увидела"! Представляете, как в собственном портрете свою усталость, и прочее только то что хотела видеть в себе.
Поэтому очень сложно судить о живописи.
Репин предложил императрице Александре Федоровне самой написать портрет Николая Второго, поскольку она давала слишком много советов. И была права. Поскольку Репин написал "Николая Второго с персиком"*, а не императора.

Галина Молокоедова 8   20.06.2024 15:32   Заявить о нарушении