Выслушать Явлинского

А что если именно Григорий Алексеевич Явлинский абсолютно прав ?

Точка зрения Явлинского и российской демократической партии ,,Яблоко,, :
 немедленное прекращение огня, прекращение боевых действий  между Россией и Украиной без всяких предварительных условий.

Предоставьте,  пожалуйста,  политику Явлинскому возможность публично выступить в конгрессе США или в очень крупной организации ЕЭС,  или даже в штаб-квартире НАТО.

Уверен,  он предложит такие варианты после прекращения огня,  которые не позволят никогда больше разразиться войне между Россией и другими странами.
Пусть,  вслед за ним выступит  известный политик,  не согласный с точкой зрения Явлинского,  чтобы уравновесить  предложенный вариант.
 
 Если Запад  —  это свободное миролюбивое демократическое общество,  то неужели выступление Явлинского опасно для Запада?
 
Ефим Ягольницер
18июня 2024



Ещё не поздно остановиться в шаге от пропасти

Борис Вишневский
депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, член федерального политкомитета «Яблоко»

18 июня 2024, 05:39

Соглашение о прекращении огня необходимо без всяких предварительных условий: остановитесь и начните разговаривать, и в это время не будут гибнуть люди.
Один пункт отсутствует и в заявлениях президента России Владимира Путина, и в резолюции саммита в Швейцарии: предложение о немедленном заключении соглашения о прекращении огня.
Между тем, этот пункт – первейший и необходимый.
Пока не будет соглашения о прекращении огня, пока гибнут люди – невозможны никакие переговоры.
Это соглашение должно быть заключено без всяких предварительных условий.
Остановитесь – и начните разговаривать. Недели, месяцы, может быть – годы. Начиная, как это уже понятно, с диаметрально противоположных позиций. Но все это время не будет новых человеческих жертв и разрушений.
Именно об этом постоянно говорит «Яблоко»: кровопролитие должно окончиться сейчас, его остановка – не результат длительных будущих переговоров, а их стартовая точка.
Для этого нужна политическая воля всех участников и заинтересованных сторон конфликта. Которой пока не видно.
Надо понимать: альтернативой соглашению о прекращении огня является продолжение боевых действий и возможная их эскалация, с ужасными последствиями.
Еще не поздно остановиться в шаге от пропасти.



Listen to Yavlinsky


And what if Grigory Alexeyevich Yavlinsky is absolutely right?

The point of view of  Yavlinsky and the Russian Democratic Party ,,Yabloko,,:
an immediate cease-fire, cessation of  hostilities between Russia and Ukraine without any preconditions.

Please give the politician Yavlinsky the opportunity to speak publicly in the US Congress or in a very large organization of the  EEC, or even at NATO headquarters.

I am sure he will offer such options after the ceasefire that will never allow war to break out between Russia and other countries again.
Let a well-known politician who does not agree with Yavlinsky's point of view speak after him, to balance the proposed option.


If the West is a free, peaceful, democratic society, then is Yavlinsky's speech dangerous for the West?

Efim Yagolnitser
June 18, 2024



It's not too late to stop a step away from the abyss

Boris Vishnevsky
, Deputy of the Legislative Assembly of St. Petersburg, member of the federal political committee "Yabloko"

June 18, 2024, 05:39

A ceasefire agreement is necessary without any preconditions: stop and start talking, and people will not die at this time.
One point is missing both in the statements of Russian President Vladimir Putin and in the resolution of the summit in Switzerland: the proposal for the immediate conclusion of a ceasefire agreement.
Meanwhile, this point is the first and necessary.
As long as there is no ceasefire agreement, as long as people are dying, no negotiations are possible.
This agreement must be concluded without any preconditions.
Stop and start talking. Weeks, months, maybe years. Starting, as it is already clear, from diametrically opposite positions. But all this time there will be no new human casualties and destruction.
This is what Yabloko constantly says: the bloodshed must end now, its stop is not the result of long–term future negotiations, but their starting point.
This requires political will from all participants and interested parties in the conflict, which is not yet visible.
It must be understood that the alternative to a ceasefire agreement is the continuation of hostilities and their possible escalation, with terrible consequences.
It's not too late to stop a step away from the abyss.