Человек оцифрованный

Библейский проект


Как говорят еврейские мудрецы, Творец создал Адама и поместил его в Ган Эден (рай), который находился вне нашего материального мира. Это означает, что Адам до греха находился в духовном мире. В результате греха он «спустился» в материальный мир, а вместе с ним здесь оказались также все последующие поколения. Этот мир временный, и дан человеку для исправления, выходя из него, человек возвращается обратно в своё первоначальное состояние.
Тогда понятно, что Адам получил наказание в день греха, поскольку в тот же день оказался в материальном мире — мире смерти. Рамбам в книге «Морэ Нэвухим». Первый человек не знал добра и зла, поскольку был совершенен и обладал чётким видением действительности.

 Есть версии , что Адам был первым человеком частично отцифрованным.

 До сотворения Адамы были люди.
Но в них не было программы " инвольтации на Бога ".
Инвольтация (заряжённость) - глубокая и действенная вера в какую-либо идею или идеологию. Про человека говорят, что он инвольтирован какой-нибудь идеей ...

 Если брать эту точку сборкии потенциальное использыванине в древнем мире компьютерных технологий , можно объяснить  зрительные и  слуховые галлюцинации пророков.


Клинические примеры

В 2011 году группа психиатров, бихевиористов, неврологов и нейропсихиатров из Гарвардской медицинской школы опубликовала исследование, в котором предложила новую диагностическую категорию психических расстройств, связанную с религиозным бредом и гиперрелигиозностью[англ.][5].

Они сравнили мыслительные процессы и поведение наиболее важных фигур в Библии (Авраама, Моисея, Иисуса Христа и Павла) с опытом психотических пациентов (в соответствии с психиатрическим руководством DSM-IV-TR), и пришли к выводу, что у этих библейских персонажей «могли быть психопатологические симптомы, которые послужили вдохновением для их откровений». С точки зрения учёных, пророки могли иметь такие психические расстройства, как шизофрения, шизоаффективное расстройство, маниакальная стадия биполярного расстройства, бредовое расстройство, бред величия, слуховые и зрительные галлюцинации, паранойя, синдром Гешвинда (особенно высока вероятность расстройства у апостола Павла), а также патологические ощущения, связанные с височной эпилепсией. Также психиатры предполагают, что Мухаммед страдал эпилепсией с судорожными приступами и сумеречными помрачениями сознания


Пророки несли свою весть разными способами; они даже воспринимали ее по–разному – одни слышали голос, другим были видения. И сегодня психологи говорят о том, что люди бывают «аудиалами» и «визуалами», и то же самое мы находим в Библии. Пророки могли состоять при храме, а могли при царском дворе, могли они и быть независимыми. Одни из них оставили свои книги, о других мы узнаем только по рассказам библейских повествователей. В этом многообразии личного опыта – важнейшее свидетельство человеческой стороны Писания, которую так часто упускает из виду современный «слишком благочестивый» читатель.
   

"… прививка психических процессов человека на мозговой протез. <…> В принципе этот процесс представляет собой подключение к живому мозгу, то есть к нейронной сети, сети другого типа, электрической (или электрохимической). Разумеется, сначала человечество должно научиться конструировать такие сети с уровнем сложности до десяти миллиардов функциональных элементов, то есть уровня сложности мозга — на основе общей, к этому времени уже окончательно сложившейся теории сети с внутренней обратной связью. Сама прививка должна состоять из большого числа последовательно осуществляемых этапов. <…> Потому что подсоединить мозг к сети протеза сразу — значит подвергнуть его опасности, ведь тогда возможен полный распад процессов. Подумай сам, к основным каналам сети следует подключить «вспомогательные ветви», поскольку все они должны быть представлены в протезе. А подключить сразу ко всем каналам нейронной сети боковые ответвления — значит нарушить деятельность всей сети в целом; результаты могут быть плачевными. Сеть этого мозга является замкнутой и компактной функциональной единицей, и внезапный отток импульсов в другую, функционально пустую сеть — это определённая аналогия короткого замыкания. <…> Возможно, я преувеличиваю опасность и трудности, но когда речь идёт о проблеме такого масштаба, чрезмерная осторожность не порок. Надо, чтобы «личность» сети не была нарушена. Поэтому в эксперименте следует продвигаться постепенно, поочерёдно подключая к нейронной сети всё новые секции протеза, чтобы электрическая сеть была как бы «функционально впитанна», «функционально ассимилированна» живым мозгом. Со временем мы к этому придём, в том-то и состоит наша цель, чтобы подсоединённая цепь приняла значительную часть общего числа психических процессов. Когда это произойдёт, мы приступим к следующей фазе эксперимента, а именно — к столь же медленной и постепенной редукции нейронной сети. Мы не станем её уничтожать, мы только будем отключать её так, как это делается, например, во время лоботомии <…>. Если мы будем продвигаться маленькими шажками, отключая небольшие участки нейронной сети и следя за тем, чтобы не действовать преждевременно — то есть прежде чем сеть протеза переймёт соответствующие функции, — наша функциональная единица, какой станет комбинированная нейронно-электрическая сеть, будет действовать без каких-либо серьёзных неполадок, при этом электрическая часть начнёт всё больше принимать на себя постепенно затухающие функции нейронной стороны. Наконец, когда нейронная сеть будет удалена, а психические процессы целиком перейдут в сеть протеза, мы получим личность человека, полностью переместившуюся в недра протеза. Его сеть включит все психические процессы — весь загруженный объём памяти, своеобразные системы предпочтений, принципы прохождения импульсов, внутренние обратные связи — которые определяли индивидуальность живого мозга. Это будет «электрическая пересадка» живого сознания на мёртвый протез. Подобный «привой» может существовать произвольно долго, поскольку его строительный материал в тысячу раз более прочен, чем материал живого мозга, а кроме того, элементы системы, которые снашиваются со временем, мы постепенно сможем заменять новыми. Вот перспективы «вечной жизни» — в рамках электрической сети или химического мозгового протеза…"

Диалоги (Лем)Материал из Викицитатника-Полное название 1-го издания: «Диалоги об атомном воскрешении, о теории невозможности, о философских концепциях людоедства, о грусти в пробирке, о кибернетическом психоанализе, об электрическом метемпсихозе, об обратной связи эволюции, о кибернетической эсхатологии, об индивидуальности электрической сети, о коварстве электромозгов, о вечной жизни в ящике, о конструировании гениев, об эпилепсии капитализма, о машинах для правления, о проектировании общественных систем»





Теоретические основы
Головной мозг человека состоит в среднем из 100 миллиардов нейронов, связанных между собой синаптическими связями, каждый нейрон образует не менее 15 000 соединений с другими нейронами. Взаимодействуя посредством этих связей, нейроны формируют сложные электрические импульсы, которые контролируют деятельность всего организма.

Что такое оцифровка человека?
Загру;зка созна;ния (также называемая перено;сом сознания) — гипотетическая технология сканирования и картирования головного мозга, позволяющая перенести сознание человека в другое искусственно созданное тело, с первоначальным переносом памяти сознания на какое-то иное вычислительное устройство (например, компьютер).

В чем исходная причина возникновения сознания у человека?
Сознание как способность видеть себя со стороны — есть следствие существования второго, внутреннего мозга (внутри головного мозга). Данный мозг состоит из производных нейронных связей, и не связан ни с какими органами человеческого организма.

В чем разница психики и сознания?
Во-первых, психика присуща и человеку, и животным, а сознание — только человеку. Во-вторых, психика человека представлена не одним уровнем организации и включает как сознательное, так и выходящее за пределы осознания (бессознательное, подсознательное, надсознательное, предсознательное, досознательное и т. п.


Загруженный астронавт«Загруженный астронавт» (перенос сознания в машину) может использоваться вместо «живого» астронавта в космическом полёте человека, избегая опасностей невесомости, космического вакуума и космического излучения для человеческого тела. Это позволило бы использовать меньшие космические аппараты, такие как предлагаемый StarChip, и это позволило бы покорять практически неограниченные межзвёздные расстояния

Human Brain Project
Основная статья: Human Brain Project

The Human Brain Project (HBP) — большой научно-исследовательский проект по изучению человеческого мозга, основанный в 2013 году в Женеве, Швейцария и координируемый Генри Маркрамом. Проект в значительной степени финансируется Европейским Союзом. В проекте участвуют сотни учёных из 26 стран мира и 135 партнёрских институтов. Проект HBP является беспрецедентным по своим масштабам и крупнейшим в истории изучения человеческого мозга, бюджет проекта составляет 1,6 млрд долл.
Нервная система C. elegans

Аналогичные проекты были также запущены в США (BRAIN Initiative[англ.]), Китае (China Brain Project[англ.]) и Японии (Brain/MINDS


Нейрокомпьютерный интерфейс


Возможность симбиоза человека и компьютера рассматривалась ещё в 1960 году исследователем агентства DARPA, считавшим, что первое время расширенный интеллект будет превосходить полностью искусственный[3].

Изучение оснований, на которых базируется нейро-компьютерный интерфейс, уходит корнями в учение И. П. Павлова об условных рефлексах и регулирующей роли коры. Развивая эти идеи, П. К. Анохин с 1935 года показал, что принципу обратной связи принадлежит решающая роль в регулировании как высших приспособительных реакций человека, так и его внутренней среды. Существуют работы Н. П. Бехтеревой с 1968 по 2008 гг. по расшифровке мозговых кодов психической деятельности, продолжающиеся до настоящего времени её последователями, в том числе, с позиций нейрокибернетики и офтальмонейрокибернетики.

Исследования нейро-компьютерного интерфейса начались в 1970-х годах в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA). После многолетних экспериментов на животных в середине девяностых годов в организм человека были имплантированы первые устройства, способные передавать биологическую информацию от тела человека к компьютеру. С помощью этих устройств удалось восстановить поврежденные функции слуха, зрения, а также утраченные двигательные навыки. В основе успешной работы НКИ лежит способность коры больших полушарий к адаптации (свойство пластичности), благодаря которому имплантированное устройство может служить источником биологической информации.


Экзоко;ртекс (др.-греч. ;;; [ex;] — вне, снаружи; лат. cortex — кора) — внешняя система обработки информации, которая поможет усилить интеллект или выступить нейропротезом для коры головного мозга. Если термин «экзокортекс» понимать расширенно, то можно сказать, что его функции уже выполняются Интернетом, смартфонами, различными гаджетами и что его история началась с изобретения письменности


Возможность симбиоза человека и компьютера рассматривалась ещё в 1960 году исследователем агентства DARPA, считавшим, что первое время расширенный интеллект будет превосходить полностью искусственный.

К появлению экзокортекса может привести развитие биоинженерии: интерфейса мозг-компьютер, устройств для восстановления функций нервов и рецепторов; нейробиологии: нейроморфных процессоров; вычислительной нейробиологии: программное обеспечение, эмулирующее психические процессы.

Людей с вживлёнными подобными устройствами можно будет называть киборгами или постлюдьми. На рынок готовятся выйти модуляторы настроения, основанные на принципах электростимуляции[9], однако в отсутствие обратной связи их можно рассматривать лишь как устройства для ТЭС-терапии.

В качестве экзокортекса может быть использован мозг другого человека. Финские исследователи считают, что экзокортекс может дать возможность не только для загрузки сознания человека в компьютер, но и для объединения сознания нескольких человеческих организмов


Диджитал-многозадачность

Отличительный признак человека — выдающаяся способность к успешной адаптации к разнообразным условиям жизни. При этом центральную роль в приспособительных механизмах играют способности к высокоспециализированным ментальным операциям, известным как когнитивные функции; благодаря им возможно эффективно обрабатывать информацию, поступающую из окружающей среды, и продуцировать соответствующее поведение.

Когнитивные способности человека, с одной стороны, характеризуются высокой пластичностью по отношению к внутренним и внешним изменениям, происходящим в течение жизни; с другой стороны, они имеют свои ограничения.

Современная информационная среда, заполняемая возрастающим количеством многофункциональных цифровых устройств, диктует новые правила адаптации к ней и заставляет разные поколения существовать и действовать в формате медиамногозадачности.

Пластичность когнитивных функций предполагает их адаптацию под цифровую реальность

Есть ненулевая вероятность что мы и так живём в симуляции

1. Где и как хранится, как кодируется и декодируется, как передаётся по наследству и как «загружается» в физический мозг (невероятно сложная в своих проявлениях) алгоритмика видо-специфического врождённого поведения?

2. Где и как хранятся и откуда берутся высшие проявления работы психики (присущие большинству людей), например такие, как «совесть», интуитивное понятие о том, «что есть хорошо и что есть плохо»


Каждые 90 минут в мире создается 150 000 терабайт новых данных: каждый из них эквивалентен 310 тысячам изображений или почти 86 миллионам страниц Word-документов. Беспорядок в ваших заметках и фотоленте может вызывать негативные последствия для ментального здоровья, в том числе чувство беспокойство и потерю продуктивности. Ученые Седера и Локуге в 2018 году ввели такие понятие, как «цифровое накопление», связанное с тем, как мы храним и распоряжаемся сохраненным контентом, а также подчеркнули важность его «организованности».

Задокументированы случаи радикального цифрового накопительства, которое можно оценить как расстройство: например, 47-летний пациент, обратившийся к психиатрам из Нидерландов, ежедневно делал до 1 тысячи снимков, в основном пейзажей. Он не использовал и не просматривал сохраненные картинки, но был убежден, что они пригодятся в будущем. Мужчина указал, что обработка такого количества изображений вызывала чувство разочарования и отнимала много времени, занимая в среднем 3–5 часов в день. Важно отметить, что пациент также страдал патологическим накоплением физических объектов (силлогоманией)  так называемым «синдромом Плюшкина».


Рецензии
Все это интересно. Спасибо.
Исправьте:
Но в них не было программы инвольтациЯ на Бога.
Но в них не было программы инвольтациИ на Бога.
Или:
Но в них не было программы "инвольтация на Бога".

Ирина Субботина-Дегтярева   14.12.2024 12:54     Заявить о нарушении
Спасибо Исправлю

Лолита Страута   14.12.2024 17:55   Заявить о нарушении