быть собой

берёза перестала быть собой
трава двора дрова и печь с трубой
сгореть по сути вылететь в трубу
другой берёзе завещая будь
у каждого свой (с)рок своя судьба
богатый особняк пустой амбар
диспенсер пересохшее ведро
телега запасной аэродром
розарий и разросшийся сорняк
тойота аэробус товарняк
кричит кулик на птичьем языке
мы снова друг от друга вдалеке
разрублены на мало половин
закат по вечерам опять кровит
что мы неугасимы как любовь
пока не перестанем быть собой


Рецензии
Что-то в этом безусловно есть, но, на мой взгляд, стоило бы тщательнее подбирать слова для подобных стихов. Чтобы все претензии сводились к отсутствию знаков препинания.
А у Вас совершенно непроизносимая строка "трава двора дрова и печь с трубой". Да по смыслу тоже весьма спорно.
Диспенсер и пересохшее ведро, телега и запасной аэродром - не вижу связи.
В ряду "тойота аэробус товарняк" тойота явно выбивается, т.к. указывает на конкретную марку авто, тогда как аэробус и товарняк не столь однозначны, позволяя представить себе огромный спектр из самолётов и поездов.
И как это быть разрубленными "на мало половин"? Половина - это 1/2 часть от целого, их всегда две, не три и не сто.

С уважением,
Александр

Колокол   15.06.2024 20:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр.

1) не руби дрова на траве двора - известная чистоговорка для тренировки дикции;
- диспенсер-ведро и всё остальное, начиная с богатого особняка-пустого амбара - противопоставления;
2) Тойота насчитывает примерно так моделей 200 - Corona, Corolla, Crown и т.д. и др. (для сравнения у Аэробуса кажется чуть больше 20ти), так что по сути это термины, обозначающие марку транспортного средства, а товарняк тоже бывает разный по составу вагонов (так вышло, что мне ближе японский автопром, и тут рядом у меня есть специалист с высшим образованием по направлению "Вагоны"));
3) мало половин - отсылка на недавно популярную попсовую песню.

Вывод: не смотря на организованный автором кавардак, каждое слово здесь у меня не случайно, а даже если бы и было иначе - мне кажется, что автор сам вправе решать, что он хочет сказать и как?

Лора Катаева   16.06.2024 13:04   Заявить о нарушении
Автор вправе решать, что и как писать. Как и читатель вправе решать, восхищаться ему представленным на его суд текстом автора или же написать про те вещи, которые мешают восприятию этого текста.
Хотите одних восторженных откликов? Да, пожалуйста. Поклонников у вас хватает. Только вряд ли они укажут на то, что ваши противопоставления не противопоставления вовсе, а уроки дикции и поэзия не одно и то же.
Извините, что помешал всеобщему восхищению.

Колокол   16.06.2024 15:34   Заявить о нарушении
Александр, а из чего вы сделали вывод, что мне необходимо восхищение?)
Я просто пояснила почему у меня написано как написано. Ваши критические замечания относятся скорее к моему образу мышления, ну вот я подумала так. И если это не совпало с Вашим мнением - мне переделать?)

Лора Катаева   16.06.2024 16:36   Заявить о нарушении
Лора, а Вы допускаете мысль, что Вы, как и я, можете в чём-то быть неправы, где-то ошибаться? Что критика - это далеко не всегда хейт, а просто, скажем так, глас народа, для которого Вы и пишете, размещая свои стихи на общественной площадке с многомиллионной аудиторией.
Ваше участие в Турнире поэтов было ничем иным, как стремлением к расширению количества читателей. Иначе зачем вообще выходить в публичное пространство - пиши себе в стол и радуйся тому, как гениально всё то, что никто, кроме тебя, не увидит. Не нравится слово "восхищение"? Пусть будет признание: точки зрения, мастерства, оригинальных образов. Эта та обратная связь, получая которую, поэт может и хочет писать дальше. О том, что ему важно, дорого, любимо, чтобы поделиться всем этим с миром, который его слышит и понимает.

Что касается вот этого конкретного стиха, то в нём есть потенциал, как есть он в кузове новенького Мерседеса, пока ещё лишённого двигателя в несколько сот лошадиных сил. И если поставить в него движок от Запорожца, то внешне это будет всё тот же Мерседес, но ехать он будет, как Запорожец.
Неудачно подобранные слова значительно снижают итоговый эффект от восприятия прочитанного. Там, где в ушах читателя должен был бы свистеть ветер, а в душе возникать восторг, происходит лишь лёгкое колебание воздуха и едва заметный всплеск эмоций. И виноват в этом не "образ мышления автора", а то, что автор не захотел чуть дольше поработать над текстом, чтобы довести его до ума. Можете рассмотреть мой комментарий под этим углом... или остаться при своей точке зрения, что автор всегда прав.

Колокол   16.06.2024 17:32   Заявить о нарушении
Александр, улыбаюсь Вам - увы, у меня зачастую нет времени на длинные речи, поэтому коротко:
Это не спор о том, кто прав - это просто обмен разными точками зрения.
Страница была заведена, чтобы собрать в одном месте всё то, что у меня валялось по разным углам. Да, отклики мне приятны, но цель другая - возможно мои стихи кому-то помогут, утешат, порадуют...
В турнир я пошла, потому что:
а) мне было что сказать - но кажется мои рассуждения о любви мало кто воспринял;
б) чтобы заявить о Дальнем Востоке;
в) чтобы получить отзывы профессиональных критиков.
После турнира всё чаще подумываю уйти на запасную страницу.
Это не Мерседес, а гибрид тойота+аэробус+товарняк, так что всё нормально)
А остальное, как сказала Галина Даниелевна Климова, покажет время.
Кстати, а Вы не хотите более пристальное внимание обратить на собственные стихи?

Лора Катаева   17.06.2024 12:59   Заявить о нарушении
Приехали...

Доктор Гирин   20.06.2024 16:56   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.