Пошлость и похабность...

У этих двух понятий .
Есть большая разность.
Особая у пошлости.
И так же у похабности.
Совершенно сущность разная.

У пошлости суть примитивная.
До невыносимости слащавая.
По сути слюни в сахаре - она.
Имеет суть свою как таковую.
И при этом добрую не злую.

И может проявляться в восхищение.
В конкретном лести в лизоблюдстве.
В прелести в как таковом общение.
В прельщение манерой убложения во всем.
Все это есть в понятье том как - пошлость.

Так же как к примеру это попросту мещанство.
И по понятью как у всех должно быть уж не хуже.
Как слоники стоящие на трюмо или камоде.
Как занавески кружевные на окне и вообще везде.
Вот это вот мещанская по виду и классическая пошлость.

А похабность - это суть понятия развратная и только.
Которая бывает грубой или даже нежною хоть сколько.
В намёке неприличном или не прикрытом пояснении.
Как сексуального по сути домогательства.
И матерного разговорного ругательства.

Вот это вот и есть похабность настоящая.
Которая по восприятию бывает и не обязательно то неприятная.
Особенно когда её используют умело.
К примеру в меру с юмором и острым смелым.
Не грубым и не примитивным тобишь умным.

А пошлость это абсолютный примитив.
Банального формального какого-либо изложения.
Чего-либо в поэзии и прозе с уточнением и добавлением.
К примеру в обращении - с теплом.
И что по сути означает сущностью  своею он.

Сей примитивный и слащавый сей по ощущению.
Просто лестный термин отдающий прелестью конкретной.
Было бы хотя бы уточнение - что именно с теплом.
То есть не простым каким-то там абстрактным не понятным.
Там теплом - а с теплом душевным.

Вот тогда становится все ясно и понятно.
А не расплывчато туманно и действителтно абстрактно.
Каким таким теплом конкретным сущьностью своею.
Или же к примеру слово - кушать также звучит пошло.
И вообще по сущьности по детский.

Уж лучше говорить не кушать а откушать.
Звучит уже не так уж примитивно и противно.
И более приемлемо и сущьностью уже душевно.
По сути можно бесконечно говорить о том.
И приводить конкретные и разные примеры.

Но и так уже понятно всё по существу изящьному.
Что есть похабность настоящая и.
Что есть пошлость сутью настоящая.
А не привычное понятье извращенное.
Что пошлость и похабность есть одно и тоже.
Увы - совсем они не есть одно и тоже.

А совершенно разные - по сути все же...

.  Ps.

И - когда известный древний русский царь.
По определению - Иван Грозный.
Писал в письме к французской королеве.
В обращенье к ней как в поясненье.
"Вы очень слишком пошлая" - то это означало.
Что она проста и примитивна.
А не развратна и похабна.
Ибо пошлость по понятию в то время.
ТаковОе по понятию и было.
Простым и примитивным...