Отделим зёрна от плевел. Лермонтов. Книга 2. Введе
ОТДЕЛИМ ЗЁРНА ОТ ПЛЕВЕЛ
Правовая версия убийства М.Ю. Лермонтова
Книга вторая
«Dixi et animam meam salvavi» – «Я сказал, – и тем спас свою душу» (лат.)
СОДЕРЖАНИЕ:
------------------------
Введение
Часть 1. А Вы там были?.. Логика – наука о правильном мышлении
http://stihi.ru/2023/11/29/963
Часть 2. Начнём издалека: с истоков…
http://stihi.ru/2023/11/29/6667
Часть 3. «…Кавказский наш Монако!»
http://stihi.ru/2023/11/30/5576
Часть 4. В доме Верзилиных, 13-го июля 1841 года, вторник
http://stihi.ru/2023/11/30/5697
Часть 5. Эмилия Александровна Шан-Гирей и её «Воспоминание о Лермонтове»
http://stihi.ru/2023/12/01/642
Часть 6. Как и зачем «повод» выдали за «причину»
http://stihi.ru/2023/12/01/6845
Часть 7. Линия отношений «Мартынов – Лермонтов»
http://stihi.ru/2023/12/02/3397
Часть 8. Военная карьера отставного майора Мартынова
http://stihi.ru/2023/12/02/6325
Часть 9. В чём причина «скоропостижной» отставки?..
http://stihi.ru/2023/12/03/2607
Часть 10. Про 300 рублей, возвращённых Лермонтовым
http://stihi.ru/2023/12/03/5115
Часть 11. Линия отношений «А.И. Васильчиков – М.Ю. Лермонтов»
http://stihi.ru/2023/12/03/5444
Часть 12. Михаил Юрьевич Лермонтов – рыцарь Правды и Справедливости…
http://stihi.ru/2023/12/05/943
Часть 13. «Письмо старого князя Васильчикова»
http://stihi.ru/2023/12/05/4705
Часть 14. Ещё одно интересное письмо из книги С.В. Чекалина: "геленджикское"...
http://stihi.ru/2023/12/17/5640
Часть 15. Про пистолеты, которых не было и… «вишенку на торте»
http://stihi.ru/2023/12/18/7532
Часть 16. Сколько М.Ю. Лермонтов задолжал военному ведомству
http://stihi.ru/2024/01/31/941
Часть 17. Почему шеф жандармов граф А.Х. Бенкендорф
возненавидел поручика М.Ю. Лермонтова
http://stihi.ru/2024/03/16/2119
Часть 18. Граф А.Х. Бенкендорф – «утиратель слёзы несчастных»…
http://stihi.ru/2024/03/16/2196
Часть 19. «Вы, жадною толпой стоящие у трона…»
http://stihi.ru/2024/03/17/5170
Часть 20. Конкретно, – про «наперсников разврата»…
http://stihi.ru/2024/03/17/5440
Часть 21. «…и в конце написал не прилично на щёт придворных»…
http://stihi.ru/2024/03/19/3369
Часть 22. «…я сделался ужасным бродягой…»
http://stihi.ru/2024/03/19/6931
Часть 23. «…я пустился в б о л ь ш о й свет»…
http://stihi.ru/2024/04/14/3391
Часть 24. «Вышел бы в отставку, да бабушка не хочет…»
http://stihi.ru/2024/04/15/3244
Часть 25. «…я с некоторого времени ужасно упал духом»
http://stihi.ru/2024/06/10/729
Часть 26. «…страшная жажда песнопенья»
http://stihi.ru/2024/06/10/1061
Часть 27. «…и я любил / Всем напряжением душевных сил»
http://stihi.ru/2024/06/11/790
Часть 28. «И позабуду ль самовластно мою погибшую любовь…»
http://stihi.ru/2024/06/11/6210
Часть 29. «…И сердце любит и страдает, почти стыдясь
любви своей»: …Варенька Лопухина
http://stihi.ru/2024/06/15/1344
Часть 30. «…поэзия, залитая шампанским»
http://stihi.ru/2024/08/14/1803
Часть 31. «Теперь я не пишу романов – я их делаю»
http://stihi.ru/2024/08/14/1876
Часть 32. Трактат про Её Величество Поэзию
http://stihi.ru/2024/08/20/575
Часть 33."И Байрона достигнуть я б хотел..."
http://stihi.ru/2024/10/25/3965
Часть 34. А.П. Шан-Гирей о «Демоне»
http://stihi.ru/2024/12/12/693
Продолжение - в работе...
==========================
Введение
---------------------------------
Сегодня мы продолжим нашу единственную в лермонтоведении правовую версию, наше адвокатское расследование, посвящённое памяти великого поэта, воина и настоящего патриота России Михаила Юрьевича Лермонтова, которому в его поэтическую сокровищницу, – ещё дореволюционные русофобы, – подкинули восьмистишие «Прощай, немытая Россия...», и к которому Лермонтов никакого отношения не имеет. В Книге Первой мы с Вами, дорогой Читатель, скрупулёзно, придирчиво и добросовестно разбирались – и разобрались – в вопросе «как» был убит автор «Бородино» и – первого психологического романа в России «Герой нашего времени». И это было – самое настоящее расследование, проведённое нами так, как и надлежит расследовать убийство: конечно же, исходя из предоставленных Временем возможностей. А теперь – мы с Вами постараемся обоснованно и логично разобраться в другом важнейшем вопросе, а именно: кому это убийство было надобно, «почему» и «за что» М.Ю. Лермонтов был убит, а также постараемся достичь наибольшей ясности и во многих других, – многочисленных, – вопросах лермонтоведения. Постараемся, наконец-то, о т д е л и т ь з ё р н а о т п л е в е л: то есть д о с т о в е р н о е – от лжи и полу-правды, от придуманного, приукрашенного и фантазийного: как жнец при сборе урожая пшеницы отделяет зерно от сорняков, подлежащих уничтожению, – несмотря на то, что выросли эти сорняки вместе с золотым колосом пшеницы на одном поле одного хозяина.
Разумеется, мы не претендуем на недосягаемые вершины «истины в последней инстанции», – поскольку: во-первых, времени с тех пор прошло слишком уж много (а время, как мы знаем, поглощает не только штрихи и нюансы, но и целые картины событий); а во-вторых, предварительное и судебное следствие 19-го века сделало всё возможное, чтобы «зарыть» правду – как можно глубже... Тот Читатель, который внимательно прочёл Книгу Первую «Убит не на дуэли», должен бы помнить, что – по нашему мнению – весь «сыр-бор» по сокрытию правды-истины был порождён отнюдь не государственно-политическими интересами, – как это может казаться (и… некоторые авторы твёрдо стоят на этом), – а всего лишь тем, что в деле …в качестве соучастника преступления, в качестве секунданта … – (на первый взгляд, случайно) – оказался замешан 22-летний Александр Васильчиков: сын князя Васильчикова Иллариона Васильевича, возглавлявшего Государственный Совет и Кабинет Министров Российской Империи. Другими словами – сын второго государственного лица после царствующего Николая I.
Но, как говорится, нет дыма без огня, – и мы с Вами раскопали самое главное: мы-то теперь знаем, что Поэт и боевой офицер, отважный гвардейский поручик царской армии Михаил Юрьевич Лермонтов – убит подлым выстрелом в спину и, разумеется, не на дуэли. И если с личностью «исполнителя» всё ясно, то… вот с главным действующим лицом нам надлежит разобраться тщательно и досконально: кто же на самом деле «заварил эту кашу»? Кто был инициатором и организатором трагедии, свершившейся 15 июля 1841 года в Пятигорске? В чьих интересах была «заварена» эта каша?
[В скобках, пока не забыла: …дорогой мой Читатель, – беру Вас в «сообщники». Поэтому чаще всего, где это возможно, пишу не «я», а «мы», – если Вы согласны, конечно, на такое «соучастие»; по-моему, так правильнее, ибо мы с Вами участвуем в одном и том же процессе: процессе «отделения зерна от плевел». И ещё. Часто используемые мною кавычки – это, как правило, либо цитирование, либо использование слов и выражений других авторов, к творчеству которых я в настоящий момент обращаюсь; но это могут быть также и пришедшиеся «к слову» поговорки и крылатые выражения, а также слова, включаемые в текст в ироническом смысле. То есть кавычки – вовсе не обязательно понимать в общеупотребляемом варианте: если кавычки – то, мол, понимай это в точности «до наоборот»: в противоположном смысле произнесённого. Как понимаете, мною допускаются а б с о л ю т н о в с е в о з м о ж н ы е вариации использования этого парного знака препинания].
А теперь продолжим.
…15 июля 1841 года в Пятигорске – поручик Тенгинского пехотного полка Лермонтов Михаил Юрьевич – был убит. Пулей Мартынова. Якобы на дуэли. А в действительности при невыясненных… – точнее, намеренно не выясняемых и скрытых царскими властями, – фактических обстоятельствах дела. И, если уж говорить о мельчайших подробностях, оттенках и нюансах, то обстоятельства убийства – как абсолютно точная и достоверная картина – для нас, увы, так и останутся не доступными. Однако… в те далёкие времена, по горячим следам, были, конечно же, и те единичные посторонние «некоторые», кто «про убийство» знал, – если и тоже не всё, – то, по крайней мере… в некоторых вопросах уж поболее нашего. Но таких «посвящённых», а точнее, информированных, – было – что называется, «раз–два и обчёлся»: официальное следствие сделало всё, чтобы правда-истина не просочилась за рамки дозволенного, а современники (следовательно, и будущие поколения почитателей поэта – в том числе это и мы с Вами) – остались в полном неведении… Конечно, изучив дошедшие до нас воспоминания и документы, мы можем позволить себе п р е д п о л а г а т ь и д о г а д ы в а т ь с я с о г л а с н о з а к о н а м л о г и к и: следуя в единственно-верном направлении, как вода, стремящаяся вниз по наклонному жёлобу, – при этом детально анализируя и безжалостно отвергая «плевелы»…
Быть может, мы с Вами подойдём очень даже близко, и даже вплотную к истине… – но, к сожалению, сама госпожа Истина в исключительно-полном и детализированном Её объёме …останется всё-таки «вне зоны доступа». И даже если мы – найдём именно Её в искомых вопросах, – тем не менее, объявить, что нами, наконец-таки, открыта «истина в последней инстанции» …не сможем, ибо подтверждений …взять неоткуда. Их – нет, и уже быть не может: река Времени унесла в безвозвратное Прошлое – всё и всех…
Остаётся лишь следовать логике, анализируя и перепроверяя свои выводы на отсутствие противоречий с установленными фактами.
Продолжение - http://stihi.ru/2023/11/29/963
Часть 1. А Вы там были?.. Логика – наука о правильном мышлении
Свидетельство о публикации №124061001086