Вопросы к автору Б. по поводу текста Спасти рядово

                "Актёры глупы. В жизни еще ни разу не встречал
                умного актера. Ни разу! Были добрые, злые,
                самовлюбленные, скромные, но умных – никогда,
                ни разу."  Андрей Тарковский                               
               
Автор текста  «Спасти рядового Пушкина» видимо решил пожонглировать именем Александра Сергеевича и устроил читателям очередную западню подложив «мину»
под имя которое у всех на слуху?  Ждёт когда рванёт?… не рванёт
ибо в России в данный момент даже «малина» на стороне России
и иронизировать на серьёзную тему по нравственным критериям непозволительно…

Читаем четыре заключительные строки ради которых и был написан текст -
«Для наших могил без имени не хватит кремлёвских стен.
Мы мясо для пушек гения. Мы — лучшее, но из худшего.
Поэзия тяжко ранена. Поднимется ли с колен?
Спасём рядового Пушкина? Внутри. Рядового. Пушкина.»
Да ещё и настырно так прямо по мозгам молоточком этим придуркам читающим чтобы уж наверняка проняло и дошло)
но голословные заявления сочинителя средней руки мало кому интересны… 
поэт Б. *не Ьог не Царь и не Герой чтобы принимать его измышления на веру
как истину в последней инстанции)
 
«Мы мясо для пушек гения» - хотелось бы уточнить у автора -
-«Мы» - это кто? от чьего имени говорит поэт Б.? и имя «…гения» хозяина «пушек» которого он имеет ввиду желательно озвучить а то «аудитория» и пр.
путаются – то ли это Ба то ли это Пу то ли это Зе? – вроде всех главных претендентов я обозначила)
«Мы — лучшее, но из худшего.» - тут полный анфас и профиль как говорится
с претензией на аншлаг – опять голословное заявление но как уверенно произнесённое! Опять же "Мы" - это кто?
В позиции - «Поэзия тяжко ранена» - пусть автор уточнит с какой стороны
и кем она ранена и лечат ли её эскулапы и вообще – ранена ли она
или может вообще уже «копыта» отбросила) а если вдруг она процветает
на ниве вседозволенности а поэт Б. лжёт из каких-то неведомых нам соображений
и вводит уважаемую публику в заблуждение)
Выйдет такой автор в Большом зале Политехнического или в ЦДЛ не приведи Господи да как сказанёт в зал -
– «Поднимемся ли с колен?» -
И всё полный «писец» со всеми вытекающими всем присутствующим!   
Вас кто-то поставил на колени уважаемый автор?
И почему во множественном числе?
Сделайте тогда сноску – мы такие-то считаем что нас поставили на колени
не позволяют встать бьют бл… батогами сапогами коваными)
Может поэта Б. отправили в ссылку как Бродского или вынудили покинуть родину как Мандельштама Галича или бросили в застенки и пытали или к нему пришли с обыском и что-то изъяли в чём-то обвинили…  отправили в «дурку» ни за что ни про что или угрожали это сделать?
нет – он спокойно функционирует работаете как известно свободно передвигаетесь по стране выезжает за её пределы отдыхает возвращается на «не пыльную» работу
с «кофепаузами» и пр. приятными бонусами))) и вместо благодарности своей стране за счастливую жизнь с детства и по сей день льёт ей этой стране на голову сплошную «муть» подняв текст 2019 г. наверх чтобы оповестить читателей
и наверное ещё кого-то (не будем называть «имена явки пароли») о том как ему «плохо» живётся в России…
а может отпуск ему оплатил фонд Сороса или ООН или маразматирующий
великий кормчий Штатов Ба распорядился или кто ещё? 
и поэт Б. исподтишка; дискредитируете страну  – кушать-то хочется и отдыхать красиво хочется и не он один такой и почему бы нет раз в стране демократия
и всё можно и некий знакомый (не станем называть имя прилюдно) предлагает присоединиться к «халяве»)
Если нет…  то какого ху… поэт Б. вешаете читателям «лапшу» на все части тела включая уши?  Сидит такой бьёт «баклуши» на работе и дабы не заснуть – несёт «пургу»)   
Вот поэта Дм.Мальянца  к примеру  всё устраивает в этой жизни…
да есть нюансы но вполне преодолимые как он считает и не критичные
и на ту же тему он как истинный патриот пишет так -
Русская окраина,
Косточки от слив,
Рядового Райана
Так и не спасли.

Он лежит под деревом,
Цирк и полный джаз,
Снайпером застреленный
В левый синий глаз.
………………………….
Злые дети Каина,
Руны на плече,
Доедает Райана
УкраИнский червь.

Догнивают киборги,
Промка, город Энск,
Отдыхают спилберги,
И грустит Том Хэнкс.
«Спасти рядового Райана» 10 авг. 2023

А главный герой пьесы израильского драматурга Михаила Хейфеца
«Спасти камер-юнкера Пушкина» на которую ссылается поэт Б. – Миша Питунин обычный мальчик с детства  попадающий в передряги)
ему кажется что виной всему – тот самый А. С. Пушкин) и если Пушкин
олицетворяет Россию то вывод напрашивается сам собой – да?
В своё время немцы отступая в слепой ненависти ко всему русскому заминировали могилу Александра Сергеевича и в целях маскировки  соорудили кое что дабы было незаметно что она хорошо заминирована) ничего не напоминает? 
Главная мысль пьесы Хейфеца не в том как спасти Пушкина а в том как спасти "рядового Райана" — Мишу Питунина  представителя поколения 2-й половины ХХ в.  т.е. Миша Петунин это де факте и де юре и есть по сути поэт Б.
который  забыл сказать читателю кто есть Михаил Хейфиц а так же о том
как Хейфиц в 90-е покинул Россию что он израильский драматург что пьеса
о «потерянном поколении» а это важно для понимания того что происходит на сцене
и почему это неоднозначно преподносится зрителю разными театрами -
периферийными и столичными)
И тут поэт Б. остаётся верен самому себе и своему стремлению всё извращать
до такой степени что мало кто понимает какой смысл заложен в текст)
а те кто видят в кого на самом деле летят "ошмётки грязи" ходят у «поэта» Б.
в глупцах и дураках на фоне восклицательных знаков «почитателей»
и криков Б. на их фоне – «а ко мне-то это имеет какое отношение?»

Мы уже говорили что Пушкин у поэта Б. ассоциируется с Россией
что естественно а Россия с Пушкиным что закономерно –
но  нынешнее мировоззрение  Б. выстроенное на ассоциациях
уходящих корнями в детство и доразрушенное западной пропагандой 
находится в глубоком конфликте с этими самыми ассоциациями
и закономерностями)
И всё бы ничего и хрен бы с бубликом с его внутренними конфликтами
и проблемами если бы он не выносили эти «помои» на публику выписывая психоделические «кренделя» в виде заключительных четырёх строк
этого «творения»)
В мае телеканал "Р-Культура" показал фильм "Бомба для Пушкина"
об одной из страниц ВОВ: как уже сказано выше отступая в 44-м г.
фашисты заминировали могилу Александра Сергеевича*
К сожалению чего-то по-настоящему необычного в поведении немцев не было - оккупанты всегда промышляли и до сих пор промышляют «культурным терроризмом»

"Вопросы к автору Б. по поводу текста «Спасти рядового Пушкина» 17:3709062024