Расчёт

Немного о ценообразовании...
Банально огромная разница цен в разных магазинах и отсутствие оптовой цены на сайтах поставщиков навели меня на простейшие расчёты.
Я нашла схему расчёта расходов и исходя из неё, условно, посчитала себестоимость продукта, и так...
Суммы возьмём примерные:
Допустим в одном магазине продукт стоит 50 рублей, в другом 100.
Схема расходов, вместе с арендой, зарплатой, доставкой, коммуналкой и ЧП составляет примерно 40% вот этого всего к себестоимости продукта. Ну допустим, что работодатель платит хорошие зарплаты и будем округлять 50 на 50.
Далее...
Допустим чистого навара продавец хочет получить равноценно себестоимости. То есть первую цену мы делим на три части.
50 разделить на три 16, 666... Округлим до 16.
100 разделим на 16. Это равно 6,25.
Округляем до 6. От 6 обнимаем 3 ( это себестоимость, расходы и навар) равно 3.
В итоге получается, что продавец накручивает цену в 300 процентов от себестоимости.
А что происходит далее?
А далее арендодатель смотрит - ай, цены высокие, повышу ка я аренду.
Наша сумма расхода увеличивается, но с раскидыванием на все продукты не много.
Из навара вычитать не хочется, значит что ? Значит эта сумма добавляется к стоимости.
Далее...
На производителя скачок цен тоже влияет, значит он повысит цену себестоимости.
Цена растёт, работникам начинает не хватать зарплаты... Доставка дорожает...
Ну и так далее, снежный ком.
Так... Но это схема скорее частных магазинчиков.
Сетевые же супермаркеты не являются продавцами - они предоставляют полки и персонал, который будет раскладывать продукт.
Значит наценка начинается ещё с производителя.
А у производителя развитие производства и дорогой кредит.
Вот она и инфляция во всей красе.
Зарплаты хорошие, только с каждым днём на них всё труднее что-либо купить.
Возможно, что прямое регулирование ценообразования не выход, раз это действительно может привести к дефициту.
Но на мой взгляд, обывателя, который умеет складывать два плюс два, богатеть богатым можно, но когда это уже ломает хребет бедным - ну а к чему это приведёт?
Кредиты уже суются в рот и в ж... Жизнь практически каждого.
Сотрудники банков звонят, пишут, ловят людей на улицах, высылают кредитки на почту, сотрудники одного банка с жёлтым логотипом вообще ездят по домам впаривать свои услуги...
А кому от этого лучше? Стране?
Вот правда что ли?
Да, банки у нас много делают, вкладывают инвестиции...
Но уж простите мне мою откровенность - я гораздо больше доверяю госучреждениям, чем любому банку.
А по впариванию кредитов мне не нравится позиция ни одного. Категорически.
Но именно это и происходит.
Люди в долгах, как в шелках. На еду.
Ладно бы на технику, автомобили, квартиры. На еду.
Нет, конечно не все - но я очень часто вижу такие ситуации у людей.
А что необходимо для уверенного роста экономики? Да чтобы произведённый продукт потребитель мог купить.
Необходим вброс средств в страну, госпредприятия. Тогда и большой навар не будет казаться таким уж большим.
Эти деньги они не из воздуха, как считается порой в расчётах экономистов, эти деньги из карманов самых незащищённых слоёв населения, из пота и крови.
Так о каком повышении ставки может идти речь?
Если Центробанк напрямую финансирует воспроизводства и является соинвестором - это одно. А если это попытка надуть пузырь, мол мы богаты... Ну так это путём сжатия с другого конца.
Далее. Сколько ещё офшоров? Это ведь всё вытекание денег из страны.
Заработок денег это прямое произведение продукта.
Сделать из деревяшки стул - цена деревяшки тут же поднимается.
Доска или бумага? Бумага или книга?
Всё это труд, но всё это прибыль.
Нам необходимо уйти от западного понимания заработка, мы же видим, что он провальный! И перейти к прямому труд равно деньги. Творение равно богатство.
Пусть, пусть останется и банковская система, но дорогие мои банки, вы получили уже предостаточно.
Вклады? Чудесно. А что класть то?
Класть нечего.
Может быть хотя бы для сильно полезных и необходимых государству производств стать соинвесорами, а не кредитовальщиками?
Ну вот просто, расчёт на пальцах.

П.с.

Более того скажу - это выкачка денег из госказны.
Потому, что в связи с ухудшающихся материальным положением люди начинают подавать на помощь от государства. Значит государству приходится выделять средства из бюджета страны на помощь, а цены после этого снова растут - ну как не повысить, если прошла, к примеру, индексация и надо повысить оплату? А повышают ... Как у Задорнова с огурцами. Послушайте этот его номер...
В итоге...
А в итоге вот возьму свой пример - у нас пару раз индексировали зарплаты по показателю инфляции.
Итог то, что зарплата подросла, но раньше мы семьёй из трёх человек жили на три МРОТ, а теперь чуть больше, чем на две. Это при, казалось, подросшей зарплате. Естественно денег не хватает катастрофически. Значит что? Значит подработки. Когда по самозанятости ( вот узнала про неё), когда по халтуре.
Закрывает дыры?
Ну год назад закрывало, сейчас...
Сейчас нет.
А значит что?
А не знаю я, что значит. Устала, как лыска.
Значит, что тоже буду собирать документы на помощь от государства. И снова эти средства по длинной цепочке пойдут на проценты банков.
Вот, что это значит.


Рецензии