Былое и думки 3-4

«Былое и думки 3»

– Пожалуй, хватит. Вокруг моего «былого» о русском барде, похороненном под Минском.
Так я сказал себе вчера (1.07.2023). Накатал стишок про лавровскую «передрягу». И…
Решил опять вернуться. К недосказанному в «Былом».
«Проталкивание Столешникова» (Шипиловым) дало мне повод, именно тогда, «забить тревогу». Про то, как снова начинает поднимать голову РФ (русский фашизм, а то и хуже).
«О «большом стиле» и романтизме», «О моральном и правовом государстве», «О конспирологии в литературе (на примере творчества Н. А. Шипилова)»…
Про «забить тревогу» (потому и закавычил) затесал здесь с некоторым «передрягом».
Розовые очки со своих очей (в отношении идей «консервативной революции») я прочистил тряпочкой уже в нулевые. При читке курсов «Философии права» и «Юридической этики» на Юрфаке. Во многом – благодаря Владику Сумбатовичу (Нерсесянцу).
Прочистил, но окончательно не сбросил.
Поковырялся в «российской правовой традиции» (в «европейцах» и «сторонниках особого пути»).
Тут и подвернулся бард Шипилов. Подвернулся-полюбился. Да под «полюбу» оглоушил-одёрнул (в «передряг») своей Хвалой диктатору Лукашенко.
А тут ещё и этот «протолк» (Николаем) откровенно фашистского «манускрипта» американского профессора.
Очки (розовые) пришлось снять.
А на помойку я их выбросил уже под «Наш Крым» («Русскую весну»). И не сразу, а где-то к концу лета 2014-го. Притом, что, переходя в стан «либералов», я сохранил кое-что и от «здорового консерватизма» (слегка под М. Веллера).
Все эти личные пертурбации можно восстановить по текстам виршей 14-го-15-го годов.
По любому, Николай Александрович моему самоопределению как-то посодействовал. Своим упрямством да «совестливостью».
Когда симпатичного тебе человека вдруг (?) начинает заносить-затягивать в бездну, стараешься обстоятельнее разобраться в самом себе. Можно было бы рвануть и за ним… Но у края той бездны я побывал задолго до этой «тусовки». Потому и решился отползти на ещё более почтительное расстояние.
В конце пятой главки своей Хвалы нашему фюреру (ФАЛ: «Трансвааль, Трансвааль…») – а предыдущая завершалась так: «Я счёл бы своим человеческим и гражданским долгом сказать братьям – белорусам: берегите Лукашенко, рвите за него волчьи пасти – и Господь вам поможет. Ведь есть мудрая поговорка: не буди лихо, пока оно тихо!» – Шипилов позволил себе такую оговорку-сравнение

[Горе нам, славянам, горе нашим потомкам, если мы не поддержим Александра Лукашенко своими делами и сдадим какой-нибудь Гааге. Личные качества президента Беларуси – это качества вождя. Не лидера – лидерам место на велосипедных треках. Вождя, ибо так мы, славяне, устроены: нам харизму подавай, силу демонстрируй. Учи нас, пори иногда отчей рукой, да лишь бы дом был полон и от воров защищен. История показала, что, когда мы начинаем думать по указке соседей, так рука соседа начинает шарить под юбками наших жён. Сегодня в славянском мире качествами вождя обладают лишь Александр Лукашенко и, пожалуй, Дмитро Корчинский, интересно и своеобразно заявляющий о себе политик. Оба они – политики правого толка, в христианском понимании этого слова…]

Дорогого стоит! И оговорка, и сравнение.
Зараз и подковырнём…

«Былое и думки 4»

И что я ещё не «додал» по «делу Шипилова»?!
Про «дело» – иронизирую. Перекликаю с Шелепиным («Железным Шуриком»), с коим у воинствовашего за Русь барда, общего, если всерьёз, пожалуй, и нет. Ну, почти…
А не додал, хотя бы к симпатии Н. А. в отношении Побиска Кузнецова.
Откуда взялась такая, не знаю. При жизни Побиска Георгиевича особенно не раскручивали (тогда как «скручивали» – в смысле, заарестовывали, аж 2 раза: при Сталине, в 1943-м, и при Брежневе, в 1970-м). А вот после смерти (2000 г.) о нём как-то и вспомнили. Конференции стали организовывать-посвящать. Нашлись и ученики-последователи.
Больше других, из советских знаменитостей от философии, с Кузнецовым пересекался Э. В. Ильенков. Одногодки (1924 г.)! Военный призыв 1942-го. У Эвальда – в артиллеристы. У Побиска – в разведку.
Великий логик и радетель за будущее «сверхобщество» Зиновьев в Великую Отечественную запрягал в летунах (штурмовая авиация). Его сюда (в отмеченную пару) – не «в просто так», а в дополнение к «космистам». В соперничество-перекличку хотя бы с Эвальдом Васильевичем. А ещё – и ко дню сегодняшнему. К Великому Русскому прорыву (то ли в очередное светлое будущее всего человечества, то ли в преисподнюю).
Ну, и – если в «философское братство» от Великой Эпохи – ещё, по крайней мере, Г. П. Щедровицкий. С его ММК (Московским методологическим кружком), в продолжение зиновьевскому МЛК (просто-непросто – «логическому»).
На фото ниже [в архивном тексте] – Побиск (слева) с дружбаном Эвальдом. Судя по внешним данным – где-то в 70-е. Уже после отбывания Кузнецовым «экспертизы» в институте им. В. П. Сербского. А то – незадолго до этого.
Ильенков поразил меня, в своё время, затаённо-заточенной «Космологией духа». В «синтез» Энгельса, Джордано Бруно и невесть кого ещё.
Энгельса среди своих кумиров называл и Кузнецов. К Николаю Фёдорову в помощь.
Пара слов – о загадочном имени.
Если не подсматривать, сей ребус (Побиск) лично я, с бухты-барахты, развернул бы в «победу истинного коммунизма», но чуть одумавшись мог бы и растеряться. Знатоки подсказывают куда более крутую заумь: «поколение борцов и строителей коммунизма».
Ну, а без всяких «акров», просто в ухо херменевта… – Просверк, оттиск, обелиск…
Между прочим, в Эвальде также можно было бы заподозрить игру в «виленов-виликсов-вилордов-гертруд-даздраперм-эльмаров», если бы не было старинного немецкого Ewald («ewa» (порядок, закон, право) и «waltan» (господствовать, править, хранить)).
Зато двоюродному брату (и сверстнику) Побиска – тому ещё научнику-затейнику! – с именем тоже подфартило: Влаиль (Казначеев). Вероятно, в честь бессчётно заакронимленного вождя мирового пролетариата, в год его кончины.
В общем, Коля Шипилов Побиска Георгиевича где-то поднабрался и к дорогому Феномену причастил. Аж по двум главкам и ещё в одном «довеске» («Купи, дяденька, кирпич») к так и неотлаженному до блезира опусу:
Главки идут за 4-м и 10-м нумерами. «4. Пасьянс П. Кузнецова», «10. Снова Побиск Кузнецов».
Жахну то, что с Побиском, в большие куски, дабы не совсем выпадало из контекста

[Что такое «финансовый мир»? Этот тот мир, который производит войны – свой главный бизнес. То есть провоцирует и творит бизнес – войны, связанные с финансово-экономическими кризисами, и кует бабло. Нынче, это совсем просто. Включается эмиссионный станок и под орденским девизом «Берите, берите! Мы себе еще нарисуем!», «тухлая зелень», детские фантики для дикарей погружает несчастный мир в пучину неоплатных долгов. Сегодня, например, за эту «тухлую зелень» скупаются на корню не какие-то яковлевы с немцовыми, а «суверенные» государства бывшего Союза. Пусть бы мне объяснили: откуда у нищего суверенитет, когда ему сопли детям утереть нечем? А сопли текут так, что самолету с «гуманитарной» помощью сесть некуда – склизко!
Теперь обратимся к концепции С. Родса, к истории ее возникновения. Вот что он рассказывает о событиях в Англии 1895 года:
«Я был вчера в лондонском Ист-Энде (рабочий квартал) и посетил одно собрание безработных. Когда я послушал там дикие речи, которые были сплошным криком: хлеба, хлеба!, я, идя домой и размышляя о виденном, убедился более, чем прежде, в важности империализма... Моя заветная идея есть решение социального вопроса, именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединенного Королевства от убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения новых областей сбыта товаров, производимых на фабриках и в рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами».
Побиск Кузнецов пишет:
«…Один буржуазный французский писатель, как бы развивая и дополняя приведенные выше мысли Сесиля Родса, пишет, что к экономическим причинам современной колониальной политики следует прибавить социальные: «вследствие растущей сложности жизни и трудности, давящей не только на рабочие массы, но и на средние классы, во всех странах старой цивилизации скопляется нетерпение, раздражение, ненависть, угрожающие общественному спокойствию; энергии, выбиваемой из определенной классовой колеи, надо найти применение, дать ей дело вне страны, чтобы не произошло взрыва внутри»».

Почему, вы думаете, Владимир Вольфович рвался омыть солдатские сапоги в теплых водах Индийского океана? Потому, что неплохо знает исторические клише, поверхностно – политическую экономию, и совсем слабо – психологию русского этноса. Думаете, он звал туда, к тамильским тиграм, русских парней потому, что любит смуглых женщин с кастовой родинкой во лбу, в которую удобно целиться? Нет, он целился в другое – в финансы «отечественных капиталистов». А те – манкировали. Дураков нема. Они уже по Израилю деньги прогуливают, футбольные клубы прикупают, и могут не только омыть ноги в Индийском океане, а запросто сделать из него Мертвое море. Деньги есть, заверните. Отсюда весь фарсовый гитлеризм Жириновского и его вялые попытки создать некое подобие боевой организации из своих «соколов». Сам-то он мнит себя стратегом, пока его не повозят носом по ковру зала парламентских заседаний. Карикатурная ЛДПР флюгер-фюрера Жириновского приказала долго жить как парламентская фракция. Она уходит вслед за СПС паренька Немцова, метившего в провинциальные гении. Они «заставили себя уважать», как говорили в старом русском обществе о покойниках.

Нынче тот гитлеровский национал-империализм, который по древней же привычке не называть вещи своими именами, назывался национал-социализмом, умер, утащив за собой более двадцати миллионов граждан одного лишь СССР. Ему на смену из тех же липких рук пришел интер-империализм, как и утверждает Побиск Кузнецов. Глобализм, говоря на dоublе-spiеk. Изменились формы экспансии. И он, этот волчара, если следовать логике текущих событий в мире, истребит уже миллиарды невинных обычных людей, которым нет никакого дела до тех, кто стоит у руля государства. Это истребление давно уже ведет мировой жандарм США и те денежные воротилы, что прикрываются звездно-полосатым флагом. И делается это в угоду «золотому миллиарду».

Талантливейший, а потому малоизвестный в России, в отличие от иных академиков, ученый Побиск Кузнецов нашел непрерывную цепь мирового развития, которая имеет этапы: капитализм – империализм – фашизм – интеримпериализм. Мы еще вернемся к ней. Кузнецов воевал в Великую Отечественную войну, потом за свою любознательность десять лет сидел в северных лагерях. Вот что пишет он в одной из своих работ:
«Пятьдесят один год тому назад на окраине города Ржева я убил человека, командуя взводом разведки. Не сумев взять языка, мы забрали документы убитого. У него был партийный билет члена Национал – Социалистической Немецкой Рабочей Партии. Имея 18 лет от роду, мне было очень трудно понять, кто и против кого воюет? Кто и что защищает? И мы, и немцы воюем за Социализм, и у нас и у них Партия Рабочая? В этом случае уж совсем непонятно – из-за чего война?».
Не новость, что обе страны к началу истребительных войн имели высочайшие темпы развития, а после войн – поднимались из руин, как могли. На подъем нужны деньги, а где их взять? Правильно, у банкира. Он, банкир и является добрым спонсором войн, а также их победителем. Не напрасно же полмира сгорело в огне войны, а маленькой Швейцарии, лежащей в самом центре мирового пожара – трава не расти. Она что: заговоренная?

Это по их ростовщическому двойному стандарту Сталин и Гитлер – братья навек, а СССР и Германия – страны-агрессоры, и одна другой – стоят. Согласен. В той части, что им бы, России и Германии – дружить. Тогда в Европе и Евразии надолго воцарились бы мир, труд и процветание. Так не мы одни это знаем. Разве мировым держателям финансов нужен мир? А как же веками освоенный бизнес? Как же идея нового мирового der Ordnung? Die Schtunde ist zu Ende? Как бы не так.

А тут какой-то Лукашенко, понимаешь, фашист-диктатор, неосталинист, понимаешь, слово «гитлер» произнес вслух].
-------------------
А это – из «довеска-кирпича»

[То, что заявляют шабашники – сенаторы иначе, как дерзким вмешательством во внутреннюю политику независимых даже в силу своего статуса государств, не назовешь. Они уверовали в свою безнаказанность, а это не есть признак ума. Да, они неумны. Почему же они в сенате? Потому же, почему и наши, блин, сенаторы. Вы посмотрите на фрондирующего шута Жириновского, плюющего в прекрасные лица подельников. Взгляните на Миронова, который с собачьей преданностью пожирает глазами хозяина Кремля г-на Путина. Вглядитесь, если позволяет здоровье, на счастливого революционера Рогозина, которого добрые, но голодные люди, лишь после его голодовки перестали путать с «господином Мишей»: вы помните, как он с такой же счастливой улыбкой сдал Калининградский анклав? Посмотрите на «лимитчика революций» Зюганова, который из года в год бубнит одно и то же, как камлающий ламутский шаман. Посмотрите на всю эту помойку – почему, думаете, Россия «не мочит их в сортирах»? Я скажу почему: Россия брезгует ими. И процент тех, кто голосует «против всех» имеет тенденцию к неуклонному росту. Но все эти деятели говорят невесть что.
Не нужны мистеру Ссудному проценту умные люди в Сенатах и парламентах. Им, по большому счету, и на Америку-то по большому счету. Мистер СП пользует хитрых, продажных и плотно сидящих на его стареньком, надежном крючке, особей.
Но не хотим же мы, в самом деле, уподобиться сидящим на останкинской игле бабкам, чьи безнадзорные дети уже сидят на нарах, а дети детей присаживаются на иглу со сладкими грезами. Так наберем терпения и прочтем этот первый абзац в переводе с шарлатанского на русский.
«…ничто не ценится так дорого, как свобода и демократия во всем мире…»
Спросите себя: нужен он вам этот весь мир вместе с какой-то там правильной американской демократией? Может лучше за грибами сходить, пока правильные демократы не приватизировали леса со всеми их муравейниками? Или спросите их: с чего это они такие добрые? И, конечно же, они вам по неиссякаемой доброте и гуманности протестантской души расскажут то, как делаются сверхсостояния, то, что их демократия во всем мире – это та же троцкистская мировая революция. Перманентная. Вчера – Ирак, сегодня – Грузия, завтра – Киргизия, послезавтра – Беларусь, а вот у Великой Китайской стены – передышка. Да и кто знает: пока они там, у стены пятую колонну куют, американские китайцы уже режут местных в штате Вашингтон, как каких-нибудь индейцев. А троцкизм – повторяю – нержавеющее оружие глобализации, или того самого интер-империализма, о котором пишет фронтовик, политический заключенный, гениальный ученый Побиск Кузнецов].

Н-да…
Александрович ладил это в уже отдалённом от нас 2005-м.
До 2020-го, с беларуским «майданом» – целых 15. До «последней войны-невойны» за решительный мироперетрах – ещё 2.
А и «Солнце Путина» начнёт подыматься-трепыхаться уже после кончины самого Н. Ш. Где-то с 2007-го. С мюнхенской речи. С последовавшей за ней «русско-грузинской». С хитро-зачёсанным «преемником» мелким бесом Даймоном Медведёвым. Через «Крым – наш».
Уже 9-й год, как отстрелили «пацанчика» Немцова. 2-й год, как свалил в небытие «флюгер-фюрер» Вольфович (не путать с мелькающим около Феномена ВольфОвичем).
Правда, рогозины, мироновы, зюгановы – пусть и поблекли-обветшали, но ещё поскрипывают. Или попискивают, как засыпающие в конец шкодливые мухи.
Что бы сказал по всему этому совестливый бард, можно только догадываться.
А и сам истовый Феномен (АГЛ) на плаву держится (не тонет, как и положено такому субстрату) и порой даже пиарится-хорохорится.
Но здесь мы – о Побиске.
Что (и к чему) схватил-выхватил у него-из него Николай?!
Что упустил (из стоящего)?!
И что там (у Кузнецова) вообще есть-было-показалось.

3-4.07.2023