Беды IQ

Американский Ренессанс
Опубликовано 14 февраля 2023 г. 
IQ и его беды
Фред Рид (Fred Reed)

Полагаю, время от времени мы все задаемся вопросом, откуда мы пришли, какие мы существа и как мы попали на этот путь. 

Те, кто не привержен формальной религии, ссылаются на эволюционное объяснение, основанное, как ни странно, на погоде в Африке, по крайней мере, в отношении интеллекта. 

Это означает, что ранние люди в Африке не нуждались в интеллекте, потому что обилие дичи и легко висящие фрукты облегчали жизнь, и не было давления отбора в пользу ярких людей. Кроме того, не было необходимости в большом сотрудничестве с другими. В результате у людей развилось мало способности думать наперед, им не нужно было помнить, что придет зима и что им следует запастись продуктами. Из этого эволюционисты пришли к выводу, что древние люди не могли представить себе будущее.

Затем, продолжает теория, когда началась миграция из Африки и люди отправились в более холодные страны, им пришлось изобрести сельское хозяйство, запасать продукты на зиму, строить дома, сотрудничать сложными способами и шить теплую одежду.

В истинно дарвиновской манере, согласно этой линии рассуждений, те, кто слишком тусклый, чтобы делать эти вещи, замерзают или умирают от голода, а более умные размножаются.

Это объясняет, почему белые и различные азиаты, пережившие холодные зимы, развили более высокий интеллект: белые достигли среднего IQ - 100, а китайцы - 106, в то время как африканцы к югу от Сахары довольствовались средним IQ - 70 семьдесят. Это евангелие эволюционистов, основа веры.

Как оно выдерживает экспертизу? Плохо. Например, действительно ли холодная погода влияет на интеллект? Эскимосы со средним IQ 90 довольно хорошо выживают в самую суровую холодную погоду на планете, что категорически противоречит идее о том, что для жизни в холодном климате необходим высокий интеллект. Это также ставит под сомнение идею о том, что холодная погода способствует развитию интеллекта. Так и есть, за исключением случаев, когда это не так.

В вышеизложенном обратите внимание на слово «категорически». Эволюционисты обходят стороной эскимосов как, ну, небольшое исключение, кхм. Нет. Эскимосы являются ярким, безошибочным доказательством того, что для жизни в суровых холодах не требуется высокого интеллекта. Точка. Вот и теория.

Неужели мы действительно должны верить, что африканцы не могли бы помнить о приходе зимы, если бы им было о чем помнить? В Америке много чернокожих чисто африканского происхождения. Действительно ли воспоминание о будущем (если это имеет смысл) им недоступно? Есть ли у них научное подтверждение этого? Могу ли я увидеть исследование? Если его нет, мы имеем дело с необоснованными спекуляциями.

Сегодняшние африканцы южнее Сахары генетически идентичны или очень, очень близки к тем, кто жил несколько столетий назад, пасли животных и занимались простым сельским хозяйством – и то, и другое требует предвкушения будущего времени. Мой знакомый чистокровный ребенок из Ганы, усыновленный и воспитанный другом, недавно был разочарован тем, что получил тройку по математическому анализу в школах Фэрфакса, штат Вирджиния. Я почти уверен, что он помнит зиму. Однажды я провел две недели в буше Анголы с чистокровными черными партизанами Жонаса Савимби, которые регулярно занимались такими делами, как ремонт трофейных российских грузовиков и планирование военных операций. Они также были высокоорганизованны, как и армия. Эти люди не могли бы забыть запастись продуктами на зиму, если бы у них была зима? Я считаю, что эта идея абсурдна.

В повествовании эволюционистов много бессвязности. Американские индейцы Монтаны, дикари каменного века, переносили долгие и суровые зимы, однако не развили высокого интеллекта и не проявили признаков изобретательности. Тем не менее, мезоамериканские индейцы южной Мексики, где было тепло и часто почти невыносимо жарко, изобрели письменность, колесо, двадцати позиционную систему счисления, пятиэтажные бетонные здания, счеты и сложную систему контроля воды. Но индейцы тропических лесов Амазонки, как и индейцы южной Мексики, все еще живут на уровне заостренных палок и не демонстрируют никакого интеллектуального прогресса.

Все это не имеет смысла в модели холодного порождающего интеллекта. У нас есть мнение, что интеллект развивается в холодном климате, за исключением тех случаев, когда он этого не делает, и не развивается в жаркую погоду, за исключением тех случаев, когда он развивается.

При проверке трясина расы и IQ углубляется. Говорят, что сегодня чистокровные мезоамериканские майя имеют средний IQ 83. Тогда мы должны заключить, что либо (а) средний IQ, равный 83, достаточен для изобретения письменности и экспоненциальной системы счисления, либо (б) майя утратили значительную часть интеллекта. за три столетия. Это либо то, либо другое. Какое избирательное давление будет способствовать уменьшению интеллекта? Возможно, позитивные действия? Федеральная занятость?

Если майя IQ - 83 лет могли делать эти вещи, из этого следует, что американские чернокожие с IQ 85 тоже могут это делать. Далее следует, что их сдерживает что-то иное, чем интеллект. Колумбийцы, средний IQ 84, управляют страной с авиакомпаниями, интернетом, небоскребами и так далее. Опять же, чернокожие должны иметь возможность делать такие вещи.

Еще есть еврейский вопрос, или, по крайней мере, еврейская задача. Психометристы приписывают евреям-ашкенази средний IQ от 111 до 115. Это, особенно если вы знакомы с нормальной кривой, предполагает высокие интеллектуальные достижения. Что и продемонстрировали ашкенази. Вопрос: Многим евреям не хватает ярких или даже видимых семитских черт, иногда вплоть до того, что они блондины. Это не обязательно противоречит генетическим объяснениям, но поднимает вопросы о том, как может работать генетика. Однажды я встречался с еврейкой, которая в шестидесятые годы была в составе команды национального чемпионата College Bowl. Она была блондинкой.

Вторая проблема, продемонстрированная Роном Унзом (Ron Unz) в его длинной, но прекрасной работе «Миф о меритократии в Америке», заключается в следующем: в течение многих лет евреи доминировали среди высококлассных математиков (и других) по результатам тестов и реальным успехам. Потом они остановились. Сегодня выходцы из Восточной Азии, в основном китайцы, доминируют в элитных средних школах и университетах. Даже если бы все белые были евреями, их было бы гораздо меньше, чем азиатов.

Еще страннее: Стив Сэйлер (Steve Sailer) , насколько я знаю компетентного аналитика, исследовал результаты в Калифорнии по Национальному квалификационному тесту за заслуги в учебе, который отбирает верхнюю половину одного процента по успеваемости. Он нашел очень мало еврейских имен, хотя штат в значительной степени еврейский. (Азиаты доминировали.) Так почему же произошло снижение?

Что касается второстепенного интереса, то цивилизация, как бы она ни относилась к разуму, кажется, лучше всего развивается в регионах с умеренным или жарким и влажным климатом: Сумарии, Индии, Мезоамерике, Южной Европе. «Илиаду» начали писать примерно в 850 г. до н.э., что подразумевает наличие письменности, а «Беовульфа» — примерно в 750 г. н.э. в (холодной) Северной Европе.

Последний вопрос может заключаться в том, почему мозг, который эволюционировал, чтобы создавать заостренные палки для убийства животных и друг друга, оказывается пригодным для написания классических симфоний, выполнения вычислительной гидродинамики и создания Персея Челлини. Это может показаться излишним.