2008-08 Любовь это смысл жизни? Разговор с Кипером

Дискуссии на философские темы. 2008 – 2023 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2024. – 268 с.
https://disk.yandex.ru/i/ipnpNZOe3JXUlg

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/vnav/
--------------------------------

Дискуссии на философские темы. 2008 – 2023 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2024. – 268 с.
https://disk.yandex.ru/i/ipnpNZOe3JXUlg

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/vnav/
--------------------------------

2008-08-05 Любовь – это смысл жизни? Разговор с Кипером
«Весна поэтов»
http://vesnapoetov.ucoz.ru/forum/15-28-1
_________________________________________________________

В любви человек касается вечного.
Через любовь, зачиная детей своих в Акте Творения, мы прикасаемся к создаваемой из поколения в поколение, протянутой через миллионы и миллиарды лет бессмертной ленте наипрекраснейшего, что есть во Вселенной. Вот почему, любя, мы ощущаем волнение ни с чем не сравнимое, ведь в любви мы физически, материально, а не идеально соединяемся с вечным.
На самом деле, мы живем среди вечного каждый миг нашей жизни, только редко сие понимаем. И когда Христос говорил о любви, Он, думаю, и имел в виду именно распространение этого ощущения причастности к вечному на всю жизнь человека, не только счастливое сочетание с женщиной, но каждый миг нашего бытия. Не простого существования, а непрерывного созидания в общении с вечным - всем тем, что вокруг нас…
:)
Виталий Иванов 2008-08-05, 22:52
----------------------------------------------

А вот Бхагаван Шри Сатья Саи Баба говорит совсем иначе - Любовь это стремление жить в гармонии со всем миром. Любовь - это мотив слиться воедино со всей вселенной как с материальной, так и с духовной её частью. Вы только посмотрите, не прав ли - мужчина и женщина стремятся к друг другу чтобы как по Библии стать единым телом и единой душой, а дальше - дети, родители, братья, сёстры - это семья (семь я), тоже воссоединение в единое целое, дальше - близкие друзья, приятели, знакомые и т.д. и т.п. по списку. Отсутствие любви - это наоборот разделение и разрушение. А если, так сказать, любой нормальный человек стремится полюбить, мечтает о семье, значит это чувство любви, а точнее Любовь в нём доминирует, тогда Любовь это не просто смысл жизни, а человек становится её (Любви) смыслом, потому что она (Любовь) управляет, а не человек ею. А теперь, если представить, человека без Любви, где доминантой выступает Ненависть, кто это тогда?

Кипер Ср, 2008-08-06, 01:48
----------------------------------------------

Три составляющие любви.

Ничего нет прекраснее здорового, умного, талантливого человека, так как человек - субъект (объект, имеющий "я") наивысшей формы и содержания из всего созданного материей.
Поэтому неудивительно, что нет ничего выше любви одного человека к другому, как любви наивысшего к наивысшему. И в этом чувстве, в таком его понимании - а оно, думаю, недалеко от истинного - нет разницы между любовью двух человек одного или разного пола.

К этому прекрасному чувству может добавиться эротическое влечение. Оно подарено нам природой как триумфальное наслаждение тела. Которое, конечно, нормально – отвратительно оно только, когда мы сами себе его таковым представляем. По собственному ли нездоровью или же недомыслию, или по уверению других нездоровых людей, глупцов или лгунов.

В любви между людьми разного пола к двум этим чувствам обычно прибавляется еще и радость родителей - радость продолжения рода, которая представляет собою не всегда осознанную надежду естественного бессмертия.

Эти три любви: к прекрасному - любовь к более совершенным, чем прочие формам, эрос и воплощенная вера в бессмертие, вместе - всё счастье, которое могут взаимно ощутить и осознать люди. В разных своих сочетаниях они присутствуют у каждого человека, являя собою конкретную нашу любовь.

Виталий Иванов Ср, 2008-08-06, 10:48
----------------------------------------------

«А теперь, если представить, человека без Любви, где доминантой выступает Ненависть, кто это тогда?» Кипер

Вовсе без любви людей не бывает. И нет вообще ничего сущего.
Что же касается «доминанты ненависти» - это болезнь ослепления, временная или смертельная. :)

Виталий Иванов Ср, 2008-08-06, 10:51
----------------------------------------------

Но есть ребята и похуже. Например, работал у нас один "Верующий в любовь". Долгое время жил в Израиле и там соответственно верой проникся - в шапочке ходит, все дела. Религия (иудоизм кажется) сама по себе хорошая, но этот парень, как и многие фанаты (неважно - мусульманы, христианы), эту веру по-своему понимает. Ну, значицца, верует тот паренёк в Бога, всех к любви вселенской ревностно призывает... а дай ему автомат калашникова - перестреляет половину города, в котором живёт - ибо неверные они и заслуживают смерти.

Кипер Чт, 2008-08-07, 07:12
----------------------------------------------

На мой взгляд, тут дело в том, что вера должна быть не чужая – своя, выстраданная и наработанная. Частенько люди ослеплены чужой верой, созданной совершенно не ими, в ином месте и времени. От этого они совершенно не понимают её.
И даже лучшее при этом оборачивается, порой, в худшее.
И тут не важно, какую ты избрал веру, главное, что не создал свою.

Это не означает, естественно, отказа от наработанного тысячелетиями опыта и веры других людей. Но все это надо пропускать через сердце своё и разум, в соответствии с реалиями своего времени.

Что же касается конкретно любви и ненависти…
Любовь призывает нас к созиданию, ненависть ведет к разрушению и служит ему.
Вот следы, последствия наших действий и говорят об истинности нашей любви и меры ненависти. :)

Виталий Иванов Чт, 2008-08-07, 10:23
----------------------------------------------