О диалоге
Последнее время на глубокий мыслительный процесс и написание текстов ли, и уж тем более на устные слова в публичном поле у меня вдохновения не хватает от слова совсем. Крайне редко за последнее время встречала по-настоящему интересные мысли в информационной сфере, с которыми хотелось бы поговорить, над чем хотелось бы поразмыслить,
что отзывалось бы интересом ума.
Сегодня утром прочла в одном месте мысль, которая меня привела в состояние интереса ума, о том, что глобализация настолько всех свалила в один котёл, что люди друг друга в глобальном и частном смысле в гораздо большей степени стали раздражать, чем вызывать взаимный интерес познания друг друга и желания диалога.
Я бы в эту дискуссию дополнила бы такую мысль, которую высказывала и не раз, высказывала и с позиции астрологической, и с позиции как принято говорить философии бытия, а именно, суть проблематики вижу в одном единственном вопросе, классическом на все времена:
"Где кончается Свобода одного и начинается Свобода другого ?"
Пока что на этот вопрос глобально человечество за всю историю существования себя самоё практический ответ так и не нашло. Рассуждений теоретических на протяжении всей истории человечества - "воз и малая телега", а вот на практике ответа нет.
Итак, почему люди не могут зачастую разговаривать друг с другом ?
Первое что приходит на ум - это банальное и известное - это ЭГО каждого человека, ибо человек как таковой часто хочет слышать и видеть именно себя; и в другом человеке мы часто хотим видеть себя, и любим мы в другом человеке часто именно себя, и реальность как известно ощущаем именно через собственное её восприятие, а не как реальность объективную.
Тогда возникает вопрос:
Как налаживать диалог с другим таким же ЭГО ?
- Полагаю, что для начала осознать бы, что другой человек - он ровно с таким же собственным ЭГО, и внутренним ощущением желания видеть и слышать себя.
Принято также говорить всё больше о том, что стало меньше эмпатии в обществе в целом.
Вопрос:
А как вы, собственно, хотели в Эпоху Плутона в Водолее ?
Плутон и Водолей вместе - ... это не про глубокую эмпатию, не про омут чувств.
Водолей - это про интеллект, и про смысловую наполненность.
Плутон - это про неотвратимые трансформации.
И вместо того, что сокрушаться о существенном снижении уровня эмпатии в обществе как таковом, научиться бы адаптироваться к энергиям Водолея и энергиям Плутона в знаке Водолей, то есть научиться бы строить диалог на базе интеллекта и интереса ума.
И не пытаться натягивать эмоции туда, где они не к месту.
Любые эффективные переговоры в Эпоху Плутона в Водолее мне видятся так: это те переговоры, которые основаны на интеллекте как таковом, на доводах ума, на смысловом содержании, но не на базе глубоких эмоциональных ощущений.
Пытаясь допустим что слишком нарочито взывать к эмоциям другого человека в Эпоху Плутона в Водолее (а это ближайшие 20 лет), к чувствам, к эмпатии, в ответ возрастает риск получать именно что раздражение, которое выливается либо в полный бойкот (уход от разговора), либо в активную ругань.
Избыток глубоких эмоций, копание в глубокой эмпатии - это то, что знак Водолея как правило раздражает.
Эмпатии в ближайшие 20 лет может быть весьма и весьма мало.
Время так сказать заточено под другое, а именно - под развитие общения с помощью интеллекта.
Елена Пржевальская (Алена Морозова)
/ 30.05.2024 г. /
* Наверное не просто так опечатка у меня возникла - изначально сегодня подписала крайний пост датой 30.05.2025 г.,
исправила на 2024 г.
Именно в 2025 году Плутон на ближайшие 20 лет закрепляется в движении по знаку Водолей.
И именно в 2025 году природа знака Водолей как энергия пространства взаимодействия для всей планеты начнёт осознаваться обществом в целом. Придёт начальное понимание, как всем нам сосуществовать в реалиях, когда превалирует в пространстве интеллект, который по природе собственной достаточно холоден.
Свидетельство о публикации №124053002784