Дожди бывают разные

Я люблю дожди, но писать о них не умею. Одно стихотворение пишу уже не один год и всё никак, а это написано случайно в качестве экспромта в рецке.
Обниматься с лужами не приходилось, но в детстве почему-то непременно надо было померить глубину лужи и сапог почему-то внезапно оказывался слишком коротким :-))
За колыбельную спасибо. Послушала. Понравилось, как Агуреева спела. Я эту песню знаю, но мне почему-то казалось, что она очень старая, а глянула год выпуска: всего лишь 2009 год. Странно. Может быть, это стихи давние, а песня позднее появилась?
Фильм не смотрела. Сейчас что-то очень мало что получается посмотреть по телевизору, даже, если в программе отмечаю, что надо посмотреть.
Спасибо за хороший отзыв и за песню.

Татьяна Чащина 2   13.03.2025 07:12   Заявить о нарушении

А фильм советую посмотреть - для советского человека он очень такой ностальгический... И актёры сильные!

Александр Сиромаха   13.03.2025 07:41   Заявить о нарушении

Это сериал, который недавно был по первому каналу?

Татьяна Чащина 2   13.03.2025 09:42   Заявить о нарушении

Не знаю про сериал - у меня уже 12 лет нет телевизора. Я, что мне интересно - скачиваю, потом смотрю. Это фильм про геологов по роману Олега куваева, 2014 года, 2 с половиной часа идёт...

Александр Сиромаха   13.03.2025 09:50   Заявить о нарушении

Так это старый фильм. Я его когда-то видела. Знала, что снимают и Куваева заранее перечитала ещё раз. Но что-то мне фильм не глянулся. Сейчас уже не помню точно, но, кажется, была недовольна отходами от книги в пользу современных нравов. И главные герои так сняты, что, если кто-то книгу не читал, то не поймёт, что же это были за люди такие. Но что-то не очень уверена, что не ошибаюсь. В мемуарах бывает сноска "ошибка памяти". Может быть, оно и есть, но, если мне фильм нравится, то есть желание его пересмотреть и я пересматриваю, а новые фильмы могу сходить пересмотреть в течении нескольких дней сразу после первого просмотра. Про "Территорию" не помню, чтобы хотела посмотреть ещё.
Я кино очень люблю и мне недостаточно только сюжетной линии. Когда-то не только любила, но и много что знала про кино. Сейчас уже поотстала. Часто даже непонятно, за что критики хвалят и призы дают. Смотрю много и не дома, а в кинотеатрах, как и положено любителю.
По интернету редко смотрю кино. Нет опыта поиска фильма и сильно злюсь, что с трудом нахожу нужный фильм в хорошем качестве и целиком, ну и желательно бесплатно. Опять же, если фильм снят для большого экрана, то на мониторе - это не фильм, а некоторая информация о нём.

Татьяна Чащина 2   13.03.2025 10:27   Заявить о нарушении

Согласен, что на большом экране кино смотрится лучше, но так как я деревенский житель, а такой экран в дом не помещается, то приходится смотреть по И-нету :)

Я роман не читал, смотрел фильм - потому он мне понравился, да и ностальгия по Северам - я ведь там детство провёл. Но вот сейчас скачал двухтомник Куваева - там есть "Территория", почитаю, потом расскажу о впечатлении.

Александр Сиромаха   13.03.2025 10:36   Заявить о нарушении

Мне эту книгу подруга подарила и она была в восторге от неё. Она туристка и у них Куваев был в большом почёте. На меня книга не произвела такого впечатления, как на неё. Прочитала и всё. Книги, которые понравились, я тоже люблю перечитывать и даже покупаю те, про которые знаю, что буду перечитывать. Если купила, прочитала и не очень-то понравилось, отдаю кому-нибудь или отношу в библиотеку, там берут всё без всяких бумажных формальностей, просто отдал и пошёл домой. "Территорию" не отдаю, потому что всё-таки подарок близкой подруги, которой уже давно нет.

Татьяна Чащина 2   13.03.2025 10:43   Заявить о нарушении

Прочитал я «Территорию». Вполне разделяю мысль, что после книги смотреть фильм сложно, и он может не понравиться – потому что там многое искажено режиссёром и актёры выглядят не так, как в тексте.

Но потом я прочитал оба тома Куваева, и понял, что режиссёр и актёры, воплотившие его замысел, сделали хорошее и даже великое дело! Дело в том, что фильм задуман и сделан как некий Реквием по всему творчеству Куваева. Если прочитать полностью второй том и половину первого – то понятно, что его творчество напоминает чётки из разных камней, каждый из которых имеет свою индивидуальность, но все они на одной нитке. Там даже много сквозных героев, кочующих из повести в повесть.

Так что вывод таков: фильм продолжает мне нравиться, а самого Куваева и его творчество я очень зауважал. Поставил его в свой литературный иконостас! А если учесть, что всё это написано при «развитом социализме» с его контролем – то ему особый респект! В общем, я рад, что разговор зашёл об этом фильме, и что из него вытекло – особенно мне по душе!

Александр Сиромаха   19.03.2025 18:25   Заявить о нарушении

Как я рада Вашему письму. А то ведь я немного переживала, что не очень хорошо отозвалась о фильме, который Вам понравился. Мне очень нравится Ваш подход к разговору о книге и фильме. Взяли и всё перечитали. Теперь я чувствую некоторый дискомфорт от того, что когда-то давно подруге нравился Куваев, а я ничего не прочитала, кроме подаренной ею "Территории". Даже захотелось опять перечитать "Территорию", но что-то стало так не хватать времени на чтение. Давно когда-то читала запоем. Потом так увлеклась своей работой, что читать стала, в основном, техническую литературу. Кстати, начала читать вторую книгу, что Вы прислали. Читается легко. Есть что сказать даже по первой книге, но пока не время, надо ещё почитать и подумать.
Спасибо за интересное общение, за то, делитесь со мною (как назвать то, чем делитесь? не знаю, но ценю :-)).

Татьяна Чащина 2   19.03.2025 19:50   Заявить о нарушении