Либерман Неугомонный

Либерман Неугомонный
c гнусью эталонной-
ему нужен русский голос-
за Кресло под Короной!

Но в политике не так-
там мозги, а не кулак...



Из интернета
...................

Юрий Моор
2 д.  ·
Мне из-за океана мой друг, горячо болеющий за Израиль, задал вопрос: А что делал Нетаниягу перед самым 7 октября? Я ответил ему – и предлагаю свой ответ и вам. Дорогой друг – мой и Израиля, я полагаю, что неверно ставить вопрос, что делал Нетаниягу в дни трагедии 7 октября прошлого года. Проведем такую параллель: человек знает, что у него появились жестокие безжалостные враги, и нанимает охрану, для которой не жалеет ни денег, ни вооружения. Тем не менее враги нападают, убивают часть членов его семьи, угоняют в плен детей и внуков. Разве важно, что в этот вечер делал хозяин дома? Он нанял охрану – вот она и виновата, что не выполнила своей задачи.
Можно сказать (и говорят), что Нетаниягу виноват в том, что он назначил плохого министра обороны, плохого начальника Генштаба, плохого директора ШАБАКа, плохого главу Моссада. В том и трагедия, что начальника Генштаба, директора ШАБАКа и главу Моссада назначил НЕ ОН а прошлое правительство неумех и двоечников – выбирая тех, кто заражен левацкими идеями. И сменить их по законам Израиля нельзя до окончания их каденции. И даже если Нетаниягу кого-то из них сам назначил - это большого значения не имеет, потому что все они попадают под колпак мощных антисионистских сил и перевоплощаются.  Министра обороны выбрал Нетаниягу – но он быстро понял, что выбор неудачен, когда этот министр вместо того, чтобы заниматься обороной, стал коситься влево и вмешиваться в работу парламента. Нетаниягу его уволил, но поднялся такой шум, ему пригрозили восстанием и отказом армии подчиняться – ему пришлось отменить увольнение. Мы были свидетелям всего этого.  (И в США в мае-июне 2019 года тамошние генералы и министры не подчинялись Трампу и не стали разгонять погромы, устроенные леваками).
Тем не менее я отвечу на вопрос, что делал в те дни премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Выдающийся государственный деятель Биньямин Нетаниягу на посту премьер-министра делал именно то, что должен был делать. Он не должен ходить в разведку, не должен охранять границы с берданкой, не должен давать указания полкам и дивизиям, куда идти и что охранять – на это и есть командиры дивизий, начальник Генштаба, министр обороны, ШАБАК и Моссад, которые явно провалили свою работу. Премьер-министр занимался высокой дипломатией – договаривался с арабскими странами о решении столетнего конфликта с арабами. За три дня до нападения ХАМАСа все мировые СМИ сообщили, что Саудовская Аравия – самая главная арабская страна – готова нормализовать отношения с Израилем, не дожидаясь создания палестинского государства. Это было величайшее достижение Нетаниягу. При другом премьере типа Лапида или Ганца США и саудовцы требовали бы создания сначала палестинского государства на условиях ХАМАСа – и получили бы желаемое. Атака 7 октября сорвала эту историческую нормализацию – на радость тем, кто не хочет видеть еврейское государство, живущее в мире с соседями.
Зачем копаться в прошлом? На наших глазах, сразу после 7 октября Нетаниягу дал указание армии разгромить ХАМАС; наша армия топчется там более полгода – а ХАМАС все еще жив и стреляет ракетами по Тель-Авиву. В 1967 году нашей слабой армии удалось за шесть дней разгромить армии трех враждебных стран. В 1973 году нашей армии за 2 месяца удалось не только отбить вероломное нападение соседних стран – но и подойти к их столицами и заставить капитулировать и вернуть наших пленных. А сейчас эта мощнейшая в регионе армия топчется вокруг двух десятков домов. И положили безрезультатно уже более полтысячи наших ребят. Если ХАМАС и отпускал заложников, то только в обмен на своих террористов. Никакой заслуги армии в этом нет. Генералитет почти с самого начала твердит, что нужно прекратить войну. И в эти самые дни тоже.Только что в утренних девятичасовых новостях торжественно передали заявление отставного генерала Гиоры Айленда: «Нужно прекратить войну в обмен на освобождение всех заложников, а потом сразу возобновить войну». А если ХАМАС не согласится отпустить всех, а только часть в обмен на прекращение войны? А если ХАМАС потребует у США гарантий что ЦАХАЛ не возобновит войну?
Вопрос не в том, что делал 7 октября премьер. Что делали наши генералы? И главное - почему?


...............................................
Из интернета
(фэйсбук)
Юрий Моор
5 ч.  ·
Без драки в большие забияки
Парадокс: Лапид и Ганц требуют прекратить войну и выполнить все условия ХАМАСа, Нетаниягу стойко и последовательно - за продолжение войны до разгрома ХАМАСа. Авигдор Либерман, если верить его заявлениям, тоже за самые жесткие методы борьбы с ХАМАСом, за масштабные боевые действия в Рафиахе - но почему-то готовит путч не против Ганца, а с Ганцем и Лапидом против Нетаниягу!
Либерман слышит Ганца, призывающего Нетаниягу прекратить воевать в Газе – и обрушивается с критикой именно на… Нетаниягу! Хотя Нетаниягу проводит ту политику, которую призывает проводить Либерман, причем умело противостоит давлению Байдена. А Ганц и Лапид как раз готовы слушаться окриков из Белого дома. Будто боевитость на словах, а подкопы под Нетаниягу – это для Либермана главное, святое, и гори огнем и страна, и народ.
Либерман, демонстрируя жесткость и непримиримость, требует у Еврейского университета немедленно отчислить всех студентов, которые вчера митинговали за Газу и ХАМАС. Он как будто не знает, что каждого отчисленного по этим политическим мотивам студента тут же с распростертыми объятиями примут на полное довольствие в лучшие университеты США, Канады и Европы! Либерман требует уволить преподавателей университетов, которые выступают в защиту Газы и ХАМАСа – и тоже не знает, что этих уволенных примут в те же университеты на оклады в два-три раза выше. Опять подарки двоюродным?
Создается впечатление, что вся ястребиная риторика Либермана последних месяцев служит для одной цели: набрать голосов такого же ястребиного электората – чтобы потом что с этими мандатами сделать? Продолжить сливать Израиль двоюродному сектору – как это он уже делал в должности министра финансов?


Рецензии