Образ будущего. Часть 5, вопросы -ответы

Вопросы:
 Олег, не обижайтесь, но это утопия. Красиво и не очень ново. В сталинские времена много для этого (образование, реализация потенциала, социальные лифты работали прекрасно) сделали, но ... Если не согласны, попробуйте детально "прорисовать" переходный период. Пирамидальная ЫЛИТА на местах, начинаем готовить им замену (тотальную), ковать нового человека. Вы как это представляете?

Ответ:
Утопия, это идеальное общество, вселенная 25, у нас разговор про гармоничное, ещё работы не паханое поле, я просто знаю с чего начать. Вы ничего не поняли про инструменты, а это главное, если у вас нет измерительного прибора вы не сможете ничего построить, у Сталина не было. Поэтому он не смог.
Переходной период уже идёт, у нас 10 лет осталось. Я ж выше писал, 2021-2036 год, дальше либо постоянная революция и хаос или к тому времени уже реализовано механизм объективного определение скелета Психики, это ключевое.


Давайте на примере Путина объясню

Значит по психософии, есть такие 4 грани человека как Воля, Логика, Эмоция, Физика. Они по разному могут располаться, по вертикали от этого зависит из сила и слабость чем выше тем сильнее ниже слабее, разница между 1 и 2, вторая лучше она на целена на общество и взаимодействовать с другими помогать по этому аспекту, а пнрвая самоуверенная и эгоистична. Напримере Воли, 1 воля у человека  - царь, которому все должны он любит почести, славу, у него амбиции, вторая воля-- демократична, она нацелена помогать обществу, делегировать, за него готова воевать,  третья воля- подозрительна, лицемерна, интриганка и тд, 4 крепостная, но нацелена на власть так же как 1 но, она крепостная(зеленский), как думаете какая воля у Путина?


http://psysofia.ru/psychosofia/volya/vtoraya_volya/
Вот ссылка, там можете почитать и описание других воль, представляя Путина, вы поймёте что его Вторая, и так по всем параметрам, когда вы определите в человеке эти параметры, вы ему подберёте и вторую половину, и образование и соответственно "работу".



Ещё важный момент, концепция к меня эта рождалась лет 20, с тех пора как я начал интересоваться психологией, общество политикой и ид. И на пути реализации была одна проблема система определения скелета Психики у меня была, а вот объективного алгоритма не было, так как типирование человека человеком это субъективно, и не точно, не смотря на то, что я владею этим, но одно дело на глаз, иногда можно и мимо попасть, а другое  штангельциркуль ... Пока 2020 или 2021, не начался.хайп вокруг ИИ, И тут у меня пазл сложился: Тот кто нам мешает, тот нам и поможет, ну не сам ии, а именно определение Психики с помощью компьютера, где будет исключена субъективность.... В общем все реально!

Вопрос:
А как Вы хотите находить талантливых? Я не читала все, что Вы написали, потому что с чего я хотела бы такое читать. С чего кому то можно доверять в выборе кого-то другого, с чего его "отбор" правильный? Вы про это тоже думали?

Ответ:
Нет ни каких талантливых, никого я искать не собираюсь, там все было описано, все 100 процентов людей будут элитой на своем месте, просто есть инструменты, которыми я владею, но я их не придумывал, вот Вы себе обувь как выбираете? Явно ж по параметрам, а не ой красивые сапожки 45; размера, вот на Украине выбрали зеленского и где теперь Украина. Например у  Путина 1 логина, то есть умный, а вторая логика это уже балабол ка зеленский или Жириновский, у Путина 2 Воля он демократ, коллективист, это лучшая воля для управления людьми, описание я выше кидал. И тд. Таких параметров 8, и описания там не маленькие. Смысл в том, что это все можно определить в детстве, кто лучше инженер, а кто лучше хирург, конечно хирург может быть инженером и наоборот, но вопрос качества их работы.... Понятно? Конечно не забываем про картошку на полях, как пел Высоцкий, не значит что если ты поэт, то не можешь работать лопатой.... И ид.

Вопрос:
Вы про Соционику или что то подобное? А кто будет пользоваться этими "приборами" для определения? Путина не выбирали, может последние и частично предпоследние выборы Путина были более осознанными, а до этого просто - не Зюганов, не Жириновский (да может они и сами не хотели такой власти). И на Украине хотели мира, за какие обещания Зеленского голосовали, и что и итоге произошло?...

Ответ:
Да, соционика и психософия. Так может не надо полагаться на волю случая, время то какое. Ну у нас есть компьютер, ИИ, программисты, социологи, психологи, собрались и написали объективную программу по определению типа личности, и все. У нас просто нет другого выбора, это человек захотел улетел в любую страну жить, а человечество так не может сделать и либо мы создаём адекватную времени систему, либо, бесконечные войны из-за неадекватного управления системой, ну "постоянные аварии"

Вопрос:
А где сама концепция?
Прочитал все 5 глав.
Понял, что надо выбирать хорошую элиту из детей.
И что денег  не будет.
Надо готовиться.
К 36 му году будет кирдык.
Правильно понял?
А сама схема альтернативного, нового построения Мира (хотя бы России) где?
И , да, там у Вас куча орфографических ошибок.
Подкорректируйте. А то иногда догадываться приходится, что за слова.
С уважением ;

Ответ:
Да над концепцией надо ж работать )) а тут особо некогда. Библию видели, явно там не один день писалось и не одним человеком. Концепция в моем понимании, по аналогии с Библий: это ответы на вопросы взаимодействия элементов в системе в рамках образа будущего. Ну там для примера: одним говорят око за око, другим подставь вторую щеку. Одних учат богоизбранности, других терпилов Грефа помогите!: как он там каббалу вспоминал: быдлу образование? Да как вы себе представляете, как же ими тогда рулить?!)) и тд.о том какой будет экономика, какой образование, взаимодействие с богом, взаимодействие человека с человеком, с системой и ид и тп. Если б Карл Маркс пахал на заводе от зари и до зари  врядли он бы для гоев придумал мРаксизм)). А схема была, вы пропустили видно или не поняли. Элиты не будет, у вас в автомобиле есть элитные элементы? Руль наверно золотой? А колеса деревянные?))
С ошибками беда, некогда редакцией заниматься)

Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Новая концепция или идеология нужна не народу, а впервую очередь ылите, кто первый не вписывается в рынок? Помните как нас учил нанотехнлог, который подтвердил на своем примере. Ылита всегда цепляется за прошлое, и не открыта для будущего, а простому народу терять при любых нечего:)) так что запасаемся попкорном, ждать не долго осталось)). Это в их интересах, так что пусть шевелятся)). Найдут себе внука двух раввинов, он им опять что нибудь типа мраксизма накатает))